Vai al commento

PM in Tabula- Chat Room


Gilgamesh

Post raccomandati

Direi che come secondo giorno questo sia pienissimo, andiamo con ordine:


Ieri sera, dopo la mia discussione con Cocco che lo ha portato al rogo (spero di non essermi sbagliato), molti lo hanno votato seguendo (forse) la discussione ma la cosa più strana è avvenuta dopo. Master ha puntato il dito contro Luke e tante persone l'hanno votato così, senza pensarci o rifletterci minimamente. Stiamo parlando di persone che hanno partecipato a più edizioni e alcune di queste erano addirittura nel Deadly Island in cui, votando un inattivo, si è fatto fuori il mago. Adesso, tra queste persone, i più sospetti sono Zorzi che vota all'ultimo minuto, Touko e Monti. 


Due di questi sono stati sospettati anche in mattinata e, quindi, questo comportamento non li mette certo in una buona posizione!


 


Stanotte, invece, è stato fatto fuori Master. Leggendo il suo testamento la prima impressione è stata "Ha aperto un MP con Stitch ed è stato incauto", dopo ci ho ripensato perché i due sono molto esperti e, dato che c'è una grande limitazione sugli MP mi sembra strano che uno dei due lo abbia aperto con così tanta leggerezza. Quindi, forse, Master era il mago. Il problema è: quale mago?


Il suo testamento è molto diretto e schietto e può significare molte cose. Purtroppo così posto è un messaggio troppo enigmatico e quindi vorrei sentire la difesa di Stitch riguardo a tutto questo.


 


Ultima analisi, forse la più pazza: Master morto il primo giorno, è stato Zorzi? Sappiamo quasi tutti che si divertono a punzecchiarsi a vicenda e che non perdono mai l'occasione di ammazzarsi. Unito al fatto che Zorzi ha votato all'ultimo il meno sospetto allora qualcosa di molto strano è accaduto. O Zorzi è stato incastrato dai lupi o è davvero lui un lupo. Per la psicologia inversa c'è anche qui un 50% di possibilità .

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Direi che come secondo giorno questo sia pienissimo, andiamo con ordine:

Ieri sera, dopo la mia discussione con Cocco che lo ha portato al rogo (spero di non essermi sbagliato), molti lo hanno votato seguendo (forse) la discussione ma la cosa più strana è avvenuta dopo. Master ha puntato il dito contro Luke e tante persone l'hanno votato così, senza pensarci o rifletterci minimamente. Stiamo parlando di persone che hanno partecipato a più edizioni e alcune di queste erano addirittura nel Deadly Island in cui, votando un inattivo, si è fatto fuori il mago. Adesso, tra queste persone, i più sospetti sono Zorzi che vota all'ultimo minuto, Touko e Monti.

Due di questi sono stati sospettati anche in mattinata e, quindi, questo comportamento non li mette certo in una buona posizione!

Stanotte, invece, è stato fatto fuori Master. Leggendo il suo testamento la prima impressione è stata "Ha aperto un MP con Stitch ed è stato incauto", dopo ci ho ripensato perché i due sono molto esperti e, dato che c'è una grande limitazione sugli MP mi sembra strano che uno dei due lo abbia aperto con così tanta leggerezza. Quindi, forse, Master era il mago. Il problema è: quale mago?

Il suo testamento è molto diretto e schietto e può significare molte cose. Purtroppo così posto è un messaggio troppo enigmatico e quindi vorrei sentire la difesa di Stitch riguardo a tutto questo.

Ultima analisi, forse la più pazza: Master morto il primo giorno, è stato Zorzi? Sappiamo quasi tutti che si divertono a punzecchiarsi a vicenda e che non perdono mai l'occasione di ammazzarsi. Unito al fatto che Zorzi ha votato all'ultimo il meno sospetto allora qualcosa di molto strano è accaduto. O Zorzi è stato incastrato dai lupi o è davvero lui un lupo. Per la psicologia inversa c'è anche qui un 50% di possibilità .

Leggendo il rogo Zorzi ha scritto che era stato assente e ha votato praticamente "a sensazione"... Voi che eravate dal pc sapete dire se veramente era offline? Che barba la limitazione del cellulare che non permette di vedere chi è online...
Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Leggendo il rogo Zorzi ha scritto che era stato assente e ha votato praticamente "a sensazione"... Voi che eravate dal pc sapete dire se veramente era offline? Che barba la limitazione del cellulare che non permette di vedere chi è online...

Purtroppo no, non ho notato questo particolare. Però il fatto che abbia affermato di votare un inattivo dimostra che era consapevole di ciò che stava facendo ed era anche consapevole del fatto che votare un inattivo non è quasi mai una cosa buona!

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Leggendo il rogo Zorzi ha scritto che era stato assente e ha votato praticamente "a sensazione"... Voi che eravate dal pc sapete dire se veramente era offline? Che barba la limitazione del cellulare che non permette di vedere chi è online...

Purtroppo non ho visto

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Purtroppo no, non ho notato questo particolare. Però il fatto che abbia affermato di votare un inattivo dimostra che era consapevole di ciò che stava facendo ed era anche consapevole del fatto che votare un inattivo non è quasi mai una cosa buona!

Infatti sarebbe più stato comprensibile se avesse detto "Voto chi non sembra condannato, mentre cocco ormai lo è" invece che dire perché è inattivo...

Dobbiamo sentire comunque le difese di Stitch e Zorzi e capire se i lupi in team sono stati contattati dai solitari, perché se così fosse (e sinceramente trovo poco plausibile non l'abbiano fatto, visto che altrimenti i lupi in team avrebbero colpito alla cieca) allora saremmo nei guai perché potrebbero essersi ben organizzati e la morte di Master potrebbe rientrare in qualche loro piano... Spero che non sia così ma se trascuriamo anche queste ipotesi andiamo incontro a sconfitta certa.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Infatti sarebbe più stato comprensibile se avesse detto "Voto chi non sembra condannato, mentre cocco ormai lo è" invece che dire perché è inattivo...

Dobbiamo sentire comunque le difese di Stitch e Zorzi e capire se i lupi in team sono stati contattati dai solitari, perché se così fosse (e sinceramente trovo poco plausibile non l'abbiano fatto, visto che altrimenti i lupi in team avrebbero colpito alla cieca) allora saremmo nei guai perché potrebbero essersi ben organizzati e la morte di Master potrebbe rientrare in qualche loro piano... Spero che non sia così ma se trascuriamo anche queste ipotesi andiamo incontro a sconfitta certa.

Il problema è che se loro hanno capito chi sono i lupi, come abbiamo fatto noi a non capirlo? 

Manco a dirlo, l'unico che ieri ha parlato dei contatti tra lupi solitari e di gruppo sono stato io ma, più che altro, ho sperato davvero che qualcuno mi contattasse per poi condannarlo in piazza, purtroppo non è andata così e me ne rammarico! :(

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Il problema è che se loro hanno capito chi sono i lupi, come abbiamo fatto noi a non capirlo?

Manco a dirlo, l'unico che ieri ha parlato dei contatti tra lupi solitari e di gruppo sono stato io ma, più che altro, ho sperato davvero che qualcuno mi contattasse per poi condannarlo in piazza, purtroppo non è andata così e me ne rammarico! :(

Oppure ti hanno contattato ma non c'è lo dici :(

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Oppure ti hanno contattato ma non c'è lo dici :(

Ho già  detto ieri che nessuno mi ha contattato e che io non ho contattato nessuno, per la psicologia inversa potreste anche non credermi ma vi prego di farlo.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

buongiorno


posso dire che invece per me l'eliminazione di mos è "casuale" e non legata in nessun modo a punzecchiamenti ecc?


stiamo dando per scontato che ci sia una tattica dietro l'eliminazione di mos


 


per quanti riguarda la sala ban il primo ad aver votato luke è stato proprio mos.. non so se avesse intuito qualcosa/sfruttato il proprio potere (anche se in realtà  ci ha detto di dubitare di stitch) però difatti la notte stessa è stato eliminato. potrebbe essere questa la tattica di cui parlavo prima?


 


di just cocco non so cosa dire


mi sono perso gli ultimi messaggi ieri ma non mi sembrava ci fosse questa gran maggioranza nel volerlo eliminare


 


per quanto riguarda peter pan, se davvero si tratta di jack, posso votarlo io stesso oggi in modo da eliminare il suo eventuale potere.


probabilmente sperava di passare inosservato


Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Eccomi. Oddio che casino

Ora non ho tempo per dire quello che vorrei ma la morte di MoS mi rimette sulla graticola.

È ovvio che in molti si ricolleghino a quello che è successo due LiF fa: Master lupo e io morto la prima sera e ora Master muore la prima sera...questo si che mi mette contro tutti.

Ora posso solo dirvo che se fossi lupo sicuramente non avrei ucciso MoS perché già  la mia situazione non era già  ottima e pra è solo peggiorata. Voi direte e se l'avessi fatto per psicologia inversa? Beh non posso dimostrarvi nulla purtroppo dovrete fidarvi.

Posso solo dirvi che questa (a parer mio) è una mossa per "condannare" sia me che dany (ieri dicevo che o MoS o Dany potrebbero essere lupi...ora lo so che erano accuse campate per aria ma magari qualcuno ci crede davvero ancora).

D'altro canto se io fossi stato un Dany lupo (come partecipante) avrei fatto la stessa cosa che hanno fatto i lupi stanotte per condannare me.

Ora vorrei parlare anche del testamento di MoS ma non ho tempo...dice di fidarsi. Boh ci penserò...è molto schietto come testamento talmente schietto che mi fa sembrare che lui sia il mago.

vabbè vado la ricreazione è finita a dopo.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Buongiorno! Io partirei dal Testamento di MoS, chiaro ma sospetto. Non abbiamo avuto modo di verificare il suo ruolo, ma dalle sue ultime parole pare che voglia farcelo capire. Tuttavia, esiste la possibilità  che fosse un lupo solitario e MoS non è certo nuovo a queste situazioni. In tal caso non avrebbe fatto altro che dichiararci, facendoci un grosso favore, che Stitch è in realtà  un Big Buono. Dall'altra parte, se i lupi avessero invece messo a segno il colpo, ci troveremmo lo stesso con una dichiarazione importante ma da verificare.

Questione Zorzi. È sicuramente tra i più sospetti, così come Dany e Peter. C'è da considerare che è stato il primo a muovere le accuse, pertanto buona parte dei sospetti è dovuto a ciò. Tuttavia, non posso far a meno di notare una certa insistenza, segnale che non ha paura delle accuse ed è deciso a proseguire con le sue teorie. Se fosse lupo, mi chiedo, non avrebbe fatto meglio a "ritirarsi" per calmare la situazione?

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Eccomi. Oddio che casino

Ora non ho tempo per dire quello che vorrei ma la morte di MoS mi rimette sulla graticola.

È ovvio che in molti si ricolleghino a quello che è successo due LiF fa: Master lupo e io morto la prima sera e ora Master muore la prima sera...questo si che mi mette contro tutti.

Ora posso solo dirvo che se fossi lupo sicuramente non avrei ucciso MoS perché già  la mia situazione non era già  ottima e pra è solo peggiorata. Voi direte e se l'avessi fatto per psicologia inversa? Beh non posso dimostrarvi nulla purtroppo dovrete fidarvi.

Posso solo dirvi che questa (a parer mio) è una mossa per "condannare" sia me che dany (ieri dicevo che o MoS o Dany potrebbero essere lupi...ora lo so che erano accuse campate per aria ma magari qualcuno ci crede davvero ancora).

D'altro canto se io fossi stato un Dany lupo (come partecipante) avrei fatto la stessa cosa che hanno fatto i lupi stanotte per condannare me.

Ora vorrei parlare anche del testamento di MoS ma non ho tempo...dice di fidarsi. Boh ci penserò...è molto schietto come testamento talmente schietto che mi fa sembrare che lui sia il mago.

vabbè vado la ricreazione è finita a dopo.

Ragazzi, credo che a questo punto bisognerà  schierarsi. Io, senza alcun pelo sulla lingua, per ora voglio credere nell'innocenza di Zorzi. A pelle. D'ora in poi presupporrò la sua innocenza, a meno di cambi di situazione. Non ho certezze, ma andrò così, se volete pensare che io sia lupo perché mi sono schierato fatelo, ma non credo sia un modo molto scientifico per accusare qualcuno. Mi baso sul pensiero che le sue accuse di ieri erano solo per smuovere la situazione e fancazzagine che gli è tipica. Spero di non sbagliarmi

Per quanto riguarda MoS, non do il mio giudizio per ora... Vedremo oggi pomeriggio. Ciò che so rimarrà  ancora camuffato.

Di tutto il resto parlerò dopo, è appena entrata la prof di lettere :fg:

Edit: aggiungo il quote a Zorzi

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Ragazzi, credo che a questo punto bisognerà  schierarsi. Io, senza alcun pelo sulla lingua, per ora voglio credere nell'innocenza di Zorzi. A pelle. D'ora in poi presupporrò la sua innocenza, a meno di cambi di situazione. Non ho certezze, ma andrò così, se volete pensare che io sia lupo perché mi sono schierato fatelo, ma non credo sia un modo molto scientifico per accusare qualcuno. Mi baso sul pensiero che le sue accuse di ieri erano solo per smuovere la situazione e fancazzagine che gli è tipica. Spero di non sbagliarmi

Per quanto riguarda MoS, non do il mio giudizio per ora... Vedremo oggi pomeriggio. Ciò che so rimarrà  ancora camuffato.

Di tutto il resto parlerò dopo, è appena entrata la prof di lettere :fg:

Edit: aggiungo il quote a Zorzi

Ieri mattina, nonostante spingesse sul votare uno tra Dany e MoS, non l'avrei mandato al rogo. Il problema è il voto di ieri sera. È su questo che vorrei una spiegazione. :|

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

No, la cosa buffa è che sono sospettato perché ho votato Cocco. Ma se leggete indietro io l'ho chiesto  ben 2 volte chi dovevo votare.

Oltretutto stavo malissimo, ma ho aspettato una vostra risposta. Nessuno me la dava. Ho richiesto. Mancavano pochi minuti alle 22:00. Alla fine mi hanno risposto (tra questi proprio Dany) e mi ha detto di votare Cocco o Luke. Quindi mi sorprende Dany che prima mi dice di votare Luke o Cocco e poi che sono sospetto perché non mi sono autovotato. Per me nessuno dei due era colpevole. Ma ho visto che sono stati votati loro due. Io avevo lasciato la discussione d'accordo di seguire il piano di Darph. torno dopo un'ora e vedo gente bannata e altri che votano Luke e Cocco. Quindi ho dato per scontato che il piano fosse saltato. Ma ho poi aggiunto che se avessi capito male bastava che qualcuno mi votasse. Ho invitato a votarmi. 


Anzi!!! Ora posto anche i commenti in cui mi avete detto di votare Luke o Cocco, perché altrimenti poi sembra che me lo sono inventato.


In realtà  la piazza si è divisa tra Luke e Cocco..

 

 

io ti direi vota luke, ma purtroppo non sò nnt su lui

 

Prima mi dicono di votare loro e poi che non mi sono autovotato. E io lo avevo chiesto se dovevo autovotarmi oppure no. Risposte zero! Ma potete andare indietro e rileggere.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

No, la cosa buffa è che sono sospettato perché ho votato Cocco. Ma se leggete indietro io l'ho chiesto  ben 2 volte chi dovevo votare.

Oltretutto stavo malissimo, ma ho aspettato una vostra risposta. Nessuno me la dava. Ho richiesto. Mancavano pochi minuti alle 22:00. Alla fine mi hanno risposto (tra questi proprio Dany) e mi ha detto di votare Cocco o Luke. Quindi mi sorprende Dany che prima mi dice di votare Luke o Cocco e poi che sono sospetto perché non mi sono autovotato. Per me nessuno dei due era colpevole. Ma ho visto che sono stati votati loro due. Io avevo lasciato la discussione d'accordo di seguire il piano di Darph. torno dopo un'ora e vedo gente bannata e altri che votano Luke e Cocco. Quindi ho dato per scontato che il piano fosse saltato. Ma ho poi aggiunto che se avessi capito male bastava che qualcuno mi votasse. Ho invitato a votarmi. 

Anzi!!! Ora posto anche i commenti in cui mi avete detto di votare Luke o Cocco, perché altrimenti poi sembra che me lo sono inventato.

 

 

 

Prima mi dicono di votare loro e poi che non mi sono autovotato. E io lo avevo chiesto se dovevo autovotarmi oppure no. Risposte zero! Ma potete andare indietro e rileggere.

Stasera autovotati e risolverai la questione. ;)

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Sinceramente ieri sera da cellulare non ho fatto caso a chi doveva autovotarsi, se ora Peter dice che non si è votato per colpa mia sarà  vero allora, ma ciò non toglie che bastava un minimo di attenzione da parte tua visto che ho messo come miglior risposta il messaggio di fender eh... E poi basta che oggi ti autovoti o ti fai votare e ti togli questi sospetti, più avanzi altre accuse più diventi sospetto e se sei buono fidati, non è il caso, la situazione è già  ingarbugliata di per se stessa.

Riguardo alla questione Zorzi, non ho capito molto sinceramente del tuo messaggio.. Nella prima parte dici che secondo te i lupi stanno provando ad incastrare te e me, nella seconda dici che un Dany lupi avrebbe colpito mos per incastrati... Sarà  che sul tram sto facendo fatica a seguite ma non ho capito bene, e non è un'accusa eh, che poi mi ritrovo altre diecimila accuse subito, solo una richiesta di chiarimento.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Ho provato a rileggere le pagine che ieri, tra stanchezza, cena e chaos finale, ho letto con meno attenzione.


Allora. IcyFlames e Simo97 (persone) erano stati accusati perchè avevano appoggiato il piano del sindaco, ma dopo che sono stati squalificati il nuovo sospettato è diventato Cocco... perchè è quello che si è accanito di più su IcyFlames e Simo97 e quindi poteva essere un lupo che insisteva nell'eliminare dei possibili buoni? Almeno io ho capito così, e tutto sommato ci starebbe.


Poi però è saltato fuori il nome di Luke88. Pare fosse sempre connesso ma che non commentasse. MoS è stato il primo a far notare la cosa e a votarlo, ed è stato seguito da altre persone, ma è uscito comunque Cocco.


In compenso, MoS è stato ucciso dai lupi. L'ipotesi più quotata, al momento, è che fosse un piano per mettere in cattiva luce Dany e Zorzi. Ulteriore problema: il testamento. Come interpretarlo? E' sincero e Stitch è da tenere sott'occhio o sta bluffando con l'intenzione di buttare fuori un buono?


 


In "passato" (trad. lo scorso LiT) sono stata accusata di vedere le cose in maniera troppo complicata, e al momento la cosa meno complicata è che MoS sia sincero. Seguirò il consiglio datomi e darò fiducia a MoS.


Circa Zorzi e Dany, i dubbi sono ancora troppi. Un giocatore più esperto, che ha avuto più tempo e occasioni per vedere come Zorzi e Dany giocano, è forse in grado di stabilire la loro fazione di appartenenza solo studiandone il comportamento. Io ho bisogno di prove concrete e indiscutibili prima di prendere una decisione. Ergo, per ora mi astengo dal giudicarli.


 


Una cosa di cui però sono quasi sicura (non escludo errori di calcoli) è che, vista la votazione al rogo, nel gruppo dei giocatori che hanno votato Luke non si possono nascondere entrambi i sindaci, perchè altrimenti sarebbe uscito lui, e non Cocco. E' un'informazione importante? Probabilmente no, ma non mi sembrava il caso di buttare all'aria il tempo perso per ricontarmi tutto. :asduj1:


 


Circa la questione Peter, potrebbe effettivamente aver sbagliato per via della confusione e della febbre. Sarà  sufficiente che si autovoti oggi. :th_sisi:


Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Ieri mattina, nonostante spingesse sul votare uno tra Dany e MoS, non l'avrei mandato al rogo. Il problema è il voto di ieri sera. È su questo che vorrei una spiegazione. :|

Riguardo al mio voto di ieri erano le 22 non avevo molto tempo di pensare. Non entravo da un po' in piazza e su Cocco non avevo particolari dubbi.

Su luke invece qualche dubbio lo avevo (anzi lo ho), infatti per tutto il giorno aveva letto e non commentato e magari nell'ultima mezz'ora/45 minuti in cui non c'ero stato era sorta qualche accusa convincente su di lui. Insomma vedendo tutti quei voti a luke pensavo ci fpsse una motivazione seria sotto e invece mi sbagliavo -.-

Comunque mi scuso per il mio voto (che comunque non ha cambiato nulla).

Sinceramente ieri sera da cellulare non ho fatto caso a chi doveva autovotarsi, se ora Peter dice che non si è votato per colpa mia sarà  vero allora, ma ciò non toglie che bastava un minimo di attenzione da parte tua visto che ho messo come miglior risposta il messaggio di fender eh... E poi basta che oggi ti autovoti o ti fai votare e ti togli questi sospetti, più avanzi altre accuse più diventi sospetto e se sei buono fidati, non è il caso, la situazione è già  ingarbugliata di per se stessa.

Riguardo alla questione Zorzi, non ho capito molto sinceramente del tuo messaggio.. Nella prima parte dici che secondo te i lupi stanno provando ad incastrare te e me, nella seconda dici che un Dany lupi avrebbe colpito mos per incastrati... Sarà  che sul tram sto facendo fatica a seguite ma non ho capito bene, e non è un'accusa eh, che poi mi ritrovo altre diecimila accuse subito, solo una richiesta di chiarimento.

Sono due ipotesi. Nom avevo il tempo di fare una lista ordinata. Pensavo si capisse. -.-

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Riguardo al mio voto di ieri erano le 22 non avevo molto tempo di pensare. Non entravo da un po' in piazza e su Cocco non avevo particolari dubbi.

Su luke invece qualche dubbio lo avevo (anzi lo ho), infatti per tutto il giorno aveva letto e non commentato e magari nell'ultima mezz'ora/45 minuti in cui non c'ero stato era sorta qualche accusa convincente su di lui. Insomma vedendo tutti quei voti a luke pensavo ci fpsse una motivazione seria sotto e invece mi sbagliavo -.-

Comunque mi scuso per il mio voto (che comunque non ha cambiato nulla).

Sono due ipotesi. Nom avevo il tempo di fare una lista ordinata. Pensavo si capisse. -.-

Beh sostanzialmente sono anche le mie due ipotesi... In fondo è possibile che i lupi, notando il tuo comportamento, abbiano provato a addossare su di te le colpe, ma non possiamo trascurare un tuo eventuale uso della psicologia inversa... Anche se significa che l'hai usata da ieri mattina e nel caso ti faccio i miei complimenti perché staresti giocando bene, dato che già  ti sei tolto vari sospetti da quanto ho letto
Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Stasera autovotati e risolverai la questione. ;)

 

Ok, stasera mi autovoto. Cosa che avrei fatto anche ieri se qualcuno mi avesse risposto. Non so, ho visto che quelli che dovevano autovotarsi almeno la metà  o non l'ha fatto o proprio non ha votato. Poi dovevamo scegliere un nome solo da mandare al rogo e ne vedo due. Poi Dany mi ha detto di votare Luke o Cocco. Mi è venuto spontaneo pensare che il piano di Darph fosse saltato. 

Sinceramente ieri sera da cellulare non ho fatto caso a chi doveva autovotarsi, se ora Peter dice che non si è votato per colpa mia sarà  vero allora, ma ciò non toglie che bastava un minimo di attenzione da parte tua visto che ho messo come miglior risposta il messaggio di fender eh... E poi basta che oggi ti autovoti o ti fai votare e ti togli questi sospetti, più avanzi altre accuse più diventi sospetto e se sei buono fidati, non è il caso, la situazione è già  ingarbugliata di per se stessa.

Riguardo alla questione Zorzi, non ho capito molto sinceramente del tuo messaggio.. Nella prima parte dici che secondo te i lupi stanno provando ad incastrare te e me, nella seconda dici che un Dany lupi avrebbe colpito mos per incastrati... Sarà  che sul tram sto facendo fatica a seguite ma non ho capito bene, e non è un'accusa eh, che poi mi ritrovo altre diecimila accuse subito, solo una richiesta di chiarimento.

 

Mi sono assentato un'ora e mezza e ho visto saltare tutto. Lo so che c'era il piano. Ma stavo troppo male per rileggere tutto e vedendo gente che votava Cocco e Luke (e non erano questi i piani), i bannati ecc... pensavo fosse saltato.  Ma appunto, prima ho chiesto se dovevo autovotarmi e non mi avete risposto. Ho richiesto chi votare e mi avete detto Luke o Cocco. Inoltre ho detto che se avevo capito male qualcuno doveva votarmi così da non mandare in malora il piano. Che poi ho guardato ed erano tutte votazioni random. Rischiavano tutti così. Invece avremmo dovuto decidere chi mandare al rogo. Poi siamo in 36, mi sembra, e quindi 30 si autovotavano e 6 votavano chi mandare al rogo. In questo modo si sventava il piano di Jaek e al rogo ci finiva qualcuno che veramente era sospettato. 

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Ci sono, son tornato da scuola

Le teorie sulla morte di mos son state fatte, per me una plausibile è il rapporto che c'é tra zorzi e mos, e un possibile zorzi lupo lo abbia voluto uccidere

Naturalmente, può anche essere che mos, insieme ad altri è uno dei big, che sa ben giocare i lif, e che i lupi abbiano voluto farlo fuori per avere un problema in meno

Ce ne sarebbero ancora molti, e molti di motivi, ma alla fine non siamo nella testa dei lupi

Poi il testamento....meh, potevi essere più chiaro, la prima cosa che si pensa é che tu sia il mago

Staremo a vedere il proseguimento del gioco.

Scusate eventuali errori di battitura, ma sono da cell, nel pullman :cry2:

Il rogo è già  aperto? Così mi autovoto e mi tolgo il pensiero

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Il rogo è già  aperto? Così mi autovoto e mi tolgo il pensiero

 

Si, è aperto. Rogo e piazza aprono in contemporanea e chiudono alle 22.

 

E a proposito del rogo, ricordo i penalizzati del giorno: Icy (15 voti), Cobalt (5 voti) e Stitch98 (5 voti).

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Archiviata

La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.

Visitatore
Questa discussione è stata chiusa, non è possibile aggiungere nuove risposte.
  • Utenti nella discussione   0 utenti

    • Nessun utente registrato sta visualizzando questa pagina.
×
×
  • Crea...