Vai al commento

Vampire in Diaries - Mystic Falls {Piazza}


Haven

Post raccomandati

Diamine. Non credevo che la parola "fail" potesse diventare un nuovo trend dei lupus. :sweat:


 


Anyway. Probabilmente il votare tutti quanti la stessa persona è ciò che ci conviene più fare al momento, ma Eljah o come si chiama lui potrebbe comunque agire e mandare fuori un poraccio che si è ritrovato col voto sparso.


Altrimenti, come suggeriva Gin, potremmo votare in maniera tale che nessuno abbia più di 4 voti, in modo che Silas non attivi il suo potere anche se si salvasse... però a quel punto daremmo più carne da macello a Eljah e poi solitamente con questi piani qualcosa va sempre a farsi benedire (vd. PM dove Pit scampa dall'autovoto la prima sera), ma soprattuto ormai manca poco più di 30 minuti alla chiusura della piazza, organizzare adesso i voti di 30 persone è alquanto complicato. :dead:


 


Morale: serve un nome davvero, ma onestamente non vedo nessuno che abbia fatto cose oggi per cui meriti di andare al rogo. :/


Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Guest Gingaehlf

Diamine. Non credevo che la parola "fail" potesse diventare un nuovo trend dei lupus. :sweat:

 

Anyway. Probabilmente il votare tutti quanti la stessa persona è ciò che ci conviene più fare al momento, ma Eljah o come si chiama lui potrebbe comunque agire e mandare fuori un poraccio che si è ritrovato col voto sparso.

Altrimenti, come suggeriva Gin, potremmo votare in maniera tale che nessuno abbia più di 4 voti, in modo che Silas non attivi il suo potere anche se si salvasse... però a quel punto daremmo più carne da macello a Eljah e poi solitamente con questi piani qualcosa va sempre a farsi benedire (vd. PM dove Pit scampa dall'autovoto la prima sera), ma soprattuto ormai manca poco più di 30 minuti alla chiusura della piazza, organizzare adesso i voti di 30 persone è alquanto complicato. :dead:

 

Morale: serve un nome davvero, ma onestamente non vedo nessuno che abbia fatto cose oggi per cui meriti di andare al rogo. :/

 

00d7da27778dbdd77e7d02a9c2277cb7-d3epx7j

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Guest Gingaehlf

Bellissima foto... MA ERA PROPRIO NECESSARIO!? :angry:

 

 

No, Kaneki. Credo ce l'abbia con me. :facepalm:

 

Terry :(

non giudicarmi :(

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Diamine. Non credevo che la parola "fail" potesse diventare un nuovo trend dei lupus. :sweat:

 

Anyway. Probabilmente il votare tutti quanti la stessa persona è ciò che ci conviene più fare al momento, ma Eljah o come si chiama lui potrebbe comunque agire e mandare fuori un poraccio che si è ritrovato col voto sparso.

Altrimenti, come suggeriva Gin, potremmo votare in maniera tale che nessuno abbia più di 4 voti, in modo che Silas non attivi il suo potere anche se si salvasse... però a quel punto daremmo più carne da macello a Eljah e poi solitamente con questi piani qualcosa va sempre a farsi benedire (vd. PM dove Pit scampa dall'autovoto la prima sera), ma soprattuto ormai manca poco più di 30 minuti alla chiusura della piazza, organizzare adesso i voti di 30 persone è alquanto complicato. :dead:

 

Morale: serve un nome davvero, ma onestamente non vedo nessuno che abbia fatto cose oggi per cui meriti di andare al rogo. :/

Sono stato io a dire di fare così :C

BTW sono d'accordo, facciamo in modo che un utente abbia 3 voti, mentre ne votiamo tutti uno, in maggioranza, solo una cosa: chi?

Dobbiamo fare in fretta, sua cosa ci basiamo per scegliere? Qualcuno di sospetto come ha detto Lightning riguardo a Lodz oppure qualcuno che non ha proprio scritto?

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Sono stato io a dire di fare così :C

BTW sono d'accordo, facciamo in modo che un utente abbia 3 voti, mentre ne votiamo tutti uno, in maggioranza, solo una cosa: chi?

Dobbiamo fare in fretta, sua cosa ci basiamo per scegliere? Qualcuno di sospetto come ha detto Lightning riguardo a Lodz oppure qualcuno che non ha proprio scritto?

 

Nononono. O votiamo uno in massa, o votiamo tutti con meno di 3 voti. Se facciamo entrambe le cose non risolviamo niente, perchè in quel caso c'è sempre comunque la possibilità  che quel giocatore con tanti voti sia Silas e venga salvato, e in più lasciamo totale libertà  di scelta a Elj-vabbè avete capito di scegliere un'altra vittima.

E comunque è tardi adesso per organizzare la cosa dei 3 voti. Non sappiamo chi ancora deve votare, non sappiamo quanti si sono giustificati effettivamente e fare le cose di corsa non aiuta. :dead:

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Riassumo prima che si blocca di nuovo:




Io non sospetto minimamente Kaneki.




 


 




Ecco.


Perché, a sole 5 ore dall'inizio del LiT, fidarsi di una persona?


Sarà  stata una semplice mossa da principiante, o da lupo principiante?


Se fosse la seconda,avremmo beccato due lupi.




1) Non notate una differenza? Io si, bene nei Lupus sono le sottigliezze a contare e qui c'è una netta differenza, è vero che inizialmente ho dato ragione a Shiny, ma rileggendo ho notato che Chary non ha mai detto di fidarsi di Kaneki, ma di non sospettarlo, non trovate un abisso tra le 2 affermazioni? Come se io dicessi in questo momento non sospetto di Stitch(giocatore random), ma questo non vuol dire che mio mi fidi di lui. Di conseguenza sta sera, io manderei al rogo Shiny, che ha cambiato le carte in tavola, cambiando le parole di Chary dandogli un significato totalmente diverso


 


Ci sarebbero altre cose, ma domani che non c'è tempo.


Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Nononono. O votiamo uno in massa, o votiamo tutti con meno di 3 voti. Se facciamo entrambe le cose non risolviamo niente, perchè in quel caso c'è sempre comunque la possibilità  che quel giocatore con tanti voti sia Silas e venga salvato, e in più lasciamo totale libertà  di scelta a Elj-vabbè avete capito di scegliere un'altra vittima.

E comunque è tardi adesso per organizzare la cosa dei 3 voti. Non sappiamo chi ancora deve votare, non sappiamo quanti si sono giustificati effettivamente e fare le cose di corsa non aiuta. :dead:

...Era quello che intendevo, anche se ormai è troppo tardi :/

 

Dobbiamo votare con attenzione, anche perché chi si è autovotato rischia di essere il secondo più votato!

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Riassumo prima che si blocca di nuovo:

 

 

1) Non notate una differenza? Io si, bene nei Lupus sono le sottigliezze a contare e qui c'è una netta differenza, è vero che inizialmente ho dato ragione a Shiny, ma rileggendo ho notato che Chary non ha mai detto di fidarsi di Kaneki, ma di non sospettarlo, non trovate un abisso tra le 2 affermazioni? Come se io dicessi in questo momento non sospetto di Stitch(giocatore random), ma questo non vuol dire che mio mi fidi di lui. Di conseguenza sta sera, io manderei al rogo Shiny, che ha cambiato le carte in tavola, cambiando le parole di Chary dandogli un significato totalmente diverso

 

Ci sarebbero altre cose, ma domani che non c'è tempo.

Uddio, in effetti hai ragione sul fatto del significato delle parole: ora che me lo ricordi però è diversa la cosa.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Archiviata

La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.

Visitatore
Questa discussione è stata chiusa, non è possibile aggiungere nuove risposte.
  • Utenti nella discussione   0 utenti

    • Nessun utente registrato sta visualizzando questa pagina.
×
×
  • Crea...