[Calcio] Campionati esteri 2018/19

[The_Toy_Master]

2 ore fa, Hige ha scritto:

Mi piacciono sempre queste storie di squadre piccole che dal nulla iniziano a competere con le big!

Vero che è ancora lunga, e che quasi sicuramente non succede, ma se succede...

Guarda, alla fine devono stare attenti ad Arsenal e City e studiare bene United e Liverpool. Il Chelsea è finito, per me non è impossibile. 

[Guest Ravenblack]

Perla dal web:

 

 

[The_Toy_Master]

Spiacente, @Blue98, ma questa è imbattibile:

 

 

Ma non vedo la Nobbs 

[Guest Ravenblack]

2 ore fa, Keeper of the Seven Keys ha scritto:

Spiacente, @Blue98, ma questa è imbattibile:

 

Ma non vedo la Nobbs 

Ahahahahaha! Chissà perché ce l'avevano con i Toure. 

[The_Toy_Master]

Vecchiotta ma magnifica.

[Guest Ravenblack]

3 ore fa, Keeper of the Seven Keys ha scritto:

Vecchiotta ma magnifica.

Severo ma giusto.

[Guest Ravenblack]

Ieri sera Xabi Alonso l'ha fatto brutto.

 

 

Questa prospettiva lo rende ancora più spettacolare:

 

 

[The_Toy_Master]

2 minuti fa, Blue98 ha scritto:

Ieri sera Xabi Alonso l'ha fatto brutto.

 

 

Questa prospettiva lo rende ancora più spettacolare:

 

 

"Lì!"

[Visitatore]

Secondo la BBC il Chelsea ha esonerato Mou visto le prestazioni imbarazzanti di questa stagione.

[Raizen]

In realtà è confermato l'esonero dello Special bidOne. Potrebbe andare alla Roma magari, devo ammettere che mi mancano i suoi deliri in Italia, sostituirebbe degnamente Garcia

[Guest NicoRobin]

10 minuti fa, Edward ha scritto:

In realtà è confermato l'esonero dello Special bidOne. Potrebbe andare alla Roma magari, devo ammettere che mi mancano i suoi deliri in Italia, sostituirebbe degnamente Garcia

pare che presto salterà pure garcia. hiddink è in pole per la panchina del chelsea

 

 

mourinho esonerato? no problema mio

[ThePharaoh]

2 ore fa, Edward ha scritto:

In realtà è confermato l'esonero dello Special bidOne. Potrebbe andare alla Roma magari, devo ammettere che mi mancano i suoi deliri in Italia, sostituirebbe degnamente Garcia

i suoi "deliri" hanno fatto vincere 2 scudetti e una champions all'inter, attento ai nemici che chiami

[Guest Ravenblack]

4 ore fa, Edward ha scritto:

In realtà è confermato l'esonero dello Special bidOne. Potrebbe andare alla Roma magari, devo ammettere che mi mancano i suoi deliri in Italia, sostituirebbe degnamente Garcia

La Roma trarrebbe solo benefici da un grande come lui.

Sarà anche antipatico, ma a me piace un sacco, non ha peli sulla lingua e non te le manda a dire.

Peccato che non verrà mai al Milan, visto il suo amore per i cugini, ma resta uno dei migliori in circolazione.

[Guest NicoRobin]

Adesso, Blue98 ha scritto:

La Roma trarrebbe solo benefici da un grande come lui.

Sarà anche antipatico, ma a me piace un sacco, non ha peli sulla lingua e non te le manda a dire.

Peccato che non verrà mai al Milan, visto il suo amore per i cugini, ma resta uno dei migliori in circolazione.

ad essere onesto e oggettivo allegri sa allenare meglio, è meno buffone, esprime un bel gioco e non se la tira

[Guest Ravenblack]

3 minuti fa, big dima ha scritto:

ad essere onesto e oggettivo allegri sa allenare meglio, è meno buffone, esprime un bel gioco e non se la tira

Ahahaha, va beeene.

Sono opinioni.

[Guest NicoRobin]

Adesso, Blue98 ha scritto:

Ahahaha, va beeene.

Sono opinioni.

io raramente ho opinioni

[Guest Ravenblack]

Intanto si è rotto (di nuovo) Ribery.

[Guest NicoRobin]

1 minuto fa, Blue98 ha scritto:

Intanto si è rotto (di nuovo) Ribery.

che peccato

[Raizen]

6 ore fa, Jaiss90 ha scritto:

i suoi "deliri" hanno fatto vincere 2 scudetti e una champions all'inter, attento ai nemici che chiami

 

Bravo, e ora gli hanno fatto vincere un esonero. Special bidOne tutta la vita.

 

Edit: preciso in ritardo perché mi sono accorto che potrei scatenare qualche bollente spirito. Il suo passato interista non mi riguarda, la mia antipatia nei suoi confronti riguarda la persona in se, il suo modo di parlare di arbitri, complotti ovunque vada e delle sue critiche cattive e gratuite ad altre persone, vedasi Ranieri che alla fine l'ha giustiziato con l'aiuto del karma. Quindi pace e bene.

[The_Toy_Master]

8 ore fa, Edward ha scritto:

 

Bravo, e ora gli hanno fatto vincere un esonero. Special bidOne tutta la vita.

 

Edit: preciso in ritardo perché mi sono accorto che potrei scatenare qualche bollente spirito. Il suo passato interista non mi riguarda, la mia antipatia nei suoi confronti riguarda la persona in se, il suo modo di parlare di arbitri, complotti ovunque vada e delle sue critiche cattive e gratuite ad altre persone, vedasi Ranieri che alla fine l'ha giustiziato con l'aiuto del karma. Quindi pace e bene.

Tutto il tuo bell'edit non toglie che chiamare Mourinho "bidOne" sia quantomeno una forzatura, visto il palmarés di tutto rispetto che possiede. Antipatico, arrogante, borioso, pieno di sé fino a che volete, sono il primo a darvi ragione, ma questo è uno che sa vincere e ha vinto e fatto vincere squadre che senza di lui non avrebbero concluso così tanto (dai, non ditemi che l'Inter avrebbe fatto triplete anche con il Mancio), sempre SE avessero concluso (Porto e Chelsea semel; guardate che prima di Abramovic il Chelsea era un po' l'equivalente della nostra Roma - e comunque adesso equivale alla Lazio, più o meno; se ne parla tanto, ma andatevi a vedere le date del palmarés societario).

[The_Toy_Master]

12 ore fa, big dima ha scritto:

io raramente ho opinioni

Quindi non pensi?

[Raizen]

1 ora fa, Keeper of the Seven Keys ha scritto:

Tutto il tuo bell'edit non toglie che chiamare Mourinho "bidOne" sia quantomeno una forzatura, visto il palmarés di tutto rispetto che possiede. Antipatico, arrogante, borioso, pieno di sé fino a che volete, sono il primo a darvi ragione, ma questo è uno che sa vincere e ha vinto e fatto vincere squadre che senza di lui non avrebbero concluso così tanto (dai, non ditemi che l'Inter avrebbe fatto triplete anche con il Mancio), sempre SE avessero concluso (Porto e Chelsea semel; guardate che prima di Abramovic il Chelsea era un po' l'equivalente della nostra Roma - e comunque adesso equivale alla Lazio, più o meno; se ne parla tanto, ma andatevi a vedere le date del palmarés societario).

 

Pure Allegri per un soffio non vinceva il triplete, se becchi l'annata giusta, un po' di fortuna e altri fattori la vinci. Vai piuttosto a vederti il gioco che propone questo soggetto e ne riparliamo, il ragionamento che mi stai facendo è equivalente a "Brocchi è stato un fenomeno perché ha vinto 2 Champions league".

Col Porto ha fatto il miracolo e va bene, ma col Chelsea aveva dietro un patron che gli ha speso dietro un'infinità di milioni e ci ha vinto il campionato, stessa cosa che ha fatto il City di Mancini.

Col Real, non la Reggiana, non è riuscito a vincere la champions, poi subentra Ancelotti e ci riesce.

All'Inter aveva pure una società che ha speso una marea di soldi per accontentarlo tanto da indebitarsi fino al collo e aveva giocatori che pochi considerano ma che io consideravo spaziali tipo Eto'o , e in ogni caso quella fu l'annata giusta dell'Inter, era nettamente inferiore per rosa al Barcellona ma riuscì comunque a qualificarsi, se andate a vedere il loro percorso è dannatamente simile a quello della Juve, a parte l'esito, purtroppo.

Lo Special One è un fenomeno creato dai media che ha contribuito a gonfiare l'ego già spropositato di un allenatore mediocre che ha avuto la fortuna di trovare società pronte ad accontentarlo in tutto e ha azzeccato un paio di annate fortunate. Paragonarlo ad allenatori come Guardiola e Ancelotti, per dire, è un insulto. Tra 50 anni nessuno si sarà dimenticato del gioco di Guardiola e dell'ordine di Ancelotti. Di Mourinho di cosa ci ricorderemo? Dei suoi deliri al massimo, il suo gioco fa pena e lo sai meglio di me. O vuoi farmi credere che i tuoi nipotini appenderanno al muro il suo Palmares?

 

 

 

 

[Hige]

12 minuti fa, Edward ha scritto:

 

Pure Allegri per un soffio non vinceva il triplete, se becchi l'annata giusta, un po' di fortuna e altri fattori la vinci. Vai piuttosto a vederti il gioco che propone questo soggetto e ne riparliamo, il ragionamento che mi stai facendo è equivalente a "Brocchi è stato un fenomeno perché ha vinto 2 Champions league".

Col Porto ha fatto il miracolo e va bene, ma col Chelsea aveva dietro un patron che gli ha speso dietro un'infinità di milioni e ci ha vinto il campionato, stessa cosa che ha fatto il City di Mancini.

Col Real, non la Reggiana, non è riuscito a vincere la champions, poi subentra Ancelotti e ci riesce.

All'Inter aveva pure una società che ha speso una marea di soldi per accontentarlo tanto da indebitarsi fino al collo e aveva giocatori che pochi considerano ma che io consideravo spaziali tipo Eto'o , e in ogni caso quella fu l'annata giusta dell'Inter, era nettamente inferiore per rosa al Barcellona ma riuscì comunque a qualificarsi, se andate a vedere il loro percorso è dannatamente simile a quello della Juve, a parte l'esito, purtroppo.

Lo Special One è un fenomeno creato dai media che ha contribuito a gonfiare l'ego già spropositato di un allenatore mediocre che ha avuto la fortuna di trovare società pronte ad accontentarlo in tutto e ha azzeccato un paio di annate fortunate. Paragonarlo ad allenatori come Guardiola e Ancelotti, per dire, è un insulto. Tra 50 anni nessuno si sarà dimenticato del gioco di Guardiola e dell'ordine di Ancelotti. Di Mourinho di cosa ci ricorderemo? Dei suoi deliri al massimo, il suo gioco fa pena e lo sai meglio di me. O vuoi farmi credere che i tuoi nipotini appenderanno al muro il suo Palmares?

 

 

 

 

 

Non per difendere Mourinho ad oltranza, ma non è che Guardiola avesse dietro proprio qualcuno che non lo considerasse o una squadra fuffa, per ora di serie ha allenato Barcellona e Bayer, che in questi ultimi anni sono le due più belle e forti squadre in circolazione, penso che qualsiasi allenatore che si può considerare bravo avrebbe potuto mostrare un gioco fantastico.

Senza il suo stile di gioco Mourinho non avrebbe mai potuto vincere contro bestie del genere.

Per quanto riguarda Ancelotti no comment, è uno dei miei allenatori preferiti e che ho sempre apprezzato, nonostante sia dell'altra sponda di Milano, secondo me migliore sia di Mourinho che di Guardiola.

 

[The_Toy_Master]

1 ora fa, Edward ha scritto:

 

Pure Allegri per un soffio non vinceva il triplete, se becchi l'annata giusta, un po' di fortuna e altri fattori la vinci. Vai piuttosto a vederti il gioco che propone questo soggetto e ne riparliamo, il ragionamento che mi stai facendo è equivalente a "Brocchi è stato un fenomeno perché ha vinto 2 Champions league".

Col Porto ha fatto il miracolo e va bene, ma col Chelsea aveva dietro un patron che gli ha speso dietro un'infinità di milioni e ci ha vinto il campionato, stessa cosa che ha fatto il City di Mancini.

Col Real, non la Reggiana, non è riuscito a vincere la champions, poi subentra Ancelotti e ci riesce.

All'Inter aveva pure una società che ha speso una marea di soldi per accontentarlo tanto da indebitarsi fino al collo e aveva giocatori che pochi considerano ma che io consideravo spaziali tipo Eto'o , e in ogni caso quella fu l'annata giusta dell'Inter, era nettamente inferiore per rosa al Barcellona ma riuscì comunque a qualificarsi, se andate a vedere il loro percorso è dannatamente simile a quello della Juve, a parte l'esito, purtroppo.

Lo Special One è un fenomeno creato dai media che ha contribuito a gonfiare l'ego già spropositato di un allenatore mediocre che ha avuto la fortuna di trovare società pronte ad accontentarlo in tutto e ha azzeccato un paio di annate fortunate. Paragonarlo ad allenatori come Guardiola e Ancelotti, per dire, è un insulto. Tra 50 anni nessuno si sarà dimenticato del gioco di Guardiola e dell'ordine di Ancelotti. Di Mourinho di cosa ci ricorderemo? Dei suoi deliri al massimo, il suo gioco fa pena e lo sai meglio di me. O vuoi farmi credere che i tuoi nipotini appenderanno al muro il suo Palmares?

Ah perché, Capello cosa ha inventato a livello di gioco? Ben poco, ma tra gli anni Novanta e i primi duemila ha dominato in lungo e in largo. Allegri? Idem, ma ha preso due campionati, una coppa e quasi una Champions. Luis Enrique? Se non ci fosse non cambierebbe nulla.

Non ho mai detto che Mourinho abbia rivoluzionato il calcio, e non l'ho paragonato ad Ancelotti né Guardiola. Evitiamo di mettere in bocca alla gente parole non dette. Ho semplicemente detto che Mourinho sa come si vince e che ha vinto non poco. C'è differenza tra il giocare un "brutto" calcio e giocare male a calcio (il Milan di Capello era una squadra molto pratica: 4 scudi di fila, cinque complessivi in sei anni, più la Champions con 4-0 secco al Dream Team di Crujiff e l'Intercontinentale; l'Italia del primo Lippi giocava un calcio tutt'altro che bello a vedersi: Campione del Mondo; l'Arsenal del 2004-05 giocava un calcio normalissimo, Bergkamp a parte: PL da imbattuta, record di risultati utili consecutivi). Mourinho gioca un calcio già visto, non si è inventato nulla di particolarmente notevole, ma applica bene il gioco e porta a casa i risultati. Non basta solo avere i campioni (MCity Real Madridque docent). Poi è ovvio che se lo spogliatoio gli rema contro non può fare i miracoli, a differenza di quel che crede.

Allegri ha sfiorato il triplete grazie alla squadra ed agli schemi mentali di Conte uniti alla propria maggior capacità di affrontare le gare europee (con il Milan fece il meglio possibile con la squadra che aveva; con la Juve, che possiede una rosa ben superiore, è andato avanti, poi perdere con il Barça ci sta anche). Non si capisce perché, ma Conte non riusciva ad incidere in Champions.

Discorso Real/Chelsea bis: ho già spiegato perché non ha vinto. A Mourinho servono squadre in costruzione, non già costruite. L'Inter aveva già vinto con Mancini, ma uno scudo fu a tavolino, uno senza rivali ed uno tutt'altro che dominato. L'Inter di Mourinho, al secondo anno, era inarrestabile, e riuscì a sconfiggere avversari ben superiori (Barça) perché lui diede loro la mentalità vincente. Alla sua prima esperienza al Chelsea trovò un team da costruire, cosa che infatti fece.

Mourinho, in definitiva, ha bisogno del controllo sullo spogliatoio. Notare infatti che all'Inter litigò con Ibra, al Real con CR7.

 

PS: Brocchi ha vinto due Champions da riserva, come Barone vinse il Mondiale da panchinaro; Mourinho ha vinto da primo tecnico. Il discorso è MOLTO diverso.

[Raizen]

2 ore fa, Keeper of the Seven Keys ha scritto:

Ah perché, Capello cosa ha inventato a livello di gioco? Ben poco, ma tra gli anni Novanta e i primi duemila ha dominato in lungo e in largo. Allegri? Idem, ma ha preso due campionati, una coppa e quasi una Champions. Luis Enrique? Se non ci fosse non cambierebbe nulla.

Non ho mai detto che Mourinho abbia rivoluzionato il calcio, e non l'ho paragonato ad Ancelotti né Guardiola. Evitiamo di mettere in bocca alla gente parole non dette. Ho semplicemente detto che Mourinho sa come si vince e che ha vinto non poco. C'è differenza tra il giocare un "brutto" calcio e giocare male a calcio (il Milan di Capello era una squadra molto pratica: 4 scudi di fila, cinque complessivi in sei anni, più la Champions con 4-0 secco al Dream Team di Crujiff e l'Intercontinentale; l'Italia del primo Lippi giocava un calcio tutt'altro che bello a vedersi: Campione del Mondo; l'Arsenal del 2004-05 giocava un calcio normalissimo, Bergkamp a parte: PL da imbattuta, record di risultati utili consecutivi). Mourinho gioca un calcio già visto, non si è inventato nulla di particolarmente notevole, ma applica bene il gioco e porta a casa i risultati. Non basta solo avere i campioni (MCity Real Madridque docent). Poi è ovvio che se lo spogliatoio gli rema contro non può fare i miracoli, a differenza di quel che crede.

Allegri ha sfiorato il triplete grazie alla squadra ed agli schemi mentali di Conte uniti alla propria maggior capacità di affrontare le gare europee (con il Milan fece il meglio possibile con la squadra che aveva; con la Juve, che possiede una rosa ben superiore, è andato avanti, poi perdere con il Barça ci sta anche). Non si capisce perché, ma Conte non riusciva ad incidere in Champions.

Discorso Real/Chelsea bis: ho già spiegato perché non ha vinto. A Mourinho servono squadre in costruzione, non già costruite. L'Inter aveva già vinto con Mancini, ma uno scudo fu a tavolino, uno senza rivali ed uno tutt'altro che dominato. L'Inter di Mourinho, al secondo anno, era inarrestabile, e riuscì a sconfiggere avversari ben superiori (Barça) perché lui diede loro la mentalità vincente. Alla sua prima esperienza al Chelsea trovò un team da costruire, cosa che infatti fece.

Mourinho, in definitiva, ha bisogno del controllo sullo spogliatoio. Notare infatti che all'Inter litigò con Ibra, al Real con CR7.

 

PS: Brocchi ha vinto due Champions da riserva, come Barone vinse il Mondiale da panchinaro; Mourinho ha vinto da primo tecnico. Il discorso è MOLTO diverso.

 

Rispondi

Paragonarlo ad allenatori come Guardiola e Ancelotti, per dire,

 

Non ti ho messo in bocca nulla mio buon amico. In ogni caso rispetto la tua opinione, ben argomentata quindi tanto di cappello, e io mi tengo la mia, continuando a considerare Mourinho un miracolato egocentrico.