DaniGrovyle

Daje così, almeno lo potrò provare e parlarne male!

Ah, adesso ha senso. Grazie!

Cioé mi state dicendo che arrivati a questo punto dello sviluppo ancora non sanno se mettere o no un open-world? Mi prendete in giro?

Trasferimenti di Pokémon dalla borsa? Quindi uno alla Lega che ha la squadra mezzo morta può benissimo sostituire i Pokémon sul momento? Ma che schifezza è?

Mi sembra abbastanza una parata di sedere (perché bisogna essere family friendly qua). Si vogliono basare sui tileset perché l'originale lo era? Il gioco non mi piace per molte meccaniche ma la grafia in primis è uno schifo. E no, non mi pare affatto che il 70% dei giochi RPG sia così, e io ne ho giocati abbastanza. E non è proprio questione di programmazione e di game design, non sono esperto ma so come funzionano un minimo. Qua si è fatto un gran bel passo indietro rispetto a Sole e Luna, questa è la cavolo di grafica di XY. Non venitemi a dire il contrario. Vero

Eccome se sono uguali. Entrambi hanno personaggi sproporzionati e tileset e i modelli 3D non li hanno neanche rifatti (hanno giusto alzato la risoluzione della texture). LGOLGE hanno fatto un gran bel passo indietro rispetto a SM. L'unica differenza è la presenza di HD e i colori più vispi, ma poi?

Dubbi che comunque non cambiano la situazione

Vero, cavolo. E' alquanto imbarazzante per una Tripla A.

1) Il gioco nessuno gli obbligava a farlo uscire nel 2018, eh. Potevano prendersi tempo anche senza questo. 2) Due anni fa GO l'ha già fatto con Sole e Luna, ora è infattibile. 3) Non penso proprio. Mostrare ciò di cui Switch è capace? Con un gioco che ha la grafica di XY? Poi okay che ci sono più team, ma la fretta da parte di GF e TPCi di far uscire i nuovi giochi la noto comunque.

Le mie opinioni le ho già date sul gruppo Facebook, ma il fatto è: c'era bisogno di 'sti titoli o sono solo un pretesto per mantenere l'uscita annuale o hanno anche una funzione utile come spin-off oltre quella di far esercitare i programmatori per sviluppare su Switch? Questi giochi tolgono molto tempo allo sviluppo dell'8° Gen., eh

USUM sono stati giochi che dovevano completare una trama piena di buchi e di buchi se ne sono aggiunti di più (e a me la 7° Gen. è piaciuta, eh). Le campagne marketing oltretutto sono piene di inutili spoiler e GF sta cercando sempre di aggiungere meccaniche senza senso nei nuovi giochi solo per fargli sembrare più fighi. E gli ultimi giochi da XY mostrano sempre un citazionismo ossessivo alle prime generazioni, che ha rotto le scatole. Dopo questa "crisi" che sta avendo il brand, a vedere due titoli simili avrò il diritto di farmi dei pregiudizi o no? In ogni caso il gioco non lo prenderò al lancio come ho sempre fatto: stavolta aspetterò qualche mese e, se sembrerà valerne la pena, lo prenderò. Ma usato, così i miei soldi non vanno agli sviluppatori. Non venirmi a parlare di superficialità, io le cose le approfondisco sempre. Se qua ho pregiudizi è perché Game Freak ha fatto una marea di porcate, e ho il diritto di farmi due domande prima di sbavare dall'hype. In un universo parallelo dove i giochi e le campagne marketing sono fatte bene adesso io sono tipo felicissimo. Ma arrivati a questo punto no, proprio no. Il fandom Pokémon è feccia per ben altri motivi, non perché alcuni sono incavolati da certa superficialità degli sviluppatori.

Dopo molte sue scelte di marketing e dopo USUM mi sento abbastanza preso in giro. Quindi, nonostante comprai Switch al lancio con Pokémon fra i motivi, penso che i giochi non li prenderò. Anche perché Let's Go Pikachu e Let's Go Eevee, ajo, siate seri. Che roba è?

Bah, io non penso di comprarli. Sabotiamo Game Freak!

AH

Più di un mesetto fa ho iniziato a recuperarmi la Metal Gear Saga su consiglio di un amico, i primi due episodi non potendoli giocare per mancanza di console li ho visti tramite i gameplay di Sabaku, mentre il terzo, Snake Eater, essendo presente anche su 3DS lo sto giocando per conto mio.

Ah, figo

Non ho ancora giocato a Xenoblade Chronicles 2, ma sinceramente mi sembrerebbe inutile fare già il 3. Sarebbe interessante vedere invece un remake di qualche loro storico JRPG usciti per la prima PlayStation.

Trovo molte scelte di marketing di Game Freak ridicole. Se ci sono brand come Metal Gear Solid per esempio che riescono a far parlare di sé per anni anche tra un gioco e l'altro un motivo ci sarà. Cavolo, il far diventare Pokémon annuale è stata una piaga. Ci sta un gioco ogni due/tre anni per rendere l'attesa più piacevole, mentre così attendere l'annuncio diventa una martellata sui Voltorb. E il fatto che per tenere la cosa del gioco annuale debbano rilasciare giochi come USUM la dice lunga. Aspettate, prendetevi il tempo che volete e concentratevi su un gioco alla volta. Non se ne può più, un bel gioco fa parlare di sé per mesi se non anni dopo l'uscita, Sole e Luna sono praticamente morti a Gennaio 2017 perché ehi, fra poco annunciano i nuovi giochi. Ah, e le campagne per un gioco con tutti i trailer spoilerosi di cui almeno uno al mese no. Ma proprio no.

Dark Souls è un gioco del 2011, e l'amiibo dedicato fa la famosa posa del "praise the sun" proveniente dal gioco e divenuta un famoso meme da anni. Essendo Pokémon Sole e Luna usciti nel 2016, quindi dopo Dark Souls, sono loro che hanno copiato la posa per la Mossa Z di Tipo Erba. Oppure è tutta una coincidenza.

Uccidetemi. Il contrario semmai.

Fra poco probabilmente annunceranno i giochi per Switch allora. Anche se aspetterei il 2019 per fare un qualcosa di decente ma amen.

Molto interessante.

Continuo a giocare a Skyrim (è una droga!), però recentemente ho recuperato la remastered di Grim Fandango. E ho anche scaricato This War of Mine perché questo week-end è gratis su Steam, però devo vedere se giocarlo.

Meh, ne farei volentieri a meno. Ma comunque il prossimo mese avremo al 90% l'annuncio, non manca molto!