Vai al commento


kingdom

Premium Member
  • Messaggi

    4.937
  • Punti Fedeltà

  • Iscrizione

  • Vittorie

    4
  • Feedback

    100%
  • PokéPoints

    PP 1888.48

Tutti i messaggi di kingdom

  1. Giorno 2: Pokémon Spada mi ha preso molto, sono già alla quarta palestra e nel complesso il gioco non è poi quell’obbrobrio che è stato descritto in questi giorni. Di certo ci sono scelte e aspetti inconcepibili/realizzati male (coff terre selvagge), ma poi guardi tutte quelle città e passa tutto; credo che Galar sia una delle migliori regioni mai create, solamente le prime 4 città mi hanno stupito tantissimo, gg 

    Leggi di più  
    1. evilespeon

      evilespeon

      Non vedo l'ora di avere spada e vedere le città allora,ora mi hai incuriosito

  2. Primo shiny di Pokémon Spada https://imgur.com/a/tUyPYyz
  3. Considerazione a caldo dopo circa due ore e mezzo di gameplay:

      Apri contenuto nascosto

     

    Leggi di più  
    1. Green

      Green

        Apri contenuto nascosto

       

    2. arivel

      arivel

      era sicuro che il gioco non è al 100%.notte a te.

  4. Certo che lo è, le animazioni senza ritocchi sono già pessime, non ha senso applicare delle modifiche
  5. Immagina crederci ahahahaha
  6. Hanno ragione lol. E poi ancora citate le “minacce di morte”, che nemmeno nell’altro articolo vengono dette, come se non ce ne fossero
  7. Idem, l’ordine non risulta spedito ma si sono presi i soldi, dunque dovrebbe partire
  8. Cioè coloro che ti vendono il gioco lol
  9. Confido in Amazon
  10. Il mondo è ancora in tempo per rendere illegali le proiezioni ortogonali

    Leggi di più  
    1. Mostra commenti precedenti  2 altro
    2. dabi
    3. uwucs

      uwucs

      dimmi dabi

    4. dabi

      dabi

      sei bellissimo

  11. IL MIGLIORE
  12. Ah però, credi sia tanto soggettiva l’assenza di un numero oggettivo di Pokémon? Oppure, è soggettivo il fatto che le animazioni per adesso mostrate siano sotto le aspettative, e non rispettino le “promesse” fatte da GF stessa? Certe cose puoi giudicarle anche senza aver giocato, e di conseguenza è possibile esprimere la propria critica (sì, senza ricorrere ad alcun tipo di minaccia) contro dei giochi che devono ancora uscire. Puó essere soggettivo un Pokémon, ad alcuni può piacere e ad altri no; una musica, un percorso; ma tutto quello che hanno mostrato è oggetto di critica e di conseguenza chi urla al “i gioki fn skifo” (frase che nessuno qui ha mai detto, aggiungo) è perché, dopo quello che ha visto, forse un’idea, anche minima, se l’è anche fatta. Poi è ovvio che per giudicare complessivamente ogni aspetto di Spada e Scudo sia prima necessario giocarli, ma intanto noi parliamo di ciò che abbiamo visto.
  13. Dai Masuda non piangere
  14. Non so da dove iniziare per commentare tutto questo, davvero sono confuso e boh ahahah, allora... Partiamo dal presupposto che GF ignora qualsiasi richiesta dei fan e rimuove qualsiasi meccanica apprezzata già da qualche anno. Ti piace il Parco Lotta? Te lo leviamo. Ti piace il PSS? Te lo leviamo. Ti piacciono le Megaevoluzioni? Te le leviamo. Ti piace quel Pokémon? Te lo leviamo, tanto lo rimpiazziamo con un’animazione di Gyarados che nuota, con l’allenatore che cammina come Cristo e con Charizard che genera fiamme dall’aria. Non è così che dovrebbe funzionare. Nessuno volta le spalle a GF, ogni anno siamo tutti fiduciosi sperando che smettano di assumere stupefacenti, e ogni anno è sempre peggio. Qui credo abbiano toccato il fondo: non tanto perché abbiano applicato modifiche come la rimozione di numerosissimi Pokémon dal dex, ma perché si sono giustificati facendo affermazioni che alla fine si sono rivelate false, e possiamo già affermarlo ancor prima di acquistare il gioco. È impossibile non scagliarsi contro Game Freak. Posso non accettare le minacce, e va bene; ma le critiche se le meritano tutte, anche pesanti. Insomma, in breve se le cercano loro lol.
  15. Spada tutta la vita
  16. Newsletter 7YV-D6PT-XVG-RJX

    Leggi di più  
  17. EDI puoi fingere di interessarti a noi grazie

    Leggi di più  
  18. Cosa c’entra lol. È oggettivo che l’impegno di GF sia stato minimo anche questa volta; non si tratta di insulti ma di critiche fondate che ciascuno di noi ha il diritto di fare. Hanno detto di aver voluto rimuovere il Pokédex giustificandosi con la scusa delle animazioni, che allo stesso tempo sono perlopiù riciclate, quindi anche qui impegno minimo. Non è vero, in quanto secondo una recente intervista loro stessi affermano di voler rilasciare il gioco quando lo ritengono opportuno, quindi stabilendo i tempi in base al loro lavoro; di conseguenza anche questa è una delle tante scuse per giustificare la loro pigrizia. In ogni caso i fan compreranno lo stesso il gioco, in primis io, amareggiato ma allo stesso tempo incuriosito dal nuovo metagame, che è ciò che effettivamente mi interessa. Per il resto ritengo sia un gioco bocciato in partenza.
  19. Voglio permettermi di esprimere un giudizio sull’articolo in sé. Non voglio rompere, essere fastidioso e pungente, ma qui ci sono dei problemi. Ho avuto difficoltà a leggere un articolo strapieno di brevi periodi e carente di congiuntivi. È un consiglio, bisognerebbe fare un po’ di revisione... Tralasciando la scrittura, però, commento anche l’argomento della news. Sebbene inizialmente fossi rimasto anch’io amareggiato da certi annunci (taglio del dex in primis), i leaks mi hanno convinto pienamente, e vedere nuove abilità, mosse e ipotizzare nuove strategie mi ha hypato più di prima. Da giocatore competitivo, dunque, mi piace l’idea di provare nuove tecniche e abbandonare pokémon stra-abusati come Speriamo bene!
  20. Random.org ha estratto Servine e Drampa
  21. Pensiero personale a proposito della questione leaks: trovo ridicolo scagliarsi contro la diffusione di informazioni prima del rilascio del gioco, sebbene questa sia - effettivamente - scorretta, in quanto viola degli accordi secondo i quali tutto dovrebbe mantenersi in assoluta segretezza. 
    A mio parere, dire “prossimo anno niente copie preview”, al fine di evitare eventuali spoiler, è stupido, così come è stupida la reazione di certa gente alla notizia del leaker scoperto; hanno gioito come non mai, e senza motivo. Preferisco che gli spoiler ci siano, che vengano pubblicati in maniera anonima, e che siano consultabili da chi decide di farlo. Chi non vuole saperne nulla, semplicemente, stia alla larga da luoghi dove il rischio di apprendere informazioni indesiderate è alto (4chan, determinati canali Discord, pagine Twitter etc).
    Trovo sia indispensabile, almeno per me, conoscere le informazioni leakate prima di giocare qualcosa di cui sappiamo poco e nulla (e lo consiglio a tutti, poiché dopo aver visto i nuovi Pokémon probabilmente deciderete anche di depositare lo starter nel box).

    Leggi di più  
    1. Mostra commenti precedenti  2 altro
    2. Carl-J90

      Carl-J90

      Il problema è che chi non vuole beccare spoiler rischia alto anche stando lontano da 4chan e altri siti particolarmente frequentati da gente interessata agli spoiler...per dire, solo perché su YT ho visto nell'ultimo anno solo i trailer ufficiali della Nintendo e un video di GlitchxCity di un remix di una delle vecchie colonne sonore, ora mi ritrovo ogni giorno ad avere tra i suggeriti un sacco di video sui pokémon, molti dei quali con copertine o titoli spoilerosi...anche se li indico come video che non mi interessano a YT!

      Mi stavo informando su alcuni siti di informazioni videoludica, amatoriale e professionale, riguardo l'ultima espansione di The Sims 4, mi sono ritrovato tra i commenti spoiler a Spada e Scudo che ho dovuto segnalare...

       

      Questo per dire che la gente che non vuole avere a che fare con gli spoiler non è che deve isolarsi dall'intero web o non usare più i social nemmeno per lavoro perché altrimenti rischiano di beccarsene almeno uno anche in luoghi dove non dovrebbero essere presenti o addirittura non si dovrebbe parlare di pokémon!

       

      Ora, io capisco che muoversi ora è troppo tardi e che non si dovrebbe limitare o impedire la diffusione di informazioni per vie più o meno ufficiali(recensioni, reaction...) e che sarebbe molto meglio che si cerchi di agire per evitare che la situazioni accada per la quarta volta consecutiva all'uscita dei prossimi giochi, ma capisco anche che non è giusto che coloro che non vogliono ritrovarsi davanti spoiler debbano per forza isolarsi dal web o quasi tutto esso per non incapparci, soprattutto contando che esistono forum come questo che offrono thread particolarmente frequentati e attivi creati appositamente per contenere e parlare degli spoiler!

       

      In pratica, sono dell'idea che chi si vuole spoilerare qualcosa deve essere libero di farlo, ma parlando delle informazioni spoiler all'interno dei luoghi giusti e creati appositamente per fare ciò e non in giro per il web, soprattutto con l'esplicito intento di rovinare la sorpresa a chi non vuole vedere nemmeno uno spoiler, come sono dell'idea che chi non vuole sorbirsi gli spoiler non debba estremizzare la propria valutazione negativa sui leaker o simili, godendo però della libertà di non beccarsi spoiler anche nei luoghi del web più impensabili!

    3. kingdom

      kingdom

      @Tethu certo, è scorretto, illegale, immorale e quant’altro, e concordo assolutamente. Tuttavia, quanto al discorso dell’isolamento da Internet, penso che non ci voglia molto ad evitare gli spoiler. Io ad esempio ho letto tutto perché ho cercato le informazioni attraverso Twitter e Discord in apposite pagine e canali; se non lo avessi fatto probabilmente non saprei nulla, e di conseguenza non si tratta proprio di “isolarsi dal Web”. 
      Peraltro la mia lamentela si fonda principalmente sulla differenza tra quello che è stato rivelato dai leakers e ciò che invece GF ha rivelato ufficialmente, ovvero poco e nulla. Sicuramente non è bello conoscere la trama, e infatti non intendo leggerla, ma avrebbero dovuto svelare - magari - un numero maggiore di Pokémon, e soprattutto Pokémon più interessanti, perché ti assicuro che quello che abbiamo visto fino ad ora è nulla e poco convincente, rispetto al resto.
       

      @Carl-J90 L’ultima parte riassume il mio pensiero, concordo in pieno. Come dicevo, infatti, per gli spoiler “dovrebbero” esserci i luoghi adatti, e finché ci sono si va lì a discuterne. Di certo non è corretto pubblicare contenuti leakati su un gruppo Facebook, sulla copertina di un articolo o di un video YT, perché in quel caso chi non vuole si becca comunque lo spoiler, ed è sbagliato.

    4. evilespeon

      evilespeon

      Posso capire che vuoi dire...trovo ridicolo esagerare così tanto da scagliarsi addirittura contro chi vede gli spoiler

      Glimspoiler ci sono sempre stati è sempre ci saranno...come sempre ci saranno le tipologie di persone che vogliono l'effetto sorpresa e quelle che invece hanno bisogno di sapere le cose per sapere cosa andranno ad acquistare 

      Basta che queste due tipologie convivono e tutto va bene...chi fugge dagli spoiler deve stare lontano da social vari e chi vede tutto non deve parlarne con chi fughe da spoiler ...semplice, nessun accanimento contro nessuno 

      Detta così forse è troppo semplice ma io la vedo così 

      Comunque per il leaker non ci ho goduto sicuramente perché non ci si gode per ste cose però penso che per i spoiler ci sia un luogo ben preciso tipo determinati forum dove volendo ne puoi stare anche lontano e la decisione e la tua...se spoileri in piattaforme tipo yt diciamo ci sarà il rischio che anche chi non vuole si becchi lo spoiler il che ti toglie la decisione,la scelta di vedere o non vedere e non lo trovo giusto

  22. Alla prossima invitano direttamente a non comprare la Switch perché rischiano di rovinarla a contatto con l’ossigeno
×
×
  • Crea...