Ghesisect

Non scherzo. SeI il leaker ha detto il vero:

Quindi buona parte del loro pubblico più in generale (/s) Premesso che i giochi per GBA NON cancellavano i vecchi pokèmon (presenti nel codice di gioco ed ottenibili tant'è con i cheat e legalmente con gli scambi da FRLG, Colosseum e Smeraldo poi), ma tagliarono solo la trasferibilità con i giochi GB/GBC, nelle vecchie interviste hanno sempre dichiarato che quella scelta fu dettata da motivi tecnici, loro volevano rendere trasferibili i vecchi pokémon in RS ma non seppero trovare un modo per farlo con il GBA. Se questo sia vero o l'ennesima menzogna non è dato saperlo, PERÒ, considerando che hanno ripristinato la feature dai giochi di quarta in poi (e addirittura recentemente implementatone una nei giochi di settima per trasferirli dalla virtual console) è ragionevole affermare che fossero in buona fede, altrimenti avrebbero trovato poi altre scuse anche per i giochi successivi, piuttosto che reintrodurre la funzione. Qua è diverso: come dichiarato da Masuda, non è una scelta dovuta a delle limitazioni tecniche ma ad una precisa nuova filosofia, tant'è che anche i giochi futuri saranno sprovvisti di tutti i pokémon. Aldilà del fatto che la scelta possa essere lecita o meno, l'esecuzione mostra sicuramente il fianco a critiche come andrò ad esporre sotto. Non hai tutti i torti qui, però c'è da dire che il "dimezzamento" del numero di "regioni" è stato compensato da Hoenn stessa. Hoenn infatti è già più grande, da sola, della Johto e della Kanto messe insieme dei giochi per Game Boy/Color. Il punto su cui voglio arrivare insomma è che il contenuto dei nuovi giochi giustificava (più o meno con RS in realtà, ma pienamente giustificato con Smeraldo) il contenuti tagliato dai vecchi. Ma se noi guardiamo a Sword & Shield, e possiamo farlo perché benché il gioco non sia ancora uscito in realtà i leak hanno rivelato l'80% di esso, cosa abbiamo ottenuto? [da questo punto in poi farò spoiler quindi il lettore smetta di leggere e non vada oltre se vuole evitarli] Un gioco che sembra praticamente poco più che un gioco per 3DS, ammorbato da tutti i problemi che già deterioravano SM: E tutto questo in un gioco del 2019, non del 2002, da chi i fondi per realizzare qualcosa di migliore (dove per migliore intendo qualcosa che non sia PEGGIO, almeno, dei titoli precedenti) sicuramente li ha. Va da sé che, quindi, non è corretto difendere GF argomentando che un sequel non debba essere necessariamente migliore o più grande dei predecessori, perché questo non è il solo caso di SwSh, infatti SwSh non è solo non migliore dei suoi predecessori, perfino un SM, è proprio peggiore, ed è infatti proprio peggiore perché oltre ad avere tutti i problemi sovraelencati, che i precedenti giochi potrebbero o non potrebbero già avere, ha ANCHE il problema del taglio ai pokémon (spacciato erroneamente come unico problema dei giochi dagli apologeti di Game Freak) che i precedenti giochi non avevano, sia pure questo il male minore. Se avessero davvero voluto (o dovuto) tagliare il pokedex senza volere così tanta contestazione avrebbero dovuto farlo quantomeno con un gioco valido. Adesso mi aspetto che in difesa di Game Freak si faccia anche il passo successivo, ovvero argomentare che non stia scritto da nessuna parte che un sequel non possa essere anche peggiore del gioco originale, e premetto già che sono d'accordo: non è debito che un sequel non sia peggio del predecessore, un BUON SEQUEL è debito che non lo sia, ed evidentemente SwSh o SS come preferirei chiamarlo non è un buon capitolo aggiuntivo per pokémon.

In realtà ho dato un'occhiata anche all'articolo inglese, e non ho trovato minacce. Ho trovoto un photoshop discutibile su uno dei nuovi pokémon di ottava generazione dare un calcio alla testa di Junichi Masuda, ma anche in quel caso mi sembra più satira di cattivo gusto - paragonabile a vignette di un politico con un ano al posto della bocca o agli omini nelle copertine di Charlie Hebdo per esempio - che una minaccia.

Le minacce sono sempre da condannare, ma nessuno dei commenti riportati nella notizia è una minaccia ad essere onesti. A meno che l'opinione di un tizio a cui non piace Turner è considerata minaccia.

Ricorda una puntata recente dei Simpson: ''la Wii sembrava potesse andare in lavatrice...''

I danni che IGN ha inferto a pokèmon sono incommensurabili.

Purtroppo Metroid non è mai stato troppo popolare in Giappone.

Piggybacking all'Affleck Leak. Poi non ha molto senso rivelare gli starter due giorni prima dell'uscita...

Ero particolarmente interessato al gioco, ma da quello che ho visto il risultato non è soddisfacente. Il gioco presenta alcuni difetti intollerabili e mi chiedo perché mai l'abbiano fatto uscire così prematuro, immaginando che nessuno gli corra dietro a differenza del B-team che lavora a pokémon che deve rispettare le scadenze.

Il franchise più redditizio al mondo, uno dei giochi più scaricati per cellulare e quegli imbecilli non riescono a prendere provvedimenti finché non gli vai a bussare alla porta di casa XD. Per rispondere alla domanda in articolo: no, non credo proprio che un'inezia simile possa influire sulla decisione di andare a visitare un'isola della bellissima Grecia per me.

No, secondo me saranno 8 le palestre sfidabili. Gli NPC potrebbero, al più, far riferimento alle restanti palestre, ma quelle del gioco saranno solo quelle della nostra ''lega'' (per rifarsi alle parole di Ohmori che parlava dell'esistenza di più leghe all'interno della lore del gioco).

Gran peccato. Super Star Saga era un capolavoro, superiore perfino a SMRPG (squaresoft degli anni d'oro, mica noccioline) - del resto buon sangue non mente.

che feels quel micio

Il poster è finto perché la nuova serie non ha sottotitoli, si chiama Pokémon e basta ed inoltre il focus non sarà solo su Galar. https://www.pokemonmillennium.net/anime/190603-la-nuova-serie-animata-pokemon-sara-ambientata-in-tutte-le-regioni/

Melmetal è stato il più inutile là in mezzo. Ha assestato UN colpo, missato tutto il resto e poi è stato sconfitto.

Meglio tardi che mai, no? @MoonlightUmbreon Orange, che sinceramente sembra comunque il traguardo maggiore fra le due.

Una feature completamente inutile in un gioco come pokémon (dove puoi salvare quando vuoi) che al contempo riduce l'agenticità del giocatore. Ohmori sempre in gamba eh...

Ammetto di non essere al corrente di tutte le release italiane, ma se non sbaglio erano arrivati a RS. Hanno saltato FRLG ed Emerald? Edit: E invece mi sbagliavo, ero rimasto un po' indietro

Electiger visto da dietro.

Chi sa quante evoluzioni sacrificate per questo ''Gigantamax''. Probabilmente la maggior parte dei pokémon di ottava generazione avrà uno stadio o al massimo due (esclusi i soliti tre stadi come gli starter) e per il resto pensano di aver compensato con questa nuova forma alternativa, neanche disponibile a tutti gli esemplari di una singola specie da quello che ho letto. Più va avanti questa campagna più sale il mio disinteresse per il gioco. Peccato.

Penso sarà il mio acquisto al posto di SS, anche perché praticamente sono due giochi che costano meno di uno pokémon. Anche il nuovo trailer di SS mi ha molto deluso. I nuovi personaggi sembrano interessanti, ma il game design e i nuovi gimmick proprio non mi piacciono. Sarò un fan della vecchia guardia, ma preferisco centomila volte le evoluzioni rispetto a forme alternative gimmick del cavolo che tanto verranno rimosse al prossimo gioco.

Non so, ma l'immagine della giungla mi ha fatto subito pensare al quarto corto animato, Pikachu - il salvataggio. Immagino comunque che, a meno che non continuino con i reboot/remake/universi alternativi come stanno facendo, il film dovrebbe essere ambientato a Galar. Non è detto non continuino con questi ultimi però.

''Bruttina''

Ti consiglio di aspettare Ultra Sword e Ultra Shield in uscita nel 2020 con il pokédex ampliato e il post game in cui puoi catturare tutti i leggendari (visto che se anche lo hai fatto in ORAS o USUM sembra non si possano trasferire a Galar adesso) ;-)