Vai al commento

Ghesisect

Utente
  • Messaggi

    2.140
  • Punti Fedeltà

  • Iscrizione

  • Ultima visita

  • Vittorie

    2
  • Feedback

    0%
  • PokéPoints

    PP 218.26

Tutti i messaggi di Ghesisect

  1. Non ho letto tutto il ''dex'' ma Ci credo poco ma ci spero tanto.
  2. > Durante le battaglie sarà presente una modalità automatica Probabile, considerando il tipo di gioco. > Gli Allenatori saranno un elemento chiave, e alcuni si sbloccheranno tramite appositi box premio, che conterranno sorprese di rarità variabile (i classici gatcha) Come sopra. > I Pokémon potranno utilizzare attacchi e oggetti durante la lotta Dovremmo aspettarci il contrario? (Capisco gli oggetti ma come si può avere riserve sulla presenza degli attacchi?) > I Pokémon saliranno di livello in maniera differente rispetto ai videogiochi della serie principale, ma potranno evolversi e accumulare esperienza Può essere come no. Essendo un spin off, è probabile. Probabilmente visto il tipo di gioco potrai anche farli livellare pagando per le caramelle rare. > Gli Allenatori famosi saranno legati ai soli Pokémon con cui avranno fatto amicizia Dettaglio che sembra confermato dalla presentazione: un allenatore associato ad un ace. Non escludo però potrebbero esserci diversi ace a seconda delle versioni dei personaggi. Tipo a Red - di cui ci sarà sicuramente più di una versione - daranno sia Pikachu sia Charizard sia forse anche altri. > Il sistema di battaglie sarà meno complesso di quello nella serie principale: sembra che tutti i Tipi saranno presenti ma le dinamiche saranno differenti Essendo questo ''genere'' di giochi più sul collezionismo dopotutto, credo sia probabile questa cosa.
  3. Adesso TPCi collabora anche con le agenzie matrimoniali? Il mostro sfuggirà di mano prima o poi.
  4. Beh tbh abbiamo tollerato il 3D halfassed di XY... Tanto valeva provare a sperimentare comunque. Se prima o poi pur dovessero farlo con pokèmon (dubito che a 'sto punto mai accadrà tuttavia), almeno avrebbero già un po' più di esperienza e non lo farebbero halfassed lì per lì.
  5. La premessa è proprio figa. Mi piace un sacco. Il sistema di combattimento a turni non mi dispiace abituato ai vecchi RPG. Però mi sento di dire che dovrebbero sperimentare di più. Se per loro stessa ammissione lo scopo del ''progetto gear'' è far fare nuove esperienze ai membri di GF, perché non provare un battle system che effettivamente NON sia come quello di pokémon?
  6. C'è da dire però che solitamente i B-team delle software houses lavorano a giochi minori. (che poi come ho scritto prima ironicamente il b-team di GF produceva i migliori giochi, ma solo perché questi erano perfezionamenti di giochi a cui lavorava l'A-team). Ora neanche io ho perso la testa, tanto il pokémon che adoravo è andato da anni (apprezzo meno gli ultimi titoli), però non è così strano il backlash per me. Se poi questo serve per addestrare nuove leve che lavoreranno poi ai giochi pokémon (insegnando ad esempio come si fa un gioco 3D con la telecamera mobile!) ben venga. Credo che alcuni abbiano interpretato la notizia come ''Le nuove ip sono diventate prioritarie per noi, pokémon per noi è un cashgrab con cui finanziare suddette nuove ip''. Credo almeno.
  7. Storicamente il team 2 ha comunque prodotto i giochi pokémon migliori (Emerald, Platinum, HGSS, BW2), anche se non so se il team sia cambiato o meno negli anni. Sembra che i membri più giovani stiano lavorando al team 1 (quindi ai giochi non pokémon), mentre i veterani al team 2. Beh volendo fare una riflessione, a giudicare dalla qualità degli ultimi giochi pokémon, che che se ne dica è calata, e considerando che invece stanno lavorando a molti progetti non-pokémon (o gears, come scopro adesso si chiamino) a differenza degli anni passati, secondo me è probabile che in effetti si stiano un po' allontanando da pokémon. Non che gliene possa fare una colpa, venti anni a lavorare sempre sullo stesso brand ed essere noti esclusivamente per quello deve essere stancante. Vedremo con l'ottava generazione come stanno le cose, comunque. Può darsi anche che tutto il progetto gear fosse palestra per le nuove leve in modo da portare poi nuova linfa a pokémon una volta messe a lavorare su quest'ultimo. PS: Per allontanare non intendo abbandonare. GF non abbandonerebbe la sua gallinella dalle uova d'oro. Intendo che non gliene importerebbe più niente (id est: Shovelware annuali con 2 mesi di sviluppo per cash immediato)
  8. Yep, se consideriamo ogni abominio pokémon adesso.
  9. Mah veramente non è chissà che come gioco.
  10. Ma l'autore pensa che Slowbro evolva in Slowking?
  11. Un po' mi spiace perdermi Darione, ma non ci andrò domani.
  12. E allora SM era un richiamo a cosa? Sicuramente un acronimo non adatto ai bambini.
  13. Meh. Avrei preferito un più canonico SS. Alla fin fine si capiva a cosa ti stessi riferendo, per confonderlo con Soul Silver uno non deve essere proprio il più brillante.
  14. Un gigante. Che altro aggiungere.
  15. Beh le case di Kyoto e Redmond si stanno effettivamente avvicinando, notavo appunto nell'ultimo Direct come NoA avesse ringraziato MS per il ''regalino''.
  16. Non avevo seguito il direct e sono rimasto sorpreso da questa notizia, non mi aspettavo Cuphead su Switch, anche perché che io sappia era una ''mezza-esclusiva'' Microsoft che aveva finanziato lo studio MDHR. Sbaglio? In ogni caso un titolone indie. Edit: Ho recuperato il video del direct in differita, ed infatti ad un certo punto vengono ringraziati ''our friends at Microsoft'' per la ''concessione''.
  17. Io non credo sia proprio così. È più probabile fossero utenti 3DS, che però di Nintendo avevano solo l'handheld. Per OT è diverso. Fin dalla fine degli anni 90 c'è stato un buon sodalizio fra Sony e Square (poi SquareEnix). Viceversa il supporto che SE diede a Nintendo era principalmente per le hendheld, dopo la lite fra le due compagnie. NB So che Switch tecnicamente È una console portatile, ma ai fine "storici" è considerato successore di Wii U, non 3DS.
  18. Stima per il buon iCaterpie. Segue da un po' il suo progetto, che giustamente ed in maniera sacrosanta vuole divulgare sul TCG, pur non essendo più io stesso - da anni ormai - un giocatore/collezionista di carte.
  19. Vanillite era noto da anni grazie appunto a quel yonkoma mentre Vanilluxe credo sia un inedito. Bravo il buon James, fra questi e il tweet dell'anno scorso sui Betamon mostrati nel manga su Tajiri, ormai è il divulgatore di pokémon numero 1.
  20. Spero sia il 26 perché voglia qualche notizia.
  21. Quanta roba che sta venendo a galla sul pokémon degli inizi. Ne sono entusiasta.
  22. Vabbé, se ne parla il 26 febbraio allora.
  23. L'originale lo reputo un capolavoro. Non sono un grandissimo fan dell'art style adottato per questo remake però.
  24. Alla fine il tizio di ResetEra aveva ragione. Imo ci sarà allora anche l'annuncio di Gen 8 questa sera (e maggiori informazioni le daranno con i pokémon direct a venire posso supporre). Vedremo.
×
×
  • Crea...