I leggendari sono unici?

[pokemario]

@Zarxiel e @Ghostachu stavano andando ot si un tread perciò ho deciso di aprire questa discussione quando avrò più tempo posterò la mia opinione (che è  simile a quella di zarx) così che tutti possano discutere 

[Zarxiel]

Si, sono unici e ci sono anche molteplici prove a sostegno di ciò.

1° di tutto, la classificazione di un leggendario.

Un leggendario viene classificato in base a cosa?

-Potenza? No, perché ci sono Pokémon normali più potenti di certi leggendari (e Phione manco sarebbe tenuto in considerazione come possibile leggendario in quanto estremamente debole)

-Rarità? No, perché altrimenti Rotom e Spiritomb sarebbero leggendari dal momento che ottenerne uno è più difficile di riuscire a vedere un leggendario

-Il fatto che abbiano una leggenda? No, perché esistono dei leggendari SENZA leggenda, come Mewtwo, Genesect, Deoxys e Phione.

-Unità? Questo è l'unico punto in cui potrebbero rientrare TUTTI i leggendari. Inoltre coincide anche con il loro concetto di divinità, in ogni mitologia e religione le divinità sono sempre uniche (ci sono divinità simili, ma non sono mai UGUALI).

Altra prova a sostegno di ciò è anche il fatto che il manga stesso dice esplicitamente che i leggendari sono unici e più di un membro della GF (tra cui Masuda) ha affermato che il lore del manga è quello che più rispecchia quello canonico, anche più dei giochi (probabilmente perché nei giochi ci sono comunque delle limitazioni di gameplay impossibile da aggirare) (ringrazio @labirinth per avermi informato sulla cosa)

Piccola precisazione, per unici non si intende dire unici in assoluto, o almeno non tutti.

Alcuni leggendari si riproducono, come Latias (come testimonia la Cuorugiada), Heatran (considerando che possa essere sia maschio che femmina) e Manaphy (in quanto lo otteniamo da un uovo). Il che significa che questi leggendari depongono un uovo dal quale nascerà il loro successore in punto di morte, di conseguenza in vita ci sarà sempre UN leggendario.

Diancie ha una cosa simile, solo che anziché far nascere il successore direttamente, un Carbink muta nella nuova Diancie.

Alcuni possono dire "eh, ma ci sono più leggendari nei giochi", questo è un errore... l'utente @Garg ha fatto una lista con tutte le apparizioni dei leggendari riuscendo a spiegarle tutte con un unico esemplare. Infatti Pokémon come i Guardiani dei Laghi o il Trio Meteo nei giochi sono descritti come esseri UNICI e questo è INEQUIVOCABILE, eppure, il Trio Meteo appare nei remake di 2° e nei giochi di 3°, i guardiani dei laghi nei giochi di 4° e 5°, dimostrando che le loro apparizioni non significa assolutamente che sono più esemplari, ma uno solo che si sposta.

Tuttavia ci sono delle eccezioni all'unicità. Infatti sappiamo che esistono 2 Bestie leggendarie ciascuna, 2 Genesect e 2 Rayquaza (sebbene per quest ultimo, esso venga da un altro universo), ma per ciascuno di essi si parla di un esemplare normale e di uno shiny, quindi questo è l'unico caso in cui un Pokémon può essere leggendario, mantenendo la sua unicità sebbene ci siano 2 esemplari (visto che sono ben distinti)

 

In breve, abbiamo varie prove che dimostrano l'unicità dei leggendari, tanto dal gioco, tanto dall'anime, tanto dalla GF stessa.

[Ghostachu]

5 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Alcuni leggendari si riproducono, come Latias (come testimonia la Cuorugiada), Heatran (considerando che possa essere sia maschio che femmina) e Manaphy (in quanto lo otteniamo da un uovo). Il che significa che questi leggendari depongono un uovo dal quale nascerà il loro successore in punto di morte, di conseguenza in vita ci sarà sempre UN leggendario.

 

Quindi un Deoxys che combatte contro un Deoxys è impossibile da vedere, in quanto, prima dovrebbe deporre l'uovo in punto di morte, una volta deceduto dovrebbe spuntare fuori il nuovo esemplare. Se due combattessero uno contro l'altro sarebbe strano. 

[Zarxiel]

Adesso, Ghostachu ha scritto:

 

Quindi un Deoxys che combatte contro un Deoxys è impossibile da vedere, in quanto, prima dovrebbe deporre l'uovo in punto di morte, una volta deceduto dovrebbe spuntare fuori il nuovo esemplare. Se due combattessero uno contro l'altro sarebbe strano. 

Deoxys prima erano in 2, ora ne esiste solo 1 nel manga. Stessa logica di Mew, erano miliardi, alla fine ne è rimasto solo 1.

Che poi nei giochi Deoxys è unico, nel manga va beh, la storia è diversa, ma dal modo in cui lo spiega è fattibilissimo.

[ShinyBlue]

Una cosa: penso che i pokemon leggendari catturabili a Hoenn provengano da altre dimensioni e Hoopa li ha portati nella dimensione dei giochi

[Zarxiel]

Adesso, ShinyBlue ha scritto:

Una cosa: penso che i pokemon leggendari catturabili a Hoenn provengano da altre dimensioni e Hoopa li ha portati nella dimensione dei giochi

Si si, su questo direi che non c'è dubbio (da altri universi però, Arceus Grumpig XD dimensioni sono tipo il Mondo Distorto e simili).

Comunque il discorso è che in ciascun universo esiste un esemplare per leggendario (escluso quelli che hanno 1 normale e 1 shiny), non l'ho scritto perché mi pareva scontato

[Ghostachu]

5 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Deoxys prima erano in 2, ora ne esiste solo 1 nel manga. Stessa logica di Mew, erano miliardi, alla fine ne è rimasto solo 1.

Che poi nei giochi Deoxys è unico, nel manga va beh, la storia è diversa, ma dal modo in cui lo spiega è fattibilissimo.

Mew erano miliardi, scritto dove?

Deoxys, nel manga, appare in doppio eppure GF aveva già detto, qualche anno prima, che si trattava di un leggendario. E' una contraddizione, te ne rendi conto? Io dico che è leggendario, ne faccio vedere due insieme, ciò implica che non lo sia, uno muore, lo diventa. Allora prima non lo era?

 

O, e visto che per Latios parli di specie diversa, dal Pokédex, mi potresti dire dove appare Rayquaza Shiny? Numero 384, come quello normale, oppure altro? Perché allora stiamo parlando della stessa specie, lo Shiny non differisce in nulla se non nella colorazione...

[Zarxiel]

2 minuti fa, Ghostachu ha scritto:

Mew erano miliardi, scritto dove?

Deoxys, nel manga, appare in doppio eppure GF aveva già detto, qualche anno prima, che si trattava di un leggendario. E' una contraddizione, te ne rendi conto? Io dico che è leggendario, ne faccio vedere due insieme, ciò implica che non lo sia, uno muore, lo diventa. Allora prima non lo era?

Il numero esatto non lo sappiamo, ma alla biblioteca di Canalipoli viene detto che i vari Pokémon si sono evoluti da Mew, quindi erano molti nei tempi antichi.

Perché il gioco è uscito PRIMA del manga, nel gioco è sempre stato unico, quindi è leggendario.

Nel manga Deoxys quando c'erano 2, non era conosciuto dalla scienza, non lo avevano proprio classificato, quando l'hanno classificato oramai c'era solo uno, l'altro era morto, e quindi aveva i requisiti per essere un leggendario.

Ma anche se fosse stato classificato prima, allora prima non era leggendario, poi lo è diventato.

Dov'è il problema?

[Ghostachu]

2 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Il numero esatto non lo sappiamo, ma alla biblioteca di Canalipoli viene detto che i vari Pokémon si sono evoluti da Mew, quindi erano molti nei tempi antichi.

Perché il gioco è uscito PRIMA del manga, nel gioco è sempre stato unico, quindi è leggendario.

Nel manga Deoxys quando c'erano 2, non era conosciuto dalla scienza, non lo avevano proprio classificato, quando l'hanno classificato oramai c'era solo uno, l'altro era morto, e quindi aveva i requisiti per essere un leggendario.

Ma anche se fosse stato classificato prima, allora prima non era leggendario, poi lo è diventato.

Dov'è il problema?

DA Mew non DAI Mew. 

Non capisci? C'è stato un periodo in cui, secondo due fonti ufficiali, Deoxys era leggendario e non leggendario, nel medesimo istante. Il problema è che una delle due fonti scredita l'altra, o meglio, la tua teoria.

[Chinotto]

7 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Un leggendario viene classificato in base a cosa?

-Potenza? No, perché ci sono Pokémon normali più potenti di certi leggendari (e Phione manco sarebbe tenuto in considerazione come possibile leggendario in quanto estremamente debole)

-Rarità? No, perché altrimenti Rotom e Spiritomb sarebbero leggendari dal momento che ottenerne uno è più difficile di riuscire a vedere un leggendario

-Il fatto che abbiano una leggenda? No, perché esistono dei leggendari SENZA leggenda, come Mewtwo, Genesect, Deoxys e Phione.

-Unità? Questo è l'unico punto in cui potrebbero rientrare TUTTI i leggendari. Inoltre coincide anche con il loro concetto di divinità, in ogni mitologia e religione le divinità sono sempre uniche (ci sono divinità simili, ma non sono mai UGUALI).

Mi ripeto da una discussione di qualche settimana fa: come possibile che Rotom o Spiritomb siano più rari di qualcosa di unico?

 

9 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Altra prova a sostegno di ciò è anche il fatto che il manga stesso dice esplicitamente che i leggendari sono unici e più di un membro della GF (tra cui Masuda) ha affermato che il lore del manga è quello che più rispecchia quello canonico, anche più dei giochi (probabilmente perché nei giochi ci sono comunque delle limitazioni di gameplay impossibile da aggirare) (ringrazio @labirinth per avermi informato sulla cosa)

Il manga non è "ciò che più rispetta il canon", è "ciò che più si avvicina all'idea di Pokémon di Masuda". Si tratta di un canone differente dal gioco e dall'anime.

Nel manga ci sono tonnellate di differenze dal gioco: esiste una sola copia delle medaglie di Kanto, i Dragonite sono potenti a sufficienza da radere al suolo intere città ed un Pokémon può sprigionare un potere tale da tramutare persone in pietra. Nulla di tutto ciò è possibile nel gioco. Concedo volentieri che in Adventures esista una sola versione di ogni leggendario (fatta eccezione per Deoxys, di cui ne esistevano due e tuttora, stando a sitospampedia, sono entrambi vivi: secondo me Deoxys non è leggendario ma solo estremamente forte).

17 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Piccola precisazione, per unici non si intende dire unici in assoluto, o almeno non tutti.

Alcuni leggendari si riproducono, come Latias (come testimonia la Cuorugiada), Heatran (considerando che possa essere sia maschio che femmina) e Manaphy (in quanto lo otteniamo da un uovo). Il che significa che questi leggendari depongono un uovo dal quale nascerà il loro successore in punto di morte, di conseguenza in vita ci sarà sempre UN leggendario.

Diancie ha una cosa simile, solo che anziché far nascere il successore direttamente, un Carbink muta nella nuova Diancie.

Be', non fa una grinza.

 

17 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Alcuni possono dire "eh, ma ci sono più leggendari nei giochi", questo è un errore... l'utente @Garg ha fatto una lista con tutte le apparizioni dei leggendari riuscendo a spiegarle tutte con un unico esemplare. Infatti Pokémon come i Guardiani dei Laghi o il Trio Meteo nei giochi sono descritti come esseri UNICI e questo è INEQUIVOCABILE, eppure, il Trio Meteo appare nei remake di 2° e nei giochi di 3°, i guardiani dei laghi nei giochi di 4° e 5°, dimostrando che le loro apparizioni non significa assolutamente che sono più esemplari, ma uno solo che si sposta.

Mah, ci starebbe pure, però come spieghi i tre golem a Sinnoh? Erano imprigionati a Hoenn, come hanno fatto a finire là?

24 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Tuttavia ci sono delle eccezioni all'unicità. Infatti sappiamo che esistono 2 Bestie leggendarie ciascuna, 2 Genesect e 2 Rayquaza (sebbene per quest ultimo, esso venga da un altro universo), ma per ciascuno di essi si parla di un esemplare normale e di uno shiny, quindi questo è l'unico caso in cui un Pokémon può essere leggendario, mantenendo la sua unicità sebbene ci siano 2 esemplari (visto che sono ben distinti)

 

Quindi... i leggendari sono unici a meno che non ne esistano più di uno? Wow, bella spiegazione

3 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Ma anche se fosse stato classificato prima, allora prima non era leggendario, poi lo è diventato.

Quindi se esistesse un solo Octillery? Octillery diventerebbe leggendario?

 

 

Il mio punto di vista è che i leggendari nel gioco e nell'anime non siano unici, ma rarissimi e molto potenti. Questo spiega tra l'altro la descrizione Pokédex di Shaymin il mio vecchio cavallo di battaglia <3 che dà la sua esistenza come una certezza.

[ShinyBlue]

1 minuto fa, Chinotto ha scritto:

Quindi se esistesse un solo Octillery? Octillery diventerebbe leggendario?

Nope, si può riprodurre

[Ghostachu]

1 minuto fa, ShinyBlue ha scritto:

Nope, si può riprodurre

Anche Manaphy. Lugia nell'anime.

[ShinyBlue]

Adesso, Ghostachu ha scritto:

Anche Manaphy. Lugia nell'anime.

Si ma Manaphy non produce altri Manaphy, ma Phione. Non ho mai visto Pokemon 2 la forza di 1 (che nome del Sudowoodo) e quindi non so nulla su quel film

[Ghostachu]

4 minuti fa, ShinyBlue ha scritto:

Si ma Manaphy non produce altri Manaphy, ma Phione. Non ho mai visto Pokemon 2 la forza di 1 (che nome del Sudowoodo) e quindi non so nulla su quel film

Si vede un cucciolo di Lugia con la madre. Anche di Shaymin se ne vedono parecchi, se non ricordo male.

 

Preciso che comunque è nell'anime, non nel film. Il Baby Lugia...

Spoiler

 

Si chiama Silver. Molto carino anche da piccolo.

 

[Chinotto]

4 minuti fa, ShinyBlue ha scritto:

Si ma Manaphy non produce altri Manaphy, ma Phione. Non ho mai visto Pokemon 2 la forza di 1 (che nome del Sudowoodo) e quindi non so nulla su quel film

Guardalo e capirai che non è "La forza di 1", bensì "la forza di uno", inteso come "una sola persona".

Comunque non si riferiva al film ma a un episodio dell'anime che contraddice la sacra lore del gioco.

Ciò non toglie che anche i Latias si riproducano ogni molti anni (come ammesso dallo stesso Zarxiel), semplicemente in questo momento ce ne sarebbe uno solo.

[Ariolu]

20 minuti fa, Ghostachu ha scritto:

DA Mew non DAI Mew. 

Non capisci? C'è stato un periodo in cui, secondo due fonti ufficiali, Deoxys era leggendario e non leggendario, nel medesimo istante. Il problema è che una delle due fonti scredita l'altra, o meglio, la tua teoria.

Non so niente del manga ecc, ma in tutto il mondo Pokémon (correggetemi se sbaglio, ma sicuramente nel Pokédex) tutti i Pokémon vengono descritti al singolare

[Musubi]

No che non lo sono...si sono visti più volte leggendari identici presenti contemporaneamente...c'è ben poco da dire...

[Zarxiel]

23 minuti fa, Ghostachu ha scritto:

DA Mew non DAI Mew. 

Non capisci? C'è stato un periodo in cui, secondo due fonti ufficiali, Deoxys era leggendario e non leggendario, nel medesimo istante. Il problema è che una delle due fonti scredita l'altra, o meglio, la tua teoria.

Quindi UN solo Mew, si è evoluto in vari Pokémon... ti rendi conto che sta cosa non ha senso?

No, nel gioco Deoxys è leggendario e basta.

Nel manga prima non lo era, poi lo è diventato (a dire il vero non era proprio conosciuto quando erano 2, lo hanno conosciuto solo quando in vita c'era solo uno, quindi il problema non si pone)

21 minuti fa, Chinotto ha scritto:

Mi ripeto da una discussione di qualche settimana fa: come possibile che Rotom o Spiritomb siano più rari di qualcosa di unico?

Se la gente dice "i leggendari non sono unici, ma sono classificati tali perché rarissimi" allora perché secondo sta teoria, Rotom e Spiritomb che sono ANCORA più difficili da trovare di alcuni leggendari non lo sono?

Ed ecco che la teoria della rarità se ne va via.

21 minuti fa, Chinotto ha scritto:

Il manga non è "ciò che più rispetta il canon", è "ciò che più si avvicina all'idea di Pokémon di Masuda". Si tratta di un canone differente dal gioco e dall'anime.

Nel manga ci sono tonnellate di differenze dal gioco: esiste una sola copia delle medaglie di Kanto, i Dragonite sono potenti a sufficienza da radere al suolo intere città ed un Pokémon può sprigionare un potere tale da tramutare persone in pietra. Nulla di tutto ciò è possibile nel gioco. Concedo volentieri che in Adventures esista una sola versione di ogni leggendario (fatta eccezione per Deoxys, di cui ne esistevano due e tuttora, stando a sitospampedia, sono entrambi vivi: secondo me Deoxys non è leggendario ma solo estremamente forte).

Be', non fa una grinza.

E qui ti sbagli, con la conferma di Ash negli universi dei giochi, non esiste più la storia "ma in quell'universo le funzioni e la lore sono diverse", no, abbiamo la conferma che è tutto uguale nel senso della lore, se la storia cambia è un conto, ma la lore è inalterata.

Prima esisteva una sola copia delle medaglie di Kanto, poi ne hanno fatte altre quando le palestre sono divenute necessarie per saltere le preliminari, altrimenti come fanno a dare le medaglie se gli allenatori che vincono sono più di 1?

Uno dei 2 Deoxys è bello che morto, è stato detto e ben specificato nella saga di Verdefoglia e Rossofuoco. quindi la pedia che hai letto riporta informazioni errate.

21 minuti fa, Chinotto ha scritto:

Mah, ci starebbe pure, però come spieghi i tre golem a Sinnoh? Erano imprigionati a Hoenn, come hanno fatto a finire là?

Quindi... i leggendari sono unici a meno che non ne esistano più di uno? Wow, bella spiegazione

Quindi se esistesse un solo Octillery? Octillery diventerebbe leggendario?

Gallerie sotterranee, è stato spiegato

Octillery appartiene ad una famiglia evolutiva da 2, un leggendario non ha evoluzioni, Rowan lo ha spiegato perfettamente. Inoltre un Octillery può riprodursi.

21 minuti fa, Chinotto ha scritto:

 

Il mio punto di vista è che i leggendari nel gioco e nell'anime non siano unici, ma rarissimi e molto potenti. Questo spiega tra l'altro la descrizione Pokédex di Shaymin il mio vecchio cavallo di battaglia <3 che dà la sua esistenza come una certezza.

Phione è molto potente... interessante

Rotom e Spiritomb sono leggendari... molto interessante.

La descrizione di Shaymin dice che si nasconde, non dice niente al plurale, ma al singolare ed il manga pure dice che è unico.

L'anime poi non ne parliamo, Shaymin da Pokémon la cui esistenza non dovrebbe manco essere certa è passato al Bidoof 2.0 di Sinnoh dove lo conoscono tutti e vederlo è all'ordine del giorno.

24 minuti fa, Ghostachu ha scritto:

Anche Manaphy. Lugia nell'anime.

Solo in punto di morte per Manaphy, altrimenti esce Phione, il cui status è in discussione.

Lugia è descritto per essere unico in modo inequivocabile. Quello è un errore dell'anime è anche parecchio grave (probabilmente l'errore più grave in assoluto)

24 minuti fa, ShinyBlue ha scritto:

Si ma Manaphy non produce altri Manaphy, ma Phione. Non ho mai visto Pokemon 2 la forza di 1 (che nome del Sudowoodo) e quindi non so nulla su quel film

Non era il film, era un episodio di Sinnoh dove hanno sparato una delle più grandi boiate della storia.

 

22 minuti fa, Ghostachu ha scritto:

Si vede un cucciolo di Lugia con la madre. Anche di Shaymin se ne vedono parecchi, se non ricordo male.

 

Preciso che comunque è nell'anime, non nel film. Il Baby Lugia...

  Apri contenuto nascosto

 

Si chiama Silver. Molto carino anche da piccolo.

 

Si, nello stesso film dove un Pokémon la cui esistenza non dovrebbe essere certa, la gente lo vede e lo riconosce come fosse un Pokémon normalissimo e non tipo il "Big Foot piccolo e floreale dei Pokémon".

 

3 minuti fa, Enide ha scritto:

No che non lo sono...si sono visti più volte leggendari identici presenti contemporaneamente...c'è ben poco da dire...

Nel gioco non è mai successo.

Nell'anime, beh... stiamo parlando dello stesso Anime dove Lugia, Pokémon antichissimo, unico ecc... fa un figlio buttando nel cesso tutto quello che si è detto nei giochi.

[Chinotto]

2 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Quindi UN solo Mew, si è evoluto in vari Pokémon... ti rendi conto che sta cosa non ha senso?

No, nel gioco Deoxys è leggendario e basta.

Nel manga prima non lo era, poi lo è diventato (a dire il vero non era proprio conosciuto quando erano 2, lo hanno conosciuto solo quando in vita c'era solo uno, quindi il problema non si pone)

Se la gente dice "i leggendari non sono unici, ma sono classificati tali perché rarissimi" allora perché secondo sta teoria, Rotom e Spiritomb che sono ANCORA più difficili da trovare di alcuni leggendari non lo sono?

Ed ecco che la teoria della rarità se ne va via.

E qui ti sbagli, con la conferma di Ash negli universi dei giochi, non esiste più la storia "ma in quell'universo le funzioni e la lore sono diverse", no, abbiamo la conferma che è tutto uguale nel senso della lore, se la storia cambia è un conto, ma la lore è inalterata.

Prima esisteva una sola copia delle medaglie di Kanto, poi ne hanno fatte altre quando le palestre sono divenute necessarie per saltere le preliminari, altrimenti come fanno a dare le medaglie se gli allenatori che vincono sono più di 1?

Uno dei 2 Deoxys è bello che morto, è stato detto e ben specificato nella saga di Verdefoglia e Rossofuoco. quindi la pedia che hai letto riporta informazioni errate.

Gallerie sotterranee, è stato spiegato

Octillery appartiene ad una famiglia evolutiva da 2, un leggendario non ha evoluzioni, Rowan lo ha spiegato perfettamente. Inoltre un Octillery può riprodursi.

Phione è molto potente... interessante

Rotom e Spiritomb sono leggendari... molto interessante.

La descrizione di Shaymin dice che si nasconde, non dice niente al plurale, ma al singolare ed il manga pure dice che è unico.

L'anime poi non ne parliamo, Shaymin da Pokémon la cui esistenza non dovrebbe manco essere certa è passato al Bidoof 2.0 di Sinnoh dove lo conoscono tutti e vederlo è all'ordine del giorno.

Solo in punto di morte per Manaphy, altrimenti esce Phione, il cui status è in discussione.

Lugia è descritto per essere unico in modo inequivocabile. Quello è un errore dell'anime è anche parecchio grave (probabilmente l'errore più grave in assoluto)

Non era il film, era un episodio di Sinnoh dove hanno sparato una delle più grandi boiate della storia.

 

Si, nello stesso film dove un Pokémon la cui esistenza non dovrebbe essere certa, la gente lo vede e lo riconosce come fosse un Pokémon normalissimo e non tipo il "Big Foot piccolo e floreale dei Pokémon".

 

Nel gioco non è mai successo.

Nell'anime, beh... stiamo parlando dello stesso Anime dove Lugia, Pokémon antichissimo, unico ecc... fa un figlio buttando nel cesso tutto quello che si è detto nei giochi.

Basta

BASTA

BASTA!

Sono stanco del tuo paragone random tra Bidoof e Shaymin, so che lo fai solo per farmi arrabbiare. Bravo, ci sei riuscito. Sei orgoglioso? Conoscendoti, immagino di sì. Sono stanco, basta. Sai che potrei risponderti, lo faccio da mesi, ma mi hai rotto le scatole a ripetere sempre le stesse cose. Addio.

[Musubi]

Adesso, Zarxiel ha scritto:

Quindi UN solo Mew, si è evoluto in vari Pokémon... ti rendi conto che sta cosa non ha senso?

No, nel gioco Deoxys è leggendario e basta.

Nel manga prima non lo era, poi lo è diventato (a dire il vero non era proprio conosciuto quando erano 2, lo hanno conosciuto solo quando in vita c'era solo uno, quindi il problema non si pone)

Se la gente dice "i leggendari non sono unici, ma sono classificati tali perché rarissimi" allora perché secondo sta teoria, Rotom e Spiritomb che sono ANCORA più difficili da trovare di alcuni leggendari non lo sono?

Ed ecco che la teoria della rarità se ne va via.

E qui ti sbagli, con la conferma di Ash negli universi dei giochi, non esiste più la storia "ma in quell'universo le funzioni e la lore sono diverse", no, abbiamo la conferma che è tutto uguale nel senso della lore, se la storia cambia è un conto, ma la lore è inalterata.

Prima esisteva una sola copia delle medaglie di Kanto, poi ne hanno fatte altre quando le palestre sono divenute necessarie per saltere le preliminari, altrimenti come fanno a dare le medaglie se gli allenatori che vincono sono più di 1?

Uno dei 2 Deoxys è bello che morto, è stato detto e ben specificato nella saga di Verdefoglia e Rossofuoco. quindi la pedia che hai letto riporta informazioni errate.

Gallerie sotterranee, è stato spiegato

Octillery appartiene ad una famiglia evolutiva da 2, un leggendario non ha evoluzioni, Rowan lo ha spiegato perfettamente. Inoltre un Octillery può riprodursi.

Phione è molto potente... interessante

Rotom e Spiritomb sono leggendari... molto interessante.

La descrizione di Shaymin dice che si nasconde, non dice niente al plurale, ma al singolare ed il manga pure dice che è unico.

L'anime poi non ne parliamo, Shaymin da Pokémon la cui esistenza non dovrebbe manco essere certa è passato al Bidoof 2.0 di Sinnoh dove lo conoscono tutti e vederlo è all'ordine del giorno.

Solo in punto di morte per Manaphy, altrimenti esce Phione, il cui status è in discussione.

Lugia è descritto per essere unico in modo inequivocabile. Quello è un errore dell'anime è anche parecchio grave (probabilmente l'errore più grave in assoluto)

Non era il film, era un episodio di Sinnoh dove hanno sparato una delle più grandi boiate della storia.

 

Si, nello stesso film dove un Pokémon la cui esistenza non dovrebbe essere certa, la gente lo vede e lo riconosce come fosse un Pokémon normalissimo e non tipo il "Big Foot piccolo e floreale dei Pokémon".

 

Nel gioco non è mai successo.

Nell'anime, beh... stiamo parlando dello stesso Anime dove Lugia, Pokémon antichissimo, unico ecc... fa un figlio buttando nel cesso tutto quello che si è detto nei giochi.

Ma infatti si discute prendendo in considerazione fonti ufficiali che cozzano tra loro, sono quindi giunta alla conclusione che nei giochi siano unici per motivi di game play ma alla fin fine nintendo e compagnia bella fa un po' quel che gli pare, dal momento però che ne sono apparsi più di una volta due uguali insieme non si può dire siano unici.

[Zarxiel]

1 minuto fa, Chinotto ha scritto:

Basta

BASTA

Non lo sto facendo per farti arrabbiare, lo faccio perché è così.

Se i personaggi lo vedono e reagiscono "Oh guarda uno Shaymin.. lo sai che gli Shaymin fanno quello quello e quell'altro e che cambiano forma?"

COME DIAVOLO FAI A SAPERLO SE LA SUA ESISTENZA NON ERA MANCO CERTA?

Adesso, Enide ha scritto:

Ma infatti si discute prendendo in considerazione fonti ufficiali che cozzano tra loro, sono quindi giunta alla conclusione che nei giochi siano unici per motivi di game play ma alla fin fine nintendo e compagnia bella fa un po' quel che gli pare, dal momento però che ne sono apparsi più di una volta due uguali insieme non si può dire siano unici.

Non sono unici per motivi di gameplay, ma di lore

Anche il manga concorda su questo, inoltre se non sono unici, cos'è che rende un Pokémon leggendario?

[Angry Birds99]

Secondo me non sono unici, nemmeno pokemon che dalla descrizione lo fa pensare come Dialga e Palkia dominatori del tempo e dello spazio. Su HGSS Arceus creerà davanti ai nostri occhi uno del trio drago di Sinnoh come se in passato ne avesse creati molteplici e la cosa onestamente è più rassicurante, sapere che il flusso temporale non è moderato dal battito di un singolo Dialga.

[Ghostachu]

26 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Quindi UN solo Mew, si è evoluto in vari Pokémon... ti rendi conto che sta cosa non ha senso?

No, nel gioco Deoxys è leggendario e basta.

Nel manga prima non lo era, poi lo è diventato (a dire il vero non era proprio conosciuto quando erano 2, lo hanno conosciuto solo quando in vita c'era solo uno, quindi il problema non si pone)

Generato. Sai cosa sia? Parli di divinità e non riesci a concepire che da un solo Pokémon ne nascano altri? X°D Ma dai, sii serio. Sembra di parlare con qualcuno che ha letto un decimo di ciò che doveva e pretende di essere un esperto. X°D

Domanda:

"Non lo sto facendo per farti arrabbiare, lo faccio perché è così.

Se i personaggi lo vedono e reagiscono "Oh guarda uno Shaymin.. lo sai che gli Shaymin fanno quello quello e quell'altro e che cambiano forma?"

COME DIAVOLO FAI A SAPERLO SE LA SUA ESISTENZA NON ERA MANCO CERTA?"

Come diavolo faccio ad avere i dati Pokédex di tutti Pokémon se questi non sono stati catalogati e studiati prima? Mmh... guarda un po'...

[Zarxiel]

1 minuto fa, Ghostachu ha scritto:

Generato. Sai cosa sia? Parli di divinità e non riesci a concepire che da un solo Pokémon ne nascano altri? X°D Ma dai, sii serio. Sembra di parlare con qualcuno che ha letto un decimo di ciò che doveva e pretende di essere un esperto. X°D

Domanda:

"Non lo sto facendo per farti arrabbiare, lo faccio perché è così.

Se i personaggi lo vedono e reagiscono "Oh guarda uno Shaymin.. lo sai che gli Shaymin fanno quello quello e quell'altro e che cambiano forma?"

COME DIAVOLO FAI A SAPERLO SE LA SUA ESISTENZA NON ERA MANCO CERTA?"

Come diavolo faccio ad avere i dati Pokédex di tutti Pokémon se questi non sono stati catalogati e studiati prima? Mmh... guarda un po'...

Mew è l'ANTENATO dei Pokémon, non il creatore, c'è una enorme differenza...

Poi la Biblioteca di Canalipoli è chiara, i Mew si sono evoluti negli altri Pokémon.

Leggende e miti, semplice, ma mi vuoi venire a dire che un intero villaggio si è messo a fare ricerche sulle leggende e i miti antichi di Shaymin? E che sanno perfettamente dove migra? Non sta in piedi sta cosa. E poi anche se fosse vederlo avrebbe dovuto SORPRENDERLI, vedono qualcosa che prima l'esistenza non era certa e dicono "Toh, guardo uno Shaymin, va beh, ciao"

[Chill]

31 minuti fa, Chinotto ha scritto:

Basta

BASTA

BASTA!

Sono stanco del tuo paragone random tra Bidoof e Shaymin, so che lo fai solo per farmi arrabbiare. Bravo, ci sei riuscito. Sei orgoglioso? Conoscendoti, immagino di sì. Sono stanco, basta. Sai che potrei risponderti, lo faccio da mesi, ma mi hai rotto le scatole a ripetere sempre le stesse cose. Addio.

Non riesco a leggere, potresti scriverlo più grande?

Spoiler

Sì, è stato più forte di me, dovevo dirlo