Fenrir Inviato 29 novembre, 2016 Inviato 29 novembre, 2016 Personalmente non ho ancora Persian di Alola,quando lo avrò evoluto potrò essere più preciso,però per il fatto che abbia la faccia pacioccosa non è che indichi che sia sgraziato,lo trovano brutto?E allora?La bruttezza(soggettiva)non toglie di fatto la grazia,altrimenti si finirebbe per fare lo stesso discorso sulle persone che hanno qualche difetto fisico o sovrappeso,se mi dicono che sono sgraziate rispondo"nemmeno un pò".Questa è la mia interpretazione.
The_Toy_Master Inviato 29 novembre, 2016 Inviato 29 novembre, 2016 (modificato) On 29/11/2016 at 22:02, Zarxiel ha scritto: La definizione corretta non saprei dirtela, ma di fatto, Persian non lo è. Espandi Mi chiedo in quale maniera ti sia ostico comprendere come NON esista una definizione universale di eleganza come non lo esiste di bello, grazioso e via dicendo, di conseguenza è insensato dire che "di fatto Persian non lo è". Sono esistite ed esistono tuttora culture in cui "elegante" vuol dire "agghindato con un copricapo di piume sgargianti", alla stessa maniera in cui per un occidentale può voler dire "che indossa uno smoking". La facciamo più banale? 40 anni fa "elegante", per un occidentale, voleva dire questo. Non vedo, di conseguenza, cosa possa impedire a Persian Alola di essere considerato "elegante" dagli autoctoni. Ma forse è proprio questo il punto che non ti entra in testa. Modificato 29 novembre, 2016 da The_Toy_Master E' stata aggiunta una reazione da Angry Birds99, fabiopazzo2, TheBlackWolf e 1 altro 4
Zarxiel Inviato 29 novembre, 2016 Inviato 29 novembre, 2016 On 29/11/2016 at 22:15, The_Toy_Master ha scritto: Mi chiedo in quale maniera ti sia ostico comprendere come NON esista una definizione universale di eleganza come non lo esiste di bello, grazioso e via dicendo, di conseguenza è insensato dire che "di fatto Persian non lo è". Sono esistite ed esistono tuttora culture in cui "elegante" vuol dire "agghindato con un copricapo di piume sgargianti", alla stessa maniera in cui per un occidentale può voler dire "che indossa uno smoking". La facciamo più banale? 40 anni fa "elegante", per un occidentale, voleva dire questo. Non vedo, di conseguenza, cosa possa impedire a Persian Alola di essere considerato "elegante" . E a me quel Pokémon fa schifo, così per chiarire. Espandi Ripeto. GF crea Persian Alola perché vuole che la gente vedendolo abbia una impressione di bellezza ed eleganza. L'80% dei fan ha avuto l'impressione OPPOSTA rispetto a quella che la GF ha voluto, quindi la GF ha toppato, perché non hanno trasmesso quello che volevano trasmettere, e non solo, la gente ha avuto l'impressione contraria. A te piace? VA BENISSIMO! Ma se l'80% ha l'impressione contraria rispetto a quella voluta, allora la GF ha failato di brutto. E comunque, ripeto, eleganza un significato c'è l'ha, perché non definiresti MAI un qualcosa come Persian o Slaking di elegante.
Guest NicoRobin Inviato 29 novembre, 2016 Inviato 29 novembre, 2016 On 29/11/2016 at 22:18, Zarxiel ha scritto: Ripeto. GF crea Persian Alola perché vuole che la gente vedendolo abbia una impressione di bellezza ed eleganza. L'80% dei fan ha avuto l'impressione OPPOSTA rispetto a quella che la GF ha voluto, quindi la GF ha toppato, perché non hanno trasmesso quello che volevano trasmettere, e non solo, la gente ha avuto l'impressione contraria. A te piace? VA BENISSIMO! Ma se l'80% ha l'impressione contraria rispetto a quella voluta, allora la GF ha failato di brutto. E comunque, ripeto, eleganza un significato c'è l'ha, perché non definiresti MAI un qualcosa come Persian o Slaking di elegante. Espandi mica vero eh, non è un sillogismo. non ha nessun nesso logico. ma va da sé che se continui a non capirlo..
Zarxiel Inviato 29 novembre, 2016 Inviato 29 novembre, 2016 On 29/11/2016 at 22:27, BigDima ha scritto: mica vero eh, non è un sillogismo. non ha nessun nesso logico. ma va da sé che se continui a non capirlo.. Espandi Se tu crei qualcosa per fare un impressione e ottieni l'impressione opposta lo ritieni un successo o un fallimento?
Guest NicoRobin Inviato 29 novembre, 2016 Inviato 29 novembre, 2016 On 29/11/2016 at 22:28, Zarxiel ha scritto: Se tu crei qualcosa per fare un impressione e ottieni l'impressione opposta lo ritieni un successo o un fallimento? Espandi considerando che non è vero che molti hanno avuto l'effetto opposto, ma solo tanti; a tanti è piaciuto, quindi non è un fallimento. hai per caso letto la mente di tutti quelli che l'hanno visto che sai che all'80% fa schifo?
Zarxiel Inviato 29 novembre, 2016 Inviato 29 novembre, 2016 On 29/11/2016 at 22:30, BigDima ha scritto: considerando che non è vero che molti hanno avuto l'effetto opposto, ma solo tanti; a tanti è piaciuto, quindi non è un fallimento. hai per caso letto la mente di tutti quelli che l'hanno visto che sai che all'80% fa schifo? Espandi NON HO DETTO "Schifo", ho detto che all'80% delle persone l'impressione di Persian è opposta a quella che la GF voleva, c'è anche gente a cui piace ESTETICAMENTE, ma che comunque NON LO RITIENE un simbolo di bellezza o eleganza. Non confondiamo le cose, non ho mai detto che all'80% delle persone fa schifo o non piace, ho detto che l'impressione che hanno avuto è stata OPPOSTA a quella voluta. Girano tantissimi meme su Persian proprio per il suo aspetto.
Freedom Inviato 29 novembre, 2016 Inviato 29 novembre, 2016 (modificato) Che poi a me di Persian quello che non piace non è tanto la faccia tonda in sé, quanto piuttosto la non piacevole sensazione che occhi e bocca siano "disegnati", che non facciano parte del viso ma siano solo una decorazione (perdonatemi se non mi faccio capire, ma trovo difficilotto spiegarmi bene ) Comunque: 1) il corpo è davvero sinuoso ed elegante, stona solo la faccia del Pokemon; 2) qualcuno ha forse detto che non è la faccia a essere tonda, è il pelo che la fa sembrare tale; 3) in questa maniera persian si avvicina al concetto di persiano + certosino, che se li andate a vedere sono Pokemon effettivamente paciocconi e cicciottelli, eppure sono anche sinonimo di eleganza (o almeno ricordo così) 4) chi considera il Pokemon elegante sono personaggi fittizi, non persone, perciò, dando ragione agli altri utenti, trovo che la cosa abbia un senso (anche perché, in mia opinione, certi canoni di bellezza non fanno parte della persona, ma della cultura in cui questa vive; per questo trovo che le idee dei personaggi e delle persone non debbano per forza contrastarsi tra loro; 5) tanto per rompere le scatole, ma non potete chiudere questo argomento? 3 pagine dedicate a persian, 1 a stento per commentare la lista di ign, mamma mia 6) salvo vulpix e sandslash, e forse marowak che non ho ancora visto bene, tanti alola sono o sembrano la parodia delle versioni di prima: o il loro disegnatore era un genio del male, o un genio, o un hater della prima generazione Modificato 29 novembre, 2016 da Freedom E' stata aggiunta una reazione da Sumi e Fenrir 2
Guest DarkMoon Inviato 29 novembre, 2016 Inviato 29 novembre, 2016 (modificato) Si chiama internet Internet è un posto magico http://alithographicaart.tumblr.com/post/152043192051/someone-mentioned-that-alola-persian-looks-like-it Scusate dovevo Modificato 29 novembre, 2016 da DarkMoon
Fenrir Inviato 29 novembre, 2016 Inviato 29 novembre, 2016 On 29/11/2016 at 22:18, Zarxiel ha scritto: Ripeto. GF crea Persian Alola perché vuole che la gente vedendolo abbia una impressione di bellezza ed eleganza. L'80% dei fan ha avuto l'impressione OPPOSTA rispetto a quella che la GF ha voluto, quindi la GF ha toppato, perché non hanno trasmesso quello che volevano trasmettere, e non solo, la gente ha avuto l'impressione contraria. A te piace? VA BENISSIMO! Ma se l'80% ha l'impressione contraria rispetto a quella voluta, allora la GF ha failato di brutto. E comunque, ripeto, eleganza un significato c'è l'ha, perché non definiresti MAI un qualcosa come Persian o Slaking di elegante. Espandi GF non crea pokemon per andare incontro ai gusti della gente,molti hanno detto che erano pessimi i nuovi pokemon(tra i quali io),che il fatto che non ci fossero palestre avrebbe penalizzato il gioco,come vedi sono andati avanti e hanno avuto ragione.Questo dimostra che hanno voluto prendersi dei rischi andando a stravolgere alcune cose che ai fan più accaniti potevano andare di traverso perdendo di fatto aquirenti sicuri(per me rimane un gioco sufficiente,è il mio giudizio),quindi di fatto se uno o più pokemon non ti sarebbero piaciuti alla fine per stare al passo o lo avresti acquistato o saresti rimasto indietro,questo per far capire quanto la GF abbia toppato o che si sprechino pagine a parlare di un pokemon.Dice nulla la frase"non importa che si parli bene o male,purchè se ne parli".Ecco,siamo lì.
Situz Inviato 29 novembre, 2016 Inviato 29 novembre, 2016 On 29/11/2016 at 08:05, Zarxiel ha scritto: Credo che su Persian concordiamo tutti XD Mimikyu e Marowak cmq sono veramente spettacolari *___* Espandi Non l' avrei mai detto E' stata aggiunta una reazione da Zarxiel 1
Guest NicoRobin Inviato 29 novembre, 2016 Inviato 29 novembre, 2016 On 29/11/2016 at 22:32, Zarxiel ha scritto: NON HO DETTO "Schifo", ho detto che all'80% delle persone l'impressione di Persian è opposta a quella che la GF voleva, c'è anche gente a cui piace ESTETICAMENTE, ma che comunque NON LO RITIENE un simbolo di bellezza o eleganza. Non confondiamo le cose, non ho mai detto che all'80% delle persone fa schifo o non piace, ho detto che l'impressione che hanno avuto è stata OPPOSTA a quella voluta. Girano tantissimi meme su Persian proprio per il suo aspetto. Espandi o ci sei o ci fai, non vedo altra spiegazione.
Zarxiel Inviato 29 novembre, 2016 Inviato 29 novembre, 2016 On 29/11/2016 at 22:37, Fenrir ha scritto: GF non crea pokemon per andare incontro ai gusti della gente,molti hanno detto che erano pessimi i nuovi pokemon(tra i quali io),che il fatto che non ci fossero palestre avrebbe penalizzato il gioco,come vedi sono andati avanti e hanno avuto ragione.Questo dimostra che hanno voluto prendersi dei rischi andando a stravolgere alcune cose che ai fan più accaniti potevano andare di traverso perdendo di fatto aquirenti sicuri(per me rimane un gioco sufficiente,è il mio giudizio),quindi di fatto se uno o più pokemon non ti sarebbero piaciuti alla fine per stare al passo o lo avresti acquistato o saresti rimasto indietro,questo per far capire quanto la GF abbia toppato o che si sprechino pagine a parlare di un pokemon.Dice nulla la frase"non importa che si parli bene o male,purchè se ne parli".Ecco,siamo lì. Espandi Non è che per colpa di Persian adesso tutta la 7° gen faccia schifo, ANZI, è la mia preferita in assoluto, solo che non mi è piaciuta l'idea di design di Persian (cosa che apparentemente una grandissima quantità di fan concordano). On 29/11/2016 at 22:38, BigDima ha scritto: o ci sei o ci fai, non vedo altra spiegazione. Espandi Perché? On 29/11/2016 at 22:37, DarkMoon ha scritto: Si chiama internet Internet è un posto magico http://alithographicaart.tumblr.com/post/152043192051/someone-mentioned-that-alola-persian-looks-like-it https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRGiwH2fdCgFe2dVB2OyUvOd23DIevi_5Z3Ysk8Vt4-dygMBLUF Scusate dovevo Espandi Ecco appunto XD Sti meme ormai si so diffusi come la peste (c'è anche un intero fumetto stile Garfield con Persian e Rockruff, per farti capire XD)
Fenrir Inviato 29 novembre, 2016 Inviato 29 novembre, 2016 On 29/11/2016 at 22:39, Zarxiel ha scritto: Non è che per colpa di Persian adesso tutta la 7° gen faccia schifo, ANZI, è la mia preferita in assoluto, solo che non mi è piaciuta l'idea di design di Persian (cosa che apparentemente una grandissima quantità di fan concordano). Perché? Espandi Io che non apprezzavo Sandygast e invece l'ho in squadra xD Se una gran quantità di fan trova Persian di Alola brutto non vedo cosa c'entri con l'eleganza e la grazia,quello è un altro discorso.
Zarxiel Inviato 29 novembre, 2016 Inviato 29 novembre, 2016 On 29/11/2016 at 22:44, Fenrir ha scritto: Io che non apprezzavo Sandygast e invece l'ho in squadra xD Se una gran quantità di fan trova Persian di Alola brutto non vedo cosa c'entri con l'eleganza e la grazia,quello è un altro discorso. Espandi Il Pokémon DOVEVA trasmettere bellezza ed eleganza, invece ha trasmesso bruttezza e goffezza (lo so che non è il termine giusto... ma non sapevo qual'era XD), dal momento che MOLTISSIME persone l'hanno proprio definito brutto e goffo. Sandygast è la vita cmq (le descrizioni del dex poi me lo hanno fatto amare ancora di più *___* è un piccolo cumulo di sabbia posseduta assetata di sangue *___*)
Guest DarkMoon Inviato 29 novembre, 2016 Inviato 29 novembre, 2016 Mh dico l'ultima poi vado a dormire che sono stufa di parlare di Persian Il punto è che Persian,secondo la sua descrizione,è un simbolo di eleganza > pochissimi lo considerano elegante > GF ha fallito nel trasmettere l'idea di eleganza Molto semplice e lineare Che la descrizione valga per gli "Aloliani" è un altro discorso,si è vero,magari loro lo considerano simbolo di eleganza,ma alla maggioranza del pubblico reale non fa questo effetto,quindi GF ha sbagliato nel cercare di trasmettere eleganza con quel Pokémon.
Zarxiel Inviato 29 novembre, 2016 Inviato 29 novembre, 2016 On 29/11/2016 at 22:52, DarkMoon ha scritto: Mh dico l'ultima poi vado a dormire che sono stufa di parlare di Persian Il punto è che Persian,secondo la sua descrizione,è un simbolo di eleganza > pochissimi lo considerano elegante > GF ha fallito nel trasmettere l'idea di eleganza Molto semplice e lineare Che la descrizione valga per gli "Aloliani" è un altro discorso,si è vero,magari loro lo considerano simbolo di eleganza,ma alla maggioranza del pubblico reale non fa questo effetto,quindi GF ha sbagliato nel cercare di trasmettere eleganza con quel Pokémon. Espandi Esatto, ho trovato il fumetto comunque e molti altri meme e discussioni di Persian in altri forum che mi hanno fatto sganascia dallu ride.
Guest DarkMoon Inviato 29 novembre, 2016 Inviato 29 novembre, 2016 On 29/11/2016 at 22:54, Zarxiel ha scritto: Esatto, ho trovato il fumetto comunque e molti altri meme e discussioni di Persian in altri forum che mi hanno fatto sganascia dallu ride. Espandi Cos- Ok,buonanotte xD
Fenrir Inviato 29 novembre, 2016 Inviato 29 novembre, 2016 On 29/11/2016 at 22:46, Zarxiel ha scritto: Il Pokémon DOVEVA trasmettere bellezza ed eleganza, invece ha trasmesso bruttezza e goffezza (lo so che non è il termine giusto... ma non sapevo qual'era XD), dal momento che MOLTISSIME persone l'hanno proprio definito brutto e goffo. Sandygast è la vita cmq (le descrizioni del dex poi me lo hanno fatto amare ancora di più *___* è un piccolo cumulo di sabbia posseduta assetata di sangue *___*) Espandi La GF DOVEVA solo vendere,poi che un pokemon non sia piaciuto poco importa,la cosa del goffo è saltata fuori da poco,non si può leggere perchè ho solo letto tra i più brutti,non il più goffo,quindi è un aggiunta personale fatta da poco,prima parlavate solo del suo faccione,il mio giudizio finale a quando lo avrò evoluto,ma non penso che lo vedrò goffo,nel caso il mio giudizio non influirà nel bene e nel male in queste 4 pagine scritte dagli altri,alla fine ognuno rimarrà del giudizio che riterrà più opportuno. Ps-sono curioso per Mimikyu che non ho ancora xD
Angry Birds99 Inviato 30 novembre, 2016 Inviato 30 novembre, 2016 Più che altro è la gente a essere stupida. L'odio verso Persian sta nel fatto che loro ritengono abbiano rovinano il pokemon di prima generazione, se fosse stato nuovo lo avrebbero amato tutti.
Fenrir Inviato 30 novembre, 2016 Inviato 30 novembre, 2016 Mi sono documentato un pò in giro sul Persian di Alola,e anche sulle wiki viene citato come simbolo di eleganza e grazia dalla gente di Alola(non da chi acquista o recensisce il gioco o i pokemon),detto questo la GF non ha fallito proprio nulla perchè sono i personaggi del gioco a doverlo ritenere tale,non noi.E questo sancisce di fatto la chiusura di qualsiasi polemica,che poi non piaccia è un altro discorso perchè si basa su un giudizio basato sulla soggettività,che non riflettono quello che la GF ha stabilito quando ha concepito il pokemon preso in esame,di conseguenza va inteso come tale.
Siom Inviato 30 novembre, 2016 Inviato 30 novembre, 2016 (modificato) manca il più orrendo di tutti (i pokemon mai creati probabilmente) bewear! invece io trovo molto caruccio Crabrawler! anche se gli avrei dato il tipo acqua visto che è un granchio Modificato 30 novembre, 2016 da Siom
Zarxiel Inviato 30 novembre, 2016 Inviato 30 novembre, 2016 On 30/11/2016 at 07:33, Angry Birds99 ha scritto: Più che altro è la gente a essere stupida. L'odio verso Persian sta nel fatto che loro ritengono abbiano rovinano il pokemon di prima generazione, se fosse stato nuovo lo avrebbero amato tutti. Espandi No, se avessero detto "questo Pokémon è apprezzato per il suo aspetto pacioccone ecc..." alla gente sarebbe piaciuto di più (non dico lo avrebbero amato, ma di sicuro avrebbe fatto un'impressione nettamente migliore). Invece ci tirano fuori sto gatto con un pallone al posto della testa che viene defintio "simbolo di bellezza ed eleganza", mi so fatto un giro su internet e ci sono una quantità di commenti e meme ALLUCINANTI legati proprio a sta cosa perché QUASI nessuno lo ritiene bello o elegante. On 30/11/2016 at 09:15, Fenrir ha scritto: Mi sono documentato un pò in giro sul Persian di Alola,e anche sulle wiki viene citato come simbolo di eleganza e grazia dalla gente di Alola(non da chi acquista o recensisce il gioco o i pokemon),detto questo la GF non ha fallito proprio nulla perchè sono i personaggi del gioco a doverlo ritenere tale,non noi.E questo sancisce di fatto la chiusura di qualsiasi polemica,che poi non piaccia è un altro discorso perchè si basa su un giudizio basato sulla soggettività,che non riflettono quello che la GF ha stabilito quando ha concepito il pokemon preso in esame,di conseguenza va inteso come tale. Espandi E' stato COMUNQUE creato per dare un impressione che non ha dato alla gente, dire "piace alla gente di Alola" ai fan non significa niente, proprio come Dugtrio è considerato una divinità è diventato un meme per quanto è contraddittoria e ridicola la descrizione, così Persian di Alola ha avuto lo stesso destino. Un Pokémon deve piacere ai fan e non a personaggi virtuali che non esistono. Persian ha dato l'impressione opposta rispetto a quello che la GF si aspettava, e questo è un fail grosso riguardo a QUESTO Pokémon.
Fenrir Inviato 30 novembre, 2016 Inviato 30 novembre, 2016 On 30/11/2016 at 11:51, Zarxiel ha scritto: No, se avessero detto "questo Pokémon è apprezzato per il suo aspetto pacioccone ecc..." alla gente sarebbe piaciuto di più (non dico lo avrebbero amato, ma di sicuro avrebbe fatto un'impressione nettamente migliore). Invece ci tirano fuori sto gatto con un pallone al posto della testa che viene defintio "simbolo di bellezza ed eleganza", mi so fatto un giro su internet e ci sono una quantità di commenti e meme ALLUCINANTI legati proprio a sta cosa perché QUASI nessuno lo ritiene bello o elegante. E' stato COMUNQUE creato per dare un impressione che non ha dato alla gente, dire "piace alla gente di Alola" ai fan non significa niente, proprio come Dugtrio è considerato una divinità è diventato un meme per quanto è contraddittoria e ridicola la descrizione, così Persian di Alola ha avuto lo stesso destino. Un Pokémon deve piacere ai fan e non a personaggi virtuali che non esistono. Persian ha dato l'impressione opposta rispetto a quello che la GF si aspettava, e questo è un fail grosso riguardo a QUESTO Pokémon. Espandi Quindi la GF si aspettava che Dugtrio e Persian Alola fossero aggraziati(non parlo di bellezza,ripeto,grazia ed eleganza),bene,sarei contento di leggere le affermazioni della GF a rigurdo soprattutto dell'eleganza e della grazia di Persian Alola,altrimenti sono opinioni personali.
Zarxiel Inviato 30 novembre, 2016 Inviato 30 novembre, 2016 On 30/11/2016 at 11:58, Fenrir ha scritto: Quindi la GF si aspettava che Dugtrio e Persian Alola fossero aggraziati(non parlo di bellezza,ripeto,grazia ed eleganza),bene,sarei contento di leggere le affermazioni della GF a rigurdo soprattutto dell'eleganza e della grazia di Persian Alola,altrimenti sono opinioni personali. Espandi Fatti un giro sul sito ufficiale e scrivi su Google immagini Alolan Persian/Dugtrio
Post raccomandati
Crea un account o accedi per commentare
E' necessario essere iscritto a Pokémon Millennium per poter commentare
Crea adesso un account
Registra un nuovo account nella nostro forum. E' semplice!
Crea un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui!
Accedi adesso