Angry Birds99 Inviato 23 dicembre, 2016 Condividi Inviato 23 dicembre, 2016 A distanza di un annetto fa circa, prima ancora dell'annuncio ufficile di Sole e Luna in uscita a Novembre, la GF aveva fatto un altro annuncio su un gioco pokemon futuro. La news parlava che il gioco sarebbe stato il successivo a venire (ossia S&M) e lo aveva denominato col nome in codice "Pokemon Rainbow" ossia Arcobleno. Vi starete chiedendo S&M = vero nome di Pokemon Raimbow, e se in realtà non fosse così? Quello che vi dico è che secondo me questo gioco sarà il prossimo a venire, il fantomatico Pokemon Stars sarà in realtà Raimbow. Ma andiamo per ordine, sappiamo tutti che in seguito / terzo capitolo di Sole e Luna avremo come pokemon copertina Necrozma, ossia il terzo leggendario, come è sempre successo come per Rayquaza in Smeraldo, Giratina in Platino ecc... e che sicuramente assumerà una nuova forma, cosa che eccetto Rayquaza hanno ottenuto tutti i terzi leggendari. Giusto per ricordarvelo, anche se lo abbiamo visto e rivisto, vi rimetto questa l'immagine Spoiler Come abbiamo già visto in altre discussioni c'è una buona possibilità che Necrozma sia un drago robot che abbia perso varie componenti del suo corpo, e riassemblate male. Non sappiamo come abbia perso le componenti, magari attraversando l'ultravarco, oppure Necrozma è un pokemon malvagio che dopo essere stato sconfitto in passato sia stato del tutto distrutto e seppellito sotto la Collina Diecicarati. Ma veniamo al dunque, queste sono le vostre domande scontatissime alle quali darò ora risposta. << Lui ha una stella sulla schiena, perchè il gioco non deve chiamarsi Stars? >> Allora, Stars è solo un nome in codice, inoltre mi pare troppo scontanto che dopo Sole, Luna ci mettiamo le stelle di mezzo, solo perchè nella giostrina che avevate nella vostra culla vi erano le stelline, e poi mica deve avere un collegamento con i primi due nomi, ad esempio Oro e Argento sono metalli mentre il Cristallo è un minerale, che ci azzecca? Non possiamo dire lo stesso del Paltino con diamanti e perle... << Per quale motivo questo coso nero e informe dovrebbe avere a che fare con l'arcobaleno? >> Allora, il simbolo che ha Necrozma sulla schiena non è affatto una stella, raffigura il cristallo Z! E' ovvio che i cristalli Z vengano creati da Necrozma e dopo uno scontro avvenuto anni fa contro probabilmente Solgaleo e Lunala li abbia persi tutti e di conseguenza pure il suo potere. E ora passiamo al punto: perchè Arcobaleno? Geniacci, i cristalli Z sono di tutti i possibili colori inimmaginabili, chi lo sa magari Necrozma quando li possedeva era un pokemon dai mille colori sgargianti e giustamenti dopo averli persi tutti è diventato questo sgorbio nero, che come suggerisce il nome è un necro = morto. Altri collegamernti con l'arcobaleno? Palese, Necrozma è il pokemon Prisma, e che succede se metti un prisma esposto alla luce? Riflette i 7 colori dell'iride. Guardate ora la cosiddetta faccia di Necrozma. Spoiler Quali colori ha? Rosso, arancio, giallo, verde, azzurro, blu e viola ossia quelli dell'arcobaleno. Ed ora una chicca molto interessante, parliamo un po' di altri pokemon trascurati. In passato abbiamo conosciuto due pokemon Meteoriti ossia Lunatone e Solrock, rispettivamente una luna e un sole, che stranamente non hanno avuto alcun ruolo ne apparizione in S&M eccetto un piccolo segreto. In 7 gen abbiamo fatto la conoscenza di un nuovo pokemon meteorite, che possiamo definire come cugino del duo di 3 gen, ossia Minior un pokemon a forma di stella. Qui torna l'evidente collegamento con sole, luna e stelle, ma se abbiamo Solrock che è un sole e quindi Solgaleo, Lunatone che è una luna quindi Lunala, Minor che è una stella a chi lo collegheremo se non Necrozma? << Ah! Ma allora il collegamento con Stars c'è burlone! >> Non avete capito niente, ora guardiamo insieme di che colore sono i Minior. Spoiler In ordine, i 7 colori dell'arcobaleo. E notiamo poi la colorazione di Minior shiny. Spoiler Cioè dai, è nero con i colori dell'iride (per giunta a forma triangolare come in faccia a Necrozma) sparsi per il corpo... Quindi alla fine il collegamento con Lunatone e Solrock c'è! Non dimentichiamoci che questi due stavano in cielo nel ritratto della guerra di anni fa, magari era un segno. Spoiler Ma meglio tralasciare certi dettagli inutili e mostrarvi un'ultima cosa che vi lascerà a bocca aperta. Avete presente la tanto discussa AZOTH citata nei giochi di 6 gen? Come abbiamo visto non è stata spiegata affatto in SM ma guardate qua. Da quest'immagine possiamo dedurre che Necrozma è il "corpo", Solgaleo "l'anima" mentre Lunala lo "spirito". Il nome Necrozma deriva da Necro, che in Greco significa Morto; per l'appunto un morto non possiede più ne Anima ne Spirito. Quindi molto probabilmente Necrozma dovrà assorbire il potere di Solgaleo o Lunala per tornare alla sua forma completa. Esistono due tipi di Eclissi; quella solare e quella lunare. Molto probabilmente Necrozma assumerà due forme diverse in base al gioco. È possibile che Solrock, Lunatone e Minior abbiano un ruolo rilevante per far sì che Necrozma possa tornare alla sua vera forma. Dato che Solrock assorbe l'energia del Sole, Lunatone quella della Luna e Minior il pulviscolo stellare. Poi questa è la Settima generazione; gli antichi attribuivano al numero 7 il significato di Perfezione e di Creazione. Analizzando l'immagine sottostante, i colori del cerchio dell' AZOTH corrispondono perfettamente a quelli sul volto di Necrozma, non che i 7 colori dell'arcobaleno. Ringrazio @Ksiege per questa info Infine andiamo a ripescare vecchi rumors. Un rumor diceva che Marshadow (inizialmente identificato come 3 leggendario, alla fine rivelatosi essere Necrozma) possedeva il tipo Psico e come secondario un tipo variabile tra tutti gli altri, quindi chissà, se fosse vero Necrozma potrebbe avere un tipo e un colore diverso a seconda del cristallo Z tenuto! Io pensavo subito che Necrozma fosse un Psico Drago (ormai sta combo ci manca vero Lati@s?) ma anche Psico Roccia dal momento che è collegato ai cristalli Z che sono pur sempre minerali, e darebbe ancor di più collegamento a Lunatone e Solrock! E coi che ne pensate? Pokemon Rainbow aka Arcobaleno sarà il vero nome del prossimo gioco, il seguito di S&M? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
labirinth Inviato 23 dicembre, 2016 Condividi Inviato 23 dicembre, 2016 le possibilità ci sono è obbiettivamente una bellissima teoria molto interessante .... diciamo che lo dò al 70 % per ora Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
DaniGrovyle Inviato 23 dicembre, 2016 Condividi Inviato 23 dicembre, 2016 Piu' che nome per il prossimo gioco, io edintificherei "Raimbow" come il nome di tutto il progetto dell'intera VII Gen. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Giuls92 Inviato 23 dicembre, 2016 Condividi Inviato 23 dicembre, 2016 Una teoria su cui non discuto, perché mi trovo d'accordo. Che a Necrozma manchi qualcosa ormai è palese, dai, manca solo la conferma ufficiale xD Io per Necrozma sarei per uno Psico/Drago o Psico/Buio, o come hai detto tu Psico/Roccia, per via del suo legame con i cristalli Z. Interessante anche la cosa su Solrock, Lunatone e Minior (ai pezzetti colorati sul corpo di Minior non avevo fatto assolutamente caso). Su una sola cosa ti correggo, da inguaribile pignola rompiscatole. Arcobaleno in inglese è "raiNbow", non "raiMbow"! Ci tenevo a dirlo perché l'hai usato sempre e mi sembravi convinto che si scrivesse così. Basta, ho finito la mia modalità "maestrina" Bella teoria comunque, sono molto, molto curiosa a riguardo. Spero solo che non sia un'esclusiva Switch, ma francamente (per il momento e per il prossimo gioco) ne dubito. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Ksiege Inviato 23 dicembre, 2016 Condividi Inviato 23 dicembre, 2016 2 minuti fa, Giuls92 ha scritto: Una teoria su cui non discuto, perché mi trovo d'accordo. Che a Necrozma manchi qualcosa ormai è palese, dai, manca solo la conferma ufficiale xD Io per Necrozma sarei per uno Psico/Drago o Psico/Buio, o come hai detto tu Psico/Roccia, per via del suo legame con i cristalli Z. Interessante anche la cosa su Solrock, Lunatone e Minior (ai pezzetti colorati sul corpo di Minior non avevo fatto assolutamente caso). Su una sola cosa ti correggo, da inguaribile pignola rompiscatole. Arcobaleno in inglese è "raiNbow", non "raiMbow"! Ci tenevo a dirlo perché l'hai usato sempre e mi sembravi convinto che si scrivesse così. Basta, ho finito la mia modalità "maestrina" Bella teoria comunque, sono molto, molto curiosa a riguardo. Spero solo che non sia un'esclusiva Switch, ma francamente (per il momento e per il prossimo gioco) ne dubito. Nella parte finale ha preso la mia pseudo-teoria, manca poco che mi emoziono *^* Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Giuls92 Inviato 23 dicembre, 2016 Condividi Inviato 23 dicembre, 2016 8 minuti fa, Ksiege ha scritto: Nella parte finale ha preso la mia pseudo-teoria, manca poco che mi emoziono *^* Beh dopotutto è molto valida e ben pensata! Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Ksiege Inviato 23 dicembre, 2016 Condividi Inviato 23 dicembre, 2016 5 minuti fa, Giuls92 ha scritto: Beh dopotutto è molto valida e ben pensata! Grazie Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
ShinyBlue Inviato 23 dicembre, 2016 Condividi Inviato 23 dicembre, 2016 Grande teoria Angry. Solo una cosa: per me saranno due giochi con protagonista Necrozma (come nero e bianco 2 insomma) perché sarebbe più conveniente per Game Freak, ma il tuo pensiero non fa una piega. Spoiler Anche se sinceramente mi sarebbe piaciuto questo ma vabbè xD Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
labirinth Inviato 24 dicembre, 2016 Condividi Inviato 24 dicembre, 2016 in effetti per una cosa economica sono più convenienti due giochi Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Angry Birds99 Inviato 24 dicembre, 2016 Autore Condividi Inviato 24 dicembre, 2016 8 ore fa, ShinyBlue ha scritto: Grande teoria Angry. Solo una cosa: per me saranno due giochi con protagonista Necrozma (come nero e bianco 2 insomma) perché sarebbe più conveniente per Game Freak, ma il tuo pensiero non fa una piega. Apri contenuto nascosto Anche se sinceramente mi sarebbe piaciuto questo ma vabbè xD Speriamo di no sennò vanno a fare due forme schifose tipo Necrozma Sole e Necrozma Luna ò.ó Tra l'altro è quasi confermato che il gioco sarà uno solo siccome GF ha detto un unico Stars. Ci sta il fatto che Necrozma assorbe il potere di Solgaleo e Lunala siccome lui è un corpo vuoto e gli altri sono rispettivamente l'anima e lo spirito ma boh, secondo me deve assorbire entrambi i poteri per avere la sua vera forma. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
DaniGrovyle Inviato 24 dicembre, 2016 Condividi Inviato 24 dicembre, 2016 21 minuti fa, Angry Birds99 ha scritto: Speriamo di no sennò vanno a fare due forme schifose tipo Necrozma Sole e Necrozma Luna ò.ó Tra l'altro è quasi confermato che il gioco sarà uno solo siccome GF ha detto un unico Stars. Ci sta il fatto che Necrozma assorbe il potere di Solgaleo e Lunala siccome lui è un corpo vuoto e gli altri sono rispettivamente l'anima e lo spirito ma boh, secondo me deve assorbire entrambi i poteri per avere la sua vera forma. E allora perche' in 5 Gen. non abbiamo avuto il Drago Originale ma solo Kyurem Bianco e Kyurem Nero? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Angry Birds99 Inviato 24 dicembre, 2016 Autore Condividi Inviato 24 dicembre, 2016 25 minuti fa, DaniGrovyle ha scritto: E allora perche' in 5 Gen. non abbiamo avuto il Drago Originale ma solo Kyurem Bianco e Kyurem Nero? Ne hanno fatte di cagate nelle 5 gen che non riuscirei nemmeno ad elencarle. In effetti potevano benissimo dare a Kyurem la forme Drago Originale anzichè due orrende fusioni di Yu-Gi-Oh e fare un unico gioco Grigio come sequel anzichè due copie identiche. Anche se facendo così hanno venduto di più, è comunque stupida la cosa. Questa volta vedo dura una fusione tra Necrozma e i due leggendari, oltre a venire fuori un obbrobrio certo non avrebbe alcun senso tutto ciò perchè non ha un minimo di logica, per quale motivo Necrozma dovrebbe unirsi con un unico leggendario quando ha bisogno del potere di entrambi? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
DaniGrovyle Inviato 24 dicembre, 2016 Condividi Inviato 24 dicembre, 2016 21 minuti fa, Angry Birds99 ha scritto: Ne hanno fatte di cagate nelle 5 gen che non riuscirei nemmeno ad elencarle. In effetti potevano benissimo dare a Kyurem la forme Drago Originale anzichè due orrende fusioni di Yu-Gi-Oh e fare un unico gioco Grigio come sequel anzichè due copie identiche. Anche se facendo così hanno venduto di più, è comunque stupida la cosa. Questa volta vedo dura una fusione tra Necrozma e i due leggendari, oltre a venire fuori un obbrobrio certo non avrebbe alcun senso tutto ciò perchè non ha un minimo di logica, per quale motivo Necrozma dovrebbe unirsi con un unico leggendario quando ha bisogno del potere di entrambi? Forse perche' Solgaleo e Lunala non sono due Leggendari, sono lo stesso Leggendario, e quindi Necrozma potrebbe fondersi con uno solo. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
GiratinaFollower00 Inviato 24 dicembre, 2016 Condividi Inviato 24 dicembre, 2016 Se avessimo creato questa discussione avrei detto anziché "arcobaleno" lo avrei detto così "colori dello spettro visivo" "Arcobaleno" è troppo allegro Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Angry Birds99 Inviato 24 dicembre, 2016 Autore Condividi Inviato 24 dicembre, 2016 5 ore fa, DaniGrovyle ha scritto: Forse perche' Solgaleo e Lunala non sono due Leggendari, sono lo stesso Leggendario, e quindi Necrozma potrebbe fondersi con uno solo. Ehm no, sono due pokemon del tutto diversi, soprattutto uno non esiste nell'universo opposto. Il fatto è che io eviterei a priori di fare due forme a Necrozma, da bravo hater delle forme alternative poi. I due Kyurem fatti in BW2 non hanno alcun senso, se volevano fare qualcosa di sensato facevano pokemon Grigio e Kyurem forma drago originale (ripoff di Giratina ma ew). Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
DaniGrovyle Inviato 24 dicembre, 2016 Condividi Inviato 24 dicembre, 2016 10 minuti fa, Angry Birds99 ha scritto: Ehm no, sono due pokemon del tutto diversi, soprattutto uno non esiste nell'universo opposto. Il fatto è che io eviterei a priori di fare due forme a Necrozma, da bravo hater delle forme alternative poi. I due Kyurem fatti in BW2 non hanno alcun senso, se volevano fare qualcosa di sensato facevano pokemon Grigio e Kyurem forma drago originale (ripoff di Giratina ma ew). Si', ma essendo in due universi opposti non avrebbero motivo di incontrarsi. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MasterDarkrai Inviato 24 dicembre, 2016 Condividi Inviato 24 dicembre, 2016 Questa teoria non fa una piega, la prima sensata che leggo, i miei complimenti Spoiler Devono solo azzardarsi a farlo su Switch e io li uccido Spoiler Tanto sarà su 3DS Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Alternis Inviato 24 dicembre, 2016 Condividi Inviato 24 dicembre, 2016 Bella teoria Per Kyurem forse il Cuneo DNA era completo per metà, o magari ne servivano due e alla fine ne hanno creato solo uno. O magari ormai è Kyurem stesso che non vuole più tornare alla sua vera forma. E poi meglio così che nei remake di 5 avremmo il Drago Originale magari. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Angry Birds99 Inviato 25 dicembre, 2016 Autore Condividi Inviato 25 dicembre, 2016 20 ore fa, Sonic98 ha scritto: Bella teoria Per Kyurem forse il Cuneo DNA era completo per metà, o magari ne servivano due e alla fine ne hanno creato solo uno. O magari ormai è Kyurem stesso che non vuole più tornare alla sua vera forma. E poi meglio così che nei remake di 5 avremmo il Drago Originale magari. Non avremo mai il drago originale, potevamo averlo benissimo nel cosiddetto Pokemon Grigio che non è mai esistito, la GF ha perso una grande occasione in 5 gen e ha creato due schifezze di fusioni solo per fare due giochi separati quando poteva crearne una unica. Comunque con Kyurem le fusioni avevano senso siccome la sua storia parla appunto di un unico drago che si è diviso in 3 pokemon differenti, Necrozma non può fondersi con Solgaleo e Lunala, al massimo può assorbire il loro potere ma deve per forza assorbire il potere di entrambi, non di uno solo che poi oh, la GF potrebbe fare sempre un'altra cacata. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
GiratinaFollower00 Inviato 27 dicembre, 2016 Condividi Inviato 27 dicembre, 2016 Poi non ho capito cos'è AZOTH. Azoto nel mondo dei Pokémon ? AHAHAHAHAHHAAAAHHAHHHAHAHHHAHAHAHAHAHA Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Giuls92 Inviato 27 dicembre, 2016 Condividi Inviato 27 dicembre, 2016 1 minuto fa, GiratinaFollower00 ha scritto: Poi non ho capito cos'è AZOTH. Azoto nel mondo dei Pokémon ? AHAHAHAHAHHAAAAHHAHHHAHAHHHAHAHAHAHAHA Ehm...non proprio. E' sì azoto, ma "AZOTH" è connesso all'alchimia. https://it.wikipedia.org/wiki/Azoth Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Angry Birds99 Inviato 27 dicembre, 2016 Autore Condividi Inviato 27 dicembre, 2016 Dopo quel che è successo con Pokemon Prism c'è la possibilità che questa teoria vada a putane. Certo, ci sta eccome il nome Prisma con Necrozma, però ammettetelo gente che Rainbow aveva tutte le carte in regole per essere il vero nome del gioco, quindi a meno che non escano due giochi distinti la teoria potrebbe essere già smentita, RIP 4 now. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
ShinyBlue Inviato 27 dicembre, 2016 Condividi Inviato 27 dicembre, 2016 25 minuti fa, Angry Birds99 ha scritto: Dopo quel che è successo con Pokemon Prism c'è la possibilità che questa teoria vada a putane. Certo, ci sta eccome il nome Prisma con Necrozma, però ammettetelo gente che Rainbow aveva tutte le carte in regole per essere il vero nome del gioco, quindi a meno che non escano due giochi distinti la teoria potrebbe essere già smentita, RIP 4 now. Vero, la teoria che ho sentito da Creepy è davvero convincente. Vedremo nel 2017 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
pokemario Inviato 30 dicembre, 2016 Condividi Inviato 30 dicembre, 2016 On 24/12/2016 at 02:23, Angry Birds99 ha scritto: Ne hanno fatte di cagate nelle 5 gen che non riuscirei nemmeno ad elencarle. In effetti potevano benissimo dare a Kyurem la forme Drago Originale anzichè due orrende fusioni di Yu-Gi-Oh e fare un unico gioco Grigio come sequel anzichè due copie identiche. Anche se facendo così hanno venduto di più, è comunque stupida la cosa. Questa volta vedo dura una fusione tra Necrozma e i due leggendari, oltre a venire fuori un obbrobrio certo non avrebbe alcun senso tutto ciò perchè non ha un minimo di logica, per quale motivo Necrozma dovrebbe unirsi con un unico leggendario quando ha bisogno del potere di entrambi? Angry però un unico sequel in 5 non era possibile perché altrimenti che drago davano ad n? e anche se preferirei non so se è possibile un solo sequel anche ora perché uno dei leggendari é catturato dal protagonista On 24/12/2016 at 07:57, Angry Birds99 ha scritto: Ehm no, sono due pokemon del tutto diversi, soprattutto uno non esiste nell'universo opposto. Il fatto è che io eviterei a priori di fare due forme a Necrozma, da bravo hater delle forme alternative poi. I due Kyurem fatti in BW2 non hanno alcun senso, se volevano fare qualcosa di sensato facevano pokemon Grigio e Kyurem forma drago originale (ripoff di Giratina ma ew). No esistono entrambi ci sono templi leggende e nel secondo universo il solgaleo di sole e il lunala di luna attraggono un secondo cosmog che si evolve nel leggendario opposto all'universo Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Angry Birds99 Inviato 30 dicembre, 2016 Autore Condividi Inviato 30 dicembre, 2016 53 minuti fa, pokemario ha scritto: Angry però un unico sequel in 5 non era possibile perché altrimenti che drago davano ad n? e anche se preferirei non so se è possibile un solo sequel anche ora perché uno dei leggendari é catturato dal protagonista No esistono entrambi ci sono templi leggende e nel secondo universo il solgaleo di sole e il lunala di luna attraggono un secondo cosmog che si evolve nel leggendario opposto all'universo Ah dimenticavo questo fattore. Beh dai, spero davvero non faccino una schifezza come SM2 solo per la questione leggendario catturato dal protagonista. Solgaleo e Lunala tra l'altro non credo affatto siano pokemon unici dal momento che è quasi sicuro che esistono numerosi Cosmog (non credo affatto che Cosmog sia un pokemon unico). Oppure non ci saranno ne Solgaleo ne Lunala in Rainbow, dopo tutto Necrozma mica deve fondersi coi leggendari. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Post raccomandati
Archiviata
La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.