Rumor: confermati altri due giochi Pokémon di settima generazione?

[Dragozard]

4 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Non ci sperare, ma proprio per niente, non è questione di lavoro vero e proprio (cioè si, anche di quello), ma fare un aggiornamento simile è un casino, far trapelare cose a sto punto è più conveniente, anche se mi sorprende che gli hackers l'abbiano sgamato dati simili sono veramente nascosti di solito.,

Va beh, quel che sarà lo vedremo. Quel che non mi aspetto proprio è un unico sequel/terza versione stile platino. Hanno scoperto che guadagno di più a fare due sequel che un terzo titolo unico (motivo per cui non hanno fatto pokémon grigio con Kyurem originale), quindi non faranno marcia indietro.

[Zarxiel]

Adesso, Easy ha scritto:

 

Dall'8 gen si potrà parlare di gioco su switch ma prima no.

La mia affermazione segue un semplice e altrettanto forte ragionamento:

Ogni generazione ha una compatibilità di scambio tra i vari titoli e tra una console e un'altra non si è mai visto. Inoltre portare il brand più famoso e venduto su una console così precocemente sembra davvero un azzardo non sanno se switch è un flop o no e quindi porre in determinate condizioni la serie principale di pokemon è davvero quella la cosa da pazzi.

Comunque bianco e nero due sono usciti quando era già in commercio il 3ds

Per questo mi pareva MOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLTO strano che Stars sarebbe stato per Switch visto che avrebbe creato problemi di compatibilità.

[pokemario]

Adesso, Angry Birds99 ha scritto:

Non ne trovo il senso, intendi che il pokemon assume la forma completa col potere di entrambi i leggendari che varia il suo aspetto a seconda della versione?

Poco sensato, come lo è il metodo evolutivo di Cosmog/Rockruff.

Le fusioni di Kyurem oltre che brutte erano insensate proprio perchè incomplete, Kyurem doveva fondersi con entrambi i draghi per rendere la cosa giusta ed evitare due giochi inutilmente.

Se fanno due giochi è sicuro al 99% che le due forme di Necrozma saranno parziali come le fusioni di Kyurem e facendo così tutto andrà a monte.

No ha 2 forme incomplete  e una completa questo dico io

[Easy]

8 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Nuove forme, non aggiungo altro.

I mezzi di mercato si, MA SE LA PRATICA TE LO PERMETTE.

Non è che io mi sveglio e dico "Oggi programmo 20 giochi e li rilascio domani" è impossibile.

Tra 15 anni forse avremo i remake di sesta e sono sicuro ci sarà il tanto agognato z, dal punto di vista di marketing venderebbe sicuramente... il gioco interrotto per una decade... finalmente concluso.

[Zarxiel]

Adesso, Easy ha scritto:

Tra 15 anni forse avremo i remake di sesta e sono sicuro ci sarà il tanto agognato z, dal punto di vista di marketing venderebbe sicuramente... il gioco interrotto per una decade... finalmente concluso.

Non so se avremmo remake di X e Y, ma fare Z/XZ e YZ sarebbe veramente un colpaccio, visto che la 6° veramente è stata troncata.

[Easy]

Adesso, Zarxiel ha scritto:

Non so se avremmo remake di X e Y, ma fare Z/XZ e YZ sarebbe veramente un colpaccio, visto che la 6° veramente è stata troncata.

essì

[pokemario]

Adesso, Zarxiel ha scritto:

Forma di Necrozma Spettro e una Acciaio? Sto sognando troppo XD

Per quella acciao giusto? XD 

[Zarxiel]

Adesso, pokemario ha scritto:

Per quella acciao giusto? XD 

Si guarda XD

19 minuti fa, FallenAngel ha scritto:

Non ho capito. Pensi che loro non siano in grado di produrre 3 giochi in 4 anni? Lo hanno già fatto non vedo il perché non lo possano fare anche questa volta 

Arceus santissimo, ma vedi che non hai capito niente, e il bello è che tu vuoi argomentare di una cosa di cui non sai NIENTE. 

[FallenAngel]

14 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Si guarda XD

Arceus santissimo, ma vedi che non hai capito niente, e il bello è che tu vuoi argomentare di una cosa di cui non sai NIENTE. 

E allora chiariscimi, perché non possono fare sia sequels che remakes ed aggiornamento della banca pokemon. Cosa impedisce loro di fare queste cose. Per la banca pokemon vorrei una risposta diversa da quelle che hai dato

[DaniGrovyle]

1 ora fa, Angry Birds99 ha scritto:

Il trio leggendario di Alola rappresenta l'azoth, Necrozma è il corpo che deve possedere sia anima (Solgaleo) che spirito (Lunala), quindi per assumere la sua vera forma dovrebbe assorbire il potere di entrambi i leggendari.

Se faranno due sequels questo significa che come il povero Kyurem anche Necrozma avrà due forme di medra che non hanno senso di esistere, siccome ne dovrebbe avere una.

In realtà le forme di Necrozma avrebbero senso di esistere.

Necrozma è un prisma, come tale assorbe la luce. In Sole2 e Luna2 probabilmente nell'Altare Solare/Lunare assorbirà la luce di uno dei due astri potenziandosi. L'Azoth è una metafora di ciò e quindi un'ennesima conferma.

Poi non è detto che debba avere due forme, avrà una nuova forma (come successo per ogni 3° Leggendario) probabilmente arcobaleno (sia perché il prisma riflette la luce generandone uno, e sia perché "Rainbow" è il nome in codice dell'intera 7° Gen.), l'unica cosa che cambierà sarà solo la luce che assorbirà per avere tale aspetto.

Mi chiedo solo che ruolo potrebbe avere in questa forma, però.

 

1 ora fa, Angry Birds99 ha scritto:

Per questo io spero che non facciano due sequels.

Devi arrenderti, ormai i 3° titoli sono passati.

Ma poi solo a me annoiavano? In cartuccia ho giocato solo Platino, che mi è sembrato identico a Diamante con robe messe a caso e sfruttate male (come Bellocchio). Poi boh, è soggettivo, ma per me i sequel ci stanno di più.

Modificato 27 gennaio, 2017 da DaniGrovyle

[Alternis]

A me non me ne frega una mazza se il DS ha avuto 9 giochi di Pokémon. Il 3DS non è il DS.

 

Su DS i giochi Pokémon si giocavano fluidamente. Al massimo con i giochi di quinta generazione gli sprite durante le battaglie era un po' lenti. Ma quello era già meno grave. Qui su 3DS i giochi Pokémon hanno avuto problemi GRAVI sin da X e Y. E negare che questi problemi ci siano è sbagliato. X/Y e ORAS non hanno una grafica eccellente e le lotte sono laggose. Le lotte in doppio un brutto sogno. Le lotte in trilplo e a rotazione un incubo. Con Sole e Luna hanno migliorato la grafica, ma appesantito ancora di più il gioco che è stato castrato delle lotte in triplo e a rotazione e le lotte in doppio sono pure più laggose di prime.

Insomma mi sono stufato di vedere giochi con problemi così gravi. Un conto è un gioco che dai 30 fps raggiunge i 29fps. Un conto è un gioco che da 30fps va a 2fps.

 

Tra Hyrule Warriors e Pokémon con il 3DS hanno spinto troppo. Prima o poi lo fanno scoppiare.

[Zarxiel]

36 minuti fa, FallenAngel ha scritto:

E allora chiariscimi, perché non possono fare sia sequels che remakes ed aggiornamento della banca pokemon. Cosa impedisce loro di fare queste cose. Per la banca pokemon vorrei una risposta diversa da quelle che hai dato

Perché dovrebbero riscrivere TUTTO!

Mentre ora la banca è fatta per rendere tutto compatibile, in un """"ipotetico"""" aggiornamento dovrebbero cambiarla in modo da convertire i Pokémon e renderli compatibili, quindi dovrebbero rifare TUTTO sto lavoro da 0.

[FallenAngel]

1 minuto fa, Zarxiel ha scritto:

Perché dovrebbero riscrivere TUTTO!

Mentre ora la banca è fatta per rendere tutto compatibile, in un """"ipotetico"""" aggiornamento dovrebbero cambiarla in modo da convertire i Pokémon e renderli compatibili, quindi dovrebbero rifare TUTTO sto lavoro da 0.

Lo hanno appena fatto lo possono rifare

[Zarxiel]

4 minuti fa, FallenAngel ha scritto:

Lo hanno appena fatto lo possono rifare

Si, vallo a fare te, sbattitici te a lavorare per settimane forse addirittura mesi per un qualcosa di totalmente gratis PER LA SECONDA VOLTA.

Cioé veramente, quello che tu sostieni va OLTRE l'assurdo.

[FallenAngel]

6 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Si, vallo a fare te, sbattitici te a lavorare per settimane forse addirittura mesi per un qualcosa di totalmente gratis PER LA SECONDA VOLTA.

Cioé veramente, quello che tu sostieni va OLTRE l'assurdo.

Ah ecco il problema è semplicemente perché pensi che non gli vada di faticare un po'. Ok questo è il colmo secondo il tuo ragionamento loro non dovrebbero fare il mestiere per cui sono pagati perché è faticoso. La banca pokemon è stata aggiornata più e più volte (che poi tanto prima o poi la dovranno aggiornare per renderla compatibile con Switch)

Modificato 27 gennaio, 2017 da FallenAngel

[Guest Ravenblack]

Secondo me, se questi giochi sono i sequels, allora può darsi che i remakes saranno in ottava gen con Switch.

Invece, se sono i remakes, potrebbe acquistare senso il leak di Stars, che potrebbe succedere loro e portare la serie su Switch.

[MasterDarkrai]

7 minuti fa, Blue98 ha scritto:

Secondo me, se questi giochi sono i sequels, allora può darsi che i remakes saranno in ottava gen con Switch.

Invece, se sono i remakes, potrebbe acquistare senso il leak di Stars, che potrebbe succedere loro e portare la serie su Switch.

Nella seconda ipotesi però Stars sarebbe un gioco di ottava, dovrebbero aprire l'ottava generazione con un sequel di settima?

[Guest Ravenblack]

10 minuti fa, MasterDarkrai ha scritto:

Nella seconda ipotesi però Stars sarebbe un gioco di ottava, dovrebbero aprire l'ottava generazione con un sequel di settima?

Infatti io sono più propenso a credere nei sequels immediati.

Però mai dire mai.

[MasterDarkrai]

7 minuti fa, Blue98 ha scritto:

Infatti io sono più propenso a credere nei sequels immediati.

Però mai dire mai.

Secondo me i sequel o li fanno ora o mai più, se annunciano i remake possiamo dire ciao ciao ai sequel, se annunciano i sequel, i remake invece li vedremo ma solo più tardi

[JigenSpiegel]

Allora. Partiamo dal presupposto che, stando all'articolo (e ai miei vaghi ricordi sulla faccenda quando 3 anni fa e più vennero scoperti i codici), quei codici potrebbero rimanere inutilizzati, e qualsiasi speculazione diventerebbe aria fritta purtroppo.

Dicevo: sperare che realizzino i remake di Quarta su 3DS è da masochisti. Perché sarebbe un sacrilegio portare una delle generaizoni più belle su una console vecchia e claudicante. Ma oltre questa osservazioni personale, c'è un motivo più "obiettivo" per cui è mooolto difficile che avremo i remake su 3DS: la sequenza di console. Seguendo la logica delle ultime tre generazioni di cui han fatto il remake, GF ne realizza uno per console. E il 3DS ha già avuto i suoi remake, quindi non penso useranno ancora lo stesso motore grafico. Spero vivamente che siano dei sequel di Sole e Luna (perché se non li faranno, la qualità di SM sarà pari a quella di XY, piatta e incompiuta) piuttosto, concludendo con dignità la Settima gen (con dei remake non farebbero altro che mettere una pezza in stile ORAS alla trama, e arrivederci e grazie).

Ah: se non faranno sequel di SM, figurarsi di XY. La Sesta gen è morta lì dov'è, e la prova sono l'assenza di qualsiasi nuova MegaEvo. Se la son proprio scordata

Altri giochi con Kanto non penso. Che assurdità sarebbe aver portato su Virtual Console RBY, rendendoli pure compatibili con la Banca Pokemon (e quindi con la Settima gen)? Inoltre basta, dai: Kanto è stata presente in ben 4 generazioni, nostalgia portami via.

è ora che passino a Switch: è palese come abbiano le mani legate su 3DS. vogliono spingere sulla grafica (a scapito di un post-game e altre chicche delle Vecchie gen), ma non possono farlo. Volete ancora un giuoco Pokemon che lagga, limitato nella telecamera, con degli zoom sugli protagonisti che mostrano i pixel in tutta la loro bellezza? sono il primo che non guarda come alla grafica come primo criterio di valutazione in un videogiuoco (spessissimo prendo ancora in mano Perla, Platino e SS e ci gioco con gran lena, sbattendomene della grafica). Però non sarebbe per niente male un giuoco Pokemon con una mappa enorme ecc. tanto la strada è quella: trama monca ma molto più approfondita per i personaggi (e le loro relazioni), post-game inesistente, grafica più spinta. è una direzione totalmente contraria a quella dei giochi Pokemon precedenti la Quinta (Unima secondo me è stata l'anticipazione, il ponte verso questo nuovo corso).

Modificato 27 gennaio, 2017 da JigenSpiegel

[FallenAngel]

8 ore fa, MasterDarkrai ha scritto:

Secondo me i sequel o li fanno ora o mai più, se annunciano i remake possiamo dire ciao ciao ai sequel, se annunciano i sequel, i remake invece li vedremo ma solo più tardi

Ma perché non possono fare sia sequels sia remakes? In quarta e terza generazione lo hanno fatto.

 

[The_Toy_Master]

2 ore fa, FallenAngel ha scritto:

Ma perché non possono fare sia sequels sia remakes? In quarta e terza generazione lo hanno fatto.

 

Falso. 

[pokemario]

Adesso, FallenAngel ha scritto:

Ma perché non possono fare sia sequels sia remakes? In quarta e terza generazione lo hanno fatto.

 

Quelli non erano sequel era un terzo titolo so due cose diverse poi qui ci dice proprio che ci saranno 2 giochi e se fossero due remake vorrebbe dire che quando hanno creato la banca avevano già in mente di creare necrozma e che siano due giochi diversi la vedo dura

[FallenAngel]

11 minuti fa, The_Toy_Master ha scritto:

Falso. 

I terzi titoli sono come dei sequels a livello di produzione i sequels sono sostanzialmente dei terzi titoli

Modificato 28 gennaio, 2017 da FallenAngel

[The_Toy_Master]

39 minuti fa, FallenAngel ha scritto:

I terzi titoli sono come dei sequels a livello di produzione i sequels sono sostanzialmente dei terzi titoli

No, neanche per sbaglio. "Sequel" ha un significato ben preciso, che non si adatta né a Smealdo né a Platino.