Zarxiel Inviato 23 marzo, 2017 Condividi Inviato 23 marzo, 2017 26 minuti fa, pokemario ha scritto: Intanto solo tu e pixel lo pensavate in secondo luogo fisicamente all'inizio mi sembrava un ghepardo ma l'ululato di generations me lo ha fatto considerare un lupo poi ho guardato un immagine dove venivano messi a confronto i musi (non postata da zarxiel) e mi sono convinto solo allora nonostante zarx lo dicesse da prima MA CHISSENE! Proprio come le Mega, le odia solo lui? Allora fanno schifo a tutti! Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Angry Birds99 Inviato 23 marzo, 2017 Condividi Inviato 23 marzo, 2017 52 minuti fa, pokemario ha scritto: Intanto solo tu e pixel lo pensavate in secondo luogo fisicamente all'inizio mi sembrava un ghepardo ma l'ululato di generations me lo ha fatto considerare un lupo poi ho guardato un immagine dove venivano messi a confronto i musi (non postata da zarxiel) e mi sono convinto solo allora nonostante zarx lo dicesse da prima In realtà solo Zarx pensava fosse un lupo e ovviamente tu li hai dato retta, specialmente perché in Generations non ulula affatto. L'immagine che metteva a confronto i musi gentilmente proposta dal buon e onesto Pixel faceva chiaramente vedere che noi abbiamo ragione, solo tu hai avuto da ridire per dare retta al maestro. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Guest Ravenblack Inviato 23 marzo, 2017 Condividi Inviato 23 marzo, 2017 13 minuti fa, Zarxiel ha scritto: MA CHISSENE! Proprio come le Mega, le odia solo lui? Allora fanno schifo a tutti! Detto dall'unico a favore di Gliscor mosca scorpione ha un che di ironico. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 23 marzo, 2017 Condividi Inviato 23 marzo, 2017 Adesso, The_Toy_Master ha scritto: Detto dall'unico a favore di Gliscor mosca scorpione ha un che di ironico. Il problema è che di Gliscor mosca scorpione abbiamo le prove, non solo sull'anatomia e sull'ispirazione, ma anche il gruppo uova è Coleottero, se fosse come dici te l'avrebbero fatto Volante come Zubat, dimmi tu il senso di un pipistrello che può mhanzare solamente con gli insetti e gli artropodi. Il Gruppo Uova spesso è ottimo per avere indizi sulla razza del Pokémon. Inoltre il dex stesso lo chiama Aliscorpio, certo singolarmente è una prova debole, ma SINGOLARMENTE. Se mettiamo insieme. -Anatomia -Ispirazione -Nome nel dex -Gruppo uova beh... se dici che sono tutte coincidenze mi ficco a ride. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
kingdom Inviato 23 marzo, 2017 Condividi Inviato 23 marzo, 2017 Sto ancora cercando di capire qual'è il motivo di flammare per capire a cosa è ispirato un Pokémon. Datemi un indizio. Tooru Amuro by Chube ~~~ POKÉCLUB - IL CULTO DI BW Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 23 marzo, 2017 Condividi Inviato 23 marzo, 2017 1 minuto fa, KingDom ha scritto: Sto ancora cercando di capire qual'è il motivo di flammare per capire a cosa è ispirato un Pokémon. Datemi un indizio. Non cosa è ispirato, ma cos'è Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
kingdom Inviato 23 marzo, 2017 Condividi Inviato 23 marzo, 2017 Adesso, Zarxiel ha scritto: Non cosa è ispirato, ma cos'è Un Pokémon. Semplice. Tooru Amuro by Chube ~~~ POKÉCLUB - IL CULTO DI BW Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 23 marzo, 2017 Condividi Inviato 23 marzo, 2017 Adesso, KingDom ha scritto: Un Pokémon. Semplice. Pokémon non è una razza. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
kingdom Inviato 23 marzo, 2017 Condividi Inviato 23 marzo, 2017 1 minuto fa, Zarxiel ha scritto: Pokémon non è una razza. Ma neanche un cane, un lupo o un ghepardo sono Pokémon. Tooru Amuro by Chube ~~~ POKÉCLUB - IL CULTO DI BW Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 23 marzo, 2017 Condividi Inviato 23 marzo, 2017 Adesso, KingDom ha scritto: Ma neanche un cane, un lupo o un ghepardo è un Pokémon. Nel mondo Pokémon si invece, dal momento che Growlithe viene effettivamente definito "cane". Pokémon è un termine con cui viene definito qualsiasi essere senziente che abbia un minimo di capacità motorie e che sia in media grande almeno 10 centimetri, ma non è una razza. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
kingdom Inviato 23 marzo, 2017 Condividi Inviato 23 marzo, 2017 Adesso, Zarxiel ha scritto: Nel mondo Pokémon si invece, dal momento che Growlithe viene effettivamente definito "cane". Pokémon è un termine con cui viene definito qualsiasi essere senziente che abbia un minimo di capacità motorie e che sia in media grande almeno 10 centimetri, ma non è una razza. Ho capito, ma Growlithe è ispirato a un cane, mica lo è, rimane comunque un Pokémon. Tooru Amuro by Chube ~~~ POKÉCLUB - IL CULTO DI BW Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
pokemario Inviato 23 marzo, 2017 Autore Condividi Inviato 23 marzo, 2017 10 minuti fa, Angry Birds99 ha scritto: In realtà solo Zarx pensava fosse un lupo e ovviamente tu li hai dato retta, specialmente perché in Generations non ulula affatto. L'immagine che metteva a confronto i musi gentilmente proposta dal buon e onesto Pixel faceva chiaramente vedere che noi abbiamo ragione, solo tu hai avuto da ridire per dare retta al maestro. In realtà solo Zarx pensava fosse un lupo e ovviamente tu li hai dato retta, specialmente perché in Generations non ulula affatto. L'immagine che metteva a confronto i musi gentilmente proposta dal buon e onesto Pixel faceva chiaramente vedere che noi abbiamo ragione, solo tu hai avuto da ridire per dare retta al maestro. Ti consiglio di rileggerti la discussione In generations il suono è molto confuso ma la prova è quella Io mi sono convinto solo con quella immagine prima non po ero affatto nonostante le insistenze di zarx Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 23 marzo, 2017 Condividi Inviato 23 marzo, 2017 Adesso, KingDom ha scritto: Ho capito, ma Growlithe è ispirato a un cane, mica lo è, rimane comunque un Pokémon. Invece E' un cane, visto che viene definito TALE NEL GIOCO, oppure Pikachu, viene definito topo NEL GIOCO. 1 minuto fa, pokemario ha scritto: Ti consiglio di rileggerti la discussione In generations il suono è molto confuso ma la prova è quella Io mi sono convinto solo con quella immagine prima non po ero affatto nonostante le insistenze di zarx Che poi dall'immagine di Pixel la somiglianza con il lupo era molto più ovvia. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
kingdom Inviato 23 marzo, 2017 Condividi Inviato 23 marzo, 2017 Adesso, Zarxiel ha scritto: Invece E' un cane, visto che viene definito TALE NEL GIOCO, oppure Pikachu, viene definito topo NEL GIOCO. Lo chiamano Growlithe, mica cane. Poi se "cane" è effettivamente la specie del Pokémon questo è un altro discorso, ma è comunque un riferimento alla realtà, visto che i cani non esistono nel mondo Pokémon. Non ho mai sentito dire un allenatore dire "guarda c'è un cane" sia nell'anime che nel gioco, l'unico riferimento sta nella specie che c'è nel Pokédex. Tooru Amuro by Chube ~~~ POKÉCLUB - IL CULTO DI BW Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Angry Birds99 Inviato 23 marzo, 2017 Condividi Inviato 23 marzo, 2017 10 minuti fa, Zarxiel ha scritto: Inoltre il dex stesso lo chiama Aliscorpio, certo singolarmente è una prova debole, ma SINGOLARMENTE. Il Pokédex definisce le forme di Rotom alte 30 cm nonostante tutte le altre prove sono a favore che si impossessa di oggetti, e tu dai retta solo al Pokédex mentre ora lo ignori il nome Aliscorpio, seems legit. 7 minuti fa, pokemario ha scritto: Ti consiglio di rileggerti la discussione In generations il suono è molto confuso ma la prova è quella Io mi sono convinto solo con quella immagine prima non po ero affatto nonostante le insistenze di zarx Rido male, si vedeva benissimo in quella gif che il lupo aveva il muso tre volte più lungo. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Guest Ravenblack Inviato 23 marzo, 2017 Condividi Inviato 23 marzo, 2017 11 minuti fa, KingDom ha scritto: Sto ancora cercando di capire qual'è il motivo di flammare per capire a cosa è ispirato un Pokémon. Datemi un indizio. Semplicemente provano ad associare i Pokémon ad i nostri animali, anche se per alcuni è impossibile, e si cade in forzature ridicole come quella da me citata in precedenza. Non ho la minima intenzione di tornare sull'argomento Gliscor, anche perché io, @CATB e @Blue98 ti abbiamo già esposto le nostre ragioni. Era dalla nostra anche qualcun altro, che ha poi scelto di cambiare sponda di colpo, come si evince dal primo post. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
pokemario Inviato 23 marzo, 2017 Autore Condividi Inviato 23 marzo, 2017 3 minuti fa, Angry Birds99 ha scritto: Il Pokédex definisce le forme di Rotom alte 30 cm nonostante tutte le altre prove sono a favore che si impossessa di oggetti, e tu dai retta solo al Pokédex mentre ora lo ignori il nome Aliscorpio, seems legit. Rido male, si vedeva benissimo in quella gif che il lupo aveva il muso tre volte più lungo. Veramente per aliscorpio l'ha preso come prova Tre volte più corto ma comunque allungati mentre quello del ghepardo è schiacciato Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
kingdom Inviato 23 marzo, 2017 Condividi Inviato 23 marzo, 2017 1 minuto fa, The_Toy_Master ha scritto: Semplicemente provano ad associare i Pokémon ad i nostri animali, anche se per alcuni è impossibile, e si cade in forzature ridicole come quella da me citata in precedenza. Infatti alcune associazioni sono forzatissime, tipo Gliscor mosca. Tooru Amuro by Chube ~~~ POKÉCLUB - IL CULTO DI BW Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
pokemario Inviato 23 marzo, 2017 Autore Condividi Inviato 23 marzo, 2017 1 minuto fa, The_Toy_Master ha scritto: Semplicemente provano ad associare i Pokémon ad i nostri animali, anche se per alcuni è impossibile, e si cade in forzature ridicole come quella da me citata in precedenza. Non ho la minima intenzione di tornare sull'argomento Gliscor, anche perché io, @CATB e @Blue98 ti abbiamo già esposto le nostre ragioni. Era dalla nostra anche qualcun altro, che ha poi scelto di cambiare sponda di colpo, come si evince dal primo post. No io non ero mai sul pipistrello ma sullo scorpione poi ho pensato che alla fin fine era più probabile mosca scorpione ma ero indeciso ma pipistrello non l'ho mai pensato Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 23 marzo, 2017 Condividi Inviato 23 marzo, 2017 5 minuti fa, KingDom ha scritto: Lo chiamano Growlithe, mica cane. Poi se "cane" è effettivamente la specie del Pokémon questo è un altro discorso, ma è comunque un riferimento alla realtà, visto che i cani non esistono nel mondo Pokémon. Non ho mai sentito dire un allenatore dire "guarda c'è un cane" sia nell'anime che nel gioco, l'unico riferimento sta nella specie che c'è nel Pokédex. Perché nel mondo Pokémon si usa un gergo differente, ma i cani esistono, l'unica differenza è che nel mondo Pokémon, barboncino, pastore Tedesco, bulldog ecc... NON ESISTONO, ma hanno Growlithe, Lillipup, Snubbull, Houndour ecc... Se fosse come dici te la parola cane non esisterebbe, invece esiste nel mondo Pokémon. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
pokemario Inviato 23 marzo, 2017 Autore Condividi Inviato 23 marzo, 2017 2 minuti fa, KingDom ha scritto: Infatti alcune associazioni sono forzatissime, tipo Gliscor mosca. Infatti sono fortemente indeciso fra mosca scorpione e scorpione ma credo che alla fin fine cambi poco ma so ancora indeciso... Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 23 marzo, 2017 Condividi Inviato 23 marzo, 2017 1 minuto fa, pokemario ha scritto: No io non ero mai sul pipistrello ma sullo scorpione poi ho pensato che alla fin fine era più probabile mosca scorpione ma ero indeciso ma pipistrello non l'ho mai pensato Ma se fosse stato un pipistrello l'avrebbero reso sessualmente compatibile con altri pipistrelli, ma così non è. Non capisco perché la gente anziché analizzare le prove oggettivamente, rimane nelle sue convinzioni. (sicuro ora arriverà qualcuno, probabilmente Angry, a dire "ma tu fai lo stesso, quando in realtà io dico la roba secondo le prove OGGETTIVE che esistono) Comunque interessante quel "qualsiasi altra cosa" praticamente inesistente che definisce Angry, visto che l'unica prova sono gli elettrodomestici presenti PRIMA DEL RETCON, 4 minuti fa, KingDom ha scritto: Infatti alcune associazioni sono forzatissime, tipo Gliscor mosca. Non mosca, mosca scorpione che è totalmente diverso -.- non storpiare quello che dicono gli altri. La mosca scorpione è una sorta di scorpione volante, cos'è Gliscor? Uno scorpione volante. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
kingdom Inviato 23 marzo, 2017 Condividi Inviato 23 marzo, 2017 4 minuti fa, Zarxiel ha scritto: Perché nel mondo Pokémon si usa un gergo differente, ma i cani esistono, l'unica differenza è che nel mondo Pokémon, barboncino, pastore Tedesco, bulldog ecc... NON ESISTONO, ma hanno Growlithe, Lillipup, Snubbull, Houndour ecc... Se fosse come dici te la parola cane non esisterebbe, invece esiste nel mondo Pokémon. Fatto sta che non puoi dire "Growlithe è un cane" ma è ispirato ad un cane, ha le sembianze di un cane ma è un Pokémon! "Growlithe è probabilmente basato sullo 獅子 Shisa giapponese, che sono statue di cani giapponesi. Può anche essere che abbiano preso omaggio dagli Shishi, o 狛犬 koma-inu, che sono statue di guardia trovate in Cina che assomigliano a leoni, con tratti di tigri e cani. Sia le statue di Shisa che quelle di Shishi sono spesso trovate a coppie, sono usate come guardiani, e si ritiene portino fortuna. Ciò può essere stato di spunto per la natura protettiva di Growlithe". Non so se posso citare le fonti, ma penso tu abbia capito. 3 minuti fa, Zarxiel ha scritto: Ma se fosse stato un pipistrello l'avrebbero reso sessualmente compatibile con altri pipistrelli, ma così non è. Non capisco perché la gente anziché analizzare le prove oggettivamente, rimane nelle sue convinzioni. (sicuro ora arriverà qualcuno, probabilmente Angry, a dire "ma tu fai lo stesso, quando in realtà io dico la roba secondo le prove OGGETTIVE che esistono) Comunque interessante quel "qualsiasi altra cosa" praticamente inesistente che definisce Angry, visto che l'unica prova sono gli elettrodomestici presenti PRIMA DEL RETCON, Non mosca, mosca scorpione che è totalmente diverso -.- non storpiare quello che dicono gli altri. La mosca scorpione è una sorta di scorpione volante, cos'è Gliscor? Uno scorpione volante. Anche quì stesso discorso, ho appena visto questa "mosca scorpione" su internet. Anche qui, Gliscor è ispirato a questa visto che l'aspetto di Gliscor è molto differente. Tooru Amuro by Chube ~~~ POKÉCLUB - IL CULTO DI BW Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 23 marzo, 2017 Condividi Inviato 23 marzo, 2017 Adesso, KingDom ha scritto: Fatto sta che non puoi dire "Growlithe è un cane" ma è ispirato ad un cane, ha le sembianze di un cane ma è un Pokémon! "Growlithe è probabilmente basato sullo 獅子 Shisa giapponese, che sono statue di cani giapponesi. Può anche essere che abbiano preso omaggio dagli Shishi, o 狛犬 koma-inu, che sono statue di guardia trovate in Cina che assomigliano a leoni, con tratti di tigri e cani. Sia le statue di Shisa che quelle di Shishi sono spesso trovate a coppie, sono usate come guardiani, e si ritiene portino fortuna. Ciò può essere stato di spunto per la natura protettiva di Growlithe". Non so se posso citare le fonti, ma penso tu abbia capito. Assolutamente no. Growlithe E' un cane invece, in quanto il Pokédex stesso lo definisce "Cagnolino" confermando definitivamente l'esistenza delle stesse razze del nostro mondo. Non mi credi? Benissimo, esistono dialoghi (quindi non solo nel dex) in cui certi Pokémon sono definiti uccelli e insetti, se fosse come dici tu queste parole neanche esisterebbero. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
kingdom Inviato 23 marzo, 2017 Condividi Inviato 23 marzo, 2017 Adesso, Zarxiel ha scritto: Assolutamente no. Growlithe E' un cane invece, in quanto il Pokédex stesso lo definisce "Cagnolino" confermando definitivamente l'esistenza delle stesse razze del nostro mondo. Non mi credi? Benissimo, esistono dialoghi (quindi non solo nel dex) in cui certi Pokémon sono definiti uccelli e insetti, se fosse come dici tu queste parole neanche esisterebbero. Anche quella definizione dice benissimo che Growlithe è basato su un cane però. Vediamo questi dialoghi, visto che sinora ho solo sentito parlare di "Pokémon Volanti" e "Pokémon Coleottero". Tooru Amuro by Chube ~~~ POKÉCLUB - IL CULTO DI BW Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Post raccomandati
Archiviata
La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.