Guardare film porno su console: Nintendo 3DS occupa gli ultimi posti della classifica

[Simone98]

Si fanno, non si guardano 

[Ksiege]

48 minuti fa, Chromatic ha scritto:

  Nascondi contenuto

Ksiege è il re dei perv.Te lo conferma Mana.

 

Ma come ti permetti, postare foto di belle donne per apprezzarne la femminilità non è essere perv. 

[Kait]

Tanto il massimo che i bambini possono cercare su quel sito con il 3DS sono le foto di Pikachu con le calze a rete. 

[Kintah]

Articolo abbastanza inadeguato per un sito in cui non si può neanche scrivere *censura* (mėrda) lmao

 

Modificato 14 gennaio, 2018 da Kintah

[Guest Franfralla]

Articolo molto interessante devo dire..speriamo solo che ora qualche bambino non rimanga scioccato nel leggerlo o non si invogli a scaricare dopo aver letto la notizia  

[Hero]

5 ore fa, Kintah ha scritto:

Articolo abbastanza inadeguato per un sito in cui non si può neanche scrivere *censura* (mėrda) lmao

 

Ah non si può scrivere nemmeno *censura* *censura* 

Il coso che ti permette di togliere le pubblicità 

[RoseRed]

6 ore fa, Kintah ha scritto:

Articolo abbastanza inadeguato per un sito in cui non si può neanche scrivere *censura* (mėrda) lmao

 

Ma se l'hai appena scritta...

[Kintah]

12 minuti fa, AngeNoir ha scritto:

Ma se l'hai appena scritta...

Ma se ho cambiato la "e" per scriverla... 

[Hero]

2 ore fa, Kintah ha scritto:

Ma se ho cambiato la "e" per scriverla... 

Il bello che persone dello staff si "scusano" dicendo che a 5 anni i bimbi di oggi sanno cos'è un porno, per l'amor di dio divino credo che moriremo tutti di fitte al cuore 

[Ornitorinco]

Wow, pensavo di essere l'unico.

[Kiryu89]

Scusate staff, ma perchè non chiudereo qui la discussione chiedendo scusa a tutto il forum tornando così coerenti col regolamento?

[Francy]

3 ore fa, Hero ha scritto:

Ah non si può scrivere nemmeno *censura* *censura* 

Il coso che ti permette di togliere le pubblicità 

Quello è per rendere il sito gratis a noi utenti e per i guadagni che ne derivano, credo.

[Delta_]

E niente sta facendo più clamore sta discussione che quella del leak di Pokemon Sole e Pokemon Luna

[Kiryu89]

Adesso, Delta_ ha scritto:

E niente sta facendo più clamore sta discussione che quella del leak di Pokemon Sole e Pokemon Luna

 

Vorrei vedere: uno staff che prima stabilisce un regolamento e poi lo infrange di proposito e non si ravvede dicendo almeno un timido "abbiamo sbagliato, chiediamo scusa" che messaggio manda all' utenza? 

20 ore fa, Lembina ha scritto:

In quanto autrice dell'articolo mi sento chiamata in causa. Questo articolo è basato su una statistica ed è mera informazione. Aprendolo non si troverà NULLA di pornografico, soltanto un'immagine che rappresenta la percentuale di utilizzo di Pornhub sulle varie console tramite un virgineo grafico a torta di vari colori. Può essere visto, insomma, come un articolo di "curiosità" dal mondo videoludico. Ora, immagini a sfondo sessuale, mezzo capezzolo di fuori o qualsiasi altra cosa abbiate nominato prima, hanno provocato in passato e continueranno a provocare il ban permanente. Non si tratta, come potrete constatare voi stessi leggendolo, di un articolo che incita a farsi una maratona di film porno sulle console, ma una semplice percentuale che ci è sembrato interessante condividere con gli utenti che ci seguono. Sono amareggiata per l'atteggiamento riscontrato, così come per l'inutile paragone di questo innocuo articolo a immagini, gif animate e video a sfondo sessuale. Riflettete bene prima di urlare allo scandalo perché il mondo dell'informazione e quello dell'interazione tra utenti non sono la stessa cosa, e un'immagine di nudo non è paragonabile a un grafico a torta.

 

Da autore di thead perv a scopo ludico, dissento. Anche se a titolo informativo, le generazioni di oggi sono perfettamente in grado di fare una semplice ricerca. propongo la chiusura (e la sua eliminazione) di questo thread e di fare un messaggio di scuse tue assumendotene la responsabilità, almeno per recuperare la fiducia di quei utenti che ti hanno dato contro.

[RedHawk]

ATTENZIONE UTENTI:

 

Trovo veramente incredibile come il mio avviso sia stato completamente ignorato.

Visto che a quanto pare non si riesce a capire la differenza tra argomentare una news con una cuorisità e postare immagini o altro a tema sessuale sono due cose completamente diverse, questo sarà l'ultimo avviso che verrà fatto in questa discussione.

Cito il nostro regolamento, visto che a quanto pare nessuno lo ricorda:

"Occorre ricordare che il forum è rivolto ad un pubblico generico. Non è consentito pubblicare contenuti non adatti ad un pubblico inferiore ai 18 anni. Gli argomenti relativi al sesso, la religione e la politica possono essere trattati prestando molta attenzione e delicatezza."

 

Quando noi blocchiamo una discussione, lo facciamo perché la maggior parte degli utenti postano immagini, o usano termini non consentiti. Non lo facciamo perché ci annoiamo e dobbiamo trovare qualcosa da fare, ma penso che questo sia facile da capire, o mi sbaglio?

Visto che ci ACCUSATE di ipocrisia, io il regolamento l'ho citato, ma lo potete leggere anche qui, ma trovo incredibile come ci vengano fatte queste accuse, visto che quando noi richiamiamo utenti che esagerano o postano materiale su questo tema, perché non adatti ai bambini, ci venga detto:"Ma chi vuoi che non lo conosca?", "Ma ne sanno più loro", ecc... pubblichiamo noi una news "OH MIO DIO, TOGLIETELA SUBITO!", "Ma vi sembra il tema adatto a questo forum?", ecc... prima di accusare qualcuno che fa il suo lavoro con passione, pensate a quello che fate voi, se poi non avete niente da accusarvi, rileggete il regolamento, magari poi vedrete che non infrangiamo nessun punto del NOSTRO regolamento.

[Enrico25]

3 minuti fa, RedHawk ha scritto:

ATTENZIONE UTENTI:

 

Trovo veramente incredibile come il mio avviso sia stato completamente ignorato.

Visto che a quanto pare non si riesce a capire la differenza tra argomentare una news con una cuorisità e postare immagini o altro a tema sessuale sono due cose completamente diverse, questo sarà l'ultimo avviso che verrà fatto in questa discussione.

Cito il nostro regolamento, visto che a quanto pare nessuno lo ricorda:

"Occorre ricordare che il forum è rivolto ad un pubblico generico. Non è consentito pubblicare contenuti non adatti ad un pubblico inferiore ai 18 anni. Gli argomenti relativi al sesso, la religione e la politica possono essere trattati prestando molta attenzione e delicatezza."

 

Quando noi blocchiamo una discussione, lo facciamo perché la maggior parte degli utenti postano immagini, o usano termini non consentiti. Non lo facciamo perché ci annoiamo e dobbiamo trovare qualcosa da fare, ma penso che questo sia facile da capire, o mi sbaglio?

Visto che ci ACCUSATE di ipocrisia, io il regolamento l'ho citato, ma lo potete leggere anche qui, ma trovo incredibile come ci vengano fatte queste accuse, visto che quando noi richiamiamo utenti che esagerano o postano materiale su questo tema, perché non adatti ai bambini, ci venga detto:"Ma chi vuoi che non lo conosca?", "Ma ne sanno più loro", ecc... pubblichiamo noi una news "OH MIO DIO, TOGLIETELA SUBITO!", "Ma vi sembra il tema adatto a questo forum?", ecc... prima di accusare qualcuno che fa il suo lavoro con passione, pensate a quello che fate voi, se poi non avete niente da accusarvi, rileggete il regolamento, magari poi vedrete che non infrangiamo nessun punto del NOSTRO regolamento.

Quindi siccome noi commettiamo sbagli, li potete fare anche voi? Fate parte dello STAFF per un motivo. Poi nel regolamento parla di sesso non di porno. Inoltre non vedo tutta questa attenzione nel pubblicare questa notizia: ci sono frasi che un bambino che visita il sito non dovrebbe leggere. 

E per finire, voi dite "È solo per informazione...", allora vi va bene se trovo una notizia del fatto che il gioco preferito di una pornostar è Pokemon e la pubblico?

[UndeadBan]

26 minuti fa, Delta_ ha scritto:

E niente sta facendo più clamore sta discussione che quella del leak di Pokemon Sole e Pokemon Luna

Che leak ? 

[Kiryu89]

24 minuti fa, RedHawk ha scritto:

ATTENZIONE UTENTI:

 

Trovo veramente incredibile come il mio avviso sia stato completamente ignorato.

Visto che a quanto pare non si riesce a capire la differenza tra argomentare una news con una cuorisità e postare immagini o altro a tema sessuale sono due cose completamente diverse, questo sarà l'ultimo avviso che verrà fatto in questa discussione.

Cito il nostro regolamento, visto che a quanto pare nessuno lo ricorda:

"Occorre ricordare che il forum è rivolto ad un pubblico generico. Non è consentito pubblicare contenuti non adatti ad un pubblico inferiore ai 18 anni. Gli argomenti relativi al sesso, la religione e la politica possono essere trattati prestando molta attenzione e delicatezza."

 

Quando noi blocchiamo una discussione, lo facciamo perché la maggior parte degli utenti postano immagini, o usano termini non consentiti. Non lo facciamo perché ci annoiamo e dobbiamo trovare qualcosa da fare, ma penso che questo sia facile da capire, o mi sbaglio?

Visto che ci ACCUSATE di ipocrisia, io il regolamento l'ho citato, ma lo potete leggere anche qui, ma trovo incredibile come ci vengano fatte queste accuse, visto che quando noi richiamiamo utenti che esagerano o postano materiale su questo tema, perché non adatti ai bambini, ci venga detto:"Ma chi vuoi che non lo conosca?", "Ma ne sanno più loro", ecc... pubblichiamo noi una news "OH MIO DIO, TOGLIETELA SUBITO!", "Ma vi sembra il tema adatto a questo forum?", ecc... prima di accusare qualcuno che fa il suo lavoro con passione, pensate a quello che fate voi, se poi non avete niente da accusarvi, rileggete il regolamento, magari poi vedrete che non infrangiamo nessun punto del NOSTRO regolamento.

 

Però devo ricordarti che fare parte di uno staff implica anche un certo livello di risonanza sociale, se la notizia l' avesse pubblicata un utente qualunque non si sarebbe scatenato tutto questo livello di putiferio. Almeno nel titolo, un più generico "siti pornografici" invece del nome del sito porno per anatomasia le cose andavano diversamente buttandola più sul ridere (e si, anche sull' informativo come da te sostenuto). Potete correggere almeno questo?

Modificato 14 gennaio, 2018 da Kiryu89

[RedHawk]

17 minuti fa, Enrico25 ha scritto:

Quindi siccome noi commettiamo sbagli, li potete fare anche voi? Fate parte dello STAFF per un motivo. Poi nel regolamento parla di sesso non di porno. Inoltre non vedo tutta questa attenzione nel pubblicare questa notizia: ci sono frasi che un bambino che visita il sito non dovrebbe leggere. 

Far parte dello staff non vuol dire essere perfetti, chiariamo questo. Non vuol dire che allora noi siamo perfetti, facciamo tutto giusto, ecc... anche io ai tempi in cui ero semplicemente un moderatore ho sbagliato.

Smettiamola con tutto questo perbenismo quando su questo forum ci sono moltissimi utenti che appena avevano la possibilità usavano termini inappropriati o immagini non consentite e noi dovevamo iniziare a richiamare dove necessari. Un bambino sente queste parole dappertutto (tv, giornali, genitori, parenti, ecc...) adesso perché abbiamo scritto una news sul nostro forum, non veniteci a dire che NOI usiamo termini inappropriati, per favore...

22 minuti fa, Enrico25 ha scritto:

E per finire, voi dite "È solo per informazione...", allora vi va bene se trovo una notizia del fatto che il gioco preferito di una pornostar è Pokemon e la pubblico?

Cito un'altra volta il regolamento, magari non è chiaro la prima:
"Occorre ricordare che il forum è rivolto ad un pubblico generico. Non è consentito pubblicare contenuti non adatti ad un pubblico inferiore ai 18 anni. Gli argomenti relativi al sesso, la religione e la politica possono essere trattati prestando molta attenzione e delicatezza."

 

Usi testi non approvati nella news? Usi immagini ritraenti la ragazza in questione in immagini non consentiti sul forum? Usi link che rimandano a pagine in cui ci sono termini o immagini non consentite? Se la risposta a queste domande è no, trattata con la MASSIMA ATTENZIONE, si può pubblicare.

 

15 minuti fa, Kiryu89 ha scritto:

Però devo ricordarti che far parte di uno staff implica anche un certo livello di risonanza sociale, se la notizia l' avesse pubblicata un utente qualunque non si sarebbe scatenato tutto questo livello di putiferio. Almeno nel titolo, un più generico "siti pornografici" invece del nome del sito porno per anatomasia le cose andavano diversamente buttandola più sul ridere (e si, anche sull' informativo come da te sostenuto). Potete correggere almeno questo?

Far parte di uno staff REDAZIONALE, perché stiamo parlando di questo, vuol dire informare gli utenti di quello che riguarda il proprio sito: news, approfondimenti e curiosità. Se la notizia l'avesse pubblicata un utente, poi saremmo dovuti intervenire perché alcuni utenti avrebbero esagerato coi termini, immagini, ecc... 

L'unico motivo per cui qui non l'hanno fatto è perché la notizia l'ha fatta una staffer e quindi era più semplice accusarci piuttosto che argomentare la notizia.

La questione titolo è già stata fatta presente, ma sinceramente non ci sarebbe stato tutta questa differenza, perché non stiamo venendo accusati perché "State mettendo un bella luce il nome di non sito non adatto" ma perché secondo voi noi non possiamo pubblicare curiosità di ogni genere, stando attenti ai termini.

 

Detto questo, sono state fatte tre pagine di commenti solamente rivolti verso di noi. Se volete commentare la news, continuate, ma se volete continuare a darci degli ipocriti, dello staff che non sa lavorare, ecc... allora potete anche evitare.

[Combo]

La mia vera domanda è: perché scrivere commenti random dicendo che c'è roba porno leggendo solo il titolo? Seriamente?? 

[Kiryu89]

3 minuti fa, RedHawk ha scritto:

Far parte di uno staff REDAZIONALE, perché stiamo parlando di questo, vuol dire informare gli utenti di quello che riguarda il proprio sito: news, approfondimenti e curiosità. Se la notizia l'avesse pubblicata un utente, poi saremmo dovuti intervenire perché alcuni utenti avrebbero esagerato coi termini, immagini, ecc... 

 

Cioè fammi capire: Tu stai dicendo che un utente non può (giustamente) pubblicare certe notizie perchè poi lo staff è costretto ad intervenire mentre la medesima notizia se pubblicata da un membro dello staff automaticamente è esente da provvedimenti perchè di parte? Almeno, questo io capisco

 

7 minuti fa, RedHawk ha scritto:

L'unico motivo per cui qui non l'hanno fatto è perché la notizia l'ha fatta una staffer

 

Quindi, di parte.

 

8 minuti fa, RedHawk ha scritto:

e quindi era più semplice accusarci piuttosto che argomentare la notizia.

 

La notizia è stata perfettamente argomentata. 

 

10 minuti fa, RedHawk ha scritto:

La questione titolo è già stata fatta presente

 

E allora perchè non è stato corretto, magari cancellando poi tutti i messaggi a vostro dire "accusativi" riportando l' ordine?

 

 

 

 

4 minuti fa, Combo ha scritto:

La mia vera domanda è: perché scrivere commenti random dicendo che c'è roba porno leggendo solo il titolo? Seriamente?? 

 

Perchè scrivendo esplicitamente il nome di un sito porno non ti conduce ad un negozio di bricolage.

[RedHawk]

Adesso, Kiryu89 ha scritto:

Cioè fammi capire: Tu stai dicendo che un utente non può (giustamente) pubblicare certe notizie perchè poi lo staff è costretto ad intervenire mentre la medesima notizia se pubblicata da un membro dello staff automaticamente è esente da provvedimenti perchè di parte? Almeno, questo io capisco

No, stai sbagliando. Se la notizia fosse stata pubblicata da un utente, noi saremmo dovuti intervenire perché, visto che fatta da un utente, alcuni si sarebbero divertiti a postare immagini non consentite, usare termini inappropriati, ecc... naturalmente, se un utente avesse scritto la medesima news, e gli utenti che la commentavano non esageravano, la news continuava ad esistere.

3 minuti fa, Kiryu89 ha scritto:

Quindi, di parte.

Non si tratta di parte. Si tratta del fatto che, avendola fatta una staffer, non possono commentare usando subito termini non appropriati o immagini non consentite perché sarebbero stati puniti subito, a differenza di una discussione creata da un utente, che magari sarebbe passata "inosservata".

5 minuti fa, Kiryu89 ha scritto:

La notizia è stata perfettamente argomentata. 

Quindi commenti come:

"Poi però se c'è mezzo capezzolo di fuori su questo sito omfg tutti triggerati i piedipiatti."

"Banniamo la gente per immagini a sfondo sessuale, blocchiamo periodicamente sticker e immagini su telegram per lo stesso motivo ma poi pubblichiamo notizie relative a Pornhub."

"Lo stavo per dire.

Scandaloso..."

e posso continuare. Questi secondo te sono "commenti argomentavi inerenti alla notizia"? Io non credo.

Solo nella prima pagina ci sono 4-5 commenti al massimo inerenti alla news.

9 minuti fa, Kiryu89 ha scritto:

E allora perchè non è stato corretto, magari cancellando poi tutti i messaggi a vostro dire "accusativi" riportando l' ordine?

Perché noi abbiamo avvisato per le prossime news, di fare più attenzione. 

Il "nascondere le accuse" e cambiare il titolo, saremmo stati poi accusati anche di censura, voglia di non far vedere che sbagliamo, ecc... e sinceramente beccarmi anche queste offese da utenti che non hanno voglia di capire non vorrei vederle scritte.

[Kiryu89]

2 minuti fa, RedHawk ha scritto:

No, stai sbagliando. Se la notizia fosse stata pubblicata da un utente, noi saremmo dovuti intervenire perché, visto che fatta da un utente, alcuni si sarebbero divertiti a postare immagini non consentite, usare termini inappropriati, ecc... naturalmente, se un utente avesse scritto la medesima news, e gli utenti che la commentavano non esageravano, la news continuava ad esistere.

 

Ottimo. Questo ragionamento deve valere davvero per tutti, staff e titolazioni compresi.

 

4 minuti fa, RedHawk ha scritto:

Non si tratta di parte. Si tratta del fatto che, avendola fatta una staffer, non possono commentare usando subito termini non appropriati o immagini non consentite perché sarebbero stati puniti subito, a differenza di una discussione creata da un utente, che magari sarebbe passata "inosservata".

 

Quindi, di parte. Provvedimenti che valgono solo per gli utenti e poi non ci dev' essere accusa di ipocrisia ma vabbè.

 

5 minuti fa, RedHawk ha scritto:

Quindi commenti come:

"Poi però se c'è mezzo capezzolo di fuori su questo sito omfg tutti triggerati i piedipiatti."

"Banniamo la gente per immagini a sfondo sessuale, blocchiamo periodicamente sticker e immagini su telegram per lo stesso motivo ma poi pubblichiamo notizie relative a Pornhub."

"Lo stavo per dire.

Scandaloso..."

e posso continuare. Questi secondo te sono "commenti argomentavi inerenti alla notizia"? Io non credo.

Solo nella prima pagina ci sono 4-5 commenti al massimo inerenti alla news.

 

Però non avete preso i famigerati "provvedimenti moderativi" tanto decantati preferendo mettervi sulla difensiva.

 

7 minuti fa, RedHawk ha scritto:

Perché noi abbiamo avvisato per le prossime news, di fare più attenzione. 

Il "nascondere le accuse" e cambiare il titolo, saremmo stati poi accusati anche di censura, voglia di non far vedere che sbagliamo, ecc... e sinceramente beccarmi anche queste offese da utenti che non hanno voglia di capire non vorrei vederle scritte.

 

Avvisare per le prossime ok ma se intanto non si agisce su questo per mostrare a noi utenti la vostra serietà nel ruolo, ragazzo mio, non c'è gerarchia che tiene. Avete sbagliato? benissimo, nessun problema ma almeno sistemate il tutto.

[Lembina]

1 ora fa, Kiryu89 ha scritto:

 

Vorrei vedere: uno staff che prima stabilisce un regolamento e poi lo infrange di proposito e non si ravvede dicendo almeno un timido "abbiamo sbagliato, chiediamo scusa" che messaggio manda all' utenza? 

 

Da autore di thead perv a scopo ludico, dissento. Anche se a titolo informativo, le generazioni di oggi sono perfettamente in grado di fare una semplice ricerca. propongo la chiusura (e la sua eliminazione) di questo thread e di fare un messaggio di scuse tue assumendotene la responsabilità, almeno per recuperare la fiducia di quei utenti che ti hanno dato contro.

Nessuna regola è stata infranta e soltanto chi ragiona in modo molto superficiale può dire una cosa simile. Contenuti a sfondo erotico e sessuale sono bloccati su tutte le piattaforme di Pokémon Millennium e nessuno, né staffer né utenti, possono divulgarne. L'articolo non presenta nessun tipo di contenuto a sfondo erotico e sessuale, a meno che durante la notte non sia magicamente apparsa la foto di un paio di tette all'interno. Quindi tutto il clamore che sta nascendo per una notizia innocua come questa, soltanto perché presenta la parola "Pornhub" all'interno (e ricordo che Nintendo 3DS ha un filtro che ne impedisce la semplice ricerca sul web) mi lascia perplessa e delusa dall'accanimento che alcuni utenti hanno avuto nel gettarsi contro un articolo di semplice curiosità. Rimango con la speranza che qualcuno si sia divertito a leggere la notizia e non ci abbia visto all'interno organi sessuali o incitamento alla prostituzione e altre schifezze di questo genere, che di fatto non ci sono. Chiudo qui la discussione sperando che possiate trovare altri divertimenti che non quello di criticare una manciata di parole di una notizia a scopo divulgativo.

[RedHawk]

2 minuti fa, Kiryu89 ha scritto:

Ottimo. Questo ragionamento deve valere davvero per tutti, staff e titolazioni compresi.

E infatti questo ragionamento vale sempre per tutti. L'unico motivo per cui le discussioni sono state chiuse è perché alcuni utenti hanno sempre esagerato, senza mai calmarsi anche dopo gli avvisi.

3 minuti fa, Kiryu89 ha scritto:

Quindi, di parte. Provvedimenti che valgono solo per gli utenti e poi non ci dev' essere accusa di ipocrisia ma vabbè.

No, a quanto pare non riesci a capire che gli utenti sotto news ufficiali sono più tentati ad accusare lo staff quando sotto news fatte da altri utenti preferiscono divertirsi ma vabbè.

6 minuti fa, Kiryu89 ha scritto:

Però non avete preso i famigerati "provvedimenti moderativi" tanto decantati preferendo mettervi sulla difensiva.

Perché in questo momento stiamo discutendo civilmente. Non penso sia il caso di prendere altri provvedimenti moderativi. Ma se sbaglio io, dimmi te quali sarebbero questi provvedimenti.

7 minuti fa, Kiryu89 ha scritto:

Avvisare per le prossime ok ma se intanto non si agisce su questo per mostrare a noi utenti la vostra serietà nel ruolo, ragazzo mio, non c'è gerarchia che tiene. Avete sbagliato? benissimo, nessun problema ma almeno sistemate il tutto.

Devo ripetere il nostro regolamento una terza volta oppure riuscite a capire che non abbiamo infranto nessun punto del regolamento CHE NOI ABBIAMO SCRITTO, e che stiamo trattando l'argomento con cure. E' difficile o devo veramente citarlo una terza volta?