Tra leak e speculazioni... (Pokémon 2019)

[Dixon]

1 ora fa, TheDarkCharizard ha scritto:

A proposito di Serpentoni sulla pagina FB di Cydonia è stato pubblicato questo:

  Apri contenuto nascosto

 

Mi sa di video teoria a breve. Comunque aspettiamo e vediamo, anche io credo che ad aprile ne sapremo di piú. L'E3 è troppo tardi, finirebbe che si mangiano troppo tempo prezioso per pubblicizzare i giochi. Certo, sempre a meno che non ci sia da aspettare di piú per l'uscità. SL sono stati annunciati a fine Febbraio ma hanno iniziato a pubblicizzarli pesantemente da Giugno, per cui anche venissero rivelati ad Aprile o Maggio sarebbero comunque in tempo per fare un breve periodo di silenzio

[33AnniPokemon]

esatto ragazzi massimo ad aprile ,per i leak..serpentoni leggendari uno che simboleggia il bene uno il male,ci sta tutto,ovviamente l'attenzione di sposta sugli evee roccia e volante..molto interessanti a mio parere

[Keroro]

On 20/3/2018 at 22:26, 33AnniPokemon ha scritto:

esatto ragazzi massimo ad aprile ,per i leak..serpentoni leggendari uno che simboleggia il bene uno il male,ci sta tutto,ovviamente l'attenzione di sposta sugli evee roccia e volante..molto interessanti a mio parere

Per me l'Eevelution mi sa di tipo Coleottero

[Dixon]

1 ora fa, CoroCoro ha scritto:

Per me l'Eevelution mi sa di tipo Coleottero

Io quella nell'immagine nel leak accanto alla roccia mi viene da associarla anche al tipo Terra. Che sia Roccia o Terra comunque c'è un rapporto di svantaggio vantaggio tra le due, volante è immune a terra e debole a roccia.

[Keroro]

9 minuti fa, Dixon ha scritto:

Io quella nell'immagine nel leak accanto alla roccia mi viene da associarla anche al tipo Terra. Che sia Roccia o Terra comunque c'è un rapporto di svantaggio vantaggio tra le due, volante è immune a terra e debole a roccia.

Anche il tipo Coleottero resiste a Terra ed è debole a Roccia (cmq i Coleotteri visto che volano potevano mettere che erano immuni al tipo Terra)

[Dixon]

1 ora fa, CoroCoro ha scritto:

Anche il tipo Coleottero resiste a Terra ed è debole a Roccia (cmq i Coleotteri visto che volano potevano mettere che erano immuni al tipo Terra)

Beh non tutti, i ragni non volano ad esempio (e per fortuna xD). Poi va beh, tecnicamente parlando i ragni sono aracnidi e non insetti, peró comprendo che la GF non volesse rendere le cose complicate e fare il tipo coleottero ed il tipo aracnide.

[Keroro]

7 ore fa, Dixon ha scritto:

Beh non tutti, i ragni non volano ad esempio (e per fortuna xD). Poi va beh, tecnicamente parlando i ragni sono aracnidi e non insetti, peró comprendo che la GF non volesse rendere le cose complicate e fare il tipo coleottero ed il tipo aracnide.

Però c'è un evento piuttosto strano in Australia dove nn mi ricordo quando capita di tanto in tanto pioggia di ragni(nn andrò mai in Australia, MAI xD) e in questi momenti tecnicamente stanno volando 

[Lorex93]

Allora ragazzi e ragazze,ci sono novità. La giungla ha rimosso un articolo per rispetto alla pagina col folletto verde,in cui alludeva in dei post che il gioco non sarebbe stata l'ottava gen. Le ipotesi sono rivisitazioni di vecchi giochi (red e blue o un continuo della settima generazione,o un collegamento con essa). Dai post è emerso che è cambiata la concezione di seguiti nei giochi pokemon,e il prossimo gioco sarà una cosa atipica. A questo punto,se fosse vero (e l'articolo è stato rimosso),non so proprio cosa pensare...un reboot vero e proprio? Un nuovo inizio? Le fonti sono certo molto affidabili...

Commentate e parliamone!

[MrNoivern]

C'è da capire in che modo sarà atipico... se fosse un vero e proprio inizio allora ci sarebbe qualche speranza. Ma da quello che qualche leaker dice, in particolare quello italiano... ci saranno nuovi pokemon "dando per scontato che non sia fake"... Quindi, se ci sono nuovi pokemon "una generazione intera" allora escludo a priori il reboot.

Se comunque dovessero fare un remake spero proprio non prendano come base la prima generazione, non ne posso proprio più, è 20 anni che vedo le stesse cose. Son sicuro che vomiterei se dovessi fare un'altra volta la scelta dello starter di prima generazione.

Comunque non dimentichiamoci che gf e tpc ci sorprendono sempre. Magari alla fine spuntano fuori con un open world con tutte le generazioni passate e l'ottava con nuovi Pokemon assieme "mia speranza... impossibile".

[Joker98]

38 minuti fa, Lorex93 ha scritto:

Allora ragazzi e ragazze,ci sono novità. La giungla ha rimosso un articolo per rispetto alla pagina col folletto verde,in cui alludeva in dei post che il gioco non sarebbe stata l'ottava gen. Le ipotesi sono rivisitazioni di vecchi giochi (red e blue o un continuo della settima generazione,o un collegamento con essa). Dai post è emerso che è cambiata la concezione di seguiti nei giochi pokemon,e il prossimo gioco sarà una cosa atipica. A questo punto,se fosse vero (e l'articolo è stato rimosso),non so proprio cosa pensare...un reboot vero e proprio? Un nuovo inizio? Le fonti sono certo molto affidabili...

Commentate e parliamone!

beh se e e stata cancellata forse e vera la notizia

[Lorex93]

12 minuti fa, MrNoivern ha scritto:

C'è da capire in che modo sarà atipico... se fosse un vero e proprio inizio allora ci sarebbe qualche speranza. Ma da quello che qualche leaker dice, in particolare quello italiano... ci saranno nuovi pokemon "dando per scontato che non sia fake"... Quindi, se ci sono nuovi pokemon "una generazione intera" allora escludo a priori il reboot.

Se comunque dovessero fare un remake spero proprio non prendano come base la prima generazione, non ne posso proprio più, è 20 anni che vedo le stesse cose. Son sicuro che vomiterei se dovessi fare un'altra volta la scelta dello starter di prima generazione.

Comunque non dimentichiamoci che gf e tpc ci sorprendono sempre. Magari alla fine spuntano fuori con un open world con tutte le generazioni passate e l'ottava con nuovi Pokemon assieme "mia speranza... impossibile".

Il problema è che rivela testualmente:"una cosa che i fan non si aspettano". Qua siamo di fronte ne ad un remake ne ad un sequel,qualcosa che non abbiamo mai visto. Poi questa rimozione forzata...

Infondo i leaker cinesi avevano detto un reboot,un nuovo inzio,ma bisogna appunto capire da cosa riparte.

Ti do ragione,vorrei una nuova generazione per una nuova console,ma so che essendo un nostalgico qualsiasi cosa partoriranno, io la comprerò. E' triste,ma molti altri faranno come me. Ma su switch meriterà di sicuro,ne sono convinto,qualsiasi cosa sia.

Sul gioco con tutte le regioni io non credo mai nella vita,troppo difficile da sviluppare,soprattutto col leveling dei pokemon. Loro poi sono abbastanza pigri,non lo faranno mai.

[MrNoivern]

1 minuto fa, Lorex93 ha scritto:

Il problema è che rivela testualmente:"una cosa che i fan non si aspettano". Qua siamo di fronte ne ad un remake ne ad un sequel,qualcosa che non abbiamo mai visto. Poi questa rimozione forzata...

Infondo i leaker cinesi avevano detto un reboot,un nuovo inzio,ma bisogna appunto capire da cosa riparte.

Ti do ragione,vorrei una nuova generazione per una nuova console,ma so che essendo un nostalgico qualsiasi cosa partoriranno, io la comprerò. E' triste,ma molti altri faranno come me. Ma su switch meriterà di sicuro,ne sono convinto,qualsiasi cosa sia.

Ma a questo punto se è una cosa che i fan non si aspettano, e noi ci aspettiamo o una nuova gen o un remake, molto probabilmente non sono ne l'uno ne l'altro. Una cosa nuova... e me lo auguro. Guarda, con sole e luna e usul ho fatto fatica a giocarci, anzi li ho comprati e nemmeno li ho finiti. Sempre la solita grafica, le solite cose e solamente nuovi pokemon... hai ragione sul fatto che i nostalgici qualsiasi cosa l'accetteranno... ma io sono uno di quelli che gioca sin dal primo giorno, e se non faranno qualcosa di veramente innovativo posso dirti che perderanno una bella fetta di pubblico.

La mia speranza primaria è che non sia un gioco come quelli che abbiamo avuto sino ad ora trasportato sulla switch. 

[Lorex93]

Adesso, MrNoivern ha scritto:

Ma a questo punto se è una cosa che i fan non si aspettano, e noi ci aspettiamo o una nuova gen o un remake, molto probabilmente non sono ne l'uno ne l'altro. Una cosa nuova... e me lo auguro. Guarda, con sole e luna e usul ho fatto fatica a giocarci, anzi li ho comprati e nemmeno li ho finiti. Sempre la solita grafica, le solite cose e solamente nuovi pokemon... hai ragione sul fatto che i nostalgici qualsiasi cosa l'accetteranno... ma io sono uno di quelli che gioca sin dal primo giorno, e se non faranno qualcosa di veramente innovativo posso dirti che perderanno una bella fetta di pubblico.

La mia speranza primaria è che non sia un gioco come quelli che abbiamo avuto sino ad ora trasportato sulla switch. 

Stesse mie speranze ed idee. Usum li ho apprezzati per la loro maggior difficoltà,ma è,in sostanza,quello che sole e luna dovevano essere dall'inizio. A mio avviso era sbagliata la base (SL) e di conseguenza un titolo accettabile è stato il seguito,ma sappiamo tutti la differenza con BN e B2N2,che da nostalgico dai primi giochi ho apprezzato tantissimo. La mia preoccupazione è che in alcuni giochi sembra non ci siano impegnati molto,come in ORAS non hanno inserito l'isola delle lotte e la hanno solo citata,ma cosa gli costava aggiungerla? Stiamo parlando di un brand grandissimo,non dovrebbero avere problemi di personale (come il povero Ohmori che da solo si è ritrovato a sviluppare SL quando gli altri erano presi a lavorare per switch). Speriamo si riscattino su Switch. Tornando al discorso,il bello di questa cosa è la fonte,molto attendibile...

[MrNoivern]

Guarda ti dico una cosa. Purtroppo ho delle aspettative molto alte avendo giocato a Zelda BOTW... infatti spero sia simile... è da 1 anno che gioco e non l'ho finito ancora.

Comunque su 4chan è comparso un tweet di projecteevee che dice qualcosa su eevee. non so se posso postare il link.

[DarthMizu]

2 ore fa, Lorex93 ha scritto:

Allora ragazzi e ragazze,ci sono novità. La giungla ha rimosso un articolo per rispetto alla pagina col folletto verde,in cui alludeva in dei post che il gioco non sarebbe stata l'ottava gen. Le ipotesi sono rivisitazioni di vecchi giochi (red e blue o un continuo della settima generazione,o un collegamento con essa). Dai post è emerso che è cambiata la concezione di seguiti nei giochi pokemon,e il prossimo gioco sarà una cosa atipica. A questo punto,se fosse vero (e l'articolo è stato rimosso),non so proprio cosa pensare...un reboot vero e proprio? Un nuovo inizio? Le fonti sono certo molto affidabili...

Commentate e parliamone!

Reboot dei film, reboot dei giochi...tornerebbe

 

 

1 ora fa, MrNoivern ha scritto:

Ma a questo punto se è una cosa che i fan non si aspettano, e noi ci aspettiamo o una nuova gen o un remake, molto probabilmente non sono ne l'uno ne l'altro. Una cosa nuova... e me lo auguro. Guarda, con sole e luna e usul ho fatto fatica a giocarci, anzi li ho comprati e nemmeno li ho finiti. Sempre la solita grafica, le solite cose e solamente nuovi pokemon... hai ragione sul fatto che i nostalgici qualsiasi cosa l'accetteranno... ma io sono uno di quelli che gioca sin dal primo giorno, e se non faranno qualcosa di veramente innovativo posso dirti che perderanno una bella fetta di pubblico.

La mia speranza primaria è che non sia un gioco come quelli che abbiamo avuto sino ad ora trasportato sulla switch. 

Scusami...solita grafica dove??!?! Dalla prima alla quinta si può parlare di "solita" grafica, ma nella sesta e nella settima parlare di "solita grafica" vuol dire aver giocato ad un altro gioco, nettamente.

 

 

Se dovesse essere un reboot, come ha detto l'altro utente, spero che non sia a Kanto e non ci siano solo i pokemon della prima generazione. Su 800 pokemon vediamo sempre i soliti: nei percorsi d'acqua c'è solo magikarp e tentacool, nelle grotte solo zubat, golbat, zubat e golbat, e golbat e zubat, e nell'erba rattata e spearow. Basta, veramente basta, sono i pokemon di kanto, teneteli a kanto per favore.

[MrNoivern]

5 ore fa, DarthMizu ha scritto:

Reboot dei film, reboot dei giochi...tornerebbe

 

 

Scusami...solita grafica dove??!?! Dalla prima alla quinta si può parlare di "solita" grafica, ma nella sesta e nella settima parlare di "solita grafica" vuol dire aver giocato ad un altro gioco, nettamente.

 

 

Se dovesse essere un reboot, come ha detto l'altro utente, spero che non sia a Kanto e non ci siano solo i pokemon della prima generazione. Su 800 pokemon vediamo sempre i soliti: nei percorsi d'acqua c'è solo magikarp e tentacool, nelle grotte solo zubat, golbat, zubat e golbat, e golbat e zubat, e nell'erba rattata e spearow. Basta, veramente basta, sono i pokemon di kanto, teneteli a kanto per favore.

Davo per scontato che tutti avessero capito cosa intendevo. Certo che in 20 anni c'è stato un balzo in avanti "ovvio". Ma mai nulla di così inaspettato. Per non parlare delle solite meccaniche...

[DarthMizu]

11 ore fa, MrNoivern ha scritto:

Davo per scontato che tutti avessero capito cosa intendevo. Certo che in 20 anni c'è stato un balzo in avanti "ovvio". Ma mai nulla di così inaspettato. Per non parlare delle solite meccaniche...

Bah a me sembra che dalla quinta alla sesta ci sia stato un gra bel salto di qualità dellal grafica...a meno che tu non voglia qualcosa alla Skyrim, alla Monster Hunter, design e grafiche che sinceramente trovo molto in contrasto con il brand Pokemon.

Stesso discorso delle meccaniche. Bisogna mettersi in testa che si sta parlando di un brand. Pokemon è così, per quale motivo devono stravolgere le meccaniche e il gameplay, già Mega e MossZ hanno innovato quanto bastava. Se non mi piace più la meccaniche dei giochi principali, o vi arrangiate o andate sugli spin-off. Non credo che i fan di Mario o di Zelda stiano a lamentarsi perché il brand non si rinnova, non introduce vere novità e cavolate del genere, sono abbastanza sicuro che lo facciano solo i fa di pokemon. Però, Pokemon è come Mario e Zelda, se sono nati in un certo modo perché devono diventare altro? Gli spin-off sono nati apposta per dare caratteristiche completamente diverse al brand principale.

[Dixon]

1 ora fa, DarthMizu ha scritto:

Bah a me sembra che dalla quinta alla sesta ci sia stato un gra bel salto di qualità dellal grafica...a meno che tu non voglia qualcosa alla Skyrim, alla Monster Hunter, design e grafiche che sinceramente trovo molto in contrasto con il brand Pokemon.

Stesso discorso delle meccaniche. Bisogna mettersi in testa che si sta parlando di un brand. Pokemon è così, per quale motivo devono stravolgere le meccaniche e il gameplay, già Mega e MossZ hanno innovato quanto bastava. Se non mi piace più la meccaniche dei giochi principali, o vi arrangiate o andate sugli spin-off. Non credo che i fan di Mario o di Zelda stiano a lamentarsi perché il brand non si rinnova, non introduce vere novità e cavolate del genere, sono abbastanza sicuro che lo facciano solo i fa di pokemon. Però, Pokemon è come Mario e Zelda, se sono nati in un certo modo perché devono diventare altro? Gli spin-off sono nati apposta per dare caratteristiche completamente diverse al brand principale.

Giusto, non possono stravolgere troppo cose come le battaglie. Se facessero combattimenti ad esempio in tempo reale, spin-off come rumble o il recente pokken che è piú degno di nota, non avrebbero piú senso di esistere. Pokken poi come ho detto è recente e giocato parecchio e fare una cosa come le battaglie in tempo reale nella serie principale troncherebbe le ali al titolo che è uscito praticamente adesso. La serie principale è nota per le battaglie a turni, il salire di livello, il catturare pokemon, battere palestre/superare prove e credo questo rimarrà senz'altro immutato, o almeno me lo auguro. Per quanto riguarda la grafica invece, un restyling è d'obbligo ovviamente, in quanto le potenzialità della switch sono naturalmente superiori al 3ds

[MrNoivern]

1 ora fa, DarthMizu ha scritto:

Bah a me sembra che dalla quinta alla sesta ci sia stato un gra bel salto di qualità dellal grafica...a meno che tu non voglia qualcosa alla Skyrim, alla Monster Hunter, design e grafiche che sinceramente trovo molto in contrasto con il brand Pokemon.

Stesso discorso delle meccaniche. Bisogna mettersi in testa che si sta parlando di un brand. Pokemon è così, per quale motivo devono stravolgere le meccaniche e il gameplay, già Mega e MossZ hanno innovato quanto bastava. Se non mi piace più la meccaniche dei giochi principali, o vi arrangiate o andate sugli spin-off. Non credo che i fan di Mario o di Zelda stiano a lamentarsi perché il brand non si rinnova, non introduce vere novità e cavolate del genere, sono abbastanza sicuro che lo facciano solo i fa di pokemon. Però, Pokemon è come Mario e Zelda, se sono nati in un certo modo perché devono diventare altro? Gli spin-off sono nati apposta per dare caratteristiche completamente diverse al brand principale.

Si intendo proprio uno stravolgimento di quel genere. Il fatto che un brand sia nato per un certo tipo di target, non vuol dire che col tempo non possa evolvere. Pokemon un tempo era considerato solamente per bambini oggi invece ti dico che a distanza di 20 anni la concezione è cambiata... e molto.

Comunque fidati di me, i fan di Mario e Zelda stanno a lamentarsi anche se il brand è in continua evoluzione... Zelda con BOTW è schizzato avanti di anni luce, Mario propone sempre nuovi titoli ed anche lui in continua evoluzione.

Zelda con l'ultimo capitolo è cambiato molto... tantissimo, pur mantenendo le stesse caratteristiche. è diventato molto più maturo.

Il fatto è che TPC e GF continuano a pensare che a giocare ci siano solo bambini... e sinceramente a quasi 30 anni mi sono un pochetto scocciato di fare cose tipo le prove del giro delle isole e indovinare mosse o balletti pokemon.

Potrebbero comunque ampliare il brand. Fare due linee della serie principale partire da una stessa base e farne uno più maturo e l'altro sulla linea di quello che hanno fatto fino ad ora in modo da fare felici tutti. Siamo in tanti a chiedere un pochino di maturità al brand.

[Joker98]

 pokemon direct mercoledi 4 aprile e il rumor completo

[Dixon]

3 minuti fa, MrNoivern ha scritto:

Si intendo proprio uno stravolgimento di quel genere. Il fatto che un brand sia nato per un certo tipo di target, non vuol dire che col tempo non possa evolvere. Pokemon un tempo era considerato solamente per bambini oggi invece ti dico che a distanza di 20 anni la concezione è cambiata... e molto.

Comunque fidati di me, i fan di Mario e Zelda stanno a lamentarsi anche se il brand è in continua evoluzione... Zelda con BOTW è schizzato avanti di anni luce, Mario propone sempre nuovi titoli ed anche lui in continua evoluzione.

Zelda con l'ultimo capitolo è cambiato molto... tantissimo, pur mantenendo le stesse caratteristiche. è diventato molto più maturo.

Il fatto è che TPC e GF continuano a pensare che a giocare ci siano solo bambini... e sinceramente a quasi 30 anni mi sono un pochetto scocciato di fare cose tipo le prove del giro delle isole e indovinare mosse o balletti pokemon.

Potrebbero comunque ampliare il brand. Fare due linee della serie principale partire da una stessa base e farne uno più maturo e l'altro sulla linea di quello che hanno fatto fino ad ora in modo da fare felici tutti. Siamo in tanti a chiedere un pochino di maturità al brand.

Da quanto so, non è che la GF pensa che a giocare siano solo bambini, no al contrario. È consapevole che ci giocano anche persone piú grandi e anche noi che siamo ormai adulti. Tuttavia la GF mira a rimanere sul "bambinesco" passatemi il termine, per avvicinare non solo i bambini che già ci giocano ma anche quelli che potrebbero giocarci in futuro. E per carità come ragionamento non è sbagliato, è così che mantengono il brand in vita. Probabilmente se non ci fossero stati questi bambini ma solo noi adulti, SL e specialmente USUM avrebbero venduto pochissimo e la batosta che la GF si sarebbe presa sarebbe stata molto piú dura. Tuttavia è anche vero che, cosí facendo noi piú grandi alla fine ci stanchiamo di vedere trame cosí semplificate, prove che si fanno ad occhi chiusi, ecc... Le cose che possono fare secondo me sono due, la prima semplice, introdurre la selezione della difficoltà, come tutti noi speriamo già da tempo, cosí che chi come noi è esperto e sa come ci si muove gioca con la modalità difficile e siamo contenti, mentre per i bambini una modalità facile con una Cpu avversaria che diciamo "lascia vincere" il bambino, in modo che si diverta e apprezzi il gioco. Oppure, dividere il brand in due, fare titoli unicamente diretti ai bambini, tipo Pokepark, Rumble, ecc.. E fare la serie principale e gli spin off piú di nota, quindi Pokken, Mystery Dungeon, Ranger (che spero su Switch ritorni) per noi piú grandi, quindi con trame piú complesse, combattimenti tosti, prove che prendono il loro tempo e cosí via. Solo che non so quanto questa seconda ipotesi sia attuabile, in quanto la GF dovrebbe far uscire un titolo per bambini ed uno per grandi in tempi vicini tra loro e quindi lavorare il doppio per progettarli e farli entrambi, ma forse non sarebbe neanche un problema.

[Andry]

52 minuti fa, adelredmaster ha scritto:

 pokemon direct domani

E' solo un rumor, e dubito lo annuncerebbero con così poco preavviso... 

[Keroro]

2 ore fa, Dixon ha scritto:

Giusto, non possono stravolgere troppo cose come le battaglie. Se facessero combattimenti ad esempio in tempo reale, spin-off come rumble o il recente pokken che è piú degno di nota, non avrebbero piú senso di esistere. Pokken poi come ho detto è recente e giocato parecchio e fare una cosa come le battaglie in tempo reale nella serie principale troncherebbe le ali al titolo che è uscito praticamente adesso. La serie principale è nota per le battaglie a turni, il salire di livello, il catturare pokemon, battere palestre/superare prove e credo questo rimarrà senz'altro immutato, o almeno me lo auguro. Per quanto riguarda la grafica invece, un restyling è d'obbligo ovviamente, in quanto le potenzialità della switch sono naturalmente superiori al 3ds

C'è anche Pokémon GO che ha battaglie in tempo reale,ma forse nn c'entra visto che è un gioco per mobile ma ovviamente se stravolgono il gioco principale allora Spin-off nn avrebbero più senso di esistere visto che sono fatti apposta per avere una meccanica diversa da quella principale (forse Mystery Dungeon no ma cmq la cosa di esplorare Dungeon con piani e che noi siamo Pokémon, sicuramente hanno una trama più intrigante dei giochi Principali e che si possono catturare,anzi "reclutare" Pokémon senza Pokeball lo rendono diverso,spero che torni su Switch)

[Kyooma]

Cosa piu probabile,si sta parlando di una brutta grafica e il "leaker " viene da pokesirena, e cosa strana il tweet è sparito.

[Keroro]

2 ore fa, Dixon ha scritto:

Da quanto so, non è che la GF pensa che a giocare siano solo bambini, no al contrario. È consapevole che ci giocano anche persone piú grandi e anche noi che siamo ormai adulti. Tuttavia la GF mira a rimanere sul "bambinesco" passatemi il termine, per avvicinare non solo i bambini che già ci giocano ma anche quelli che potrebbero giocarci in futuro. E per carità come ragionamento non è sbagliato, è così che mantengono il brand in vita. Probabilmente se non ci fossero stati questi bambini ma solo noi adulti, SL e specialmente USUM avrebbero venduto pochissimo e la batosta che la GF si sarebbe presa sarebbe stata molto piú dura. Tuttavia è anche vero che, cosí facendo noi piú grandi alla fine ci stanchiamo di vedere trame cosí semplificate, prove che si fanno ad occhi chiusi, ecc... Le cose che possono fare secondo me sono due, la prima semplice, introdurre la selezione della difficoltà, come tutti noi speriamo già da tempo, cosí che chi come noi è esperto e sa come ci si muove gioca con la modalità difficile e siamo contenti, mentre per i bambini una modalità facile con una Cpu avversaria che diciamo "lascia vincere" il bambino, in modo che si diverta e apprezzi il gioco. Oppure, dividere il brand in due, fare titoli unicamente diretti ai bambini, tipo Pokepark, Rumble, ecc.. E fare la serie principale e gli spin off piú di nota, quindi Pokken, Mystery Dungeon, Ranger (che spero su Switch ritorni) per noi piú grandi, quindi con trame piú complesse, combattimenti tosti, prove che prendono il loro tempo e cosí via. Solo che non so quanto questa seconda ipotesi sia attuabile, in quanto la GF dovrebbe far uscire un titolo per bambini ed uno per grandi in tempi vicini tra loro e quindi lavorare il doppio per progettarli e farli entrambi, ma forse non sarebbe neanche un problema.

Cosa cosa? Rumble World per più piccoli? Certo nn è proprio per più grandi ma cmq più avanti si va nel gioco,se sono più o meno tutti simili a Pokémon Rumble World (quello gratis per 3DS e unico che ho giocato) allora si fa sempre più difficile e trovare Pokémon forti se nn aumenti di grado è estremamente difficile se nn fai acquisti-in-app perché beccare le mongolfiere dove ci sono Pokémon ancora da catturare diventa più difficile e difficile anche catturarli e per comprare nuove mongolfiere ci vogliono troppi diamanti e si ritorna al discorso degli acquisti-in-app