Svelate le caratteristiche del Mew contenuto nella Poké Ball Plus

[Sami]

Tra i dettagli riguardanti i vicinissimi Pokémon: Let's Go, Pikachu e Eevee, sono state svelate le caratteristiche del Mew contenuto nella Poké Ball Plus.

Leggi la notizia

[Loxias]

Abilità? 

Ma quindi alla fine ci sono o non ci sono?

[Sabry]

Ho preordinato il gioco e la ball, il fatto di poterne ottenere più di uno sembra interessante, potrei offrire il poke ai miei amici se prenderanno il gioco

 

[ShinyEevee]

forse sarà uno dei pokemon trasferibili sulla serie principale classica come suppongo meltan ed evoluzione

[Porygatto]

23 minuti fa, Loxias ha scritto:

Abilità? 

Ma quindi alla fine ci sono o non ci sono?

Nope, ma considerando che nei prossimi giochi si potranno trasferire i pokémon di Let's Go un'abilità, anche se non viene mostrata in-game, devono averla, è così anche per Meltan e Melmetal :3

[Warmachine]

Domani quel giorno non vedo l'ora,intessante qualora si potrà avere questa possibilità.

[Guest Chicco_]

E le ev ci sono? 

[JackX]

1 ora fa, Chicco_ ha scritto:

E le ev ci sono? 

già e tanto che ci sono gli IV... 

[Frabyte]

1 ora fa, Chicco_ ha scritto:

E le ev ci sono? 

C'è tutto tranne le abilità... 

[DrinkOfEnergy]

Il fatto che possa essere trasferito più e più volte ha senso, in caso ad esempio nel ricominciare la partita daccapo. Tuttavia, la strategia di Nintendo è molto velata: il fatto che Mew sia nella Plus come "aggiunta" mi sembra solamente un modo per celare la verità. Io la vedo come un "Ok, vuoi ottenere tutti i Pokémon? Beh allora devi PAGARE. (con i tuoi dati per Pokémon esclusivi di Go, cioè con Meltan e Melmetan, e con i tuoi soldi nel caso di Mew). Perché, davvero, avrebbero potuto inventarsi qualunque cosa per rilasciarlo nel gioco stesso o tramite eventi dedicati (se fosse stato presente il supporto per la connessione ad internet), ad esempio sfruttando la diffusissima leggenda del fantomatico camioncino, ma hanno deciso che devi pagare per averlo (il fatto che la Pokéball Plus sia a pagamento mi sembra più che giusto invece, anche se forse il prezzo è un po' eccessivo, ma in fondo sono loro a deciderlo). Ma la cosa più preoccupante, è che Pokémon sta diventando come i tanto osannati giochi moderni: gioco lasciato incompleto apposta + DLC per le aggiunte. (Certo, non è come Tekken ad esempio, in cui i lottatori risultano fondamentali per il gioco stesso, ma tant'è). Se questa è la decisione che prenderà GameFreak anche per i giochi del 2019, beh, allora si concluderà un'era, quella dei veri Pokémon (e si, lo so che in tutti i giochi ci sono Pokémon esclusivi di una determinata versione, ma li viene esplicitato che devi fare gli scambi per avere i mancanti, inoltre ciò oltre che per un mero fattore di guadagno era anche per fare socializzare e divertire le persone con gli altri, o almeno lo era all'inizio. In Let's Go, tutto ciò è pressappoco assente).Signore e signori, ecco i Pokémon nel 2018: $

14 ore fa, Loxias ha scritto:

Abilità? 

Ma quindi alla fine ci sono o non ci sono?

A livello di codice sono presenti nel gioco, ma non sono "attive", cioè non vengono utilizzate

13 ore fa, Porygon-Z ha scritto:

Nope, ma considerando che nei prossimi giochi si potranno trasferire i pokémon di Let's Go un'abilità, anche se non viene mostrata in-game, devono averla, è così anche per Meltan e Melmetal :3

Ma si, sicuramente nei giochi del 2019 torneranno le abilità (altrimenti sarebbe stato meglio rimuovere completamente le abilità in LGPE se non si vuole sfruttarle di nuovo in futuro, risparmiando anche spazio di memoria)

Modificato 16 novembre, 2018 da DrinkOfEnergy

[DeviliveD]

41 minuti fa, DrinkOfEnergy ha scritto:

Il fatto che possa essere trasferito più e più volte ha senso, in caso ad esempio nel ricominciare la partita daccapo. Tuttavia, la strategia di Nintendo è molto nascosta: il fatto che Mew sia nella Plus come "aggiunta" mi sembra solamente un modo per celare la verità. Io la vedo come un "Ok, vuoi ottenere tutti i Pokémon? Beh allora devi PAGARE. (con i tuoi dati per Pokémon esclusivi di Go, cioè con Meltan e Melmetan, e con i tuoi soldi nel caso di Mew). Perché, davvero, avrebbero potuto inventarsi qualunque cosa per rilasciarlo nel gioco stesso o tramite eventi dedicati (se fosse stato presente il supporto per la connessione ad internet), ad esempio sfruttando la diffusissima leggenda del fantomatico camioncino, ma hanno deciso che devi pagare per averlo (il fatto che la Pokéball Plus sia a pagamento mi sembra più che giusto invece, anche se forse il prezzo è un po' eccessivo, ma in fondo sono loro a deciderlo). Ma la cosa più preoccupante,  è che Pokémon sta diventando come i tanto osannati giochi moderni: gioco incompleto apposta + DLC per le aggiunte. (Certo, non come Tekken ad esampio, in cui i personaggi risultano fondamentali, ma tant'è). Se questa è la decisione che prenderà GameFreak anche per i giochi del 2019, beh, allora si concluderà un'era, quella dei veri Pokémon (e si, lo so che in tutti i giochi ci sono Pokémon esclusivi di una determinata versione, ma li viene esplicitato che devi fare gli scambi per avere i mancanti, inoltre ciò oltre che per un mero fattore di guadagno era anche per fare socializzare e divertire le persone con gli altri. In Let's Go, tutto ciò è pressappoco assente).Signore e signori, ecco i Pokémon nel 2018: $

A livello di codice sono presenti nel gioco, ma non sono "attive", cioè non vengono utilizzate

Ma si, sicuramente nei giochi del 2019 torneranno le abilità (altrimenti sarebbe stato meglio rimuovere completamente le abilità se non si vuole sfruttarle di nuovo in futuro, risparmiando anche spazio di memoria)

Purtroppo hai ragione, ma se c'è gente che abbocca e compra tutto a prescindere, non c'è da biasimarli se cercano di mungere la vacca il più possibile..Comunque i dlc per pokemon, se sfruttati bene, potrebbero essere un grosso valore aggiunto! Ben vengano se i dlc fossero sfruttati per aggiungere un pacchetto di pokemon nuovi per aggiornare e bilanciare il metagame! Pensa che fino ad ora la politica di gf era quella di bilanciare/variare il matagame facendo uscire un gioco nuovo, praticamente identico al precedente, al prezzo di 60€ (Si veda la porcata fatta con mega kangskhan, che solo con l'uscita di un gioco nuovo sono riusciti a bilanciarlo...).

Con aggiornamenti/dlc (ovvero con l'utilizzo di metodi "moderni") si potrebbe avere un metagame vario in grado di durare diversi anni, che si tradurrebbe in tempi di sviluppo per i giochi nuovi più lunghi, e quindi maggiore qualità! 

Ma questo per Gf è ancora fantascienza (o semplicemente non c'è la volontà di farlo, perché non gli conviene).

 

Modificato 15 novembre, 2018 da DeviliveD

[DrinkOfEnergy]

41 minuti fa, DeviliveD ha scritto:

Purtroppo hai ragione, ma se c'è gente che abbocca e compra tutto a prescindere, non c'è da biasimarli se cercano di mungere la vacca il più possibile..Comunque i dlc per pokemon, se sfruttati bene, potrebbero essere un grosso valore aggiunto! Ben vengano se i dlc fossero sfruttati per aggiungere un pacchetto di pokemon nuovi per aggiornare e bilanciare il metagame! Pensa che fino ad ora la politica di gf era quella di bilanciare/variare il matagame facendo uscire un gioco nuovo, praticamente identico al precedente, al prezzo di 60€ (Si veda la porcata fatta con mega kangskhan, che solo con l'uscita di un gioco nuovo sono riusciti a bilanciarlo...).

Con aggiornamenti/dlc (ovvero con l'utilizzo di metodi "moderni") si potrebbe avere un metagame vario in grado di durare diversi anni, che si tradurrebbe in tempi di sviluppo per i giochi nuovi più lunghi, e quindi maggiore qualità! 

Ma questo per Gf è ancora fantascienza (o semplicemente non c'è la volontà di farlo, perché non gli conviene).

 

In effetti, avevano la possibilità di farlo già da XY, comunque concordo, i DLC possono essere un ottima cosa, ma non se usati per prendere in giro i clienti travestendoli da "regali speciali" per chi acquista determinati oggetti. Non concordo invece sugli accessori a parte, la mia critica è rivolta al fatto che Mew venga travestito da regalo piuttosto che da Pokémon ottenibile esclusivamente dietro pagamento, non alla Pokéball Plus in sé (nonostante il suo prezzo sia forse troppo alto per ciò che offre)

Modificato 15 novembre, 2018 da DrinkOfEnergy

[DeviliveD]

24 minuti fa, DrinkOfEnergy ha scritto:

In effetti, avevano la possibilità di farlo già da XY, comunque concordo, i DLC possono essere un ottima cosa, ma non se usati per prendere in giro i clienti travestendosi da "regali speciali" per chi acquista determinati oggetti. Non concordo invece sugli accessori a parte, la mia critica è rivolta al fatto che Mew venga travestito da regalo piuttosto che da Pokémon ottenibile esclusivamente dietro pagamento, non alla Pokéball Plus in sé per sé (nonostante il suo prezzo sia forse troppo alto per ciò che offre)

Infatti...se questo gioco fosse veramente una lettera d'amore ai fan storici, o strizzasse veramente l'occhio ai nostalgici (tutte frasi dette dallo staff di pm),  mew si sarebbe catturato in game, magari facendo avverare una delle tante leggende metropolitane sulla cattura di mew uscite negli anni (ad esempio, come dici tu, sfruttando il camioncino, o un biglietto per l'isola dei numeri...). Invece no, si ottiene in un pacco, solo dietro pagamento di 50€ e, probabilmente, serve solo per rendere più appetibile la ball.

Modificato 15 novembre, 2018 da DeviliveD

[DrinkOfEnergy]

9 minuti fa, DeviliveD ha scritto:

Infatti...se questo gioco fosse veramente una lettera d'amore ai fan storici, o strizzasse veramente l'occhio ai nostalgici (tutte frasi dette dallo staff di pm),  mew si sarebbe catturato in game, magari facendo avverare una delle tante leggende metropolitane sulla cattura di mew uscite negli anni (ad esempio, come dici tu, sfruttando il camioncino, o un biglietto per l'isola dei numeri...). Invece no, si ottiene in un pacco, solo dietro pagamento di 50€ e, probabilmente, serve solo per rendere più appetibile la ball.

La penso al tuo stesso modo (dato che hai citato la città dei numeri, adesso che ci penso, avrebbero potuto renderlo un luogo effettivo all'interno del gioco, dandogli una ruolo particolare casomai), e vedo che si preferisce fare mosse commerciali come tenere le mega "perché fa figo" ma lasciar perdere le abilità perché "i veri giochi dei Pokémon non le avevano"

Modificato 15 novembre, 2018 da DrinkOfEnergy

[King DDD]

Per me se lo possono tenere il mew per 50 euro

[DeviliveD]

7 minuti fa, DrinkOfEnergy ha scritto:

La penso al tuo stesso modo (dato che hai citato la città dei numeri, adesso che ci penso, avrebbero potuto renderlo un luogo effettivo all'interno del gioco, dandogli una ruolo particolare casomai), ma vedo che si preferisce fare mosse commerciali come tenere le mega "perché fa figo" e lasciar perdere le abilità perché "i veri giochi dei Pokémon non le avevano"

Questo gioco serve solo per cercare di portare su switch quei milioni di giocatori che giocano a pokemon go (e forse quelli che hanno giocato solo alla prima gen. Poi ci sono quelli che comprano tutto solo perché c è scritto sopra pokemon, ma è meglio che su di loro non mi esprimo!). Non a caso recentemente su Go si trovavano solo pokemon di prima gen, è tutta pubblicità occulta!

Per la questione delle mega, non mi stupirei se a breve si inventassero un modo per aggiungerle su Go (in modo del tutto decontestualizzato, ovviamente).

[DrinkOfEnergy]

19 minuti fa, King DDD ha scritto:

Per me se lo possono tenere il mew per 50 euro

Anche perché probabilmente domani stesso o al massimo tra qualche settimana uscirà la nuova versione del PKHeX e sarà possibile ottenerlo gratis, ma shhh, non dirlo a nessuno 

9 minuti fa, DeviliveD ha scritto:

Questo gioco serve solo per cercare di portare su switch quei milioni di giocatori che giocano a pokemon go (e forse quelli che hanno giocato solo alla prima gen. Poi ci sono quelli che comprano tutto solo perché c è scritto sopra pokemon, ma è meglio che su di loro non mi esprimo!). Non a caso recentemente su Go si trovavano solo pokemon di prima gen, è tutta pubblicità occulta!

Per la questione delle mega, non mi stupirei se a breve si inventassero un modo per aggiungerle su Go (in modo del tutto decontestualizzato, ovviamente).

No dai, non mi sembra giusto dare dei pecoroni a chi compra questo gioco, perché non è che ci siano solamente lati negativi, semplicemente i difetti prevalgono sui pregi a mio avviso. Per chi lo compra solo perché c'è la scritta Pokémon sopra, ci vorrebbe un altro discorso. Per il fatto delle mega, si, probabilmente lo faranno, adesso sono alla quarta gen., quando arriveranno alla sesta sicuramente le cacceranno fuori

Modificato 15 novembre, 2018 da DrinkOfEnergy

[DeviliveD]

11 minuti fa, DrinkOfEnergy ha scritto:

Anche perché probabilmente domani stesso o al massimo tra qualche settimana uscirà la nuova versione del PKHeX e sarà possibile ottenerlo gratis, ma shhh, non dirlo a nessuno 

No dai, non mi sembra giusto dare dei pecoroni a chi compra questo gioco, perché non è che ci siano solamente lati negativi, semplicemente i difetti prevalgono sui pregi a mio avviso. Per chi lo compra solo perché c'è la scritta Pokémon sopra, ci vorrebbe un altro discorso. Per il fatto delle mega, si, probabilmente lo faranno, adesso sono alla quarta gen., quando arriveranno alla sesta sicuramente le cacceranno fuori

Non trovo pregi per questi giochi, visto che sono semplicemente l'ennesimo remake della prima gen con le meccaniche di pokemon go (tutte cose viste e riviste!). Neanche la grafica la considero un pregio, perché hanno fatto il minimo sindacale per presentarsi su switch (la grafica può essere un avanzamento rispetto ai precedenti giochi, ma non rispetto alla maggior parte dei giochi su questa console). Le aggiunte come le coccole ai pokemon, i vestiti, le capigliature ecc ecc. sono assolutamente irrilevanti per giocatori sopra i 10 anni di età.

[DrinkOfEnergy]

8 ore fa, DeviliveD ha scritto:

Non trovo pregi per questi giochi, visto che sono semplicemente l'ennesimo remake della prima gen con le meccaniche di pokemon go (tutte cose viste e riviste!). Neanche la grafica la considero un pregio, perché hanno fatto il minimo sindacale per presentarsi su switch (la grafica può essere un avanzamento rispetto ai precedenti giochi, ma non rispetto alla maggior parte dei giochi su questa console). Le aggiunte come le coccole ai pokemon, i vestiti, le capigliature ecc ecc. sono assolutamente irrilevanti per giocatori sopra i 10 anni di età.

Non mi riferivo a questo, ma a cose come poter cambiare la natura di un Pokémon già catturato (anche se in questi giochi non serve a molto), insomma alle meccaniche nuove che hanno aggiunto (e non al "rendi più carino e coccoloso la tua bestia preferita"). In fatto di grafica concordo pienamente, hanno migliorato il motore di USUM per adattarlo a Switch, tolto le linee di contorno e ridisegnato qualche mossa. Insomma nulla di che per sviluppatori come loro e per una console come la switch

Modificato 16 novembre, 2018 da DrinkOfEnergy