[SPOILER] Rivelate le forme finali dei Pokémon iniziali di Spada e Scudo?

[Lukio_bill]

Fanno pietà

23 ore fa, Monty ha scritto:

 

Leggi la notizia

 

Modificato 2 novembre, 2019 da Duérre

[Combo]

6 ore fa, Sabry ha scritto:

Quoto...ho adorato rowlet perché essendo un arciere ero di parte na anche io vorrei dei pokemon che possano essere possibili animali e senza legami con il mondo umano o oggetti che sono parte del corpo 

Poi i gusti sono gusti e magari vederli in game mi farà cambiare idea ma rimarranno sempre del potenziale sprecato  per quanto mi riguarda

Veramente di oggetti c'è già dalla 1° gen, coffBlastoisecoff ma anche di altri pokemon come Marowak ect, ma più che altro le forme sembrano troppo umanizzate ultimamente ed è quello il problema. Mi fanno piacere per Decidueye e Primarina che ci stanno molto bene. Spero che siano fake (anche se ammettendo quel gorilla sta davvero molto, era una mia idea pensata da molto tempo ma shh)

[Jerry98]

La terza di Sobble è orrenda.
La terza di Scorbunny devo vederla in HD e farmi un'idea migliore, se no cambio da Scorbunny a Grookey...

[Sabry]

13 ore fa, Combo ha scritto:

Veramente di oggetti c'è già dalla 1° gen, coffBlastoisecoff ma anche di altri pokemon come Marowak ect, ma più che altro le forme sembrano troppo umanizzate ultimamente ed è quello il problema. Mi fanno piacere per Decidueye e Primarina che ci stanno molto bene. Spero che siano fake (anche se ammettendo quel gorilla sta davvero molto, era una mia idea pensata da molto tempo ma shh)

Infatti blastoise non mi piace molte anche se ha furia di vederlo come altri pokemon mi ci sono abituata

Concordo in pieno con tutte le ispirazioni che ci possono essere in natura fanno imitare gli umani...alla fin fine sarà un potenziale sprecato 

 

[Combo]

1 ora fa, Sabry ha scritto:

Infatti blastoise non mi piace molte anche se ha furia di vederlo come altri pokemon mi ci sono abituata

Concordo in pieno con tutte le ispirazioni che ci possono essere in natura fanno imitare gli umani...alla fin fine sarà un potenziale sprecato 

 

Stanno bene sui pokemon basati sugli animali con oggetti, è normale sin dalla prima gen, fortunatamente non tutti sono così. 

Vero, le vecchie generazioni avevano caratteristiche particolari e ognuno ha dei movimenti diversi, cioè la prima gen c'è uno che vola uno a 4 zampe e uno sta in piedi, oppure in 5° uno che striscia al posto volare e sono più naturali, infatti la 6° ha sprecato sebbene solo quello erba è bellissimo(via Greninja ma shh) e anche design geniale. L'8° invece è caduto in basso, tutti furry umani, mah. 

[Sabry]

15 minuti fa, Combo ha scritto:

Stanno bene sui pokemon basati sugli animali con oggetti, è normale sin dalla prima gen, fortunatamente non tutti sono così. 

Vero, le vecchie generazioni avevano caratteristiche particolari e ognuno ha dei movimenti diversi, cioè la prima gen c'è uno che vola uno a 4 zampe e uno sta in piedi, oppure in 5° uno che striscia al posto volare e sono più naturali, infatti la 6° ha sprecato sebbene solo quello erba è bellissimo(via Greninja ma shh) e anche design geniale. L'8° invece è caduto in basso, tutti furry umani, mah. 

La sesta non mi ha fatto impazzire...nessuno di loro a primo impatto...la settima ho preso decidueye che mi piace molto ma è una cosa puramente soggettiva 

Però sì il voler umanizzare è un peccato volevo un evo di sobble con denti e squame 

[Combo]

1 minuto fa, Sabry ha scritto:

La sesta non mi ha fatto impazzire...nessuno di loro a primo impatto...la settima ho preso decidueye che mi piace molto ma è una cosa puramente soggettiva 

Però sì il voler umanizzare è un peccato volevo un evo di sobble con denti e squame 

La maggior parte di 6° si, solo pochi salvano.

Si, mi aspettavo di diventare alla draghesco ma invece una banalissima lucertola-spia con mantello da eroe NO CAPES!, buh.

[Zem1992]

se queste sono vere...mi strafaccio di metanfetamina...poi mi arrenderò all' idea

Modificato 3 novembre, 2019 da Zem1992