Hanzo MegaDigievolveMon Inviato 24 aprile, 2013 Inviato 24 aprile, 2013 ma dico io, se dovevano rovinare definitvamente tutto trasfondoli nei poRkemon perchè farlo adesso??!! non potevano farlo DOPO IL REMAKE DI RUBION & ZAFFIRO??????!!!!!!!!!!!!!!!! :MELLOW:
Samuel Inviato 24 aprile, 2013 Inviato 24 aprile, 2013 Mi lascia perplesso questo rumour, perché ormai siamo così avanti nella serie che aggiungere un nuovo Tipo cambierebbe un bel po' di cose.D'altro canto il "Tipo Fata" mi ispira un bel po', da un bellissimo tocco fantasy e non capisco perché non vi piaccia, le fate non sono soltanto esserini volanti alla Trilly/Campanellino o le Winx, ma possono essere anche spiriti ed esseri mistici che regolano la natura e altre cose fighissime *-* Quindi si, vedrei anche Xerneas come "fata". E' stata aggiunta una reazione da Dwebble 1
Squalosky Inviato 24 aprile, 2013 Inviato 24 aprile, 2013 E cosa vuol dire? Allora non si doveva supporre sul tipo Luce, c'è gia Elettro XDAppunto grazie mi hai preceduto XD
master sceptile Inviato 24 aprile, 2013 Inviato 24 aprile, 2013 (modificato) che *CENSURA*,io non voglio un nuovo tipo,ci ho messo anni x studiare la tabella delle debolezze,e ora la nintendo fa una *CENSURA* del genere?,perchè rovinare così la classicità dei pokemon?non ha senso,i pokemon sono nati così con 18 tipi,un 19esimo rovinerebbe i giochi passati.spero sia una bufala,o ce serio rischio che vada a fare una protesta Modificato 24 aprile, 2013 da Edre Stai attento ^^ Siamo in un forum dove ci sono anche bambini.
DAMN. Inviato 24 aprile, 2013 Inviato 24 aprile, 2013 che *CENSURA*,io non voglio un nuovo tipo,ci ho messo anni x studiare la tabella delle debolezze,e ora la nintendo fa una *CENSURA* del genere?,perchè rovinare così la classicità dei pokemon?non ha senso,i pokemon sono nati così con 18 tipi,un 19esimo rovinerebbe i giochi passati.spero sia una bufala,o ce serio rischio che vada a fare una protesta17*Comunque inutile fare tanto rumore per una notizia non (ancora?) confermata. Quindi state calmini figliuoli O_O.
Dina Inviato 24 aprile, 2013 Inviato 24 aprile, 2013 che *CENSURA*,io non voglio un nuovo tipo,ci ho messo anni x studiare la tabella delle debolezze,e ora la nintendo fa una *CENSURA* del genere?,perchè rovinare così la classicità dei pokemon?non ha senso,i pokemon sono nati così con 17 tipi,un 18esimo rovinerebbe i giochi passati.spero sia una bufala,o ce serio rischio che vada a fare una protestaTanto per sapere, ma solo io ci ho messo poco a imparare quella diamine tabella di resistenza/debolezza? °-°
Dwebble Inviato 24 aprile, 2013 Inviato 24 aprile, 2013 Mi lascia perplesso questo rumour, perché ormai siamo così avanti nella serie che aggiungere un nuovo Tipo cambierebbe un bel po' di cose.D'altro canto il "Tipo Fata" mi ispira un bel po', da un bellissimo tocco fantasy e non capisco perché non vi piaccia, le fate non sono soltanto esserini volanti alla Trilly/Campanellino o le Winx, ma possono essere anche spiriti ed esseri mistici che regolano la natura e altre cose fighissime *-* Quindi si, vedrei anche Xerneas come "fata".Quoto tutto quello che ha detto.C'è, mica il tip Fata deve essere rappresentato per forza da un qualcosa con la gonnellina e la bacchetta magica.Da quello che ho capito molti di voi odiano già questo fantomatico tipo solo per il nome, dato che dite che "Tipo Magico" sarebbe molto meglio... ._. Non ha senso. E' stata aggiunta una reazione da Samuel, Ghesisect, IcyFlame e 1 altro 4
Zoroarco Inviato 24 aprile, 2013 Inviato 24 aprile, 2013 Forse so i valoti avvantaggiati: velocita attSP difSP e svantaggiati att e dif
Hanzo MegaDigievolveMon Inviato 24 aprile, 2013 Inviato 24 aprile, 2013 @Talpone non so chi altri sia del mio stesso avviso riguardo i remake di R&S, ma dato che è stato l'unico gioco che ho spolpato fino all'osso, finendolo e godendomi dalle musiche al mio prediletto Salamence, all'ambientazione tropicale, alla possibilità di andare sott'acqua, alle colture di bacche e infine alle magnifiche basi segrete, è normale che io stessi aspettando con fervore che la nintendo mi desse la possibilità di rivivere quell'avventura. Tra la'ltro, essendo io della vecchia guardia (ero un bambino di 6 anni quando fecero la loro comparsa i pokemon) sono un conservatore per definizione, e quindi non solo vomito al pensiero di un'ennesima generazione, ma mi salgono le *CENSURA* in gola a sapere che faranno un nuovo tipo!! per me la GF, se davvero volesse migliorare il brand, dovrebbe puntare alla grafica spettacolare, alla massiccia personalizzazione dell'esperienza ludica e alla possibilità di viaggiare per tutte le vecchie regioni ( o almeno crearne una nuova che sia un crossroad tra tutte quelle inventate fin'ora)! non aumentare in continuazione il numero di mostriciattoli tascabili e innovare con un nuovo genere! i Pokemon non possono andare all'infinito. come un saggio ha detto prima, NON SIAMO ALLA KONAMI, e questo non è yugioh. sarebbe meglio chiudere bene un brend di tale successo, piuttosto che sodomizzarlo ai fini del marketing.
TerianAlcino Inviato 24 aprile, 2013 Inviato 24 aprile, 2013 Non sapete quanti messaggi vorrei quotare per dire: POTREBBE ANCHE ESSERE TIPO "MAGICO" O FIABESCOOOOO"!!! (scusate il caps) O' ma quando una persona non vuole capire è come un muro di diamante, eh! XDComunque, il post (a mio parere) più importante della discussione:La magia dei tipi psico deriva da un'intelligenza sovrannaturale [...]Un altro molto importante:[...] l'idea di un nuovo tipo e in particolare un tipo magico, fatato ci sta, poi se é vero che la regione é ispirata all'europa, ed essendo essa il punto cardine delle fiabe che noi conosciamo, allora é proprio azzeccato [...] Esatto! ù_ù
IcyFlame Inviato 24 aprile, 2013 Inviato 24 aprile, 2013 HOMMIO DYO, IL TIPO FATA. CHE SKIFO1!!!1!11!!11! E DA FEMINNE!!1!1Sinceramente, non vedo come il tipo Fata possa peggiorare il brand.No, veramente, come fate a pensarlo? °-°Che c'è di male?Innanzitutto, il tipo Fata non è mica una cosa da femmine. ;_; Gli esseri fatati non sono mica tutte cosine piccole, pucciose e rosa. Che poi per "Fate" credo s'intenda qualcosa di magico, e allora ce ne abbiamo a bizzeffe, anche alcuni che sono tutt'altro che pucciosi.Che poi un pò di tempo mi dicevano che il tipo Psico e il tipo Magico, Fata, come volete chiamarlo avessero le stesse caratteristiche. Ma non credo sia vero. I tipi Psichici basano la propria forza sulla psiche, e non sulla magia. Per esempio, Alakazam, non è mica un essere magico, ma ha un QI pari a 5000 (a quanto dice il pokédex) e grazie a questo riesce a usare particolari mosse.Forse alcune sarebbero più adatte a questo nuovo fantomatico tipo, ma la maggior parte implicano l'uso della mente.Il tipo Psico infatti è nella triade Psico<Buio<Lotta, che per la credenza giapponese il primo starebbe a significare la mente, il secondo l'anima e il terzo il corpo. (O il secondo il corpo e il terzo l'anima, pardon.) E' stata aggiunta una reazione da Ghesisect, Dwebble e Chaos 3 by secsi @Combo
Hunder Inviato 24 aprile, 2013 Inviato 24 aprile, 2013 che poi meglio 18 che 17 (sfortuna) comunque io non mi esprimo ancora, però vedendo le mosse nella presentazione di sylveon il tipo fata (o come si chiamerà ) sarà una vera e proprio figata :glaceonplz:
Samuel Inviato 24 aprile, 2013 Inviato 24 aprile, 2013 che poi meglio 18 che 17 (sfortuna) comunque io non mi esprimo ancora, però vedendo le mosse nella presentazione di sylveon il tipo fata (o come si chiamerà ) sarà una vera e proprio figata :glaceonplz:
Key Inviato 24 aprile, 2013 Inviato 24 aprile, 2013 basta che non mi mettono caterpie tipo fata poi sto apposto
Hunder Inviato 24 aprile, 2013 Inviato 24 aprile, 2013 Ti ricordo che questo è soltanto un rumour non confermato sì, ho letto l'articolo eh :2114459156:
Axelf Inviato 24 aprile, 2013 Inviato 24 aprile, 2013 Spero vivamente che non ci siano nuovi tipi. Comunque il tipo Fata ci sta alla perfezione alla nuova evo di Eevee e a Clefairy e certi altri pikè. :3Chissà a cosa potrebbe essere Superefficace? :°D
Samuel Inviato 24 aprile, 2013 Inviato 24 aprile, 2013 Spero vivamente che non ci siano nuovi tipi. Comunque il tipo Fata ci sta alla perfezione alla nuova evo di Eevee e a Clefairy e certi altri pikè. :3Chissà a cosa potrebbe essere Superefficace? :°Da Erba. Sai, ha poche debolezze.
Roman Inviato 24 aprile, 2013 Inviato 24 aprile, 2013 Perché no? Io adorerei un tipo del genere *W*Tanto per sapere, ma solo io ci ho messo poco a imparare quella diamine tabella di resistenza/debolezza? °-° Non solo tu ahaha. Mica è difficile '-'
Axelf Inviato 24 aprile, 2013 Inviato 24 aprile, 2013 a Erba. Sai, ha poche debolezze.Nuoh! Il mio amato Grass Type ha già troppe debolezze. à§oà§
Ninfeo Inviato 24 aprile, 2013 Inviato 24 aprile, 2013 Certo che siete molto conservatori, eh! Vi lamentate del tipo "fata", ma ricordatevi che prima di tutto potrebbe benissimo esser tradotto in maniera diversa (come lo sono Buio che è Evil e Psico che è Esper) e poi per "fata" si dovrebbe intendere proprio l'essere mitologico e benevolo delle varie favole nordiche (fate del lago, spiriti della foresta, ecc). Abbiamo giocato per vent'anni con tipi come "drago" e "spettro", che sono palesemente esseri mitologici e fantastici e vi lamentate del'introduzione del tipo fata...Il gioco deve pur rinnovarsi, no? Non può mica rimanere fermo a 20 anni fa... Una cosa che fanno sempre è quella di migliorare la grafica dei giochi, visto che ai giocatori di oggi interessa solo quello, senza approfondire magari tutte quelle curiosità e stranezze sui pokemon, su come sono venuti al mondo, se sono nati prima i pokemon e poi gli umani, sulla mascita dei Mew... Adesso stanno per introdurre un nuovo tipo e devo dire che ci voleva! Uno "sprizzo" di novità , finalmente!Questi due capitoli parlano del dna.. Spero proprio che ci venga spiegato molto dei vari retroscena dei pokemon, della loro storia....ps: se è vero che ci sarà il tipo fata, naturalmente...Tanto è inutile parlare: a ottobre staremo tutti con il 3ds in mano a giocare a X e Y, nonostante il tipo fata sia orribile, nonostante abbiano rovinato Mewtwo, nonostante Sylveon sia troppo effemminato e nonostante gli starter siano inguardabili... E' stata aggiunta una reazione da Goldy, Scarecrow, Roman e 3 altri 6
BloodyRedRose Inviato 24 aprile, 2013 Inviato 24 aprile, 2013 Ok, non per lamentarmi perché la notizia non è ufficiale ma...D:Bene.Partiamo dall'inizio.Appena visto Sylveon ho detto:"Ok, sembra effeminato.In confronto sì Espeon è rosa, ma è più figo( la prima impressione)" ma poi mi sono detto: "Dai, magari ha un tipi Powa e magari nuovo (e Powa) e forse ha delle mosse OverPowa." Ma ora vedo il tipo fata e penso (tenendo in conto che potrebbe essere un Troll comunque): "Are you mad?" Non mi ha dato un buona impressione questo rumor D:Può essere che sto tipo sarà il più potente e figo, chi lo sa, ma per adesso non riesco a vederlo. Quando si saprà se la notizia è vera cercherò di controllarmi .-. .La nuova forma di MewTwo non era brutta (era carina secondo me XD) ma questo....vabbe'.Non ci penso e quando arriverà il momento arriverà .Magari lo avrò in squadra perché è figo, boh.Intanto devo finire Pokémon Bianco 2 quindi mi conviene sbrigarmi e_e.(Non lo finirò mai à§_à§)
WhiteMirko Inviato 25 aprile, 2013 Inviato 25 aprile, 2013 Scusate ma su cosa vi basate per giudicarlo così male? Solo per il nome fata? Almeno per Mewtwo una scusa c'era ed era l'aspetto che ha molti non è piaciuto ma qui abbiamo solo il nome, e questa notizia non è neanche ufficiale.Comunque fata, come è stato detto da altri, non vuol dire proprio la fatina, ma indica qualcosa di magico.
Goldy Inviato 25 aprile, 2013 Inviato 25 aprile, 2013 Effettivamente mi piace l' idea. Penso che il mondo Pokémon sia un universo da scoprire in ogni generazione con gli occhi di un bambino che si entusiasma ad ogni cambiamento. Nonostante tutti gli anni trascorsi a giocare a Pokémon mi sono sempre sorpresa a vedere nuove regioni, nuovi tipi o nuovi mostriciattoli, senza abbandonarmi a inutili nostalgie, pensando come molte persone che vedo "ommioddio i Pokémon ora fanno schifo, il tipo fata è da femminucce, stanno mandando la mia infanzia a donne di facili costumi!Va bene ricordare il passato, ma non fossilizzarsi. E' stata aggiunta una reazione da Ghesisect, TerianAlcino e Dwebble 3
Post raccomandati