LABO31 - Trentuno

[SilverApricot]

#031 - NOME

 

Basato su: anchilosauro giovane

Nome fossile: Fossilmazza

Categoria: Pokemon Placche

Altezza: 1,8m

Peso: 150kg

Tipo: Roccia/Lotta

 

Descrizione pokedex: 

V1. Viveva in gruppi per proteggersi a vicenda dagli attacchi nemici.

V2. Le placche sulla schiena sono dure come l'acciaio e ne appesantiscono i movimenti.

Differenze tra sessi: nessuna

 

Abilità: 

1 – Forza interiore                    Sp – Impaccio

 

Statistiche:

PS	80
ATT.	70
DIF.	70
ATT.SP.	40
DIF.SP.	65
VEL.	30
TOTALE	355

 

Apprendimento mosse:

lv.1		lv.25
lv.4		lv.30
lv.7		lv.32
lv.9		lv.35
lv.12		lv.45
lv.15

Evoluzione per aumento di livello al 38.

[SilverApricot]

#032 - NOME

 

Basato su: anchilosauro adulto

Categoria: Pokemon

Altezza: 5,0m

Peso: 650kg

Tipo: Roccia/Lotta

 

Descrizione pokedex: 

V1. Con la coda corazzata è capace di abbattere alberi secolari. Si pensa abbia sviluppato le protezioni per difendersi dai Tyrantrum.

V2. Ha sviluppato delle placche sotto le zampe che gli permettono di rimanere ancorato al suolo in ogni situazione.

Differenze tra sessi:

 

Abilità: 

1 – Forza interiore                     Sp – Inamovibilità

 

Statistiche:

PS	100
ATT.	110
DIF.	105
ATT.SP.	45
DIF.SP.	95
VEL.	40
TOTALE	495

 

Apprendimento mosse:

lv.1		lv.25
lv.4		lv.30
lv.7		lv.32
lv.9		lv.35
lv.12		lv.45
lv.15

[SilverApricot]

 

 

LABO31 – Trentuno

 

 

Buon Compleanno a me, come da titolo sono trentuno belli miei. Sono vecchio, vecchio come il trentunesimo pokemon nel nostro pokedex…… Da oggi ci occuperemo dei miei simile, dei fossili XD

 

Qualche tempo fa ho inserito una poll in distributori chiedendovi quale metodo preferivate per realizzare i pokemon fossili regionali; i risultati sono stati confusi, come alcune deduzioni scientifiche ed evolutive ipotizzate nel tempo (vedesi hallucigenia), una cosa però è sicura…… ci piace il metodo classico con due pokemon a due stadi, non si è ben capito se preferite farli con il primo tipo roccia o ghiaccio ma lo vedremo durante il LABO.

 

Questa volta il tempo sarà scandito in modo un po' diverso, questo è dovuto al fatto che i fossili sono due e noi ne svilupperemo uno in questa labo e l’altro in un’altra, ma dato che hanno dettagli simili ci concentreremo nella prima settimana a:

>individuare il periodo geologico da cui prendere gli animali di riferimento

>individuare le due specie animali da individuare

>scegliere i due tipi superefficaci da abbinare al tipo primario

>proseguiremo poi con il normale sviluppo di uno dei due tenendo presente che alcune informazioni dovranno essere condivise e quindi uguali per entrambi i pokemon (quando svilupperemo il secondo partiremo da una scheda già compilata in parte) che indicherò con questo simbolo “<->”.

 

TREND  da seguire:

animali di riferimento: Come detto seguiremo lo schema sopra e ci sarà un momento in cui poter proporre idee

stadi evolutivi: Due stadi

tipo del pokemon: Primo tipo condiviso (io sarei propenso per il classico tipo roccia, ma anche ghiaccio va bene)

concetto/idea: da definire

[SilverApricot]

Cominciamo ad analizzare i fossili pokemon:

 

• Kabuto ed Omanyte (roccia acqua entrambi) [qui non era ancora stato creato lo schema che prevedeva i tipi opposti e vi era un terzo fossile (probabilmente non doveva esserci che non rientra nello schema)] Trilobite Cambriano e Ammonite devoniano
• Lileep e Anorith (erba e coleottero) [lileep è basato su un fossile di cui non ricordo il nome ma appena lo trovo ve lo dico] XXX del Cambriano e un Anomalocaris del Cambriano
• Cranidos e Shieldon (roccia e acciaio) Pachicefalosauro Cretaceo e un Protocertops Cretaceo
• Tirtouga e Archen (acqua e volante) [qui lo schema ci ha salutato] Archelon Ischyros Cretaceo e un Archeopteryx Giurassico
• Tyrunt e Amaura (Drago e ghiaccio) Tyrannosaurus Rex Cretaceo e Diplodoco Giurassico

Infine abbiamo i quattro pezzi dei fossili galariani, così ipotizzati

• Stegosauro Cretaceo
• Ittiosauro Giurassico
• Dromaeosauride Cretaceo
• Plesiosauro Giurassico

In buona sostanza è un gran casino..... però io manterrei uno schema classico, abbiamo tre periodi da cui possiamo pescare secondo me:

1. Cretaceo da dove arrivano praticamente tutti
2. Il Paleozoico indicando la regione come mooolto vecchia
3. Cenozoico andando ad attingere da quegli animali sviluppatisi molto dopo i dinosauri

Ma in passato utenti come @Lyndon hanno proposto di ispirarci al fossile di Ciro, il migliore conservato al mondo e trovato qui in italia.... più nello specifico un Scipionyx Sanniticus vissuto nel  Cretaceo.

Altri come @Riolu007 mi hanno proposto di sviluppare Utzi che è un essere umano e nostro antenato.

A voi la parola ora.

[Giove0]

9 minuti fa, SilverApricot ha scritto:

roccia e acciaio

Non era lotta?

10 minuti fa, SilverApricot ha scritto:

Ma in passato utenti come @Lyndon hanno proposto di ispirarci al fossile di Ciro, il migliore conservato al mondo e trovato qui in italia.... più nello specifico un Scipionyx Sanniticus vissuto nel  Cretaceo.

Come idea mi piace molto

10 minuti fa, SilverApricot ha scritto:

Altri come @Riolu007 mi hanno proposto di sviluppare Utzi che è un essere umano e nostro antenato.

Non mi ispira 

[Alcidead]

Perché dovremmo basarci su uno schema che non conosce nessuno? 

Tutti d'accordo sul fatto che Ciro DEVE esserci no? 

L'idea dell'antenato non mi piace molto, anche perché è stato già fatto in xenoverse (ma anche senza quest'ultimo avrei detto di no) 

[Lyndon]

Ovviamente io voto per seguire il cretaceo 

[PageOfLight]

Io propenderei per Ciro. Leggendo mi pare interessante specialmente perchè i pochi ritrovamenti e quanto poco si sappia ci danno molta libertà di movimento. Come tipo principale penso sarebbe adatto quello roccia.

[SilverApricot]

Esatto lasciate perdere le proposte fatte tempo fa.... concentratevi sul periodo da cui vogliamo attingere, partendo da due bestie che vi piacciono, dai tipi che volete mettere in relazione, dal tipo di fossilizzazione che preferite... fate voi

Spoiler

@Alcidead che hai che sei così anarchico ultimamente???

 

[Giove0]

Come tipo principale direi il solito roccia 

[Mr.Sparkling]

Ciro è bello perché è italiano, ma avete presente come è fatto? Cioè, è una lucertolina non penso penso possa venire così bene (posso anche sbagliarmi eh, solo che non è utilissimo come animale di partenza)

Detto ciò mi pare che in Europa vivessero diverse specie di titanosauri simili al brachiosauro quindi

[Alcidead]

7 minuti fa, SilverApricot ha scritto:

Esatto lasciate perdere le proposte fatte tempo fa.... concentratevi sul periodo da cui vogliamo attingere, partendo da due bestie che vi piacciono, dai tipi che volete mettere in relazione, dal tipo di fossilizzazione che preferite... fate voi

  Nascondi contenuto

@Alcidead che hai che sei così anarchico ultimamente???

 

Perché anarchico ? 

2 minuti fa, SparkSurfer ha scritto:

Ciro è bello perché è italiano, ma avete presente come è fatto? Cioè, è una lucertolina non penso penso possa venire così bene (posso anche sbagliarmi eh, solo che non è utilissimo come animale di partenza)

Detto ciò mi pare che in Europa vivessero diverse specie di titanosauri simili al brachiosauro quindi

Ciro é un giovane shipyonix, in pratica un velociraptor che non ci ha creduto abbastanza 

[SilverApricot]

Cerchiamo di seguire il filo logico per cortesia ed individuiamo il periodo più ricco senza soffermarci su

12 minuti fa, SlowHandBoy0 ha scritto:

Come tipo principale direi il solito roccia 

cose che decideremo poi o su Ciro in se.

 

7 minuti fa, SparkSurfer ha scritto:

Ciro è bello perché è italiano, ma avete presente come è fatto? Cioè, è una lucertolina non penso penso possa venire così bene (posso anche sbagliarmi eh, solo che non è utilissimo come animale di partenza)

Detto ciò mi pare che in Europa vivessero diverse specie di titanosauri simili al brachiosauro quindi

Spark solleva un punto importante, ciro assomiglia alla parte elettro di quelli di ottava, ci vuole qualcosa che lo renda unico nel suo genere altrimenti sa di già visto.

[Alcidead]

Cosa ne dite di Ciro e Bruno? Sono entrambi del cretaceo (rispettivamente inferiore e superiore) 

Sono rispettivamente uno shipyonix e uno Tethyshadros insularis. 

Direi di farli roccia terra visto che il tipo Terra rappresenta le ossa e Ciro ha le ossa totalmente in fatte mentre quelle di Bruno sono rotte 

 

[Alemat]

C'erano almeno 2 dinosauri a trieste... ma non ricordo il periodo a cui appartengono.

In ogni caso per me l'uomo del similaun è assolutamente no

[SilverApricot]

Possiamo per esempio partire dai secondo tipi ancora non utilizzati e individuare due creature che possano ricevere in modo armonioso quel tipo e cercarle nello stesso periodo geologico.

Mancano:

Fuoco

Normale

Lotta

Veleno

Terra

Psico

Spettro

Buio

Folletto

[Lyndon]

Si potrebbe dare il tipo spettro giocando sul fatto che sia morto a pochi anni di vita?

[Alcidead]

Adesso, Lyndon ha scritto:

Si potrebbe dare il tipo spettro giocando sul fatto che sia morto a pochi anni di vita?

Ricorda un po' troppo dragapult

[Sir.Vally]

E se facciamo ... un Deninonichus , nulla di più ispirante , un velociraptor agile e veloce , quanto brutale 

Oppure il trodoon , molto intelligente , ad esempio potrebbe avere poteri telepatici ( psico ) 

[SilverApricot]

2 minuti fa, Lyndon ha scritto:

Si potrebbe dare il tipo spettro giocando sul fatto che sia morto a pochi anni di vita?

Il suo opposto dovrebbe essere normale..... forse eviterei entrambi come secondo tipo

[Sir.Vally]

3 minuti fa, SilverApricot ha scritto:

Possiamo per esempio partire dai secondo tipi ancora non utilizzati e individuare due creature che possano ricevere in modo armonioso quel tipo e cercarle nello stesso periodo geologico.

Mancano:

Fuoco

Normale

Lotta

Veleno

Terra

Psico

Spettro

Buio

Folletto

Trodoon = psico !!

[Giove0]

3 minuti fa, Lyndon ha scritto:

Si potrebbe dare il tipo spettro giocando sul fatto che sia morto a pochi anni di vita?

Interessante, allora l'altro dovrebbe essere buio 

[PageOfLight]

Stavo pensando: i fossi hanno roccia come uno dei tipi per la mancanza di parti organiche da riprodurre, che non creano il "vero" pokemon, bensì una forma rocciosa. Visto che Ciro è stato ritrovato con vari resti organici potrebbe essere revitalizzato in una forma più "organica", quindi senza tipo roccia.

 

Lasciando perdere la proposta di qui sopra per il secondo tipo di Ciro penso potrebbe starci normale, per indicare che non è nulla di speciale *ba-dum tss*. A parte gli scherzi normale, lotta e spettro sarebbero tutti e tre adatti secondo me. Anche l'idea del Trodoon di @Fr4nciX sembra interessante comunque

[Alcidead]

5 minuti fa, IlPerico ha scritto:

Stavo pensando: i fossi hanno roccia come uno dei tipi per la mancanza di parti organiche da riprodurre, che non creano il "vero" pokemon, bensì una forma rocciosa. Visto che Ciro è stato ritrovato con vari resti organici potrebbe essere revitalizzato in una forma più "organica", quindi senza tipo roccia.

 

Lasciando perdere la proposta di qui sopra per il secondo tipo di Ciro penso potrebbe starci normale, per indicare che non è nulla di speciale *ba-dum tss*. A parte gli scherzi normale, lotta e spettro sarebbero tutti e tre adatti secondo me. Anche l'idea del Trodoon di @Fr4nciX sembra interessante comunque

Spoiler

Io in realtà volevo proporgli un abilità che quando usa forzantica gli fa cambiare forma togliendogli il tipo roccia e mettendo ak suo posto il drago ma shhhhh

 

[SilverApricot]

41 minuti fa, Fr4nciX ha scritto:

E se facciamo ... un Deninonichus , nulla di più ispirante , un velociraptor agile e veloce , quanto brutale 

Oppure il trodoon , molto intelligente , ad esempio potrebbe avere poteri telepatici ( psico ) 

Tutti e tre sono molto simili tra loro e simili all'elettro di galar.... ci vuole qualcosa che sia totalmente differente.

40 minuti fa, SlowHandBoy0 ha scritto:

Interessante, allora l'altro dovrebbe essere buio 

Resta il fatto che come detto da Alcidead, sarebbe troppo simile a dreepy

34 minuti fa, IlPerico ha scritto:

Stavo pensando: i fossi hanno roccia come uno dei tipi per la mancanza di parti organiche da riprodurre, che non creano il "vero" pokemon, bensì una forma rocciosa. Visto che Ciro è stato ritrovato con vari resti organici potrebbe essere revitalizzato in una forma più "organica", quindi senza tipo roccia.

 

Lasciando perdere la proposta di qui sopra per il secondo tipo di Ciro penso potrebbe starci normale, per indicare che non è nulla di speciale *ba-dum tss*. A parte gli scherzi normale, lotta e spettro sarebbero tutti e tre adatti secondo me. Anche l'idea del Trodoon di @Fr4nciX sembra interessante comunque

Avevo pensato anch'io a questa cosa del non dargli il tipo roccia data la conservazione del fossile, ma esce dagli schemi.

Facendo ricerche in una rivista di livello altissimo Focus junior (cosi capisco cosa dicono), ho trovato sei candidati scoperti in Italia.

 

• Anchilosauro [lo conosciamo tutti] (associabile al tipo lotta o terra)
• Tethyshadros "Antonio" che credo sia un Adrosauro [la cui particolarità è un organo oblungo un testa] (potrebbe richiamare il tipo psico)
• Titanosauro "Tito" [una sorta di diplodoco] (troppo simile a amaura)
• Scipionyx samniticus "Ciro" [praticamente una gallina] (simile alla parte elettro dei galariani)
• Besanosauri [dei delfini primordiali] (ma il tipo acqua lo abbiamo già avuto anche troppo)
• Eudimorphodon Ranzii [un coso volante, un misto tra un gabbiano e un pipistrello guardatelo perchè è strambo] (potrebbe essere interessante proprio perchè strano

 

Potremmo utilizzare eventualmente Ciro come ispirazione per definirci la regione che riesce a de-fosilizzare i pokemon nel modo migliore, nel caso non fosse otiimale da scegliere.