Vai al commento

Il nuovo Satoshi's Castle inizierà alle 17:00 di domani. Ti aspettiamo!


[Piazza] Lupus in Tabula: La leggenda del Cercatore


Dany1899

Post raccomandati

ora avremo una migliore visione del game

dite qualcosa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, comunque gilga per quanto possa sembrare buono ancora non è sicuro che non sia sei

ravvivate la piazza prima che gaetano publichi il 4° riassuntooooo

Ovvio che non è sicuro, quello lo sarà  solo a fine gioco quando pubblicheranno la lista dei ruoli ;)

Ma sulla carta ci sono già  persone sospette, quindi se facciamo bene il nostro lavoro possiamo vincere.

Siamo in pochi, non ci possiamo permettere di commettere errori.

Se mandiamo al rogo un cittadino, le possibilità  di vittoria si allontanano sempre di più.

E dire: " dai mandiamo al rogo gilga per sicurezza" mi sembra proprio una frase da lupo, sopratutto in questa situazione dove non possiamo commettere errori. Ho già  notato qualcuno che sta calcando troppo la mano...e la cosa mi puzza

Quindi stiamo ben attenti dal commentare errori ;)

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

nooooooooooooooooooo ti prego, accuso tutti quelli che vuoi, anche me stesso se necessario :tf:#colpadiseimaineim

Sorry ho sbagliato l'anima del fuoco è il libro 5, il libro 4 è la profezia della luna rossa e il tempio dei venti.

Ora per farmi perdonare li posto entrambi e senza spoiler XD.

Comunque se qualcuno voglia i libri non esiti a chiederli.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Rieccomi sveglio. Oggi a chi tocca?

infernape

Ovvio che non è sicuro, quello lo sarà  solo a fine gioco quando pubblicheranno la lista dei ruoli ;)

Ma sulla carta ci sono già  persone sospette, quindi se facciamo bene il nostro lavoro possiamo vincere.

Siamo in pochi, non ci possiamo permettere di commettere errori.

Se mandiamo al rogo un cittadino, le possibilità  di vittoria si allontanano sempre di più.

E dire: " dai mandiamo al rogo gilga per sicurezza" mi sembra proprio una frase da lupo, sopratutto in questa situazione dove non possiamo commettere errori. Ho già  notato qualcuno che sta calcando troppo la mano...e la cosa mi puzza

Quindi stiamo ben attenti dal commentare errori ;)

la mia era un'accusa mezza random ( in parte fondata) per evitare i riassunti di gaetano

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Ragazzi miei, c'è qualcosa che probabilmente non avete considerato, lo ammetto ho bluffato, ho fatto intuire a zar un ruolo diverso, dal mio e con questo non sto assolutamente confermando di essere un lupo, anzi questo perché ho avuto molti dubbi sulla fazione di zar, anche se ora posso dire con abbastanza sicurezza che è buono(ma chi lo sa), ma come io ho bluffato, può averlo fatto il vero dignitario e questo rende little mudkip un possibile lupo, i motivi sono stati già  detti da zar, quindi non li ripeto.


Andiamo a Stitch invece,  è stato fin troppo sicuro nel votarmi subito e questo per 2 motivi: 1 non si hanno prove certe sul ruolo di fender, 2 se anche fender fosse Annalina, io potrei aver voluto far intendere un ruolo falso anche da buono. Anche se io in realtà  non dubito poi molto di Stitch, ma questa troppa sicurezza nel votarmi è stata un po'strana.


Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Woow, piazza deserta °°


Well, proviamo a smuovere un poco le acque con qualcosa, chiacchieriamo un po' ragazzi.


Ho visionato adesso la lista aggiornata e mi sorgono degli interrogativi su alcune persone:


 


8.       lufulvo


17.   -Tonio


30.   jack27x


 


Sono tre persone che, mi sembra, facevano parte anche della lista dei doppi e che non si vedono e non si sentono (a meno che non abbiano esplicitamente detto di non poterci essere,  allora mea culpa) salvo qualche volta qui in Piazza ed al mastio, dove votano senza però esprimere qualche motivazione, seguendo nella maggior parte dei casi la massa.


Stitch/Luke, cosa potete dirci su di loro? Qui è come se non ci fossero e la cosa non mi piace. Perché? Perché li stiamo ignorando e qui nella Piazza nessuno ha mai detto che sono buoni, né, nella Piazza, si poteva molto intuire, visto che non ci sono stati, perciò, casomai dovessero essere lupi, è come se li avessimo lasciati agire indisturbati.


Ragazzuoli, cosa ne pensate? Le mie sono solo delle osservazioni volte a smuovere un poco la piazza e procedere con il gioco, ma, in effetti, di loro non si sa molto °°"


Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Comunque ora bisogna in ogni caso votare Infenape, altrimenti perdiamo quelli che hanno subito le penalità  al rogo. Quindi non disperdete i voti, concentrateli.

 Solo io mi sto preouccupando che metà  delle persone non ha votato? Cioè contateli se ci tenete a vincere. Ci sono solo 5 persone che hanno votato su 17. C'è gente che penalità  di voto di 8. Di 8?! Un altra penalità  e sono fuori dai giochi a causa dell'impossibilità  di recuperare visto che saremo in 15. E quindi i lupi ci sbraneranno tutti, è matematico, quanto i lupi sono tanti quanti i villici abbiamo perso (se non in rari casi). Stiamo tranquillamente verso la via della vittoria e perdiamo per delle penalità . Dai, siate ragionevoli, a fine gioco queste penalità  si fanno veramente sentire. Ora è questo quello che realmente vogliamo?

 

(Sinceramete avrei preferito delle penalite con valori relativi piuttosto che assoluti, perchè farli assoluti?)

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Solo io mi sto preouccupando che metà  delle persone non ha votato? Cioè contateli se ci tenete a vincere. Ci sono solo 5 persone che hanno votato su 17. C'è gente che penalità  di voto di 8. Di 8?! Un altra penalità  e sono fuori dai giochi a causa dell'impossibilità  di recuperare visto che saremo in 15. E quindi i lupi ci sbraneranno tutti, è matematico, quanto i lupi sono tanti quanti i villici abbiamo perso (se non in rari casi). Stiamo tranquillamente verso la via della vittoria e perdiamo per delle penalità . Dai, siate ragionevoli, a fine gioco queste penalità  si fanno veramente sentire. Ora è questo quello che realmente vogliamo?

 

(Sinceramete avrei preferito delle penalite con valori relativi piuttosto che assoluti, perchè farli assoluti?)

Intendi con valori che cambiano in base al numero si partecipanti?

Credo comunque che sia preferibile come sono ora, in questo modo vince chi effettivamente segue il gioco, considerando anche i PP in palio. u.u

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Woow, piazza deserta °°

Well, proviamo a smuovere un poco le acque con qualcosa, chiacchieriamo un po' ragazzi.

Ho visionato adesso la lista aggiornata e mi sorgono degli interrogativi su alcune persone:

 

8.       lufulvo

17.   -Tonio

30.   jack27x

 

Sono tre persone che, mi sembra, facevano parte anche della lista dei doppi e che non si vedono e non si sentono (a meno che non abbiano esplicitamente detto di non poterci essere,  allora mea culpa) salvo qualche volta qui in Piazza ed al mastio, dove votano senza però esprimere qualche motivazione, seguendo nella maggior parte dei casi la massa.

Stitch/Luke, cosa potete dirci su di loro? Qui è come se non ci fossero e la cosa non mi piace. Perché? Perché li stiamo ignorando e qui nella Piazza nessuno ha mai detto che sono buoni, né, nella Piazza, si poteva molto intuire, visto che non ci sono stati, perciò, casomai dovessero essere lupi, è come se li avessimo lasciati agire indisturbati.

Ragazzuoli, cosa ne pensate? Le mie sono solo delle osservazioni volte a smuovere un poco la piazza e procedere con il gioco, ma, in effetti, di loro non si sa molto °°"

Dalla rivelazione dei ruoli di cobalt e mos tutta la piazza ha seguito la massa (fatta eccezione per l'eliminazione di say), senza dimenticare che prendere una decisione comune coincide con il seguire la massa, inoltre le costanti penalità  per mancata votazione incidono pesantemente sulla votazione fin dal primo giorno.

Per quanto riguarda me sono uno di poche parole, sentiti libera di chiedermi qualsiasi cosa.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Intendi con valori che cambiano in base al numero si partecipanti?

Credo comunque che sia preferibile come sono ora, in questo modo vince chi effettivamente segue il gioco, considerando anche i PP in palio. u.u

Ah, ok :th_sisi:

 

Anche se ora ho così tanta paura di perdere, è sabato sera e servono ancora 3 voti. :confused:

Comunque i PP non mi interessano, quelli li regalo.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

 




 Solo io mi sto preouccupando che metà  delle persone non ha votato? Cioè contateli se ci tenete a vincere. Ci sono solo 5 persone che hanno votato su 17. C'è gente che penalità  di voto di 8. Di 8?! Un altra penalità  e sono fuori dai giochi a causa dell'impossibilità  di recuperare visto che saremo in 15. E quindi i lupi ci sbraneranno tutti, è matematico, quanto i lupi sono tanti quanti i villici abbiamo perso (se non in rari casi). Stiamo tranquillamente verso la via della vittoria e perdiamo per delle penalità . Dai, siate ragionevoli, a fine gioco queste penalità  si fanno veramente sentire. Ora è questo quello che realmente vogliamo?


(Sinceramete avrei preferito delle penalite con valori relativi piuttosto che assoluti, perchè farli assoluti?)




Non è che votano pochi e che dei superstiti solo un 4/5 frequentano attivamente la piazza(ad esempio dov'è Meliodas?)dai su comunque votate o i lupi giocheranno come nell'EGG aggrappandosi sulle penalità .Solo che lì è finito con un attacco kamikaze dei lupi qui rischiano di vincere


 




Ragazzi miei, c'è qualcosa che probabilmente non avete considerato, lo ammetto ho bluffato, ho fatto intuire a zar un ruolo diverso, dal mio e con questo non sto assolutamente confermando di essere un lupo, anzi questo perché ho avuto molti dubbi sulla fazione di zar, anche se ora posso dire con abbastanza sicurezza che è buono(ma chi lo sa), ma come io ho bluffato, può averlo fatto il vero dignitario e questo rende little mudkip un possibile lupo, i motivi sono stati già  detti da zar, quindi non li ripeto.


Andiamo a Stitch invece,  è stato fin troppo sicuro nel votarmi subito e questo per 2 motivi: 1 non si hanno prove certe sul ruolo di fender, 2 se anche fender fosse Annalina, io potrei aver voluto far intendere un ruolo falso anche da buono. Anche se io in realtà  non dubito poi molto di Stitch, ma questa troppa sicurezza nel votarmi è stata un po'strana.




Ho detto ieri le ragioni per cui è effettivamente inutile bluffare sull'essere dignitari


Edit:il copia-incolla era impazzito,c'era finito dentro parte del messaggio di Mono,inutile per rispondere a Cottone


Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Archiviata

La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.

Visitatore
Questa discussione è stata chiusa, non è possibile aggiungere nuove risposte.
  • Utenti nella discussione   0 utenti

    • Nessun utente registrato sta visualizzando questa pagina.
×
×
  • Crea...