Peggiore megaevoluzione dal punto di vista competitivo?

[Shark]

[Angry Birds99]

E poi vogliamo parlare di...

MegaBanette? Con Burla che non si attiva al primo turno, non lo userebbe nessuno, poi non ha mosse di recover.

MegaAbomasnow? Con la peggior combinazione di tipi e velocità  bassissima...

[Night-chan]

Mega Slowbro è stranissimo: ve lo immaginate un bradipo (non so cosa sia lol) dentro una conchiglia (viva!) che rimane in piedi sulla coda e non cade! E se mai cadesse come farebbe a rialzarsi?

Il bello è che non mette nemmeno le zampe a terra se non erro! D:

E' un vero e proprio obbrobrio... T.T

Vogliamo parlare di Mega Houndoom? Un cane con le corna giganti! Ma quanto gli pesa la testa? O il "collare"?

Aiuto è una bestia demoniaca! 

[Touya.]

E poi vogliamo parlare di...

MegaBanette? Con Burla che non si attiva al primo turno, non lo userebbe nessuno, poi non ha mosse di recover.

MegaAbomasnow? Con la peggior combinazione di tipi e velocità  bassissima...

Io Banette lo uso tuttora e non mi ha mai deluso (uso protect per il primo turno senza burla)

[Shark]

E poi vogliamo parlare di...

MegaBanette? Con Burla che non si attiva al primo turno, non lo userebbe nessuno, poi non ha mosse di recover.

MegaAbomasnow? Con la peggior combinazione di tipi e velocità  bassissima...

MegaBanette di estetica però è carino

[Arson]

Io credo che il più inutile sia MegaAlakazam,perchè è bruttissimo!

Aspetto ed utilizzo sono due cose differenti, comunque per me le mega peggiori sono quelle di Mewtwo. (Anche se non le ritengo brutte)

[Touya.]

Mega Lopunny me lo aspettavo più soffice, tenero e delicato. Mi ritrovo un guerriero spietato, poi senza pelo perde la sua morbidezza.

[Angry Birds99]

Io Banette lo uso tuttora e non mi ha mai deluso (uso protect per il primo turno senza burla)

Appunto, sprecare uno slot per Protect è davvero triste come cosa, stesso vale per Beedrill che però ha abilità  a statistiche forti.

[labirinth]

ma si parla esteticamente o competitivamente ?

[Dream]

MegaBanette di estetica però è carino

Secondo me è uno dei migliori, esteticamente *.*

[labirinth]

esteticamente dico glalie

competitivamente audino

[Porygatto]

Esteticamente direi che MegaRayquaza è orribile.

Però rispondo MegaHeracross, perché i cambiamenti sono decisamente troppi, hanno proprio cambiato la fisionomia del pokémon.

[MelainaPhantasia]

Competitivamente da quel che ho capito Audino e Steelix. Ma anche Glalie. Non è utilizzabile senza Explosion e con Explosion si suicida :c.

Esteticamente... MegaGengar, Pinsir, Heracross, Slowbro, Audino e Glalie sono le peggiori.

[blazinga]

E poi vogliamo parlare di...

MegaBanette? Con Burla che non si attiva al primo turno, non lo userebbe nessuno, poi non ha mosse di recover.

MegaAbomasnow? Con la peggior combinazione di tipi e velocità  bassissima...

Vabbè, Mabomasnow potrebbe essere utilizzato con la distortozona! Per quanto riguarda M Banette ti do completamente ragione.

[Celes]

Per me senza dubbio MegaGlalie

[Hisoka]

> chiedono di parlare della mega più inutile competitivamente

 

> "mgardevoir sembra gravida"

 

che poi gli unici che hanno parlato di competitivo hanno espresso pareri inutili (beh ma mheracross soffre il flying spam), in più qua vedo pochi utenti che si possono definire esperti, quindi volate basso, pls

[reghiaccio25]

M audino esteticamente è bello ed è molto utile nelle lotte in doppio io non lo criticherei e secondo me nessuna mega evoluzione è brutta !

[Chinotto]

> chiedono di parlare della mega più inutile competitivamente

 

> "mgardevoir sembra gravida"

 

che poi gli unici che hanno parlato di competitivo hanno espresso pareri inutili (beh ma mheracross soffre il flying spam), in più qua vedo pochi utenti che si possono definire esperti, quindi volate basso, pls

In che senso "inutili"?

A me sembra vero che MHeracross non può essere particolarmente usato per colpa del Flying spam...

[Angry Birds99]

> chiedono di parlare della mega più inutile competitivamente

 

> "mgardevoir sembra gravida"

 

che poi gli unici che hanno parlato di competitivo hanno espresso pareri inutili (beh ma mheracross soffre il flying spam), in più qua vedo pochi utenti che si possono definire esperti, quindi volate basso, pls

Nessuno ha detto competitivamente.

Per peggiore si intende anche per aspetto visto che non è specificato.

[Porygatto]

Dico subito che non mi baso affatto sulla competitività , essendo ignorantissimo nel settore, ma sul fatto che secondo me non c'era necessità  di queste MegaEvoluzioni:

 

 

 

 (Dovevano farne una sola)

 (Meglio un ArcheoRisveglio)

 (Troppo commerciale, l'Y bastava)

 

Leggendari e Pseudo-leggendari, pokémon già  forti di loro e per cui una ME non era necessaria:

 

Pokémon secondo me troppo poco importanti per una MegaEvoluzione:

 (Non sono sicuro su questi 2)

 

MegaEvoluzioni che sarebbero state meglio come normali evoluzioni:

 

 

 

 

Come vedete, io avrei dato MegaEvoluzioni a pochi pokémon, LOL

[Wicked]

Tutte le megaevoluzioni dei pokemon tipo volante fanno schifo. E non sono nemmeno competitivi, mi chiedo cosa li hanno inventati a fare -,-

Ps. AngryBirds ora mi uccide scherzo ovviamente

[Pincus.]

/CUT

[The_Toy_Master]

> chiedono di parlare della mega più inutile competitivamente

 

> "mgardevoir sembra gravida"

 

che poi gli unici che hanno parlato di competitivo hanno espresso pareri inutili (beh ma mheracross soffre il flying spam), in più qua vedo pochi utenti che si possono definire esperti, quindi volate basso, pls

Impariamo a leggere e a comprendere i titoli dei topic, prima di sparare sentenze a random, grazie.

[Zebstrika94]

> chiedono di parlare della mega più inutile competitivamente

 

> "mgardevoir sembra gravida"

 

che poi gli unici che hanno parlato di competitivo hanno espresso pareri inutili (beh ma mheracross soffre il flying spam), in più qua vedo pochi utenti che si possono definire esperti, quindi volate basso, pls

Per favore non serve essere così acidi, forse non ci saranno degli esperti (me in primis xD) ma non serve avere questo atteggiamento.

Impariamo a leggere e a comprendere i titoli dei topic, prima di sparare sentenze a random, grazie.

Devo dire che non ho ben capito a cosa ti riferissi visto che questo topic è nato proprio per esprimere il proprio parere sulla mega evoluzione meno competitiva, come d'altronde dice l'autore nel primo messaggio.

Comunque anche a te chiedo di mantenere un atteggiamento meno scontroso, grazie.

Infine, ora sistemo il titolo, visto che a quanto pare in pochi si sono accorti che era riferito al competitivo e non all'estetica.

[The_Toy_Master]

Per favore non serve essere così acidi, forse non ci saranno degli esperti (me in primis xD) ma non serve avere questo atteggiamento. ^^Devo dire che non ho ben capito a cosa ti riferissi visto che questo topic è nato proprio per esprimere il proprio parere sulla mega evoluzione meno competitiva, come d'altronde dice l'autore nel primo messaggio.Comunque anche a te chiedo di mantenere un atteggiamento meno scontroso, grazie. :)Infine, ora sistemo il titolo, visto che a quanto pare in pochi si sono accorti che era riferito al competitivo e non all'estetica.

No scusa, quello che hai appena fatto non ha il minimo senso.

Non era scritto DA NESSUNA PARTE che si parlasse necessariamente di competitivo. "Peggiore Megaevoluzione" può intendere il punto di vista competitivo quanto quello estetico.

Io mi riferivo esattamente a ciò che ho detto nelle due righe qui sopra. Ah, e l'autore del primo messaggio dice "la peggiore per me è Audino perché è inutile".

Ma non leggo "parliamone competitivamente".