Chinotto

A distanza di qualche mese, sto riguardando SAO.

Le animazioni sono un po' più limitate di quanto ricordassi, la morte di Diabel è ancora stupida, la discesa nell'edginess di Kirito e il suo appellativo di beater restano cringe (e lo dico da persona che sopporta quantità enormi di cringe, e che non trova Kirito particolarmente edgy). Però la colonna sonora è bella, Asuna e Agil sono ancora rispettivamente best girl e best useless character, il doppiaggio italiano non è malaccio. Resta divertente, per ora.

Ah, ma il prossimo episodio è quello di Sachi... NEVER MIND, QUESTO ANIME FA PENA E RIGUARDARLO È STATO UN ERRORE.

Finito Erased/Boku Dake ga Inai Machi/Quello con il finale brutto/Kira was robbed: the Animation.

La cosa più seccante in assoluto è che, sapete che si dice che dalla premessa di SAO sarebbe potuto uscire un signor anime? Ecco, dalle premesse di questo mezzo disastro se ne sarebbero potuti trarre almeno quattro. Un anime basato sul revival, un anime su un tipo che si risveglia da un coma di quindici anni avendo perso la memoria (btw, nota a parte, bella la prescrizione sui tentati omicidi), un anime su un uomo costretto a fuggire dalla polizia nonostante sia innocente, e un anime su un gruppo di ragazzi che stringono amicizia con i loro coetanei soli perché si sono convinti senza motivo che ci sia un serial killer in circolazione. Rispettivamente un capolavoro sci-fi/fantasy, un thriller piuttosto originale, un thriller estremamente classico e... uno slice of life moe relativamente carino, suppongo? Sono pure quattro cose molto interessanti, e suppongo possano mescolarsi bene, sì. MA NON IN DODICI EPISODI NETTI.

...non ho molto altro da dire. Vorrei capire perché nell'ultima scena c'era la farfalla blu fosforescente che collego automaticamente a Steins;Gate. In linea di massima, ha i problemi di esecuzione della premessa di SAO, ma non ha il fattore "dumb fun" di SAO, dura meno (il che può essere considerato sia un bene che un male) e ha il quadruplo degli spunti mal eseguiti. E sono abbastanza certo ci siano un paio di voragini nella trama, e dei pezzi di storia senza spiegazione, ma dettagli.

D'altro canto, tutto ciò che non è trama mi piace parecchio. Le musiche, i personaggi (sebbene alcuni dei bambini siano davvero banali, ed esclusi la signorina "ti-aiuto-a-scappare-invece-di-convincerti-a-costituirti-per-sembrare-meno-sospetto", e il signor "ammazzo-gente-perché-vedo-i-fili-di-ragno), buona parte della regia, il fatto che la opening cambi per gli ultimi due episodi. Va detto che continuo a non capire che voglia dire l'acqua che invade il corridoio nell'opening, né... be'... TUTTA LA CAVOLO DI ENDING.

E sono abbastanza convinto che l'unico motivo per cui Kayo sposa Hiromi è spezzare il cuore a tutti gli shipper tecnicamente legali di questo mondo.

Voooootooooo: 5/Steins;Gate, che diventa un 9/Madoka Magica se lasciamo perdere l'esecuzione. Tipo un prof di matematica molto gentile quando scrivi male e confondi due cifre: "vabbe', l'idea c'era, te lo do buono".

Still better than Mirai Nikki.

Ehm, quindi, Erased, episodio 10. Live reaction in differita. Aggiungerei screenshot ma l'internet prende male ed è tardi, oh be'...

LO SAPEVO CHE ERA LUI IL COLPEVOLE!... grazie al cavolo era l'unico sospettabile.

Protagonista geniale che crede il padre di Jun possa teletrasportarsi in un bagno, rapire una ragazzina e uscirne di nuovo tramite teletrasporto senza essere visto da lui all'ingresso.

...ma se a essere presi di mira erano le ragazzine senza amici, perché Hiromi che aveva un gruppo di amici e tornava a casa assieme a Satoru è stato ucciso? Magari l'hanno spiegato e me lo sono perso, eh.

Poi, questo è nitpicking, ma... quella galleria fighissima viola e rossa non somiglia minimamente a nessuna galleria che abbia mai attraversato io.

Ancora nitpicking, ma l'effetto "vetro rotto sullo schermo" quando Satoru capisce chi è il colpevole è molto cheesy, non so se mi spiego.

MA QUINDI IL MAESTRO ERA NELLA MALEDETTISSIMA LISTA DEI SOSPETTATI, E TU TI FIDI DI LUI? POSSO CAPIRE "NON VOLEVO ACCETTARLO, MA QUESTA È IDIOZIA CHE A CONFRONTO YUKITERU AMANO È PREMIO NOBEL!

Il cliché "comincia a nevicare e mo' ti ammazzo" mi ricorda la morte di Naomi Misora. Flashback del Vietnam dei personaggi che muoiono in modo idiota, yeeeee!

Il sadismo senza motivo è una cosa che esiste nel mondo reale, credo, quindi non penso di potermi lamentare dell'apparentemente completa mancanza di movente del colpevole...?

Un pallone da basket può essere usato per premere l'acceleratore di un'auto?

Vorrei prendere in giro il fatto che fingano di ammazzare il protagonista, ma visto che AoT mi piace molto sarebbe una cosa ipocrita, quindi mi fermo. E poi magari gli sale la Sindrome di Madoka a scoppio ritardato (cioè la Sindrome di Yuki Yuna, immagino) e decidono di farlo fuori per davvero...

...che dire, è stato molto interessante. Se non succedono miracoli nei prossimi due episodi, ho paura che continuerò a considerare SAO la cosa meno peggiore mai prodotta da A-1.

Bonus: questa, weeb come sono, mi è parso di notarla, ma potrei sbagliarmi: perché il maestro passa da usare "omae" a "kimi" per riferirsi a Satoru quando fa cadere la sua facciata? Non so granché di pronomi giapponesi, ma non avrebbe più senso il contrario?

Mi è venuta un'improvvisa e irrazionale voglia di rivedere il film di Sword Art Online. Per sapere, quand'è che gli anime diventeranno mainstream abbastanza da poter trovare dvd a prezzi decenti?

Dopo nove episodi di Erased, non ho nulla da aggiungere al mio stato precedente (se non "come tappano tutti i buchi in tre episodi ora?). Però ho notato che nella ending è citato "SLEEPING KNIGHTS", e quest'anime è stato prodotto dagli stessi di Sword Art Online II. Cosa... cosa dovrei pensare?

Otto episodi di Erased visti, ho una teoria: lo scrittore ha letto al contrario i memo e ha dato le scene con personaggi irrazionali e seccanti agli adulti, e quelle ben fatte e tutto sommato bullsheet-free ai bambini, invece che il contrario come capita di solito.

Quando il taglio è cinematografico, quest'anime è una perla. Quando è in 16:9 mi fa venir voglia di sbattere la testa contro il laptop.

Ah, e un'altra cosa: spero vivamente che il colpevole non sia il maestro. È l'unico maschio adulto a parte Yuuki e il tipo della madre di Kayo, sembra l'unica persona responsabile, e riceve informazioni di nascosto da metà dei personaggi, sarebbe troppo ovvio... VERO?

Dopo quattro episodi di relativa perfezione, Erased è leggermente deragliato.

E con "leggermente deragliato" intendo total trainwreck.

Revival al contrario che non era mai stato neanche suggerito come possibile e spero potrebbe avere una spiegazione più avanti.

Satoru che sceglie di fuggire dalla scena del crimine giusto per rendersi ancora più sospetto.

Airi che sceglie di aiutarlo.

Sachiko che dice al telefono al suo amico di sapere chi è il colpevole, ma ovviamente aspetta di farsi ammazzare prima di dirlo perché se no la serie finirebbe.

Polizia abbastanza idiota da non capire che l'omicidio di Hiromi avrebbe potuto essere un depistaggio.

Inoltre, cattivo abbastanza idiota da credere che per la polizia un messaggio firmato "Satoru" dal cellulare di sua madre sarebbe una prova che dimostra che Satoru ha con sé il cellulare di sua madre ed è responsabile dell'incendio doloso. Perché ovviamente nessuno potrebbe mai firmarsi con un nome falso, vero?

Sei buchi di trama in cinquanta minuti netti!

Può ancora riprendersi, comunque. Tra l'altro, opening, ending e musica sono ottime.