I Pokémon di 5 Generazione sono veramente i più brutti?

[TheBlackWolf]

16 minuti fa, Garg ha scritto:

Il fatto è che tralasciando l'ispirazione, a me Garbodor piace proprio di design  

 

Assolutamente, piace anche a me. Era per sottolineare il fatto di come i nostalgici criticano la quinta generazione perché c'è un sacchetto della spazzatura quando in prima c'era un fango.

La coerenza dei nostalgici è meravigliosa.

[Alternis]

17 ore fa, Keeper of the Seven Keys ha scritto:

Certo che no, Binacle e Barbaracle sono di VI Generazione, e loro bastano e avanzano per renderla la generazione peggiore.

Non puoi dire che la sesta generazione è brutta per soli due Pokémon.

[Guest Ravenblack]

2 minuti fa, Lukwolf97 ha scritto:

La coerenza dei nostalgici è meravigliosa.

Come quella che prima insultano la quinta e poi la elogiano come fosse una creazione divina.

[Spyro190]

13 minuti fa, Sonic98 ha scritto:

17 ore fa, Keeper of the Seven Keys ha scritto:

Certo che no, Binacle e Barbaracle sono di VI Generazione, e loro bastano e avanzano per renderla la generazione peggiore.

Non puoi dire che la sesta generazione è brutta per soli due Pokémon.

Invece può, siamo in libertà d'espressione.

14 minuti fa, Lukwolf97 ha scritto:

32 minuti fa, Garg ha scritto:

Il fatto è che tralasciando l'ispirazione, a me Garbodor piace proprio di design  

 

Assolutamente, piace anche a me. Era per sottolineare il fatto di come i nostalgici criticano la quinta generazione perché c'è un sacchetto della spazzatura quando in prima c'era un fango.

La coerenza dei nostalgici è meravigliosa.

Non ha senso paragonarli solo perchè entrambi di tipo veleno e puzzolenti, plz. Muk era un ottimo pokèmon con ottime stat, Garbodor un belloccio sciupafemmine capace solo a settare le TSpikes.

[-Gold-]

Personalmente, ci sono un sacco di pokémon di quinta che mi piacciono molto, tipo scrafty, volcarona, liepard, scolipede, e altri ancora. Il problema è che c'è anche la più grande quantità di pokémon che non mi piacciono in tutte le generazioni, vogliamo parlare delle scimmie elementali identiche tra loro? Della linea evolutiva di klink?Di pokémon che sono palesi scopiazzature di pokémon precedenti, vedi emolga, bouffalant, alomomola (anche se bouffalant è un figo )?

Secondo me il problema della quinta gen è stata la decisione di non usare pokémon di altre gen in NB, e questo a portato i designer a dover creare un sacco di pokémon che servono solo a riempire spazio nel pokédex

[Chinotto]

5 minuti fa, Spyro190 ha scritto:

Invece può, siamo in libertà d'espressione.

Non ha senso paragonarli solo perchè entrambi di tipo veleno e puzzolenti, plz. Muk era un ottimo pokèmon con ottime stat, Garbodor un belloccio sciupafemmine capace solo a settare le TSpikes.

Perché ora gli hater si basano sulle statistiche?

Mi spiace ma no 

[Chill]

3 minuti fa, -Gold- ha scritto:

Personalmente, ci sono un sacco di pokémon di quinta che mi piacciono molto, tipo scrafty, volcarona, liepard, scolipede, e altri ancora. Il problema è che c'è anche la più grande quantità di pokémon che non mi piacciono in tutte le generazioni, vogliamo parlare delle scimmie elementali identiche tra loro? Della linea evolutiva di klink?Di pokémon che sono palesi scopiazzature di pokémon precedenti, vedi emolga, bouffalant, alomomola (anche se bouffalant è un figo )?

Secondo me il problema della quinta gen è stata la decisione di non usare pokémon di altre gen in NB, e questo a portato i designer a dover creare un sacco di pokémon che servono solo a riempire spazio nel pokédex

Emolga è una scopiazzatura di Pachirisu. Ma Pachirisu non è forse una scopiazzatura di Pluse e Minum? A sua volta scopiazziati da Pikachu? Ah e non dimentichiamoci di Deddene che ha scopiazzato Emolga.

Beautifly di terza generazione non è forse una scopiazzatura di Butterfree?

Glemiow di quarta non è forse una scoppiazzatura di Meowth e poi Persian con l'evoluzione?

Corphish e Crowdunt non sono una scoppiazzatura di krabby e Kingler?

Volbeat e Illumise non sono uguali tra loro in simil modo come le scimmie? (che tra l'altro hanno preso l'ispirazione dal Non-vedo, non-sento, non-parlo)

Starly e famiglia non sono una scoppiazzatura di Pidgey e famiglia?

Posso andare avanti ancora per molto eh

[TheBlackWolf]

32 minuti fa, Blue98 ha scritto:

Come quella che prima insultano la quinta e poi la elogiano come fosse una creazione divina.

Citazione nostalgico= "Viva la prima generazione! Viva Kanto, il resto fa schifo!" Ahahahah.

[Guest Ravenblack]

2 minuti fa, Lukwolf97 ha scritto:

Citazione nostalgico= "Viva la prima generazione! Viva Kanto, il resto fa schifo!" Ahahahah.

Mai letto niente del genere qui sul forum.

[TheBlackWolf]

3 minuti fa, Dante ha scritto:

Emolga è una scopiazzatura di Pachirisu. Ma Pachirisu non è forse una scopiazzatura di Pluse e Minum? A sua volta scopiazziati da Pikachu? Ah e non dimentichiamoci di Deddene che ha scopiazzato Emolga.

Beautifly di terza generazione non è forse una scopiazzatura di Butterfree?

Glemiow di quarta non è forse una scoppiazzatura di Meowth e poi Persian con l'evoluzione?

Corphish e Crowdunt non sono una scoppiazzatura di krabby e Kingler?

Volbeat e Illumise non sono uguali tra loro in simil modo come le scimmie? (che tra l'altro hanno preso l'ispirazione dal Non-vedo, non-sento, non-parlo)

Starly e famiglia non sono una scoppiazzatura di Pidgey e famiglia?

Posso andare avanti ancora per molto eh

Continua  

[Spyro190]

C'è differenza fra ispirazione e "scopiazzatura". Se poi pensate che le scimmie elementali siano da cestinare solo perchè simili tra loro, poveri voi.

[The_Toy_Master]

39 minuti fa, Sonic98 ha scritto:

Non puoi dire che la sesta generazione è brutta per soli due Pokémon.

Non solo lo dico ma lo ribadisco, sottolineo e confermo. In aggiunta agli altri ventordici motivi che ho addotto a sostegno di questa mia tesi in più o meno cento altri post passati in questo forum, naturalmente.

 

E visto che non era chiaro, il mio post era iperbolicamente ironico.

[Chinotto]

6 minuti fa, Blue98 ha scritto:

Mai letto niente del genere qui sul forum.

Se una persona ritiene che Pokémon dopo la prima generazione facciano schifo, si iscrive su www.nostalgicideglianni90.it, non su Pokémon Millennium xD

[The_Toy_Master]

4 minuti fa, Spyro190 ha scritto:

C'è differenza fra ispirazione e "scopiazzatura". Se poi pensate che le scimmie elementali siano da cestinare solo perchè simili tra loro, poveri voi.

Perché, quando mai sarebbe stato detto?

[Chill]

6 minuti fa, Lukwolf97 ha scritto:

Continua  

Luxray ha scoppiazzato Manectric

Feebas e Milotic sono una scoppiazzata invertita di magikarp e gyarados

Seviper ha scoppiazzato Arbok

Gulpin Swalot hanno scoppiazzato Grimer e Muk prima di trubbish e garbodor

E ce sono altri ancora XD

 

 

[Visitatore]

27 minuti fa, Spyro190 ha scritto:

Invece può, siamo in libertà d'espressione.

Non ha senso paragonarli solo perchè entrambi di tipo veleno e puzzolenti, plz. Muk era un ottimo pokèmon con ottime stat, Garbodor un belloccio sciupafemmine capace solo a settare le TSpikes.

E dopo questa posso impiccarmi felicio!

Secondo te i nostalgici dicono che fa schifo per il competitivo? Mi spiace ma sei fuori strada

[TheBlackWolf]

8 minuti fa, Blue98 ha scritto:

Mai letto niente del genere qui sul forum.

Lo so, nemmeno io.

[The_Toy_Master]

Adesso, Dante ha scritto:

Gulpin Swalot hanno scoppiazzato Grimer e Muk prima di trubbish e garbodor

Gulpin e Swalot sono delle ghiandole velenose, Grimer e Muk e Trubbish e Garbodor degli ammassi di liquame e pattumiera.

Ugualissimi.

[TheBlackWolf]

3 minuti fa, Chinotto ha scritto:

Se una persona ritiene che Pokémon dopo la prima generazione facciano schifo, si iscrive su www.nostalgicideglianni90.it, non su Pokémon Millennium xD

Yep

[Guest Ravenblack]

2 minuti fa, Lukwolf97 ha scritto:

Lo so, nemmeno io.

E allora tutto 'sto bordello è nato da dicerie...

[Spyro190]

5 minuti fa, Dante ha scritto:

Luxray ha scoppiazzato Manectric

solo perchè possono entrambi imparare Tuonodenti? 

5 minuti fa, Dante ha scritto:

Feebas e Milotic sono una scoppiazzata invertita di magikarp e gyarados

Ti prego, smetti di bestemmiare.

5 minuti fa, Dante ha scritto:

Seviper ha scoppiazzato Arbok

Dovendo creare delle creature ispirate ai regni animale e vegetale, quale modo migliore per rappresentare la biodiversità se non l'inserire specie appartenenti alla stessa "famiglia"?

5 minuti fa, Dante ha scritto:

Gulpin Swalot hanno scoppiazzato Grimer e Muk prima di trubbish e garbodor

Tutto ciò non ha senso, non si assomigliano minimamente ._.

 

 

EDIT:

6 minuti fa, Keeper of the Seven Keys ha scritto:

11 minuti fa, Spyro190 ha scritto:

C'è differenza fra ispirazione e "scopiazzatura". Se poi pensate che le scimmie elementali siano da cestinare solo perchè simili tra loro, poveri voi.

Perché, quando mai sarebbe stato detto?

 

28 minuti fa, -Gold- ha scritto:

vogliamo parlare delle scimmie elementali identiche tra loro?

[-Gold-]

21 minuti fa, Dante ha scritto:

Emolga è una scopiazzatura di Pachirisu. Ma Pachirisu non è forse una scopiazzatura di Pluse e Minum? A sua volta scopiazziati da Pikachu? Ah e non dimentichiamoci di Deddene che ha scopiazzato Emolga.

Beautifly di terza generazione non è forse una scopiazzatura di Butterfree?

Glemiow di quarta non è forse una scoppiazzatura di Meowth e poi Persian con l'evoluzione?

Corphish e Crowdunt non sono una scoppiazzatura di krabby e Kingler?

Volbeat e Illumise non sono uguali tra loro in simil modo come le scimmie? (che tra l'altro hanno preso l'ispirazione dal Non-vedo, non-sento, non-parlo)

Starly e famiglia non sono una scoppiazzatura di Pidgey e famiglia?

Posso andare avanti ancora per molto eh

c'è differenza tra l'avere la stessa ispirazione ed essere delle copie

pachirisu non assomiglia minimamente a plusle e minun o a pikachu se non per il fatto che tutti loro sono roditori elettrici

dedenne al massimo può essere una copia di raichu

su butterfree e beutifly ok, ci può stare

glameow e meowth si assomigliano poco, e purugly e persian ancora meno

cophish e crawdant non c'entrano nulla con crabby e kingler

su volbeat e illuminse vero, anche loro sono fin troppo identici, imho, sarebbero stati meglio come maschio e femmina della stessa specie (vedi meowstic)

gli uccelli iniziali sono tutti basati su volatili differenti, gli unici che si somigliano troppo potrebbero essere starly e pidove, ma le evo sono completamente diverse

 

[BitterSans]

1 ora fa, Garg ha scritto:

Il fatto è che tralasciando l'ispirazione, a me Garbodor piace proprio di design  

 

Assolutamente, piace anche a me. Era per sottolineare il fatto di come i nostalgici criticano la quinta generazione perché c'è un sacchetto della spazzatura quando in prima c'era un fango.

Aaah OK, capito. E sono anche molto d'accordo.

 

 

 

Poi a me Gardbodor piace pure.

[Frank_Supertramp]

secondo me il problema è che ne hanno fatti troppi e vuoi per fretta di far numero vuoi per mancanza di idee sono usciti dei veri mostri. Detto questo concordo con il dire che ogni gen ha i suoi pokemon belli e quelli brutti prima compresa!

[The_Toy_Master]

28 minuti fa, Spyro190 ha scritto:

 

Ti prego, smetti di bestemmiare.

Invero non aveva tutti i torti. Feebas è palesemente Magikarp 2.0: debolissimi ma in grado di vivere in ambienti ostili, statisticamente infimi e sostanzialmente identici (si invertono gli Attacchi), entrambi imparano Splash, pure la forma è molto simile.

Gyarados e Milotic sono l'uno il contrario dell'altro, invece.