TheBlackWolf Inviato 19 marzo, 2016 Inviato 19 marzo, 2016 16 minuti fa, Garg ha scritto: Il fatto è che tralasciando l'ispirazione, a me Garbodor piace proprio di design Assolutamente, piace anche a me. Era per sottolineare il fatto di come i nostalgici criticano la quinta generazione perché c'è un sacchetto della spazzatura quando in prima c'era un fango. La coerenza dei nostalgici è meravigliosa.
Alternis Inviato 19 marzo, 2016 Inviato 19 marzo, 2016 17 ore fa, Keeper of the Seven Keys ha scritto: Certo che no, Binacle e Barbaracle sono di VI Generazione, e loro bastano e avanzano per renderla la generazione peggiore. Non puoi dire che la sesta generazione è brutta per soli due Pokémon.
Guest Ravenblack Inviato 19 marzo, 2016 Inviato 19 marzo, 2016 2 minuti fa, Lukwolf97 ha scritto: La coerenza dei nostalgici è meravigliosa. Come quella che prima insultano la quinta e poi la elogiano come fosse una creazione divina.
Spyro190 Inviato 19 marzo, 2016 Inviato 19 marzo, 2016 13 minuti fa, Sonic98 ha scritto: 17 ore fa, Keeper of the Seven Keys ha scritto: Certo che no, Binacle e Barbaracle sono di VI Generazione, e loro bastano e avanzano per renderla la generazione peggiore. Non puoi dire che la sesta generazione è brutta per soli due Pokémon. Invece può, siamo in libertà d'espressione. 14 minuti fa, Lukwolf97 ha scritto: 32 minuti fa, Garg ha scritto: Il fatto è che tralasciando l'ispirazione, a me Garbodor piace proprio di design Assolutamente, piace anche a me. Era per sottolineare il fatto di come i nostalgici criticano la quinta generazione perché c'è un sacchetto della spazzatura quando in prima c'era un fango. La coerenza dei nostalgici è meravigliosa. Non ha senso paragonarli solo perchè entrambi di tipo veleno e puzzolenti, plz. Muk era un ottimo pokèmon con ottime stat, Garbodor un belloccio sciupafemmine capace solo a settare le TSpikes.
-Gold- Inviato 19 marzo, 2016 Inviato 19 marzo, 2016 Personalmente, ci sono un sacco di pokémon di quinta che mi piacciono molto, tipo scrafty, volcarona, liepard, scolipede, e altri ancora. Il problema è che c'è anche la più grande quantità di pokémon che non mi piacciono in tutte le generazioni, vogliamo parlare delle scimmie elementali identiche tra loro? Della linea evolutiva di klink?Di pokémon che sono palesi scopiazzature di pokémon precedenti, vedi emolga, bouffalant, alomomola (anche se bouffalant è un figo )? Secondo me il problema della quinta gen è stata la decisione di non usare pokémon di altre gen in NB, e questo a portato i designer a dover creare un sacco di pokémon che servono solo a riempire spazio nel pokédex
Chinotto Inviato 19 marzo, 2016 Inviato 19 marzo, 2016 5 minuti fa, Spyro190 ha scritto: Invece può, siamo in libertà d'espressione. Non ha senso paragonarli solo perchè entrambi di tipo veleno e puzzolenti, plz. Muk era un ottimo pokèmon con ottime stat, Garbodor un belloccio sciupafemmine capace solo a settare le TSpikes. Perché ora gli hater si basano sulle statistiche? Mi spiace ma no
Chill Inviato 19 marzo, 2016 Inviato 19 marzo, 2016 3 minuti fa, -Gold- ha scritto: Personalmente, ci sono un sacco di pokémon di quinta che mi piacciono molto, tipo scrafty, volcarona, liepard, scolipede, e altri ancora. Il problema è che c'è anche la più grande quantità di pokémon che non mi piacciono in tutte le generazioni, vogliamo parlare delle scimmie elementali identiche tra loro? Della linea evolutiva di klink?Di pokémon che sono palesi scopiazzature di pokémon precedenti, vedi emolga, bouffalant, alomomola (anche se bouffalant è un figo )? Secondo me il problema della quinta gen è stata la decisione di non usare pokémon di altre gen in NB, e questo a portato i designer a dover creare un sacco di pokémon che servono solo a riempire spazio nel pokédex Emolga è una scopiazzatura di Pachirisu. Ma Pachirisu non è forse una scopiazzatura di Pluse e Minum? A sua volta scopiazziati da Pikachu? Ah e non dimentichiamoci di Deddene che ha scopiazzato Emolga. Beautifly di terza generazione non è forse una scopiazzatura di Butterfree? Glemiow di quarta non è forse una scoppiazzatura di Meowth e poi Persian con l'evoluzione? Corphish e Crowdunt non sono una scoppiazzatura di krabby e Kingler? Volbeat e Illumise non sono uguali tra loro in simil modo come le scimmie? (che tra l'altro hanno preso l'ispirazione dal Non-vedo, non-sento, non-parlo) Starly e famiglia non sono una scoppiazzatura di Pidgey e famiglia? Posso andare avanti ancora per molto eh
TheBlackWolf Inviato 19 marzo, 2016 Inviato 19 marzo, 2016 32 minuti fa, Blue98 ha scritto: Come quella che prima insultano la quinta e poi la elogiano come fosse una creazione divina. Citazione nostalgico= "Viva la prima generazione! Viva Kanto, il resto fa schifo!" Ahahahah.
Guest Ravenblack Inviato 19 marzo, 2016 Inviato 19 marzo, 2016 2 minuti fa, Lukwolf97 ha scritto: Citazione nostalgico= "Viva la prima generazione! Viva Kanto, il resto fa schifo!" Ahahahah. Mai letto niente del genere qui sul forum.
TheBlackWolf Inviato 19 marzo, 2016 Inviato 19 marzo, 2016 3 minuti fa, Dante ha scritto: Emolga è una scopiazzatura di Pachirisu. Ma Pachirisu non è forse una scopiazzatura di Pluse e Minum? A sua volta scopiazziati da Pikachu? Ah e non dimentichiamoci di Deddene che ha scopiazzato Emolga. Beautifly di terza generazione non è forse una scopiazzatura di Butterfree? Glemiow di quarta non è forse una scoppiazzatura di Meowth e poi Persian con l'evoluzione? Corphish e Crowdunt non sono una scoppiazzatura di krabby e Kingler? Volbeat e Illumise non sono uguali tra loro in simil modo come le scimmie? (che tra l'altro hanno preso l'ispirazione dal Non-vedo, non-sento, non-parlo) Starly e famiglia non sono una scoppiazzatura di Pidgey e famiglia? Posso andare avanti ancora per molto eh Continua
Spyro190 Inviato 19 marzo, 2016 Inviato 19 marzo, 2016 C'è differenza fra ispirazione e "scopiazzatura". Se poi pensate che le scimmie elementali siano da cestinare solo perchè simili tra loro, poveri voi.
The_Toy_Master Inviato 19 marzo, 2016 Inviato 19 marzo, 2016 39 minuti fa, Sonic98 ha scritto: Non puoi dire che la sesta generazione è brutta per soli due Pokémon. Non solo lo dico ma lo ribadisco, sottolineo e confermo. In aggiunta agli altri ventordici motivi che ho addotto a sostegno di questa mia tesi in più o meno cento altri post passati in questo forum, naturalmente. E visto che non era chiaro, il mio post era iperbolicamente ironico.
Chinotto Inviato 19 marzo, 2016 Inviato 19 marzo, 2016 6 minuti fa, Blue98 ha scritto: Mai letto niente del genere qui sul forum. Se una persona ritiene che Pokémon dopo la prima generazione facciano schifo, si iscrive su www.nostalgicideglianni90.it, non su Pokémon Millennium xD
The_Toy_Master Inviato 19 marzo, 2016 Inviato 19 marzo, 2016 4 minuti fa, Spyro190 ha scritto: C'è differenza fra ispirazione e "scopiazzatura". Se poi pensate che le scimmie elementali siano da cestinare solo perchè simili tra loro, poveri voi. Perché, quando mai sarebbe stato detto?
Chill Inviato 19 marzo, 2016 Inviato 19 marzo, 2016 6 minuti fa, Lukwolf97 ha scritto: Continua Luxray ha scoppiazzato Manectric Feebas e Milotic sono una scoppiazzata invertita di magikarp e gyarados Seviper ha scoppiazzato Arbok Gulpin Swalot hanno scoppiazzato Grimer e Muk prima di trubbish e garbodor E ce sono altri ancora XD
Visitatore Inviato 19 marzo, 2016 Inviato 19 marzo, 2016 27 minuti fa, Spyro190 ha scritto: Invece può, siamo in libertà d'espressione. Non ha senso paragonarli solo perchè entrambi di tipo veleno e puzzolenti, plz. Muk era un ottimo pokèmon con ottime stat, Garbodor un belloccio sciupafemmine capace solo a settare le TSpikes. E dopo questa posso impiccarmi felicio! Secondo te i nostalgici dicono che fa schifo per il competitivo? Mi spiace ma sei fuori strada
TheBlackWolf Inviato 19 marzo, 2016 Inviato 19 marzo, 2016 8 minuti fa, Blue98 ha scritto: Mai letto niente del genere qui sul forum. Lo so, nemmeno io.
The_Toy_Master Inviato 19 marzo, 2016 Inviato 19 marzo, 2016 Adesso, Dante ha scritto: Gulpin Swalot hanno scoppiazzato Grimer e Muk prima di trubbish e garbodor Gulpin e Swalot sono delle ghiandole velenose, Grimer e Muk e Trubbish e Garbodor degli ammassi di liquame e pattumiera. Ugualissimi.
TheBlackWolf Inviato 19 marzo, 2016 Inviato 19 marzo, 2016 3 minuti fa, Chinotto ha scritto: Se una persona ritiene che Pokémon dopo la prima generazione facciano schifo, si iscrive su www.nostalgicideglianni90.it, non su Pokémon Millennium xD Yep
Guest Ravenblack Inviato 19 marzo, 2016 Inviato 19 marzo, 2016 2 minuti fa, Lukwolf97 ha scritto: Lo so, nemmeno io. E allora tutto 'sto bordello è nato da dicerie...
Spyro190 Inviato 19 marzo, 2016 Inviato 19 marzo, 2016 5 minuti fa, Dante ha scritto: Luxray ha scoppiazzato Manectric solo perchè possono entrambi imparare Tuonodenti? 5 minuti fa, Dante ha scritto: Feebas e Milotic sono una scoppiazzata invertita di magikarp e gyarados Ti prego, smetti di bestemmiare. 5 minuti fa, Dante ha scritto: Seviper ha scoppiazzato Arbok Dovendo creare delle creature ispirate ai regni animale e vegetale, quale modo migliore per rappresentare la biodiversità se non l'inserire specie appartenenti alla stessa "famiglia"? 5 minuti fa, Dante ha scritto: Gulpin Swalot hanno scoppiazzato Grimer e Muk prima di trubbish e garbodor Tutto ciò non ha senso, non si assomigliano minimamente ._. EDIT: 6 minuti fa, Keeper of the Seven Keys ha scritto: 11 minuti fa, Spyro190 ha scritto: C'è differenza fra ispirazione e "scopiazzatura". Se poi pensate che le scimmie elementali siano da cestinare solo perchè simili tra loro, poveri voi. Perché, quando mai sarebbe stato detto? 28 minuti fa, -Gold- ha scritto: vogliamo parlare delle scimmie elementali identiche tra loro?
-Gold- Inviato 19 marzo, 2016 Inviato 19 marzo, 2016 21 minuti fa, Dante ha scritto: Emolga è una scopiazzatura di Pachirisu. Ma Pachirisu non è forse una scopiazzatura di Pluse e Minum? A sua volta scopiazziati da Pikachu? Ah e non dimentichiamoci di Deddene che ha scopiazzato Emolga. Beautifly di terza generazione non è forse una scopiazzatura di Butterfree? Glemiow di quarta non è forse una scoppiazzatura di Meowth e poi Persian con l'evoluzione? Corphish e Crowdunt non sono una scoppiazzatura di krabby e Kingler? Volbeat e Illumise non sono uguali tra loro in simil modo come le scimmie? (che tra l'altro hanno preso l'ispirazione dal Non-vedo, non-sento, non-parlo) Starly e famiglia non sono una scoppiazzatura di Pidgey e famiglia? Posso andare avanti ancora per molto eh c'è differenza tra l'avere la stessa ispirazione ed essere delle copie pachirisu non assomiglia minimamente a plusle e minun o a pikachu se non per il fatto che tutti loro sono roditori elettrici dedenne al massimo può essere una copia di raichu su butterfree e beutifly ok, ci può stare glameow e meowth si assomigliano poco, e purugly e persian ancora meno cophish e crawdant non c'entrano nulla con crabby e kingler su volbeat e illuminse vero, anche loro sono fin troppo identici, imho, sarebbero stati meglio come maschio e femmina della stessa specie (vedi meowstic) gli uccelli iniziali sono tutti basati su volatili differenti, gli unici che si somigliano troppo potrebbero essere starly e pidove, ma le evo sono completamente diverse
BitterSans Inviato 19 marzo, 2016 Inviato 19 marzo, 2016 1 ora fa, Garg ha scritto: Il fatto è che tralasciando l'ispirazione, a me Garbodor piace proprio di design Assolutamente, piace anche a me. Era per sottolineare il fatto di come i nostalgici criticano la quinta generazione perché c'è un sacchetto della spazzatura quando in prima c'era un fango. Aaah OK, capito. E sono anche molto d'accordo. Poi a me Gardbodor piace pure.
Frank_Supertramp Inviato 19 marzo, 2016 Inviato 19 marzo, 2016 secondo me il problema è che ne hanno fatti troppi e vuoi per fretta di far numero vuoi per mancanza di idee sono usciti dei veri mostri. Detto questo concordo con il dire che ogni gen ha i suoi pokemon belli e quelli brutti prima compresa!
The_Toy_Master Inviato 19 marzo, 2016 Inviato 19 marzo, 2016 28 minuti fa, Spyro190 ha scritto: Ti prego, smetti di bestemmiare. Invero non aveva tutti i torti. Feebas è palesemente Magikarp 2.0: debolissimi ma in grado di vivere in ambienti ostili, statisticamente infimi e sostanzialmente identici (si invertono gli Attacchi), entrambi imparano Splash, pure la forma è molto simile. Gyarados e Milotic sono l'uno il contrario dell'altro, invece.
Post raccomandati
Archiviata
La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.