Pokémon inediti e nuove forme di Alola rivelati nel nuovo numero di CoroCoro!

[MoonlightUmbreon]

Adesso, Rayen ha scritto:

Io parlo puramente di bellezza estetica. Per esempio una ragazza bellissima puó non piacerti perché è bionda e a te piacciono le more, peró non puoi negare che sia brutta. Io stessa "amo"pokémon che non sono il massimo esteticamente, pur riconoscendo che siano brutti

Questo è vero ma la bellezza non può essere oggettiva perchè ognuno la percepisce diversamente concordo che il piacere sia una cosa diversa ma ho conosciuto persone che affermavano che Milotic fosse brutto e non parlo di piacere quindi ecco che il concetto di bellezza oggettiva cade

[Zarxiel]

2 minuti fa, Rayen ha scritto:

Io parlo puramente di bellezza estetica. Per esempio una ragazza bellissima puó non piacerti perché è bionda e a te piacciono le more, peró non puoi negare che sia brutta. Io stessa "amo"pokémon che non sono il massimo esteticamente, pur riconoscendo che siano brutti

In certi paesi una ragazza da noi bellissima, può essere vista come brutta. La bellezza è puramente soggettiva. Milotic è stato creato usando i concetti di bellezza più comuni, ma ad alcuni può anche essere brutto.

[MoonlightUmbreon]

Adesso, Zarxiel ha scritto:

In certi paesi una ragazza da noi bellissima, può essere vista come brutta. La bellezza è puramente soggettiva. Milotic è stato creato usando i concetti di bellezza più comuni, ma ad alcuni può anche essere brutto.

Esatto Zarxiel la pensiamo allo stesso modo

[TheFirstCharmender]

16 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Ma il castello di sabbia è bellissimo

Invece si, ho visto un paio di utenti qui a cui piace Conkeldurr, cosa ritenuta impossibile, sapendo questo io ho smesso di insultarlo sebbene sia il Pokémon che io... diciamo apprezzi meno (lo dico per non essere offensivo)

Lunala è oggettivamente perfetto. Non può esistere qualcuno a cui non piace xD e cmq anche all in fuori di Pokémon 

[Zarxiel]

Adesso, TheFirstCharmender ha scritto:

Lunala è oggettivamente perfetto. Non può esistere qualcuno a cui non piace xD e cmq anche all in fuori di Pokémon 

Per me è qualcosa di sublime, ma può esserci gente a cui non piace.

[MoonlightUmbreon]

Adesso, TheFirstCharmender ha scritto:

Lunala è oggettivamente perfetto. Non può esistere qualcuno a cui non piace xD e cmq anche all in fuori di Pokémon 

Ti stimo tantissimo per le parole su Lunala (sempre che non stessi scherzando) perchè anche io lo adoro ma ahimè devo dire che ho incontrato tanta gente a cui non piace (non capiscono una cippa)

1 minuto fa, Zarxiel ha scritto:

Per me è qualcosa di sublime, ma può esserci gente a cui non piace.

Non capiscono nulla Lunala è perfezione pura

[Zarxiel]

1 minuto fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Ti stimo tantissimo per le parole su Lunala (sempre che non stessi scherzando) perchè anche io lo adoro ma ahimè devo dire che ho incontrato tanta gente a cui non piace (non capiscono una cippa)

C'è gente che ha gusti di Muk XD

[MoonlightUmbreon]

Adesso, Zarxiel ha scritto:

C'è gente che ha gusti di Muk XD

Esatto

[FallenAngel]

3 ore fa, Axelf ha scritto:

Io non sono un nostalgico. Parlo oggettivamente. La settima generazione è mediamente (tantissimo) più brutta di qualsiasi altra generazione mai esistita finora.

A me i pokemon che hanno rivelato piacciono. Se vogliamo parlare di pokemon brutti te ne posso elencare alcuni: weedle (a parer mio grubbin è più bello), geodude e graveler sono brutti (poi uno parla di originalità 2 sassi con le braccia), diglet e dugtrio dovrebbero essere talpe a me sembrano wurstel oppure qualcos'altro che non dico (drillbur ed excadrill sono infinitamente migliori), exeggcute ed exeggutor sono orribili credo proprio che lurantis e fomantis gli facciano le scarpe in termini di bellezza. Jynx ehm... Per quanto possa starmi simpatica devo ammettere che fa schifo. Speraw e feraw non sono tutto sto che, sembrano degli uccelli spennacchiati. Ekans ed arbok che hanno in più di sevaiper? Nulla. Zubat e golbat penso proprio che non reggano il confronto con noibat e noivern. Oddish e le sue evo beh isomma non sono poi tutta sta bellezza, soprattutto gloom, petilil e lilligant sono pokemon belli non quei cosi. Paras e parasect pure non hanno niente da vantarsi rispetto a dweble e crustle. Seaking non è un pokemon tanto bello e caratterizzato, bruxish si. Gyarados e milotic non c'è storia vince milotic. Tauros è il classico esempio di come non si abbiamo idee praticamente hanno preso un normalissimo toro e gli hanno aggiunto 2 code buffalant è molto più originale e bello. grimer muk kofging e weezing che roba sono? Altro esempio di come non si abbiano idee: nel primo caso ti basta fare una poltiglia viola ed hai finito senza molta fatica, nel secondo caso pigli una roccia e la dipingi di viola. Garbodor potrà essere brutto quanto vuoi ma è caratterizzato molto meglio di loro due. Machop ed evo sono fondamentalmete delle persone muscolose niente di più niente di meno. Timburr ed evo un minimo di caratterizzazione e stereotipazione ce l'hanno. Tangela... Mamma mia che fatica fare questo pokemon carnivine invece è un tentativo meglio riuscito di rendere una pianta un pokemon. Kangaskhan in teoria dovrebbe essere un canguro bhe mi sa che sugimori non sapesse cosa fosse un canguro breloom invece rende meglio l'idea. Per finire lui lo schifo per eccellenza il pokemon più brutto e ridicolo di tutti i tempi MR. MIME che schifo è questo????? Io boh

39 minuti fa, TheFirstCharmender ha scritto:

Non è così. 

Tu dici "la prima generazione è oggettivamente più bella delle altre" ed io dico "le altre generazioni sono oggettivamente più belle della prima" la parola mia contro la tua chi ha ragione?

Modificato 10 agosto, 2016 da FallenAngel

[StabnShoot]

Ma quanto sono testoni i fan dei Pokémon, un design non è una cosa di cui si può parlare oggettivamente. La settima gen non fa schifo, e non è bella. Punto.

[perladellanotte]

questa è comunque la generazione dei tipi spettro

[MoonlightUmbreon]

1 minuto fa, perladellanotte ha scritto:

questa è comunque la generazione dei tipi spettro

Vero e la adoro anche per questo

[Visitatore]

3 ore fa, MegaEnzo ha scritto:

 

Intanto che sono gusti è a me non piace per niente, punto, poi posso capire che un pokémon tragga ispirazione da un oggetto come per esempio klefki, ma fare un pokémon che prima è un cumulo di sabbia e poi si evolve in un castello, a me sembra un azzardo, potevo anche farmelo piacere se fosse stato tipo come grimer e muk, però la paletta conficcata in testa lo rende più ridicolo di quanto già non lo sia. 

Cosa centra chi dice che i  pokémon non devono trarre ispirazione degli oggetti, in questo discorso non centra niente, te ne esci con ste cose che non riguardano quello che ho scritto, mha.

Stavolta discutiamo in modo pacifico, eh  Tralasciando l'aspetto che è ovviamente soggettivo, come giustamente dici, secondo me il fatto che diventi un castello di sabbia ha senso. Da quanto si è capito questo pokémon è la manifestazione del rancore, e quale oggetto può preservare più rancore di un castello di sabbia, che viene demolito a pochi minuti dalla sua costruzione? In più da quanto è riportato è l'evoluzione che ha dato origine allo stadio base (scusatemi, ma i nomi non me li metto ancora in testa), cospargendo per le spiagge il rancore delle sue vittime. Per questo il cumulo è portato a diventare un castello, come il ""genitore"".

 

3 ore fa, MegaEnzo ha scritto:

Il design sicuramente non mi piace, ma forse è perchè l'immagine della rivista non gli rende onore, forse vedendolo in azione nel gioco, mi potrei ricredere.

Anche io ho la stessa impressione, i pokémon nelle scan rendono sempre di meno. Bewear ad esempio nell'artowrk fa proprio di uno schifo immondo, ma nel gioco è passabile (non che sia bello, ma certamente meglio).

 

3 ore fa, MegaEnzo ha scritto:

Come hai detto tu ha poco senso che una specie di pokémon cambi forma solo perché allevata in un modo piuttosto che in un altro, qui la scienza non centra, centra la logica che sta dietro al cambio di forma, ma non è solo quella l'incongruenza, viene detto che il pokèmon è stato allevato dalla famiglia reale di Alola, non viene detto che c'è stato un allevamento di Meowth che con le generazioni e attraverso la selezione degli individui li abbia portati a cambiare forma e tipo, viene detto, per adesso, che è il singolo pokémon ad essere cambiato (cosa che sappiamo essere illogica per i motivi dell'evoluzionismo), anche perché dovrebbe essere stata tutta la stirpe della famiglia reale ad essersi messa ad allevare i Meowth (cosa che non viene detta), se in futuro poi dicono che ci sono stati degli allevamenti per arrivare a questa forma, allora io mi chiedo da quanto esiste questa famiglia reale (perché deve esistere da molto per aver avuto il tempo di far cambiare forma ad una specie di pokémon) e perché ha costretto una specie di pokémon a cambiare forma, anche questo ha poco senso, se non bastasse allora anche un qualunque team malvagio potrebbe far cambiare forma ai pokémon (dirai tu, ma i team cattivi li rubano i pokémon, si, vero, però non credo che non abbiano degli allevamenti loro) e farli diventare di tipo buio, visto che loro li allevano fin da piccoli ad essere cattivi e spietati, perché ricordiamo che il tipo buio nel mondo pokémon vuol dire un qualcosa di malvagio.

In realtà la descrizione di Meowth è davvero minimale per saltare a conclusioni, come dici potrebbe riferirsi ad un singolo esemplare, ma anche ad un vero e proprio allevamento. Di giapponese non ne capisco, ma se non sbaglio il plurale e il singolare possono quasi essere scambiati (potrei dire una castroneria, ma mi sembra sia così), per questo a mio parere è meglio aspettare la descrizione ufficiale. In ogni caso, prendiamo la cosa più logica da presupporre, ossia che questo Meowth sia frutto di lunghissimi incroci selettivi ad opera della famiglia reale. Le incongruenze che tu poni sono:

• Questa casata da quanto cavolo esiste?
• Perché fare una cosa simile?!

Io forse un'ipotesi ce l'avrei. Facciamo un passo indietro, a Nero e Bianco. In questi giochi conosciamo Mirton, Super 4 specializzato nei tipi Buio. Ecco, il fatto curioso è che nel gioco viene detto che questo personaggio proviene da "una nobile casata decaduta da tempo". Ora, sarà una coincidenza, ma a me sembra piuttosto strano che un Super4 Buio appartenga ad una nobile casata e che da qualche altra parte nel mondo ci sia una nobile casata che fa diventare a caso le specie di tipo Buio. E se fossero la stessa identica casata? Questo darebbe la conferma che la casata è molto antica, in quanto è addirittura decaduta tempo fa (da noi per donare alle volpi dei caratteri più simili ai lupi ci sono voluti circa 100 anni di incroci selettivi, un tempo direi più che accettabile per la vita di una casata) e inoltre spiegherebbe il motivo di questi incroci: questi nobili di Alola erano degli specialisti Buio e, amanti dei felini (ricordiamo che ci sono Purrloin e Liepard, che molto probabilmente sono stati usati proprio per questi incroci), hanno deciso di arricchire il loro rooster di pokémon sfruttando gli incroci selettivi e dando origine alla variante di Meowth (e Persian?). In fondo sono nobili, un capriccio se lo dovevano pur togliere Riguardo i Team Malvagi, la maggior parte delle organizzazioni viste fin ora mi sono sembrate piuttosto occasionali, dubito che la loro fondazione risalisse ad oltre un secolo fa. L'unica organizzazione probabilmente longeva è il Team Plasma, ma questi incroci vanno contro i loro (falsi) ideali.

 

4 ore fa, MegaEnzo ha scritto:

Lo strano nei Marowak c'è nel definire i predatori che ci sono ad Alola, suoi predatori naturali, i suoi predatori naturali sono quelli nella sua regione di origine (quelli ad alola sono predatori e basta), l'altra cosa illogica è (da parte di game freak) far cambiare forma ad un pokémon per contrastare i suoi predatori naturali, in realtà qualunque specie è in continua evoluzione e come le prede "evolvono" per far fronte ai predatori, anche i predatori stessi "evolvono" per riuscire ad avere la meglio sulle prede, quindi si instaura un circolo infinito che nei pokémon rende insensato il cambio di forma per il "motivo predatore-preda", perché nel mentre che la preda cambia anche il predatore lo fa, questo succede già con qualunque specie di pokèmon, non ha senso accentuarla in questo modo, quindi un evoluzione a "stadi" ( per esempio i marowak che dal tipo terra diventano tipo fuoco-spettro e si stabilizzano in quello stadio evolutivo nella regione di Alola, prendendo appunto il nome di "forma di Alola") è poco coerente, perché adesso quelli che erano prede (i marowak) riescono a contrastare i predatori e quindi non possono più essere definite tali, è i predatori adesso non riescono più ad essere tali, non troverai mai una situazione in cui la preda "supera" il predatore, troverai sempre due fazioni che si contrastano, ma che hanno un gap che resta sempre uguale, pur continuando a evolvere.

Per quanto riguarda il "predatori naturali" credo fosse più un riferimento al tipo del pokémon, nulla da prendere troppo alla lettera  Il fatto che invece si adatti per contrastare le prede, invece, è molto strano. Tuttavia dobbiamo chiederci: quali sono i predatori di Marowak? Ora, il tipo Terra è debole agli attacchi Acqua, Erba e Ghiaccio. Essendo divenuto di tipo Fuoco/Spettro (che lo Spettro ancora non ho capito dove sta) rimane debole all'Acqua, quindi possiamo senza dubbio concludere che i Marowak ad Alola non hanno avuto problemi con il suddetto tipo. Rimangono i tipi Erba e Ghiaccio. Io propenderei per i secondi, per un motivo molto semplice: i Marowak sono pokémon che amano vivere in aree montuose, e considerando che gran parte delle alture di Alola sono o erano sottoposte ad una forte intensità vulcanica o sono coperte di ghiaccio è difficile che i pokémon di tipo Erba ci vivano, quando invece vi sono molte foreste tropicali dove possono proliferare al meglio. Quindi, arriviamo alla conclusione che i predatori dei Marowak ad Alola sono pokémon di tipo Ghiaccio. Sicuramente non si tratta di Ninetales o Sandslash, che sono adattamenti recenti e probabilmente paralleli all'evoluzione dei Marowak. E qui voglio far notare una cosa: tra i tipi ghiaccio abbiamo moltissimi pokémon che... non sono biologici! Ricordiamo Snorount, Glalie, Frosslas, Vanillite, Vanillish, Vanilluxe, Cryogonal, Bergmite e Avalugg. Questi pokémon sono quasi nella loro totalità inorganici (Bergimite ed Avalugg hanno probabilmente una parte biologica come Geodude o Onix, ma sono costrutti per la maggior parte), e anche se volessimo supporre che questi pokémon subiscono dei mutamenti evolutivi questi sarebbero molto più lenti di quelli di un qualsivoglia organismo organico. Ecco quindi spiegata l'incongruenza. Se tuttavia nessuno di questi pokémon sarà presente ad Alola, dovrò rivedere la teoria.

 

Spero di non aver tralasciato o dato per scontato nulla, ovviamente sono solo supposizioni che per adesso potrebbero rivelarsi errate, ma per adesso mi sembrano le congettura più probabili  

[FlamingRuby]

3 ore fa, Axelf ha scritto:

Io non sono un nostalgico. Parlo oggettivamente. La settima generazione è mediamente (tantissimo) più brutta di qualsiasi altra generazione mai esistita finora.

Scusami eh, ma che ce frega a noi che a te la settima generazione non ti piace come la best prima generation forevahhh iiiiiiicsdì?

Evitiamo di andare OT per dire queste cosucce che hanno poca rilevanza sia per conformità al topic che verso gli utenti singoli.

[Kantisshu]

3 minuti fa, FlamingRuby ha scritto:

Scusami eh, ma che ce frega a noi che a te la settima generazione non ti piace come la best prima generation forevahhh iiiiiiicsdì?

Evitiamo di andare OT per dire queste cosucce che hanno poca rilevanza sia per conformità al topic che verso gli utenti singoli.

Ovviamente in forum in cui, per definizione, si scambiano opinioni uno non può esprimere la propria. Peggio dei nolstalgic-fag ci sono solamente coloro che catalogano qualsiasi persona a cui piace la prima generazione come "nostalgico a cui fa tutto ripugno".

[MoonlightUmbreon]

2 minuti fa, Hazama ha scritto:

Ovviamente in forum in cui, per definizione, si scambiano opinioni uno non può esprimere la propria. Peggio dei nolstalgic-fag ci sono solamente coloro che catalogano qualsiasi persona a cui piace la prima generazione come "nostalgico a cui fa tutto ripugno".

Concordo ma la discussione è iniziata dal fatto che l'utente l'ha definita erroneamente oggettivamente brutta cosa non vera perchè a molti me compreso piace

[TheFirstCharmender]

10 minuti fa, FlamingRuby ha scritto:

Scusami eh, ma che ce frega a noi che a te la settima generazione non ti piace come la best prima generation forevahhh iiiiiiicsdì?

Evitiamo di andare OT per dire queste cosucce che hanno poca rilevanza sia per conformità al topic che verso gli utenti singoli.

Ha espresso un suo parere , se non te ne frega niente leggi e non commenti.

[Kantisshu]

1 minuto fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Concordo ma la discussione è iniziata dal fatto che l'utente l'ha definita erroneamente oggettivamente brutta cosa non vera perchè a molti me compreso piace

Su questo mi trovo d'accordo con te, oggettivo e bellezza non sono accostabili, ma l'utente FlamingRuby ha detto ben altro. "Che ce ne frega a noi se la settima generazione non ti piace come la prima" non mi pare una frase sensata, visto che avere opinioni divergenti in un forum in cui si discute è all'ordine del giorno.

[Zarxiel]

14 minuti fa, Garg ha scritto:

Stavolta discutiamo in modo pacifico, eh  Tralasciando l'aspetto che è ovviamente soggettivo, come giustamente dici, secondo me il fatto che diventi un castello di sabbia ha senso. Da quanto si è capito questo pokémon è la manifestazione del rancore, e quale oggetto può preservare più rancore di un castello di sabbia, che viene demolito a pochi minuti dalla sua costruzione? In più da quanto è riportato è l'evoluzione che ha dato origine allo stadio base (scusatemi, ma i nomi non me li metto ancora in testa), cospargendo per le spiagge il rancore delle sue vittime. Per questo il cumulo è portato a diventare un castello, come il ""genitore"".

 

Anche io ho la stessa impressione, i pokémon nelle scan rendono sempre di meno. Bewear ad esempio nell'artowrk fa proprio di uno schifo immondo, ma nel gioco è passabile (non che sia bello, ma certamente meglio).

 

In realtà la descrizione di Meowth è davvero minimale per saltare a conclusioni, come dici potrebbe riferirsi ad un singolo esemplare, ma anche ad un vero e proprio allevamento. Di giapponese non ne capisco, ma se non sbaglio il plurale e il singolare possono quasi essere scambiati (potrei dire una castroneria, ma mi sembra sia così), per questo a mio parere è meglio aspettare la descrizione ufficiale. In ogni caso, prendiamo la cosa più logica da presupporre, ossia che questo Meowth sia frutto di lunghissimi incroci selettivi ad opera della famiglia reale. Le incongruenze che tu poni sono:

• Questa casata da quanto cavolo esiste?
• Perché fare una cosa simile?!

Io forse un'ipotesi ce l'avrei. Facciamo un passo indietro, a Nero e Bianco. In questi giochi conosciamo Mirton, Super 4 specializzato nei tipi Buio. Ecco, il fatto curioso è che nel gioco viene detto che questo personaggio proviene da "una nobile casata decaduta da tempo". Ora, sarà una coincidenza, ma a me sembra piuttosto strano che un Super4 Buio appartenga ad una nobile casata e che da qualche altra parte nel mondo ci sia una nobile casata che fa diventare a caso le specie di tipo Buio. E se fossero la stessa identica casata? Questo darebbe la conferma che la casata è molto antica, in quanto è addirittura decaduta tempo fa (da noi per donare alle volpi dei caratteri più simili ai lupi ci sono voluti circa 100 anni di incroci selettivi, un tempo direi più che accettabile per la vita di una casata) e inoltre spiegherebbe il motivo di questi incroci: questi nobili di Alola erano degli specialisti Buio e, amanti dei felini (ricordiamo che ci sono Purrloin e Liepard, che molto probabilmente sono stati usati proprio per questi incroci), hanno deciso di arricchire il loro rooster di pokémon sfruttando gli incroci selettivi e dando origine alla variante di Meowth (e Persian?). In fondo sono nobili, un capriccio se lo dovevano pur togliere Riguardo i Team Malvagi, la maggior parte delle organizzazioni viste fin ora mi sono sembrate piuttosto occasionali, dubito che la loro fondazione risalisse ad oltre un secolo fa. L'unica organizzazione probabilmente longeva è il Team Plasma, ma questi incroci vanno contro i loro (falsi) ideali.

 

Per quanto riguarda il "predatori naturali" credo fosse più un riferimento al tipo del pokémon, nulla da prendere troppo alla lettera  Il fatto che invece si adatti per contrastare le prede, invece, è molto strano. Tuttavia dobbiamo chiederci: quali sono i predatori di Marowak? Ora, il tipo Terra è debole agli attacchi Acqua, Erba e Ghiaccio. Essendo divenuto di tipo Fuoco/Spettro (che lo Spettro ancora non ho capito dove sta) rimane debole all'Acqua, quindi possiamo senza dubbio concludere che i Marowak ad Alola non hanno avuto problemi con il suddetto tipo. Rimangono i tipi Erba e Ghiaccio. Io propenderei per i secondi, per un motivo molto semplice: i Marowak sono pokémon che amano vivere in aree montuose, e considerando che gran parte delle alture di Alola sono o erano sottoposte ad una forte intensità vulcanica o sono coperte di ghiaccio è difficile che i pokémon di tipo Erba ci vivano, quando invece vi sono molte foreste tropicali dove possono proliferare al meglio. Quindi, arriviamo alla conclusione che i predatori dei Marowak ad Alola sono pokémon di tipo Ghiaccio. Sicuramente non si tratta di Ninetales o Sandslash, che sono adattamenti recenti e probabilmente paralleli all'evoluzione dei Marowak. E qui voglio far notare una cosa: tra i tipi ghiaccio abbiamo moltissimi pokémon che... non sono biologici! Ricordiamo Snorount, Glalie, Frosslas, Vanillite, Vanillish, Vanilluxe, Cryogonal, Bergmite e Avalugg. Questi pokémon sono quasi nella loro totalità inorganici (Bergimite ed Avalugg hanno probabilmente una parte biologica come Geodude o Onix, ma sono costrutti per la maggior parte), e anche se volessimo supporre che questi pokémon subiscono dei mutamenti evolutivi questi sarebbero molto più lenti di quelli di un qualsivoglia organismo organico. Ecco quindi spiegata l'incongruenza. Se tuttavia nessuno di questi pokémon sarà presente ad Alola, dovrò rivedere la teoria.

 

Spero di non aver tralasciato o dato per scontato nulla, ovviamente sono solo supposizioni che per adesso potrebbero rivelarsi errate, ma per adesso mi sembrano le congettura più probabili  

Mi è piaciuto moltissimo il tuo commento, molto intelligente e completo.

Per Marowak con il tipo Spettro... il fatto che abbia fuocofatuo che incendia le estremità del femore, mi fa pensare che lui abbia un controllo molto avanzato di energia spirituale, tanto da permettergli di controllare mosse Spettro ed usare Fuocofatuo alla pari se non adirittura in maniera superiore a quella degli altri Spettri, certo sono teorie, ma essendo già i Marowak normali adattati sia per stanare le ossa che usano come armi dai cadaveri in decomposizione e sia il fatto che sono GLI UNICI Pokémon non Spettro (mi riferisco ai Marowak normali) che hanno una credenza ultraterrena e rispettano la morte, mi fa credere che quelli di Alola si siano sviluppati in modo tale da meglio raffinare queste loro abilità mettendoli in contatto con l'Oltretomba e magari con la loro stessa madre.

35 minuti fa, perladellanotte ha scritto:

questa è comunque la generazione dei tipi spettro

Ad Alola SONO IO IL RE!

[Axelf]

28 minuti fa, FlamingRuby ha scritto:

Scusami eh, ma che ce frega a noi che a te la settima generazione non ti piace come la best prima generation forevahhh iiiiiiicsdì?

Evitiamo di andare OT per dire queste cosucce che hanno poca rilevanza sia per conformità al topic che verso gli utenti singoli.

1) Ho detto che non sono un nostalgico. Impara ad estrapolare le informazioni dalle frasi.

2) Evita di fare il simpaticone, perché non ho proprio voglia di farmi prendere in giro da un bimbetto su un forum.

3) Ho espresso la mia opinione sui Pokémon di settima generazione, visto che questa discussione parla dei nuovi POKEMON DI SETTIMA GENERAZIONE, quindi NON E' off-topic. Se vogliamo dirla tutta il tuo commento sgarbato è davvero OT.

 

Per non andare completamente OT con questa risposta dico che il Pokémon castello di sabbia è quanto di più brutto sia mai esistito in tutta la serie Pokémon ed è persino peggio di Barbaracle, anche se in sè l'idea è abbastanza carina.

Modificato 10 agosto, 2016 da Axelf

[StabnShoot]

1 minuto fa, Axelf ha scritto:

1) Ho detto che non sono un nostalgico. Impara ad estrapolare le informazioni dalle frasi.

2) Evita di fare il simpaticone, perché non ho proprio voglia di farmi prendere in giro da un bimbetto su un forum.

3) Ho espresso la mia opinione sui Pokémon di settima generazione, visto che questa discussione parla dei nuovi POKEMON DI SETTIMA GENERAZIONE, quindi NON E' off-topic.

 

Per non andare completamente OT con questa risposta dico che il Pokémon castello di sabbia è quanto di più brutto sia mai esistito in tutta la serie Pokémon ed è persino peggio di Barbaracle, anche se in sè l'idea è abbastanza carina.

Purtroppo ciò che ci da un cattivo nome a noi fan dei Pokémon è che saltiamo a conclusioni troppo affrettate e ogni volta che qualcuno "osa" dire che i nuovi Pokémon non gli piacciono viene immediatamente etichettato come nostalgico senza dargli un'opportunità per esprimersi.

 

Però secondo me ti sbagli a dire "sto parlando oggettivamente" perché quando si parla di "ti piace o no una cosa" non si può dire oggettivamente.

[MoonlightUmbreon]

12 minuti fa, Hazama ha scritto:

Su questo mi trovo d'accordo con te, oggettivo e bellezza non sono accostabili, ma l'utente FlamingRuby ha detto ben altro. "Che ce ne frega a noi se la settima generazione non ti piace come la prima" non mi pare una frase sensata, visto che avere opinioni divergenti in un forum in cui si discute è all'ordine del giorno.

Concordo con te che flamingruby si sia scagliato troppo ferocemente contro l'utente è un forum e in quanto tale è normale che vi siano opinioni differenti del resto la divergenza d'opinione è il cibo della discussione

[Sumi]

8 ore fa, StabnShoot ha scritto:

Se guardi le immagini delle evoluzioni degli starter, vedrai che Ibis è la presunta nuova compagna di Ash.

Uhm ssssì, cioè il fatto che diventi parte della compagnia di Ash è probabilissimo, ma non conosciamo esattamente il suo ruolo. Voglio dire, sarà la componente "shippabile"(Misty, Vera, Lucinda, Iris, Serena)o quella "esperta"(Brock, Spighetto, Clem)? Io propendo per la seconda categoria, se fosse nella prima avremmo invece Ash, Ibis e minimo un terzo personaggio che appunto non conosciamo.

Più o meno è questo quello che intendevo con "chi ci sarà ad Alola e come verrà caratterizzato", poi magari sto dicendo scemate che tral'altro è dagli episodi 1 e 2 di X e Y che non seguo più l'Anime e dunque sono una fonte poco affidabile.

[KonoFlavioDa]

1 minuto fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Concordo con te che flamingruby si sia scagliato troppo ferocemente contro l'utente è un forum e in quanto tale è normale che vi siano opinioni differenti del resto la divergenza d'opinione è il cibo della discussione

Concordo

[FlamingRuby]

2 minuti fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Concordo con te che flamingruby si sia scagliato troppo ferocemente contro l'utente è un forum e in quanto tale è normale che vi siano opinioni differenti del resto la divergenza d'opinione è il cibo della discussione

La ferocia non mi appartiene.

 

7 minuti fa, Axelf ha scritto:

bimbetto

Il resto nemmeno l' ho letto per quanto mi interessa.

Bimbetto puoi dirlo solamente se mi conosci di persona, mi spiace. Quanto sono banali questi termini? Io ho solo sedato la tua autoconvinzione di avere ragione.