Cosa ne pensate di Smogon?

[Spyro190]

1 minuto fa, Zarxiel ha scritto:

Ora che mi ci fai pensare manco io l'ho mai usata XD

Credo che abbia sempre fatto schifo a tutti.  

[Zarxiel]

15 minuti fa, Modality ha scritto:

D'altronde certi "litigi" che si fanno tra di noi devono essere goduti come si deve, con chinotto in una mano e zarxiel nell'altra

 

11 minuti fa, pokemario ha scritto:

Fixed

Re fixed

[MasterDarkrai]

Ma se tipo uno usasse i Pokémon che ama in game e nel competitivo no?

[Xandras89]

6 ore fa, Zarxiel ha scritto:

No, perché se ne panni solo uno poi tu vai a penalizzare solo una manciati di giocatori che vai ad escludere TOTALMENTE, cosa che fa Smogon.

E poi parlate delle altre tier come se la gente le consideri, invece non è così, esiste solo la OU per la gente, e basta, le altre ci sono o non ci sono non cambia niente.

Ormai le competizioni e le iniziative fatte dai fan sono "Giochiamo con le regole OU se non ti sta bene vattene", mentre la GF ha un sistema di ban perfettamente equo, banno una Mega? Le banno tutte, in quanto non è giusto che alcuni vengano penalizzati ed altri no. Ed è giustisttimo.

Sorry ma hai torto marcio i ban lineari sono una cavolata assurda, bannando tutte le mega penalizzi solo i giocatori che vogliono giocare pokemon come Loppunny o Beedril, giocabili quasi esclusivamente con la mega evo, mentre Tyranitar o Garchomp et simili si giocano comunque. Visto che le megaevo di questi ultimi li portano a stats da leggendari (700), direi che qualcuno che gestisce come si deve il gioco bannava solo quelle non quella di Beedril che lo porta a soli 495 di stas, cioè meno di un qualsiasi starter forma finale. 

I ban lineari sono sempre sbagliati a priori, perché non equilibrano un bel niente e limitano il gioco. Bannando tutte le megaevo hai completamente eliminato una meccanica dal gioco, senza riequilibrare un bel niente, e penalizzando solo chi ha piacere a usare i pokemon più deboli che hanno accesso a questa meccanica, perché Salamance e Metagross verranno comunque giocati perciò chi ama quei pokemon ne è avvantaggiato.

Cosa c'è di equo in questo?

 

[elpony]

8 minuti fa, Xandras89 ha scritto:

Sorry ma hai torto marcio i ban lineari sono una cavolata assurda, bannando tutte le mega penalizzi solo i giocatori che vogliono giocare pokemon come Loppunny o Beedril, giocabili quasi esclusivamente con la mega evo, mentre Tyranitar o Garchomp et simili si giocano comunque. Visto che le megaevo di questi ultimi li portano a stats da leggendari (700), direi che qualcuno che gestisce come si deve il gioco bannava solo quelle non quella di Beedril che lo porta a soli 495 di stas, cioè meno di un qualsiasi starter forma finale. 

I ban lineari sono sempre sbagliati a priori, perché non equilibrano un bel niente e limitano il gioco. Bannando tutte le megaevo hai completamente eliminato una meccanica dal gioco, senza riequilibrare un bel niente. Puoi insistere quanto vuoi ma mentre su altri punti hai anche ragione su questo hai torto marcio.

penso sian state bannate le mega dal vgc17 solo perchè non presenti all'interno del gioco se non alla consegna dell'unica pietra all'isola di poni

[Xandras89]

4 minuti fa, elpony ha scritto:

penso sian state bannate le mega dal vgc17 solo perchè non presenti all'interno del gioco se non alla consegna dell'unica pietra all'isola di poni

Con la stessa logica banni anche l'assorbisfera allora visto che puoi prenderla solo coi PL al albero lotta.

E comunque il mio era un ragionamento sul fatto che i ban lineari siano tutto meno che equi.

Sarebbe come se dicessero siccome Aegislash è troppo forte banniamo tutti gli spettri.

[Matto_Metafisico]

16 ore fa, Angry Birds99 ha scritto:

Non è Buio, è Acqua Volante. 

 

Beh onestamente concordo con la loro opinione, lo stall è qualcosa di penoso, dopo 30 turni o meno già mi viene voglia di quittare per la noia.

La vera forza dei team stall sta nel fatto che tutti quittano subito 

È penoso che voi non sappiate nemmeno battere uno stall team persino adesso che non c'è dugtrio

[Angry Birds99]

5 ore fa, Xurkitree ha scritto:

È penoso che voi non sappiate nemmeno battere uno stall team persino adesso che non c'è dugtrio

Oppure perché nessuno ha voglia di perderete tempo nel fare una lotta di 200 turni.

[Zarxiel]

8 ore fa, Xandras89 ha scritto:

Sorry ma hai torto marcio i ban lineari sono una cavolata assurda, bannando tutte le mega penalizzi solo i giocatori che vogliono giocare pokemon come Loppunny o Beedril, giocabili quasi esclusivamente con la mega evo, mentre Tyranitar o Garchomp et simili si giocano comunque. Visto che le megaevo di questi ultimi li portano a stats da leggendari (700), direi che qualcuno che gestisce come si deve il gioco bannava solo quelle non quella di Beedril che lo porta a soli 495 di stas, cioè meno di un qualsiasi starter forma finale. 

I ban lineari sono sempre sbagliati a priori, perché non equilibrano un bel niente e limitano il gioco. Bannando tutte le megaevo hai completamente eliminato una meccanica dal gioco, senza riequilibrare un bel niente, e penalizzando solo chi ha piacere a usare i pokemon più deboli che hanno accesso a questa meccanica, perché Salamance e Metagross verranno comunque giocati perciò chi ama quei pokemon ne è avvantaggiato.

Cosa c'è di equo in questo?

 

No, se banni roba lineare nessuno la usa, ma se banni singolarmente penalizzi solo una manciata di gente rischiando di impedirle di giocare totalmente

[Xandras89]

2 ore fa, Zarxiel ha scritto:

No, se banni roba lineare nessuno la usa, ma se banni singolarmente penalizzi solo una manciata di gente rischiando di impedirle di giocare totalmente

Allora proprio non segui eh, mi dispiace ma ti stai solo impuntando per aver ragione.

Il ban di tutte le megaevo penalizza solo chi usa quelle dei pokemon più deboli, che non verrano quindi usati mentre quelli più forti vengono usati l stesso.

Se mi dici che la megaevo di Beedril ha la stessa forza di quella di Tyranitar dici una colossale cavolata.

Ti ripeto e come se bannassero tutti gli spettri perché uno di loro e troppo forte. Se non vuoi rendertene conto è un problema tuo, ma le statistiche e abilità dei pokemon sono oggettive, non c'è nulla su cui discutere.

Tyranitar 600-->MTyranitar 700, è chiaro che sia più che giocabile anche senza la sua megaevo.

Beedrill 395--> MBeedrill 495, Chiaramente statistiche molto basse, lo rendono non dico ingiocabile, se no qualcuno mi fulmima, ma quasi.

Quindi chi è più penalizzato da un ban lineare chi usa Tyranitar o chi usa Beedril?

 

ps so che parlare solo di statistiche è una semplificazione, ma è tanto per fare un esempio, non scannatemi.

[Zarxiel]

1 ora fa, Xandras89 ha scritto:

Allora proprio non segui eh, mi dispiace ma ti stai solo impuntando per aver ragione.

Il ban di tutte le megaevo penalizza solo chi usa quelle dei pokemon più deboli, che non verrano quindi usati mentre quelli più forti vengono usati l stesso.

Se mi dici che la megaevo di Beedril ha la stessa forza di quella di Tyranitar dici una colossale cavolata.

Ti ripeto e come se bannassero tutti gli spettri perché uno di loro e troppo forte. Se non vuoi rendertene conto è un problema tuo, ma le statistiche e abilità dei pokemon sono oggettive, non c'è nulla su cui discutere.

Tyranitar 600-->MTyranitar 700, è chiaro che sia più che giocabile anche senza la sua megaevo.

Beedrill 395--> MBeedrill 495, Chiaramente statistiche molto basse, lo rendono non dico ingiocabile, se no qualcuno mi fulmima, ma quasi.

Quindi chi è più penalizzato da un ban lineare chi usa Tyranitar o chi usa Beedril?

 

ps so che parlare solo di statistiche è una semplificazione, ma è tanto per fare un esempio, non scannatemi.

Non ho mai detto che Beedrill è forte quanto Tyranitar.

Inoltre come ho detto prima un ban singolo penalizza solo certa gente (bannare un intero tipo proprio no, perché a quel punto tagli via gli specialisti di quel tipo, ed è un esclusione ancora peggiore di quelle fatte da Smogon). Bannare Aegislash impedisce gente come me di giocare in OU in quanto TROPPO svantaggiati contro altri.

[pokemario]

4 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Non ho mai detto che Beedrill è forte quanto Tyranitar.

Inoltre come ho detto prima un ban singolo penalizza solo certa gente (bannare un intero tipo proprio no, perché a quel punto tagli via gli specialisti di quel tipo, ed è un esclusione ancora peggiore di quelle fatte da Smogon). Bannare Aegislash impedisce gente come me di giocare in OU in quanto TROPPO svantaggiati contro altri.

Ma con il van delle mega penalizzò chi usava beedril perché ora è più inutile di prima e non chi USA tyranitar che ancora qualcosa può fare

[Zarxiel]

Adesso, pokemario ha scritto:

Ma con il van delle mega penalizzò chi usava beedril perché ora è più inutile di prima e non chi USA tyranitar che ancora qualcosa può fare

La differenza è che chi non ha MegaBeedrill può sostituirlo, anche perché un ban di tutte le mega è un ban equo per tutti, ma se mi banni SOLO Aegislash, penalizzi solo chi usa Aegislash e molti sto problema manco possono aggirarlo.

[pokemario]

Adesso, Zarxiel ha scritto:

La differenza è che chi non ha MegaBeedrill può sostituirlo, anche perché un ban di tutte le mega è un ban equo per tutti, ma se mi banni SOLO Aegislash, penalizzi solo chi usa Aegislash e molti sto problema manco possono aggirarlo.

Cosa intendi per sostituirlo?

[Zarxiel]

Adesso, pokemario ha scritto:

Cosa intendi per sostituirlo?

Usare un Pokémon che possa ricoprire il suo stesso ruolo o simile.

[pokemario]

Adesso, Zarxiel ha scritto:

Usare un Pokémon che possa ricoprire il suo stesso ruolo o simile.

E se a uno piad beedrill? Non eri proprio tu a dire che ognuno deve poter usare i Pokémon GE più gli piacciono

[Xandras89]

E perché mai uno deve sostituire Beedrill ma non Aegislash?

[Zarxiel]

2 minuti fa, pokemario ha scritto:

E se a uno piad beedrill? Non eri proprio tu a dire che ognuno deve poter usare i Pokémon GE più gli piacciono

Si, ma tra il bannare un solo Pokémon e bannare un intera categoria, a sto punto la seconda è il male minore.

Fosse per me (e se tutti anziché copiarsi fra loro facessero un team con i propri preferiti e non con i più forti) non bannerei nessuno, oppure si usa la tecnica che ho detto io "Se hai 3 o più pokemon uguali al tuo avversario, venite entrambi squalificati"

Adesso, Xandras89 ha scritto:

E perché mai uno deve sostituire Beedrill ma non Aegislash?

Perché magari Beedrill ha dei sostituti ma Aegislash no? Mai pensato questo? (Non so se Beedrill ha qualcosa di simile in quanto non l'ho mai usato per ovvie ragioni)

[Xandras89]

1 minuto fa, Zarxiel ha scritto:

Si, ma tra il bannare un solo Pokémon e bannare un intera categoria, a sto punto la seconda è il male minore.

Fosse per me (e se tutti anziché copiarsi fra loro facessero un team con i propri preferiti e non con i più forti) non bannerei nessuno, oppure si usa la tecnica che ho detto io "Se hai 3 o più pokemon uguali al tuo avversario, venite entrambi squalificati"

Perché magari Beedrill ha dei sostituti ma Aegislash no? Mai pensato questo? (Non so se Beedrill ha qualcosa di simile in quanto non l'ho mai usato per ovvie ragioni)

Come fai a dire che bannare un intera categoria e meglio che bannare uno solo. Ha del ridicolo la cosa. Non sta ne in cielo ne in terra sta cosa, se c'è un cane con la rabbia e meglio uccidere tutti i cani che eliminare solo quello malato. Dai su.

MBeedril e sostituibile tanto quanto lo è Aegislash. Non ho guardato tutti i pokemon coleottero, ma dubito ce ne siano molti con 150 di attacco base e 145 di velocità base, perciò con la tua stessa logica per uno che vuole fare o specialista coleottero è importante come per te Aegislash.

[Zarxiel]

Adesso, Xandras89 ha scritto:

Come fai a dire che bannare un intera categoria e meglio che bannare uno solo. Ha del ridicolo la cosa. Non sta ne in cielo ne in terra sta cosa, se c'è un cane con la rabbia e meglio uccidere tutti i cani che eliminare solo quello malato. Dai su.

MBeedril e sostituibile tanto quanto lo è Aegislash. Non ho guardato tutti i pokemon coleottero, ma dubito ce ne siano molti con 150 di attacco base e 145 di velocità base, perciò con la tua stessa logica per uno che vuole fare o specialista coleottero è importante come per te Aegislash.

Non è questione di statistiche è questione di quello che sa fare.

Ma tu che ne sai, mica sei specialista, bravi tutti a parlare all'esterno, prova a fare lo specialista e poi uno dei membri più importanti ti viene buttato nel cesso senza un minimo di vergogna.

[Spyro190]

8 minuti fa, Xandras89 ha scritto:

MBeedril e sostituibile tanto quanto lo è Aegislash. Non ho guardato tutti i pokemon coleottero, ma dubito ce ne siano molti con 150 di attacco base e 145 di velocità base, perciò con la tua stessa logica per uno che vuole fare o specialista coleottero è importante come per te Aegislash.

16 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

ai pensato questo? (Non so se Beedrill ha qualcosa di simile

 

 

MBeedrill è molto simile per uso e statistiche a Pheromosa, che però può runnare set misti, non occupa lo slot mega e dispone di coverage relativamente migliore. D'altra parte MBeedrill ha delle buone resistenze e nonostante la scarsa bulk può fare qualche switch-in pericoloso in predict, senza citare l'ottima STAB Poison e la possibilità di setuppare più agevolmente con Pungiglione e SDance. Secondo l'ordinamento di Smogon comunque MBeedrill sarebbe insostituibile nelle tier inferiori all'OU per via della classificazione di Pheromosa.

[Xandras89]

1 minuto fa, Zarxiel ha scritto:

Non è questione di statistiche è questione di quello che sa fare.

Ma tu che ne sai, mica sei specialista, bravi tutti a parlare all'esterno, prova a fare lo specialista e poi uno dei membri più importanti ti viene buttato nel cesso senza un minimo di vergogna.

Quindi le statistiche non contano? Avere una potenza del genere con l'aggiunta di adattabilità è indifferente? 

Mi da fastidio invece che per avere ragione dici che sia equo il ban delle Mega Evo, quando non lo è. Non solo penalizza più alcuni giocatori che altri, ma al contrario di quello che dici tu crea meno varietà nei team. Se magari prima potevo pensare con una certa tattica di giocarmi Beedril o Loppunny, grazie alle mega evo che li rendono competitivi, ora andrò con un team incentrato sui soliti pokemon, se voglio vincere almeno qualche match. Se poi ci aggiungiamo che lo fanno in un evento a cui sono OBBLIGATO A PARTECIPARE, visto che hanno deciso di darmi una parte del gioco che ho pagato solo cosi, la cosa è ancora più fastidiosa. Nessuno mi obbliga a giocare i tornei con regole smogon, invece qua sono costretto a meno di non rinunciare alle megapietre.

[Zarxiel]

Adesso, Spyro190 ha scritto:

 

 

MBeedrill è molto simile per uso e statistiche a Pheromosa, che però può runnare set misti, non occupa lo slot mega e dispone di coverage relativamente migliore. D'altra parte MBeedrill ha delle buone resistenze e nonostante la scarsa bulk può fare qualche switch-in pericoloso in predict, senza citare l'ottima STAB Poison e la possibilità di setuppare più agevolmente con Pungiglione e SDance. Secondo l'ordinamento di Smogon comunque MBeedrill sarebbe insostituibile nelle tier inferiori all'OU per via della classificazione di Pheromosa.

Ma tanto l'OU è l'unica cosa che viene presa in considerazione quindi il problema non si pone e quindi MegaBeedrill è sostituibile tranquillamente.

[Xandras89]

1 minuto fa, Spyro190 ha scritto:

 

 

MBeedrill è molto simile per uso e statistiche a Pheromosa, che però può runnare set misti, non occupa lo slot mega e dispone di coverage relativamente migliore. D'altra parte MBeedrill ha delle buone resistenze e nonostante la scarsa bulk può fare qualche switch-in pericoloso in predict, senza citare l'ottima STAB Poison e la possibilità di setuppare più agevolmente con Pungiglione e SDance. Secondo l'ordinamento di Smogon comunque MBeedrill sarebbe insostituibile nelle tier inferiori all'OU per via della classificazione di Pheromosa.

Detto ciò Pheromosa si può giocare, mentre MBeedril no grazie alle stupide regole di GF, e personalmente un beedril normale non lo giocherei mai se voglio combinare qualcosa, per quanto mi piaccia come pokemon(esteticamente).

[Zarxiel]

1 minuto fa, Xandras89 ha scritto:

Quindi le statistiche non contano? Avere una potenza del genere con l'aggiunta di adattabilità è indifferente? 

Mi da fastidio invece che per avere ragione dici che sia equo il ban delle Mega Evo, quando non lo è. Non solo penalizza più alcuni giocatori che altri, ma al contrario di quello che dici tu crea meno varietà nei team. Se magari prima potevo pensare con una certa tattica di giocarmi Beedril o Loppunny, grazie alle mega evo che li rendono competitivi, ora andrò con un team incentrato sui soliti pokemon, se voglio vincere almeno qualche match. Se poi ci aggiungiamo che lo fanno in un evento a cui sono OBBLIGATO A PARTECIPARE, visto che hanno deciso di darmi una parte del gioco che ho pagato solo cosi, la cosa è ancora più fastidiosa. Nessuno mi obbliga a giocare i tornei con regole smogon, invece qua sono costretto a meno di non rinunciare alle megapietre.

Contano, ma non è quello il punto.

Invece di giocare con le regole Smogon nel 99% dei casi sei costretto a giocarci, visto che quasi ogni iniziativa usa quel regolamento cancerogeno.