[RUMOR] Pokémon per Nintendo Switch sarà un nuovo inizio per la saga

[Pokéscout]

Mentre aspettiamo il Nintendo Direct, previsto per oggi, 8 marzo 2018 alle ore 23:00 italiane, nuove indiscrezioni su Pokémon per Nintendo Switch si fanno largo sul web.

Leggi la notizia

[Mana]

...Spero vivamente di no...

[Zem1992]

ma son fissati con sti reboot 

[Keroro]

No no, negazione

[_Delta]

Speriamo bene :O

[HJR]

I giochi vendono così come sono, per quale ragione dovrebbero cambiar tutto? A livello commerciale non avrebbe senso, rischiare così tanto, se così fosse, per un brand già affermato è assurdo, inutile e sicuramente deleterio.

[JackX]

sarebbe follia pura spostare il brand su switch facendolo iniziare con un reebot.

[Dixon]

Io non ci vedo niente di male a dire il vero. Anzi, lo preferisco ad un ottava generazione buttata li cosí presto. Ho fatto una mia teoria tempo fa, che i due giochi (partendo dal presupposto che il tema sia tradizione contro innovazione) si svolgessero a Kanto (la regione delle innovazioni tecnologiche, basti pensare al laboratorio dove è stato creato mewtwo) e Johto ( la regione delle tradizioni, vedasi Amarantopoli) e che in questi giochi ci sia un ritorno protagonista del team rocket. Con questo leak che parla di un reboot, sempre ammesso sia vero ovviamente, la mia teoria potrebbe non essere troppo campata per aria.

[desmond85]

Per rovinare la saga e perdere milioni di fans e soldi, sarebbe l ideale

28 minuti fa, HJR ha scritto:

I giochi vendono così come sono, per quale ragione dovrebbero cambiar tutto? A livello commerciale non avrebbe senso, rischiare così tanto, se così fosse, per un brand già affermato è assurdo, inutile e sicuramente deleterio.

Esatto. Sarebbe folle.. 

[Warmachine]

Voglio sperare che  sia così  vedremo cosa accade;)

[Fabr.Ink]

Ma anche no.

[DarthMizu]

È molto probabile, visto anche come sono cambiati i film in settima generazione, rebootando l’avventura di ash dall’inizio. È plausibile che lo stesso cambiamento sarà subito anche dai giochi. Ma non necessariamente questo vuol dire che sarà un gioco completamente diverso.

[Fabr.Ink]

15 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

È molto probabile, visto anche come sono cambiati i film in settima generazione, rebootando l’avventura di ash dall’inizio. È plausibile che lo stesso cambiamento sarà subito anche dai giochi. Ma non necessariamente questo vuol dire che sarà un gioco completamente diverso.

Io ho paura proprio di questo. Ho paura che rendano il gioco action(E spererei nel caso lo diventasse,fosse come quello descritto da Cydonia,perchè ci sta). Ho paura del fatto che cambino tutto(Compresa la complessità interna del gioco)e facciano rimanere solo i Pokèmon in sè,anche se ho una GRANDE paura che possano fare piazza pulita di molti Pokèmon che conosciamo ora e nel peggiore dei casi,facciano rimanere solo i "tanto amati" 151 Pokèmon+altri nuovi. Speriamo proprio di no!

[Scarecrow]

Sì sì sì finalmente!

Ci spero tantissimo, se davvero all'annuncio confermeranno che sarà un reboot totale, senza legami narrativi con il passato e con il gameplay finalmente all'altezza delle potenzialità di una IP del genere, mi compro Switch il giorno seguente.

[Visitatore]

Io spero che per “reboot” intendano semplicemente qualcosa a livello di trama e di gameplay, ma senza stravolgere il genere e l’essenza del gioco. 

Ben venga che il gioco venga “modernizzato” e adattato a Switch, però non vorrei trovarmi a giocare uno Skyrim in salsa pokemon, per il semplice motivo che Skyrim è Skyrim e Pokemon è Pokemon, e cosí deve rimanere. 

È come se facessero un reboot di Super Mario trasformandolo in uno sparatutto. 

Ma non penso siano cosí folli da stravolgere il franchise, penso (spero) che sarà qualcosa di meno dirompente. 

[Empty]

Già mi tocca comprare la Switch solo per pokèmon, se davvero stravolgessero tutto il sistema di gioco (e non credo accada perché sarebbe un salto nel buio troppo grande per loro) allora mi risparmierei la fatica e per la prima volta dal 98 non comprerei il nuovo gioco della serie principale, e ciao ciao per sempre

[Visitatore]

10 ore fa, Empty ha scritto:

Già mi tocca comprare la Switch solo per pokèmon, se davvero stravolgessero tutto il sistema di gioco (e non credo accada perché sarebbe un salto nel buio troppo grande per loro) allora mi risparmierei la fatica e per la prima volta dal 98 non comprerei il nuovo gioco della serie principale, e ciao ciao per sempre

GF e Nintendo se ne faranno una ragione, se il progresso andrà avanti senza di te. 

[Sumi]

Se il cambiamento sarà radicale ma ben calibrato (dunque se il gioco rimarrà sempre uno pseudo-JRPG) non vedo cosa ci sia di male.

Dopotutto la formula della serie è onestamente vecchia, e nemmeno SM/USUM nonostante gli sforzi sono stati in grado di rinnovarla (ed è anche il motivo per cui sono dubbioso su questo “rumor”, è dalla Quinta Generazione che ogni gioco dovrebbe essere un nuovo inizio...).

Ben venga il progresso e il rischio se aiuta a mantenere una serie come Pokémon al passo coi tempi.

[DarthMizu]

13 ore fa, NewPokèFabry ha scritto:

Io ho paura proprio di questo. Ho paura che rendano il gioco action(E spererei nel caso lo diventasse,fosse come quello descritto da Cydonia,perchè ci sta). Ho paura del fatto che cambino tutto(Compresa la complessità interna del gioco)e facciano rimanere solo i Pokèmon in sè,anche se ho una GRANDE paura che possano fare piazza pulita di molti Pokèmon che conosciamo ora e nel peggiore dei casi,facciano rimanere solo i "tanto amati" 151 Pokèmon+altri nuovi. Speriamo proprio di no!

Beh il reboot non necessariamente comporta uno stravolgimento dell'essenza del gioco, anzi solitamente mantiene l'essenza del gioco, ma rinizia con nuovi personaggi e ambientazioni, quindi nel caso di pokemon potrebbe essere che si rinizia dall'inizio ma con nuovi pokemon.

 

 

12 ore fa, Doppelgengar ha scritto:

Io spero che per “reboot” intendano semplicemente qualcosa a livello di trama e di gameplay, ma senza stravolgere il genere e l’essenza del gioco. 

Ben venga che il gioco venga “modernizzato” e adattato a Switch, però non vorrei trovarmi a giocare uno Skyrim in salsa pokemon, per il semplice motivo che Skyrim è Skyrim e Pokemon è Pokemon, e cosí deve rimanere. 

È come se facessero un reboot di Super Mario trasformandolo in uno sparatutto. 

Ma non penso siano cosí folli da stravolgere il franchise, penso (spero) che sarà qualcosa di meno dirompente. 

 

Come detto sopra! Certo mario è mario e pokemon è pokemon, secondo me Pokemon Switch manterrà la natura del gioco, o almeno lo spero.

 

4 minuti fa, Pikasumi ha scritto:

Se il cambiamento sarà radicale ma ben calibrato (dunque se il gioco rimarrà sempre uno pseudo-JRPG) non vedo cosa ci sia di male.

Dopotutto la formula della serie è onestamente vecchia, e nemmeno SM/USUM nonostante gli sforzi sono stati in grado di rinnovarla (ed è anche il motivo per cui sono dubbioso su questo “rumor”, è dalla Quinta Generazione che ogni gioco dovrebbe essere un nuovo inizio...).

Ben venga il progresso e il rischio se aiuta a mantenere una serie come Pokémon al passo coi tempi.

Ma veramente hanno rinnovato tutto il rinnovabile, se cambiava altro, era un altro gioco. Mario è trent'anni che è sempre lo stesso ma con innovazioni di gioco in gioco, pokemon fa uguale, quindi non vedo perché avrebbero dovuto rinnovare altro. Se volete un altro gioco, abbandonate Pokemon. Pokemon deve rimanere pokemon fino alla fino, così come Mario e Zelda sono rimasti così per decenni...Perché proprio Pokemon, per colpa di fan sempre insoddisfatti e lamentosi, deve cambiare sé stesso?

 

 

BTW, immagino non abbiano annunciato niente riguardo Pokemon nel direct di ieri sera?

[Dixon]

42 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

BTW, immagino non abbiano annunciato niente riguardo Pokemon nel direct di ieri sera?

Solo un mini trailer di detective pikachu. Niente Zeraora, niente giochi per switch e stranamente nemmeno niente gameplay di Blastoise su Pokken, a me la cosa puzza di Pokemon Direct imminente.

[Boldreghini1992]

Credo che ci sarà un Pokémon Direct nei prossimi giorni oppure nelle prossime settimane , non vedo l'ora di vederlo questo Pokémon Direct se ci sarà ovviamente :-) , Pokémon Direct , noi di Pokémon Millennium ti aspettiamo  per vedere questo Pokémon Direct :-).

Modificato 9 marzo, 2018 da Boldreghini1992

[Sumi]

1 ora fa, DarthMizu ha scritto:

Ma veramente hanno rinnovato tutto il rinnovabile, se cambiava altro, era un altro gioco. Mario è trent'anni che è sempre lo stesso ma con innovazioni di gioco in gioco, pokemon fa uguale, quindi non vedo perché avrebbero dovuto rinnovare altro. Se volete un altro gioco, abbandonate Pokemon. Pokemon deve rimanere pokemon fino alla fino, così come Mario e Zelda sono rimasti così per decenni...Perché proprio Pokemon, per colpa di fan sempre insoddisfatti e lamentosi, deve cambiare sé stesso?

Sostituire le Palestre con una semplificazione a mio avviso più noiosa e rendere un po' più fresca la trama non penso che sia rinnovare tutto il rinnovabile.

Semplicemente trovo che mentre Mario e Zelda siano in grado di rimanere freschi nonostante la veneranda età Pokémon non è esattamente in grado di fare lo stesso da un paio di generazioni, che ho comunque apprezzato. Tutto qui.

Inoltre ho parlato di mantenere Pokémon un RPG, di riflesso non apportando enormi cambiamenti al gameplay in sé per sé. Se per esempio tirassero fuori il sistema di combattimento semplificato di cui parlavano i rumors diverso tempo fa sarebbe decisamente peggio che mantenere le stesse meccaniche.

Modificato 9 marzo, 2018 da Pikasumi

[HJR]

Ragazzi Pokemon è Pokemon, è del 1996 che va avanti così e continua a vendere, è come se domani mattina si alzassero e stravolgessero le regole del gioco del calcio, perché? Non avrebbe senso. Un gioco riceve degli stravolgimenti solo se a livello di vendite non porta guadagni o, nei casi peggiori, stesse fallendo. Tentar di cambiar Pokemon per renderlo d'impostazione come Skyrim, Zelda o Xenoblade Chronicles non avrebbe senso, altrimenti possiamo giocare a quei giochi se vogliamo ciò.

 

[Dixon]

38 minuti fa, HJR ha scritto:

Ragazzi Pokemon è Pokemon, è del 1996 che va avanti così e continua a vendere, è come se domani mattina si alzassero e stravolgessero le regole del gioco del calcio, perché? Non avrebbe senso. Un gioco riceve degli stravolgimenti solo se a livello di vendite non porta guadagni o, nei casi peggiori, stesse fallendo. Tentar di cambiar Pokemon per renderlo d'impostazione come Skyrim, Zelda o Xenoblade Chronicles non avrebbe senso, altrimenti possiamo giocare a quei giochi se vogliamo ciò.

 

Per un certo verso hai ragione, pokèmon è pokèmon e non avrebbe senso cambiarlo troppo. Ma se questo reboot andasse a rimediare dove gli ultimi titoli erano carenti senza toccare troppo il gameplay penso ci stia come cosa. E poi, l'ho già detto e lo confermo, un'altra generazione cosí presto non mi va tanto a genio. Poi chissà magari è un filone di giochi che si aggiunge a quelli delle trame principali, e avremmo cosí tre serie diverse (la serie della generazione del momento, serie remake e questa eventuale serie reboot)

[Scarecrow]

Quello che molti di voi non hanno capito è che la parola "reboot" non è sinonimo di "stravolgimento".

Un reboot è un reset narrativo, ovvero si prende quanto fatto finora e lo si chiude in un cassetto, per aprirne un altro totalmente slegato dal precedente. E questo non significa andare in una dimensione differente del multiverso, ma proprio mettere un punto a questa linea narrativa e iniziarne una nuova.

Cosa comporterebbe nella pratica? Niente di così rilevante. Avendo all'attivo 700 e più Pokémon di sicuro non verrebbero eliminati, magari solo riordinati nel PokéDex Nazionale, visto che verrebbe meno la necessità di distinguere le generazioni passate. Si ripartirà da Kanto, o magari da una regione inedita. La regione stessa sarebbe diversa, magari più grande, con i vari luoghi disposti in modo differente, città e percorsi aggiunti per l'occasione. La trama cambierebbe totalmente, vertendo su altre tematiche magari, i personaggi potrebbero essere un mix di nuovi e già conosciuti con ruoli nella storyline uguali o diversi. La struttura (starter, palestre, team malvagio, leggendario, lega etc) potrebbe subire variazioni più o meno rilevanti, cosa già avvenuta con le prove tra l'altro. Se proprio proprio volessero spingersi oltre, porterebbero il genere più vicino a uno Zelda Breath of the Wild ma restando saldamente legati al JRPG, e togliere come in terza generazione la possibilità di trasferire le creature. Nulla più.

Pokémon resterebbe Pokémon. Con la differenza che tutto ciò che è avvenuto in passato narrativamente parlando, non è mai esistito. Se dunque incontrassimo un Ghecis a caso, non si dovrebbe pensare a lui come al villain di Unima, perché il suo background potrebbe essere stato radicalmente modificato.

Fermo restando che non è detto che ci sarà un reboot della serie.