Mew non potrà essere trasferito da Pokémon GO a Pokémon: Let's Go

[DarthMizu]

1 minuto fa, MatBig ha scritto:

Colpo di marketing bassissimo a mio avviso. Va bene che per Mew hanno cercato di mantenere una certa esclusività, ma così è avvilente spendere 50 euro per un solo Pokémon. Trovavo molto più carina la scelta di trasferire Mew da Pokémon GO ma senza la possibilità di scambiarlo con gli amici, lasciandolo comunque in qualche modo esclusivo. Attualmente sono davvero deluso della scelta.

Alleluja, finalmente!!!! 

5 minuti fa, The_Missing_Ketsuban ha scritto:

Pagare quasi 50€ per avere un joypad con i dati di UN SOLO POKEMON raro?

Considerando che con la stessa cifra ci si compra un gioco intero con quasi tutti i pokemon del Dex, leggendari compresi... 

Spero che questa iniziativa non abbia successo, sinceramente.

Magari...e invece sai quanto ci guadagneranno solo con questa pokeball?

[The_Missing_Ketsuban]

31 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Magari...e invece sai quanto ci guadagneranno solo con questa pokeball?

Ci guadagneranno tanto. Anche troppo.

Non avrei mai pensato che i giochi della serie regolare prendessero la rotta del Pay to Win, e invece...

[DarthMizu]

2 minuti fa, The_Missing_Ketsuban ha scritto:

Ci guadagneranno tanto. Anche troppo.

Non avrei mai pensato che i giochi della serie regolare prendessero la rotta del Pay to Win, e invece...

È un periodo buio per i fan dei Pokemon con un minimo di senso critico.

[Glael17]

Io al momento non so ancora se prendere il gioco, ma di sicuro non comprerò la pokéball/joycon per avere Mew, ho giocato blu, giallo, RF/VF senza poterlo ottenere in game e posso benissimo farlo anche qui, di sicuro non mi strappo i capelli se non posso ottenerlo. È triste però che per avere un mew (che ormai non è nemmeno molto esclusivo visto che lo regalano via codici/doni segreti in tutto il mondo) si debba pagare uno sproposito.

[DenisNaccari]

1 ora fa, DarthMizu ha scritto:

Dai ma veramente??? Cioè arrivate a difendere la GF in scelte obiettivamente discutibili, ma vi hanno fatto il lavaggio del cervello? 
Risultate ipocriti. Come fai a difendere la scelta di far pagare un pokemon 50 Euro? In che modo?

Trovo veramente vergognoso il modo in cui difendete ogni aspetto altamente discutibile di questi giochi.

 

E pensa che lui è moderatore di un sito pokemon..dove andremo a finire. Io allibisco, non pensavo si arrivasse a tanto..

 

Nessun lavaggio del cervello, se arrivi a pensare ciò penso che tu abbia una visione della realtà un po disorta.

Infatti, è unicamente il pensiero rispettabilissimo di BraveFox, che è prima di tutto un appassionato Pokémon, oltre che essere un moderatore del nostro portale.

 

La mia visione è invece totalmente differente, in quanto, nonostante in una prima visione del trailer di lancio di Let's GO non apprezzai il design, che ora invece adoro, penso che sia un autogol clamoroso quello di non creare un evento esclusivo a livello di lore, che in Pokémon Giallo mancava. Un'occasione mancata per una narrazione decente. Al di la dei 50 euro o no, a me disturba l'assenza totale di un evento dedicato - una ricerca sul campo, del primo Pokémon Misterioso per eccellenza.

 

Ci tengo anche a precisare che l'articolo su Let's GO è stato scritto da Matteo Stefanini, viene specificato più volte che è il punto di vista del redattore, e non generale,  e, nonostante ci siano una serie di punti su cui io son d'accordo, non è detto che sia il punto di vista di tutti.

Il messaggio che invece vuole essere universale è quello di non giudicare i giochi solo dalla copertina, ma qui non è di questo che si sta parlando

[Tyrzard]

7 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

È un periodo buio per i fan dei Pokemon con un minimo di senso critico.

 

9 minuti fa, The_Missing_Ketsuban ha scritto:

Ci guadagneranno tanto. Anche troppo.

Non avrei mai pensato che i giochi della serie regolare prendessero la rotta del Pay to Win, e invece...

 

E come potevano i pokéfan perdere un'occasione per rimanere in silenzio? Non ho parole, si deve far sempre  pezzentismo quando un'azienda propone un servizio (volendoci remunerare) e allo stesso tempo tutelandosi. Secondo me siete tra quelli  che si indignarono quando Spotify si è protetto dall' hacking.

E prima di dire "ah non c'entra un cavolo, cosa dici?": E' LA STESSA IDENTICA COSA, lo stesso linguaggio degenerato. 

 

Punto primo: in che modo proporre un contenuto aggiuntivo rende questo titolo un P2W? A meno che ti diano Mew al percorso 1 al 100 (cosa che non sarà perché immagino sia ottenibile a fine gioco), non è che hai un handicap pazzesco per completare il gioco nel caso tu non abbia acquistato l'aggeggio da 50 euro (sempre che non boostino la difficoltà all' inverosimile, ma anche qua ho i miei  dubbi). Infatti sì, Mew è forte, però se ti prendi un Muk Alola puoi tranquillamente arginarlo ed essere competitivo con i tuoi amici nel p2p. Quindi ripeto, come rende questa mossa di GF il gioco p2w?

 

Punto secondo: Il non poter trasferire Mew da PoGo mi sembra il minimo. Non sto dicendo che chi compra la Ball Plus lo faccia solo per prendere Mew, ma è stata comunque creata dietro una mossa di marketing che verrebbe meno se il consumatore può dire "vabbè che mi frega di Mew, lo prendo da PoGo se voglio". 

 

[BraveFox]

1 ora fa, Darki200 ha scritto:

Un bonus evento non ottenibile altrimenti se non spendendo 50 euro.. :/

Dovete analizzare il tutto per quello che è.

Infatti, è una semplice manovra di marketing che farà lievemente aumentare le vendite, ma che non reputo necessaria e neanche tanto corretta a mio giudizio. Questo in quanto l'accessorio avrebbe comunque registrato  un volume simile di vendite. Sicuramente renderanno Mew disponibile in altri modi in futuro.

Peccato che si continui con il metodo "tieni, riscatta questo Pokémon evento o speciale", senza costruirci una piccola trama, storia, attorno per ottenerlo, sono dettagli che fanno la differenza!

[DenisNaccari]

3 minuti fa, BraveFox ha scritto:

Dovete analizzare il tutto per quello che è.

Infatti, è una semplice manovra di marketing che farà lievemente aumentare le vendite, ma che non reputo necessaria e neanche tanto corretta a mio giudizio. Questo in quanto l'accessorio avrebbe comunque registrato  un volume simile di vendite. Sicuramente renderanno Mew disponibile in altri modi in futuro. 

Peccato che si continui con il metodo "tieni, riscatta questo Pokémon evento o speciale", senza costruirci una piccola trama, storia, attorno per ottenerlo, sono dettagli che fanno la differenza!

 

Hanno affermato che in futuro non sarà reperibile all'interno dei giochi.

[DarthMizu]

19 minuti fa, Kiyro ha scritto:

 

La mia visione è invece totalmente differente, in quanto, nonostante in una prima visione del trailer di lancio di Let's GO non apprezzai il design, che ora invece adoro, penso che sia un autogol clamoroso quello di non creare un evento esclusivo a livello di lore, che in Pokémon Giallo mancava. Un'occasione mancata per una narrazione decente. Al di la dei 50 euro o no, a me disturba l'assenza totale di un evento dedicato una ricerca sul campo, del primo Pokémon Misterioso per eccellenza.

 

Beh allora sono molto molto contento che la mia impressione fosse sbagliata e che, anche per iscritto, i vari mod del forum abbiano le loro opinioni diverse, e soprattutto critiche nei confronti del gioco 

 

Son sempre stato pronto a cambiare idea sul gioco, se avessero mostrato qualcosa di valido, ma purtroppo la mia opinione si rafforza sempre di più.

Modificato 13 giugno, 2018 da DarthMizu

[Tyrzard]

2 minuti fa, Kiyro ha scritto:

 

Hanno affermato che in futuro non sarà reperibile all'interno dei giochi.

E mi sembra anche giusto.

[DenisNaccari]

1 minuto fa, DarthMizu ha scritto:

Beh allora sono molto molto contento che la mia impressione fosse sbagliata e che, anche per iscritto, i vari mod del forum abbiano le loro opinioni diverse, e soprattutto critiche nei confronti del gioco 

Beh l'importante è capirsi e chiarirsi!

 

9 minuti fa, Tyrzard ha scritto:

 

 

E come potevano i pokéfan perdere un'occasione per rimanere in silenzio? Non ho parole, si deve far sempre  pezzentismo quando un'azienda propone un servizio (volendoci remunerare) e allo stesso tempo tutelandosi. Secondo me siete tra quelli  che si indignarono quando Spotify si è protetto dall' hacking.

E prima di dire "ah non c'entra un cavolo, cosa dici?": E' LA STESSA IDENTICA COSA, lo stesso linguaggio degenerato. 

  

Punto primo: in che modo proporre un contenuto aggiuntivo rende questo titolo un P2W? A meno che ti diano Mew al percorso 1 al 100 (cosa che non sarà perché immagino sia ottenibile a fine gioco), non è che hai un handicap pazzesco per completare il gioco nel caso tu non abbia acquistato l'aggeggio da 50 euro (sempre che non boostino la difficoltà all' inverosimile, ma anche qua ho i miei  dubbi). Infatti sì, Mew è forte, però se ti prendi un Muk Alola puoi tranquillamente arginarlo ed essere competitivo con i tuoi amici nel p2p. Quindi ripeto, come rende questa mossa di GF il gioco p2w? 

 

Punto secondo: Il non poter trasferire Mew da PoGo mi sembra il minimo. Non sto dicendo che chi compra la Ball Plus lo faccia solo per prendere Mew, ma è stata comunque creata dietro una mossa di marketing che verrebbe meno se il consumatore può dire "vabbè che mi frega di Mew, lo prendo da PoGo se voglio". 

 

 

Esclusa la parenesi su Spotify, è vero, non ha senso puntare il dito contro TPCI perché propone un Pokémon leggendario all'interno di un'accessorio, ovviamente a pagamento.

E' semplicemente un peccato, ribadisco, non poter godere di un'approfondimento concreto di trama riguardo a Mew. Fosse stato incluso un DLC al suo interno, penso che tutto questo malessere non ci sarebbe stato. Per carità, gli hater son sempre dietro l'angolo, però magari in maniera più contenuta, o quanto meno, con meno alibi a disposizione.

 

1) Victini in Bianco e Nero fù ottenibile all'inizio della storia, a livello basso.

2) Vero, inserendolo all'interno della sfera non avrebbe senso abilitare il trasferimento di Mew da altre fonti.

 

 

5 minuti fa, Tyrzard ha scritto:

E mi sembra anche giusto.

 

Ribadisco, è un peccato non venga approfondita la trama attorno a questo Pokémon Misterioso. Ottenerlo così, come regalo... beh, è un'occasione sprecata

[DarthMizu]

22 minuti fa, Tyrzard ha scritto:

 

 

E come potevano i pokéfan perdere un'occasione per rimanere in silenzio? Non ho parole, si deve far sempre  pezzentismo quando un'azienda propone un servizio (volendoci remunerare) e allo stesso tempo tutelandosi. Secondo me siete tra quelli  che si indignarono quando Spotify si è protetto dall' hacking.

E prima di dire "ah non c'entra un cavolo, cosa dici?": E' LA STESSA IDENTICA COSA, lo stesso linguaggio degenerato. 

 

Punto primo: in che modo proporre un contenuto aggiuntivo rende questo titolo un P2W? A meno che ti diano Mew al percorso 1 al 100 (cosa che non sarà perché immagino sia ottenibile a fine gioco), non è che hai un handicap pazzesco per completare il gioco nel caso tu non abbia acquistato l'aggeggio da 50 euro (sempre che non boostino la difficoltà all' inverosimile, ma anche qua ho i miei  dubbi). Infatti sì, Mew è forte, però se ti prendi un Muk Alola puoi tranquillamente arginarlo ed essere competitivo con i tuoi amici nel p2p. Quindi ripeto, come rende questa mossa di GF il gioco p2w?

 

Punto secondo: Il non poter trasferire Mew da PoGo mi sembra il minimo. Non sto dicendo che chi compra la Ball Plus lo faccia solo per prendere Mew, ma è stata comunque creata dietro una mossa di marketing che verrebbe meno se il consumatore può dire "vabbè che mi frega di Mew, lo prendo da PoGo se voglio". 

 

Te non rientri nella categoria né di quelli che giudicano in modo critico i giochi, né di quelli che chinano il capo e pagano, tu sei uno di quelli che addirittura si incavola se uno critica una scelta di un'azienda. Lo so benissimo che dal loro punto di vsta è normale e giusto che facciano pagare, ma io sono un cliente e non devo chinarmi solo perché la divina azienda mi fa il favore di crearmi un gioco come se fosse l'elemosina. Io quel gioco lo pago e anche tanto, quindi voglio che tutto sia compreso in quel prezzo e non che ci siano delle cose che posso usufruire solo sborsando altri soldi, considerando poi che non è mai successo che mettessero i pokemon a pagamento.

Non è un handicap non avere Mew, verissimo, peccato però che le finalità del gioco sin dall'inizio della sua storia è "catturali tutti" e adesso per farlo devi pagare 50 euro per un singolo pokemon. E per gente come te, che pensando di andare controcorrente e fare il grosso mettendosi al fianco del più forte, cioè dell'azienda che pensa solo al guadagno, (come se tu ci guadagnassi qualcosa), siamo arrivati al punto in cui Apple, Nintendo e mettici chi ti pare, fanno prodotti ripetitivi e di valore scarso a prezzo assurdi e continuano a guadagnarci sempre di più. Invece di alzare un attimo la testa e dire "ok, forse si sta esagerando un po'? Far pagare ai consumatori 50 Euro per avere cosa? 50 minuti di gioco in più? No. Una regione in più? No. Un percorso in più? Neanche...allora, una tipologia di lotta esclusiva? Nemmeno. Un pokemon, uno modello 3d usato e riusato, presente già in altri giochi, che è sempre stato distribuito gratuitamente. Questo non è accettabile".

Fino a Bianco e Nero i pokemon come Mew erano distribuito inserendoli in percorso appositi della regione di appartenze, che regalavano qualche minuti in più di avventura, tutto gratuitamente. Poi sono stati distribuiti con i postini, ma sempre gratuitamente. E adesso al bassissimo costo di 50 Euro. Wow!

Una questione è far pagare del lavoro in più, un parte di gioco in più, che ci può anche stare. Una cosa è cercare di raggirare i giocatori con bassezze del genere. Saranno sicuramente tanti soldi guadagnati da quella Ball e Mew, ma non credo proprio che un'azienda come la nintendo ne abbia così tanto bisogno, avrebbero potuto benissimo trovare altri modi per guadagnare invece di tirare un colpo basso del genere.

Modificato 13 giugno, 2018 da DarthMizu

[Tyrzard]

12 minuti fa, Kiyro ha scritto:

Beh l'importante è capirsi e chiarirsi!

 

 

Esclusa la parenesi su Spotify, è vero, non ha senso puntare il dito contro TPCI perché propone un Pokémon leggendario all'interno di un'accessorio, ovviamente a pagamento.

E' semplicemente un peccato, ribadisco, non poter godere di un'approfondimento concreto di trama riguardo a Mew. Fosse stato incluso un DLC al suo interno, penso che tutto questo malessere non ci sarebbe stato. Per carità, gli hater son sempre dietro l'angolo, però magari in maniera più contenuta, o quanto meno, con meno alibi a disposizione.

 

1) Victini in Bianco e Nero fù ottenibile all'inizio della storia, a livello basso.

2) Vero, inserendolo all'interno della sfera non avrebbe senso abilitare il trasferimento di Mew da altre fonti.

 

 

 

Sì certo condivido il dispiacere per non poterlo ottenere alternativamente, tuttavia mi sembra che siamo d'accordo su come non ci si possa sentire derubati di nulla per una mossa di marketing del genere. Non sapevo che Victini si potesse ottenere a inizio gioco, io lo presi alla fine se non sbaglio lol

Riguardo a un 30 minuti di gioco dedicati (come DLC) al Misterioso di turno sarebbero graditi, ma GF sta rendendo le distribuzioni sempre più scarne di Lore. Pensavo che dopo l'episodio delta i misteriosi potessero essere contestualizzati meglio e invece...

@DarthMizu:

5 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Te non rientri nella categoria né di quelli che giudicano in modo critico i giochi, né di quelli che chinano il capo e pagano, tu sei uno di quelli che addirittura si incavola se uno critica una scelta di un'azienda

 

Modifico "tu sei uno di quelli che addirittura si incavola se uno critica una scelta di un'azienda giusto per il gusto di indignarsi"

 

9 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Lo so benissimo che dal loro punto di vsta è normale e giusto che facciano pagare, ma io sono un cliente e non devo chinarmi solo perché la divina azienda mi fa il favore di crearmi un gioco come se fosse l'elemosina.

Tranquillo, nelle condizioni d'uso non sarà richiesta la tua genuflessione giornaliera

11 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Io quel gioco lo pago e anche tanto, quindi voglio che tutto sia compreso in quel prezzo e non che ci siano delle cose che posso usufruire solo sborsando altri soldi, considerando poi che non è mai successo che mettessero i pokemon a pagamento.

1)Sì bello, ma di fatto i Misteriosi sono sempre stati una cosa a parte rispetto al titolo in sé, quindi hai sempre pagato per giochi non completi, perché prendertela ora? 2) Beh e i Misteriosi che dovevi ritirare per forza a Mirabilandia o gli eventi del cinema? Seguono lo stesso principio. Anzi, andare a Mirabilandia se sei lontano come me è ancora più impegnativo economicamente.

 

14 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Non è un handicap non avere Mew, verissimo, peccato però che le finalità del gioco sin dall'inizio della sua storia è "catturali tutti" e adesso per farlo devi pagare 50 euro per un singolo pokemon

 

 Mew come ogni misterioso non apparirà nel Pokédex se non lo ricevi, quindi puoi benissimo catchiarli em all.

 

16 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

E per gente come te, che pensando di andare controcorrente e fare il grosso mettendosi al fianco del più forte, cioè dell'azienda che pensa solo al guadagno, (come se tu ci guadagnassi qualcosa)

 

Mi hai scoperto, mi paga la kasta e i poteri forti per skrivere sui forum Pokémon. Dannazione, non sono riuscito a convertire abbastanza gente al buonismo, mi licenzieranno!

 

18 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

, siamo arrivati al punto in cui Apple, Nintendo e mettici chi ti pare, fanno prodotti ripetitivi e di valore scarso a prezzo assurdi e continuano a guadagnarci sempre di più. Invece di alzare un attimo la testa e dire "ok, forse si sta esagerando un po'?

Mai comprato qualcosa a marchio Apple e non compro una consolle dal 3DS vecchio. Se un prodotto non ha un rapporto qualità/prezzo che ti soddisfa non lo prendi: non prendertela con le logiche di mercato. Se qualcosa costa tot è perché un tot di gente che va bene a Nintendo è disposto a pagarlo tot.

27 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Far pagare ai consumatori 50 Euro per avere cosa?

Ripeto: se GF pensa che il modello 3d random+ una Pokéball vale 50 euro significa che ha degli analisti più competenti di te e di me che ritengono che sia così. Se poi non verrà venduta una Ball Plus GF pagherà per le sue scelte, ma a a te cosa cambia?

Modificato 13 giugno, 2018 da Tyrzard

[Limbo12]

Invece di dedicare un evento speciale come quello della Mappa Stinta in Smeraldo hanno deciso di rendere Mew un Pokémon ottenibile a pagamento.

 

La cosa più triste è che tutto ciò non impedirà a Game Freak di guadagnare tramite questa scelta siccome ci saranno dei fan che acquisteranno il Poké Ball Plus come oggetto da collezione, per utilizzarlo come controller ecc...

[PokeNahual]

6 minuti fa, L12 ha scritto:

Invece di dedicare un evento speciale come quello della Mappa Stinta in Smeraldo hanno deciso di rendere Mew un Pokémon ottenibile a pagamento.

 

La cosa più triste è che tutto ciò non impedirà a Game Freak di guadagnare tramite questa scelta siccome ci saranno dei fan che acquisteranno il Poké Ball Plus come oggetto da collezione, per utilizzarlo come controller ecc...

 

La cosa ancora più triste è che in molti acquisteranno la PokéBall Plus soltanto per poter ottenere il pokémon 151. Gotta catch 'em all!

[Mana]

Non ho parole. Tanto mi  potrò rifare con Pokémon 2019.

[Megusta_Games]

1 ora fa, Tyrzard ha scritto:

 

 

E come potevano i pokéfan perdere un'occasione per rimanere in silenzio? Non ho parole, si deve far sempre  pezzentismo quando un'azienda propone un servizio (volendoci remunerare) e allo stesso tempo tutelandosi. Secondo me siete tra quelli  che si indignarono quando Spotify si è protetto dall' hacking.

E prima di dire "ah non c'entra un cavolo, cosa dici?": E' LA STESSA IDENTICA COSA, lo stesso linguaggio degenerato. 

 

Punto primo: in che modo proporre un contenuto aggiuntivo rende questo titolo un P2W? A meno che ti diano Mew al percorso 1 al 100 (cosa che non sarà perché immagino sia ottenibile a fine gioco), non è che hai un handicap pazzesco per completare il gioco nel caso tu non abbia acquistato l'aggeggio da 50 euro (sempre che non boostino la difficoltà all' inverosimile, ma anche qua ho i miei  dubbi). Infatti sì, Mew è forte, però se ti prendi un Muk Alola puoi tranquillamente arginarlo ed essere competitivo con i tuoi amici nel p2p. Quindi ripeto, come rende questa mossa di GF il gioco p2w?

 

Punto secondo: Il non poter trasferire Mew da PoGo mi sembra il minimo. Non sto dicendo che chi compra la Ball Plus lo faccia solo per prendere Mew, ma è stata comunque creata dietro una mossa di marketing che verrebbe meno se il consumatore può dire "vabbè che mi frega di Mew, lo prendo da PoGo se voglio". 

 

Veramente i Pokéfan solo quelli che difendono tutto quello che gli propini la Ninteno(anche se preferisco chiamarli Pokéfags).
Credo che tu non abbia centrato punto.Pokémon è "Gotta catch(C-A-T-C-H) 'em all",come faccio a catturare tutti i Pokémon se uno di essi è reperibile solo spendendo 50 soldoni?Oltretutto in maniera pigrissima,non sblocchi nessun evento,nulla,ti danno un Mew al Lv70 e finisce là.Altra roba,cosa mi c'entra Muk Alola se in sto gioco sono presenti solo 151(150) Pokémon e l'online non è competitivo?E poi,Dio,che ragionamento è "Se vuoi lo compri sennò attaccati al *censura*"?Un gioco il cui unico scopo è catturare tutti i Pokémon(dato l'assenza del competitivo e la storia che per poco non esiste) deve ricorrere a ste strategie da EA per fare cassa?Non è che dovete ingoiare qualsiasi *censura* vi propini la GF eh,lobotomizzati all'inverosimile..

54 minuti fa, Tyrzard ha scritto:

 

Sì certo condivido il dispiacere per non poterlo ottenere alternativamente, tuttavia mi sembra che siamo d'accordo su come non ci si possa sentire derubati di nulla per una mossa di marketing del genere. Non sapevo che Victini si potesse ottenere a inizio gioco, io lo presi alla fine se non sbaglio lol

Riguardo a un 30 minuti di gioco dedicati (come DLC) al Misterioso di turno sarebbero graditi, ma GF sta rendendo le distribuzioni sempre più scarne di Lore. Pensavo che dopo l'episodio delta i misteriosi potessero essere contestualizzati meglio e invece...

@DarthMizu:

Modifico "tu sei uno di quelli che addirittura si incavola se uno critica una scelta di un'azienda giusto per il gusto di indignarsi"

 

Tranquillo, nelle condizioni d'uso non sarà richiesta la tua genuflessione giornaliera

1)Sì bello, ma di fatto i Misteriosi sono sempre stati una cosa a parte rispetto al titolo in sé, quindi hai sempre pagato per giochi non completi, perché prendertela ora? 2) Beh e i Misteriosi che dovevi ritirare per forza a Mirabilandia o gli eventi del cinema? Seguono lo stesso principio. Anzi, andare a Mirabilandia se sei lontano come me è ancora più impegnativo economicamente.

 

 

 Mew come ogni misterioso non apparirà nel Pokédex se non lo ricevi, quindi puoi benissimo catchiarli em all.

 

 

Mi hai scoperto, mi paga la kasta e i poteri forti per skrivere sui forum Pokémon. Dannazione, non sono riuscito a convertire abbastanza gente al buonismo, mi licenzieranno!

 

Mai comprato qualcosa a marchio Apple e non compro una consolle dal 3DS vecchio. Se un prodotto non ha un rapporto qualità/prezzo che ti soddisfa non lo prendi: non prendertela con le logiche di mercato. Se qualcosa costa tot è perché un tot di gente che va bene a Nintendo è disposto a pagarlo tot.

Ripeto: se GF pensa che il modello 3d random+ una Pokéball vale 50 euro significa che ha degli analisti più competenti di te e di me che ritengono che sia così. Se poi non verrà venduta una Ball Plus GF pagherà per le sue scelte, ma a a te cosa cambia?

Ancora con sta storia di Mirabilandia?Siamo nel 2018 per Dio,esiste il Wi-Fi

[Lyndon]

@Megusta_Games ho dovuto censurare alcune parti del messaggio. 

Capisco l'enfasi, ma c'è modo e modo di esprimere un'opinione. Cerchiamo di non cadere nel volgare per favore 

[Megusta_Games]

Poi vedo tutti analisti di mercato qua che,mi ci gioco la pelle,non hanno mai studiato manco mezza volta l'economia e il suo mercato(comprese le sue strategie).Poi boh,spendete 50 euro per un modello VIRTUALE che NON ESISTE e non da' nessuna esperienza di gioco,contenti voi

1 minuto fa, NatuShiny ha scritto:

@Megusta_Games ho dovuto censurare alcune parti del messaggio. 

Capisco l'enfasi, ma c'è modo e modo di esprimere un'opinione. Cerchiamo di non cadere nel volgare per favore 

Pensavo di essermi auto-censurato,farò più attenzione

[Tyrzard]

5 minuti fa, Megusta_Games ha scritto:

Veramente i Pokéfan solo quelli che difendono tutto quello che gli propini la Ninteno(anche se preferisco chiamarli Pokéfags).
Credo che tu non abbia centrato punto.Pokémon è "Gotta catch(C-A-T-C-H) 'em all",come faccio a catturare tutti i Pokémon se uno di essi è reperibile solo spendendo 50 soldoni?Oltretutto in maniera pigrissima,non sblocchi nessun evento,nulla,ti danno un Mew al Lv70 e finisce là.Altra roba,cosa mi c'entra Muk Alola se in sto gioco sono presenti solo 151(150) Pokémon e l'online non è competitivo?E poi,Dio,che ragionamento è "Se vuoi lo compri sennò attaccati al *censura*"?Un gioco il cui unico scopo è catturare tutti i Pokémon(dato l'assenza del competitivo e la storia che per poco non esiste) deve ricorrere a ste strategie da EA per fare cassa?Non è che dovete ingoiare qualsiasi *censura* vi propini la GF eh,lobotomizzati all'inverosimile..

Magari leggiti tutti i miei messaggi successivi prima di rispondere così non perdo tempo a rispondere a tutti la stessa cosa. Dov' eri quando su Dppt non potevi prendere nessun misterioso se non andando a Mirabilandia ? perché vi triggherate solo ora?

[Megusta_Games]

Comunque fa nulla,difendetevi i vostri giochini che son 8 anni che mi sento dire "L'anno prossimo sarà più completo" e son due generazioni che mi becco giochi vuoti(tra l'altro i peggiori del brand).

[JackX]

Mi chiedo per quale motivo le azioni di nintendo erano calate del 7%... ecco la risposta, forse.... io li facevo calare del 20% minimo.

[Megusta_Games]

1 minuto fa, Tyrzard ha scritto:

Magari leggiti tutti i miei messaggi successivi prima di rispondere così non perdo tempo a rispondere a tutti la stessa cosa. Dov' eri quando su Dppt non potevi prendere nessun misterioso se non andando a Mirabilandia ? perché vi triggherate solo ora?

Ehm,magari era il 2007 dove non esisteva il Wi-Fi?Sì,in quei tempi ci rimasi male,ma si parla di 10 anni fa,che scusa è?
>10 anni fa dovevi sboccare per andare a Mirabilandia
>Adesso molto più facile,c'è il Wi-Fi
>Tra sei mesi paghi 50 euro
Dato che in passato sono stati fatti errori questo giustifica a ripeterli?kek,divertitevi a giocare al remake di giallo alla modica cifra di 120 euro

E non mi venire a dire "Il wi fi c'era" perchè pochissime persone l'avevano in Italia

[Darki]

5 minuti fa, Tyrzard ha scritto:

Magari leggiti tutti i miei messaggi successivi prima di rispondere così non perdo tempo a rispondere a tutti la stessa cosa. Dov' eri quando su Dppt non potevi prendere nessun misterioso se non andando a Mirabilandia ? perché vi triggherate solo ora?

In realtà io ricordo Manaphy attraverso Ranger e dono segreto, Darkrai attraverso la Scheda Soci ottenuta con la Nintendo Wi-Fi Connection e Arceus mai distribuito 

Nulla è mai stato ESCLUSIVO di Mirabilandia nè tantomeno di accessori esterni.

Modificato 13 giugno, 2018 da Darki200

[Megusta_Games]

Però,ripeto,spendete 60 euro per un gioco vuoto e 50 per un Pokémon,contenti voi

1 minuto fa, Darki200 ha scritto:

In realtà io ricordo Manaphy attraverso Ranger e dono segreto, Darkrai attraverso la Scheda Soci ottenuta con la Nintendo Wi-Fi Connection e Arceus mai distribuito 

Nulla è mai stato ESCLUSIVO di Mirabilandia nè tantomeno di accessori esterni.

Parlava di Mew in smeraldo,dove sul game boy non c'era il wi-fi.Ottimo paragone,una console che non ha il wi-fi=Nintendo switch.Kek