[SPOILER] Ecco finalmente i Pokémon fossili di Spada e Scudo!

[Pokéscout]

Leggi la notizia

[Buzzwole1991]

Belli mi piacciono, promossi a pieni voti

[Panda.87]

Raga c'è un errore nel type di artcozolt. Elettro/ghiaccio che, se non erro, è una combo nuova 

[Angry Birds99]

Ragazzi, we got'em!

Ecco i Pokémon più brutti e disturbanti del creato.

Ma cosa sono? Sembrano usciti da uno di quei film horror dove tagliano le persone a pezzi e poi le riassemblano in maniera casuale.

Sono dei veri e propri deformati, perchè quel pesce ha la testa capovolta? Ma non si vergognano anche solo proporre dei design simili?

Faccio un esempio: prendiamo un chihuahua e un alano, li tagliamo a metà e attacchiamo la testa del chihuahua sul didietro dell'alano. Questi abomini sono la stessa identica cosa.

Inoltre sono pure incompleti, mancano le teste dello stegosauro e della foca così come mancano i corpi del raptor e del pesce.

Ma ora risolleviamo il morale con qualcosa di bellissimo:

Spoiler

Va meglio? Direi di sì. Perchè i fans sono sempre più creativi ed intelligenti degli sviluppatori?

Sapevo che promuovere Turner come direttore artistico avrebbe portato a pessime conseguenze, ma non immaginavo così tanto..

[Chinotto]

11 minuti fa, Angry Birds99 ha scritto:

Ragazzi, we got'em!

Ecco i Pokémon più brutti e disturbanti del creato.

Ma cosa sono? Sembrano usciti da uno di quei film horror dove tagliano le persone a pezzi e poi le riassemblano in maniera casuale.

Sono dei veri e propri deformati, perchè quel pesce ha la testa capovolta? Ma non si vergognano anche solo proporre dei design simili?

Faccio un esempio: prendiamo un chihuahua e un alano, li tagliamo a metà e attacchiamo la testa del chihuahua sul didietro dell'alano. Questi abomini sono la stessa identica cosa.

Inoltre sono pure incompleti, mancano le teste dello stegosauro e della foca così come mancano i corpi del raptor e del pesce.

Ma ora risolleviamo il morale con qualcosa di bellissimo:

  Nascondi contenuto

Va meglio? Direi di sì. Perchè i fans sono sempre più creativi ed intelligenti degli sviluppatori?

Sapevo che promuovere Turner come direttore artistico avrebbe portato a pessime conseguenze, ma non immaginavo così tanto..

Sono fatti apposta così. Possiamo discutere se sia stata o meno una buona idea, ma se sembrano "sbagliati", vista la loro ispirazione, vuol dire che il design riesce nel suo scopo.

 

Ad ogni modo concordo che, per quanto mi piaccia moltissimo l'idea, il risultato pratico è... uuuh... discutibile.

[Dixon]

Purtroppo devo concordare, i fossili sono uno dei due punti deboli di questa gen (L'altro sono gli stessi starter). E mi dispiace non poco perchè ci tenevo ad avere dei nuovi fossili decenti.

[Visitatore]

17 minuti fa, Angry Birds99 ha scritto:

Ragazzi, we got'em!

Ecco i Pokémon più brutti e disturbanti del creato.

Ma cosa sono? Sembrano usciti da uno di quei film horror dove tagliano le persone a pezzi e poi le riassemblano in maniera casuale.

Sono dei veri e propri deformati, perchè quel pesce ha la testa capovolta? Ma non si vergognano anche solo proporre dei design simili?

Faccio un esempio: prendiamo un chihuahua e un alano, li tagliamo a metà e attacchiamo la testa del chihuahua sul didietro dell'alano. Questi abomini sono la stessa identica cosa.

Inoltre sono pure incompleti, mancano le teste dello stegosauro e della foca così come mancano i corpi del raptor e del pesce.

Ma ora risolleviamo il morale con qualcosa di bellissimo:

  Apri contenuto nascosto

Va meglio? Direi di sì. Perchè i fans sono sempre più creativi ed intelligenti degli sviluppatori?

Sapevo che promuovere Turner come direttore artistico avrebbe portato a pessime conseguenze, ma non immaginavo così tanto..

 

3 minuti fa, Chinotto ha scritto:

Sono fatti apposta così. Possiamo discutere se sia stata o meno una buona idea, ma se sembrano "sbagliati", vista la loro ispirazione, vuol dire che il design riesce nel suo scopo.

 

Ad ogni modo concordo che, per quanto mi piaccia moltissimo l'idea, il risultato pratico è... uuuh... discutibile.

Concordo con entrambi.

Il concept è molto carino, avrebbero potuto tirar fuori qualcosa di veramente figo e allo stesso tempo stranissimo.

Però la resa è pessima. Quale paleontologo sano di mente creerebbe abomini simili? L'assemblaggio errato di più fossili in un solo esemplare è un fatto realmente avvenuto in passato, ma gli animali che ne venivano fuori erano plausibili. Così semplicemente non funziona: non riesco a immaginarmi una situazione in cui cosi del genere possono essere stati razionalmente concepiti.

Inoltre come fa giustamente notare Angry mancano delle parti. Sarebbe stato molto meglio utilizzare solo due pokémon, magari non troppo diversi tra loro, e mischiarli in due combinazioni con rispettive evoluzioni

Io in genere non sono mai troppo critica verso i design dei pokémon, ce ne sono molti che non mi piacciono ma di certo non è un parametro oggettivo per valutare un titolo. Qui però hanno toppato: perché non solo li trovo personalmente brutti,  ma non hanno neanche senso di esistere, 

[Angry Birds99]

33 minuti fa, Chinotto ha scritto:

 

 

16 minuti fa, K.L.Y. ha scritto:

 

Apprezzo che tendano a fare Pokémon originali e diversi dal solito (cosa che in questa orribile generazione non hanno fatto, gran parte dei cocept sono già stati fatti in passato e ora riprodotti peggio), ma i design sono importanti e non vanno trascurati.

L'idea dei fossili che si costruiscono poteva essere fatta in maniera molto più semplice, bastava nascondere per la regione le varie metà (precisamente 8)e per rendere il tutto più difficile potevano rendere alcuni di questi pezzi esclusivi di una versione e l'altra. Ovviamente poi quando si vuole fonderle per creare il fossile sarà possibile solo e soltanto creare qualcosa di concreto, ossia i quattro fakemon che ho postato.

Cioè guardate quei fakemon, riescono ad essere bellissimi e originalissimi nella loro semplicità, per me a un Pokémon per essere originale gli basta essere ispirato a un qualcosa di mai visto prima, un raptor di tipo Elettro e un mosasauro non si sono mai visti ad esempio.

[TheDarkCharizard]

Sono abbastanza confusionari, ma apprezzo l’idea di fondo

[Limbo12]

Da un lato apprezzo sia l'idea di combinare i fossili per ottenere specie diverse di Pokémon, sia il fatto che nessuna delle specie abbia il tipo Roccia, cosa che ha sempre contraddistinto i Pokémon fossili ma i Pokémon in sé... eh, sono brutti. Sono curioso di leggere le loro descrizioni del PokéDex.

 

1 ora fa, Angry Birds99 ha scritto:

Ma ora risolleviamo il morale con qualcosa di bellissimo:

  Apri contenuto nascosto

Va meglio? Direi di sì. Perchè i fans sono sempre più creativi ed intelligenti degli sviluppatori?

Così mi sarebbero piaciuti di più, addirittura Velozolt avrebbe potuto essere uno dei miei preferiti di questa generazione.

[roddy1993]

Il punto é uno, perché prendere 4 metá diverse, usavano due pokemon e li dividevano in 2, si aveva la fusione corretta e la fusione sbagliata, 4 pokemon in totale, da questi avevano un’evoluzione ciascuno, cosí chi voleva il pokemon stravagante ne aveva da scegliere 2, chi voleva un pokemon  normale ne aveva da scegliere 2, l’idea é giusta ma hai 4 metá diverse tra loro

[Ale7]

Ragazzi sono pessimi, così come tanti pokemon di questa gen. 

 

[Jerry98]

Non mi fanno impazzire...

[BloodyRed]

"Questa meccanica sembra essere un easter egg legato alla paleontologia, lo studio delle creature vissute in ere geologiche anteriori a quelle recenti. Agli esordi di questa branca scientifica, tra l’ottocento e il novecento, ci sono stati molti casi, soprattutto in Inghilterra e negli Stati Uniti, in cui i resti fossili dei dinosauri, appena scoperti, venivano ri-assemblati in maniera errata, sbagliando anche l’anatomia di queste creature e distorcendo la percezione dell’immaginario collettivo su questi animali del passato."

 

L'idea è carina, però son davvero brutti

[Zem1992]

Dracovish,il dragopesce e quello che mi soddisfa di + 

[GianluBigta]

Li adoro, riescono in pieno nel loro obiettivo: essere orrendi. È stato in Inghilterra che hanno trovato il primo dinosauro propriamente classificato (Iguanodon) e non l'hanno ricostruito proprio perfettamente al primo colpo.

Mio dio, aveva il pollice sulla fronte.

 

Promossi a pieni voti