Pokémon Diamante Lucente e Perla Splendente ~ Discussione Spoiler, Rumor e Leak

[GameGate01]

2 ore fa, Leio99 ha scritto:

Non saprei... Secondo me non ci saranno, o quantomeno non ci saranno le evoluzioni regionali (Sirfetch'd, Obstagoon). Non ce le vedrei tanto bene.

In effetti non hai tutti i torti, ma se venissero giustificati con appunto dei viaggiatori potrebbero starci

[Sabry]

10 ore fa, Enemy ha scritto:

Rimarrebbero in ogni caso remake veri e propri.
E comunque è ovvio qualche differenza dagli originali ci sarà, anche solo scemenza come abbiamo potuto vedere nei trailer, dove ci sono npc diversi o di Platino.

Bhe qualche differenza ci sarà ma se non sarà consistente non penso che comprerò il gioco...dovrebbero aggiungere o migliorare le vecchie meccaniche e introdurre le novità delle gen sucessive come i tappi ecc

[GameGate01]

10 ore fa, LuckyLuke ha scritto:

Applausi!

L'avrò detto mille volte.

 

Tutta colpa di Cydonia che in questo caso ha fatto disinformazione e uno come lui dovrebbe sapere certe cose.

Lui ha affermato "Sembrano più delle remastered perché non seguono lo stile di SwSh e perché non era necessario passare al 3D". Se vuoi sapere perché è sbagliato sarò felice di spiegarlo. Ricordato quando ha parlato dei leak di SwSh? Ha sparato una castroneria grossa come una casa, ma tutti ci hanno creduto perché è Cydonia

Adesso, Sabry ha scritto:

Bhe qualche differenza ci sarà ma se non sarà consistente non penso che comprerò il gioco...dovrebbero aggiungere o migliorare le vecchie meccaniche e introdurre le novità delle gen sucessive come i tappi ecc

I tappi sono legati all'ambito competitivo, su questo dobbiamo attendere di sapere dove verrà giocato. Ma secondo me aggiungeranno quality of life e quei cambiamenti che hanno reso i giochi più comodi da giocare

[Sabry]

2 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

 

I tappi sono legati all'ambito competitivo, su questo dobbiamo attendere di sapere dove verrà giocato. Ma secondo me aggiungeranno quality of life e quei cambiamenti che hanno reso i giochi più comodi da giocare

Vero però è a quei cambiamenti per semplificare che pensavo tipo torneranno le MN, avremmo accesso al box dalla schermata dei pokemon , ci sarà una versione del campeggio (una cosa del genere partita dai tempi di XY e poi modificata me lo aspetto in effetti) e roba del genere...è questo che fa la differenza fra considerarlo un remake oppure considerarlo come un remastered (non lo è però senza meccaniche nuove potrebbe assomigliarci molto!)

Spoiler

Per chiarezza penso al discorso di let's go che in teoria è della serie main però molti giocatore lo percepiscono più come uno spinoff che come un remake, Quindi anche l impatto che ha il primo contatto è importante anche se poi let's go a conti fatti (dopo averlo giocato) mi è piaciuto molto e non è così semplice come sembrava dai trailer

 

[GameGate01]

11 minuti fa, Sabry ha scritto:

Vero però è a quei cambiamenti per semplificare che pensavo tipo torneranno le MN, avremmo accesso al box dalla schermata dei pokemon , ci sarà una versione del campeggio (una cosa del genere partita dai tempi di XY e poi modificata me lo aspetto in effetti) e roba del genere...è questo che fa la differenza fra considerarlo un remake oppure considerarlo come un remastered (non lo è però senza meccaniche nuove potrebbe assomigliarci molto!)

  Nascondi contenuto

Per chiarezza penso al discorso di let's go che in teoria è della serie main però molti giocatore lo percepiscono più come uno spinoff che come un remake, Quindi anche l impatto che ha il primo contatto è importante anche se poi let's go a conti fatti (dopo averlo giocato) mi è piaciuto molto e non è così semplice come sembrava dai trailer

 

Con le MN ho dei dubbi. Se torneranno, spero che siano semplificate, per esempio cancellabili senza vincoli. Sul resto mi pare plausibile.

LGPE è a tutti gli effetti un main. Anche lì ci sono i tappi, ma sono inutili

[Leio99]

Il discorso delle MN è una cosa che interessa molto anche a me. Me ne sono accorto di recente rigiocando a Nero 2. Ho dovuto insegnare forza al mio Arcanine (abbastanza utile in realtà) perché non mi andava di fare avanti e indietro con un pokémon "MN slave". Concordo con @GameGate01, ovvero spero che si possano rimuovere a piacere, e ovviamente le MT devono essere ad utilizzo illimitato. Meglio ancora se non ci saranno, ma non saprei come potrebbero adattarle.

[GameGate01]

1 minuto fa, Leio99 ha scritto:

Il discorso delle MN è una cosa che interessa molto anche a me. Me ne sono accorto di recente rigiocando a Nero 2. Ho dovuto insegnare forza al mio Arcanine (abbastanza utile in realtà) perché non mi andava di fare avanti e indietro con un pokémon "MN slave". Concordo con @GameGate01, ovvero spero che si possano rimuovere a piacere, e ovviamente le MT devono essere ad utilizzo illimitato. Meglio ancora se non ci saranno, ma non saprei come potrebbero adattarle.

Le MT illimitate mi pare ovvio, sono così dalla quinta gen, con l'unica eccezione dei DT. Per le MN, non so come si potrebbe giustificare un sostituto. Degli strumenti? Ma se può andar bene un'ascia (Taglio), un piccone (Spaccaroccia) e un gommone (Surf), per mosse come Forza, Cascato o Scalaroccia?

[Leio99]

2 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

Le MT illimitate mi pare ovvio, sono così dalla quinta gen, con l'unica eccezione dei DT. Per le MN, non so come si potrebbe giustificare un sostituto. Degli strumenti? Ma se può andar bene un'ascia (Taglio), un piccone (Spaccaroccia) e un gommone (Surf), per mosse come Forza, Cascato o Scalaroccia?

Potrebbero usare l'idea del poképassaggio. Dopotutto è un dispositivo che chiama pokémon dal nulla, quindi ha bisogno di ben poca giustificazione. Però non mi convince del tutto come idea. Ho paura che le MN torneranno, essendo un gioco "fedele all'originale".

[GameGate01]

Adesso, Leio99 ha scritto:

Potrebbero usare l'idea del poképassaggio. Dopotutto è un dispositivo che chiama pokémon dal nulla, quindi ha bisogno di ben poca giustificazione. Però non mi convince del tutto come idea. Ho paura che le MN torneranno, essendo un gioco "fedele all'originale".

Ripeto che quel "fedele all'originale" non sappiamo ancora che vuol dire. Comunque, il Poképassaggio aveva un funzionamento diverso, dato che sostituiva anche la bici.

[Leio99]

9 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

Ripeto che quel "fedele all'originale" non sappiamo ancora che vuol dire. Comunque, il Poképassaggio aveva un funzionamento diverso, dato che sostituiva anche la bici.

Beh ma ora come ora non abbiamo visto nulla di nuovo. Ci vorrebbe un bel trailer, anche solo per rispondere a delle semplici domande come queste. Secondo me ritorneranno le MN, perché è la scelta più logica all'intero del gioco, visto che le altre meccaniche non mi convincono. E finora sono state meccaniche relegate ai giochi in cui sono state introdotte (poképassaggio/rotom tuttofare), e difficili da mantenere in un gioco come questo.

[GameGate01]

Adesso, Leio99 ha scritto:

Beh ma ora come ora non abbiamo visto nulla di nuovo. Ci vorrebbe un bel trailer, anche solo per rispondere a delle semplici domande come queste.

Esatto, con un solo trailer di annuncio, che serve solo a dire che il gioco esiste, non si può gingere a conclusione.

1 minuto fa, Leio99 ha scritto:

Secondo me ritorneranno le MN, perché è la scelta più logica all'intero del gioco, visto che le altre meccaniche non mi convincono. E finora sono state meccaniche relegate ai giochi in cui sono state introdotte (poképassaggio/rotom tuttofare), e difficili da mantenere in un gioco come questo.

In effetti, un Poképassaggio a Sinnoh come lo giustifichi? Oppure un Rotom, che a Sinnoh è quasi sconosciuto?

[Leio99]

18 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

In effetti, un Poképassaggio a Sinnoh come lo giustifichi? Oppure un Rotom, che a Sinnoh è quasi sconosciuto?

Beh in realtà è possibile che il team Galassia sappia di Rotom, dato che la stanza evento per sbloccare le sue forme si trova nel quartier generale di Evopoli, però è un po' strano che venga utilizzata una tecnologia creata da un team cattivo (se diamo per scontato che il team Galassia si l'unico a conoscere Rotom).

[GameGate01]

1 minuto fa, Leio99 ha scritto:

Beh in realtà è possibile che il team Galassia sappia di Rotom, dato che la stanza evento per sbloccare le sue forme si trova nel quartier generale di Evopoli, però è un po' strano che venga utilizzata una tecnologia creata da un team cattivo (se diamo per scontato che il team Galassia si l'unico a conoscere Rotom).

A parte il Team Galassia, nessuno ne sa nulla, è dimostrato anche dall'anime e dal manga. E, come hai detto tu, non avrebbe senso usare un prodotto di un team malvagio

[LuckyLuke]

2 ore fa, GameGate01 ha scritto:

Lui ha affermato "Sembrano più delle remastered perché non seguono lo stile di SwSh e perché non era necessario passare al 3D". Se vuoi sapere perché è sbagliato sarò felice di spiegarlo. Ricordato quando ha parlato dei leak di SwSh? Ha sparato una castroneria grossa come una casa, ma tutti ci hanno creduto perché è Cydonia

I tappi sono legati all'ambito competitivo, su questo dobbiamo attendere di sapere dove verrà giocato. Ma secondo me aggiungeranno quality of life e quei cambiamenti che hanno reso i giochi più comodi da giocare

Nono ha detto remastered, il sembrano l'ha detto in altre occasioni 

In ogni caso deve stare attento. Appena dice una cosa arrivano i "pappagalli" a ripetere la stessa cosa e quando si tratta di una castroneria...

 

 

Non ricordo cosa successe con i leak di SwSh xD

[MoonlightUmbreon]

2 minuti fa, LuckyLuke ha scritto:

Nono ha detto remastered, il sembrano l'ha detto in altre occasioni 

In ogni caso deve stare attento. Appena dice una cosa arrivano i "pappagalli" a ripetere la stessa cosa e quando si tratta di una castroneria...

 

 

Non ricordo cosa successe con i leak di SwSh xD

Veramente ha più volte parlato di remastered plus, ossia più che remastered ma meno di remake. Ha ragione comunque perché dai, aldilà dei tecnicismi sul vero significato o meno di remake e remastered, questi titoli non stanno mostrando NIENTE di innovativo e per me la sola inclusione dei folletti per conformarlo alla generazione corrente non basta a definirlo remake. Poi ognuno la vede come vuole, però ragazzi guardiamo in faccia la realtà, sti giochi escono fra 5 mesi appena e dall'annuncio non è emersa mezza novità. In più TPC stessa sottolinea la parola fedele fino alla nausea, davvero mi chiedo come facciate a continuare ad illudervi. Tanto è pokémon, venderebbe a prescindere anche fosse una copia carbone e loro ne sono ben consci

[LuckyLuke]

16 minuti fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Veramente ha più volte parlato di remastered plus, ossia più che remastered ma meno di remake. Ha ragione comunque perché dai, aldilà dei tecnicismi sul vero significato o meno di remake e remastered, questi titoli non stanno mostrando NIENTE di innovativo e per me la sola inclusione dei folletti per conformarlo alla generazione corrente non basta a definirlo remake. Poi ognuno la vede come vuole, però ragazzi guardiamo in faccia la realtà, sti giochi escono fra 5 mesi appena e dall'annuncio non è emersa mezza novità. In più TPC stessa sottolinea la parola fedele fino alla nausea, davvero mi chiedo come facciate a continuare ad illudervi. Tanto è pokémon, venderebbe a prescindere anche fosse una copia carbone e loro ne sono ben consci

Giusto, remastered plus (quando non è nemmeno quella) come creare più confusione, non trovi?

 

Ragazzi è un remake punto. Potete dire quello che volte, ma non c'è nessuna interpretazione. 

Però capisco la delusione riguardo i titoli. Sono un po' deluso anch'io.

[MoonlightUmbreon]

8 minuti fa, LuckyLuke ha scritto:

Giusto, remastered plus (quando non è nemmeno quella) come creare più confusione, non trovi?

 

Ragazzi è un remake punto. Potete dire quello che volte, ma non c'è nessuna interpretazione. 

Però capisco la delusione riguardo i titoli. Sono un po' deluso anch'io.

Attaccarsi ai tecnicismi non cambia la sostanza ragazzi, vi state concentrando su un'idiozia quale la nomenclatura, ma dovete andare ben oltre queste piccolezze e pensare al fatto che quanto sta proponendo finora è assimilabile ad una remaster più che remake, questo è un fatto oggettivo punto

[GameGate01]

5 minuti fa, LuckyLuke ha scritto:

Nono ha detto remastered, il sembrano l'ha detto in altre occasioni 

In ogni caso deve stare attento. Appena dice una cosa arrivano i "pappagalli" a ripetere la stessa cosa e quando si tratta di una castroneria...

Ha detto così nel video dedicato a LPA, ha poi un po' ritrattato nel video dedicato ai remake

8 minuti fa, LuckyLuke ha scritto:

Non ricordo cosa successe con i leak di SwSh xD

In pratica, una redazione portoghese aveva fatto i leak, redazione con la quale Nintendo ha chiuso ogni rapporto. Ha accusato Nintendo di aver affidato un gioco delicato a una redazione minore (minore se la paragoniamo a realtà più note, ma in realtà è tra le più grandi in Portogallo), anzi, come ha detto lui, agli "ultimi arrivati", e non aver fatto mea culpa. Peccato che non erano gli ultimi arrivati, e in un post peraltro presente nel suo video, si affermava che hanno collaborato per 11 anni

18 minuti fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Veramente ha più volte parlato di remastered plus, ossia più che remastered ma meno di remake. Ha ragione comunque perché dai, aldilà dei tecnicismi sul vero significato o meno di remake e remastered, questi titoli non stanno mostrando NIENTE di innovativo e per me la sola inclusione dei folletti per conformarlo alla generazione corrente non basta a definirlo remake. Poi ognuno la vede come vuole, però ragazzi guardiamo in faccia la realtà, sti giochi escono fra 5 mesi appena e dall'annuncio non è emersa mezza novità. In più TPC stessa sottolinea la parola fedele fino alla nausea, davvero mi chiedo come facciate a continuare ad illudervi. Tanto è pokémon, venderebbe a prescindere anche fosse una copia carbone e loro ne sono ben consci

Ma lo sai che il trailer di annuncio serve a dire solo "Il gioco esiste"? Non è di certo il trailer da cui puoi aspettarti innovazioni.

A proposito di fedeltà, ma lo sai che forse può significare che non seguiranno la strada di LGPE, che di fedele ha poco? E poi, simili comunicati furono usati per Zelda Link's Awakening, e di nuovo qualcosa ce l'ha.

6 minuti fa, LuckyLuke ha scritto:

Giusto, remastered plus (quando non è nemmeno quella) come creare più confusione, non trovi?

A parte che remastered plus non vuol dire "più remastered e meno remake", ma è solo un modo per non dire "remake 1:1", lo sapete quando è nato tale termine? Quando Activision annunciò il remake dei primi tre Crash Bandicoot. Ebbene, era soltanto un modo per correre ai ripari, dato che quando un gioco è invecchiato, e nel caso di Crash è molto invecchiato, si sistemano questi problemi dovuti all'invecchiamento. In questa trilogia non furono risolti, ed è possibile vedere come i movimenti del protagonista siano legnosi, i nemici privi di IA e le hitbox sballate, problemi che adesso sono inaccettabili. Appunto, non sono stati sistemati, proprio perché il gioco non è un remake ma una remastered plus

2 minuti fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Attaccarsi ai tecnicismi non cambia la sostanza ragazzi, vi state concentrando su un'idiozia quale la nomenclatura, ma dovete andare ben oltre queste piccolezze e pensare al fatto che quanto sta proponendo finora è assimilabile ad una remaster più che remake, questo è un fatto oggettivo punto

Lo è anche Zelda Link's Awakening per caso? E Alex Kidd? E il terzo e il quarto Wonder Boy?

[MoonlightUmbreon]

17 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

Ha detto così nel video dedicato a LPA, ha poi un po' ritrattato nel video dedicato ai remake

In pratica, una redazione portoghese aveva fatto i leak, redazione con la quale Nintendo ha chiuso ogni rapporto. Ha accusato Nintendo di aver affidato un gioco delicato a una redazione minore (minore se la paragoniamo a realtà più note, ma in realtà è tra le più grandi in Portogallo), anzi, come ha detto lui, agli "ultimi arrivati", e non aver fatto mea culpa. Peccato che non erano gli ultimi arrivati, e in un post peraltro presente nel suo video, si affermava che hanno collaborato per 11 anni

Ma lo sai che il trailer di annuncio serve a dire solo "Il gioco esiste"? Non è di certo il trailer da cui puoi aspettarti innovazioni.

A proposito di fedeltà, ma lo sai che forse può significare che non seguiranno la strada di LGPE, che di fedele ha poco? E poi, simili comunicati furono usati per Zelda Link's Awakening, e di nuovo qualcosa ce l'ha.

A parte che remastered plus non vuol dire "più remastered e meno remake", ma è solo un modo per non dire "remake 1:1", lo sapete quando è nato tale termine? Quando Activision annunciò il remake dei primi tre Crash Bandicoot. Ebbene, era soltanto un modo per correre ai ripari, dato che quando un gioco è invecchiato, e nel caso di Crash è molto invecchiato, si sistemano questi problemi dovuti all'invecchiamento. In questa trilogia non furono risolti, ed è possibile vedere come i movimenti del protagonista siano legnosi, i nemici privi di IA e le hitbox sballate, problemi che adesso sono inaccettabili. Appunto, non sono stati sistemati, proprio perché il gioco non è un remake ma una remastered plus

Vabbé ragazzi continuate a versare nel vostro brodo di illusioni che vi devo dire, basta che poi non veniate a rompere sul fatto che per UNA VOLTA la comunicazione di TPC è stata completamente trasparente. Tanto parlare con chi non vuole vedere non serve a niente

Mi gusto già il momento in cui all'uscita a novembre verrò a dirvi "ve l'avevo detto", ma fate pure. Tanto ad essere delusi sarete voi ragazzi

Ogni volta venite qui a fare i paladini senza rendervi conto che a me non viene in tasca nulla di fare il guastafeste, semplicemente vorrei evitarvi una delusione facilmente evitabile per una volta che TPC comunica in modo chiaro le cose. Venite a fare esempi di altre cose senza rendervi conto che ogni caso è diverso, quindi se è successo per un gioco allora adesso vi aspettate che sia un modus operandi ricorrente, aprite gli occhi ragazzi, le campagne marketing non sono fatte a campione, ogni caso è a sé stante

[Sabry]

46 minuti fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Vabbé ragazzi continuate a versare nel vostro brodo di illusioni che vi devo dire, basta che poi non veniate a rompere sul fatto che per UNA VOLTA la comunicazione di TPC è stata completamente trasparente. Tanto parlare con chi non vuole vedere non serve a niente

Mi gusto già il momento in cui all'uscita a novembre verrò a dirvi "ve l'avevo detto", ma fate pure. Tanto ad essere delusi sarete voi ragazzi

Ogni volta venite qui a fare i paladini senza rendervi conto che a me non viene in tasca nulla di fare il guastafeste, semplicemente vorrei evitarvi una delusione facilmente evitabile per una volta che TPC comunica in modo chiaro le cose. Venite a fare esempi di altre cose senza rendervi conto che ogni caso è diverso, quindi se è successo per un gioco allora adesso vi aspettate che sia un modus operandi ricorrente, aprite gli occhi ragazzi, le campagne marketing non sono fatte a campione, ogni caso è a sé stante

Guarda credo anche io che sarà fedele, molto fedele troppo fedele all'originale come trama personaggi ecc

Dubito persino nel fatto che possano mettere un episodio aggiuntivo post lega come in ORAS penso che metteranno delle cose di platino e forse qualche meccanica nuova (giusto roba come l accesso ai box e forse un pokeio&te ) l'unica speranza è in una gestione migliore e più approfondita dei sotterannei

Come sempre in ORAS si erano riprese le basi segrete 

Poi per quanto mi riguarda non ho molte aspettative anzi è l unico gioco pokemon fino ad ora che non so neanche se prenderò al d1 

 

 

 

 

Comunque prima di discutere così (per dei termini senza senso) direi che è meglio aspettare altre info  

[Mark_Gold]

Parliamo del niente, bisogna aspettare nuove info. Spero che non sia un semplice remake per quanto bella e migliore poi potrà essere la grafica. Il punto è che puntualmente fanno remake. E' palese che sono arrivati ad un punto che non sanno più cosa fare. Vedremo anche se, adesso, ingloberanno la "storia" delle terre selvagge di Spada e Scudo nei remake che arriveranno. Tutto può essere. Staremo a vedere!

[GameGate01]

13 minuti fa, Sabry ha scritto:

Comunque prima di discutere così (per dei termini senza senso) direi che è meglio aspettare altre info  

 

6 minuti fa, Mark_Gold ha scritto:

Parliamo del niente, bisogna aspettare nuove info.

Esattamnte, il primo trailer non dice nulla. Quello di SwSh non era nulla

1 ora fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Vabbé ragazzi continuate a versare nel vostro brodo di illusioni che vi devo dire, basta che poi non veniate a rompere sul fatto che per UNA VOLTA la comunicazione di TPC è stata completamente trasparente. Tanto parlare con chi non vuole vedere non serve a niente

Mi gusto già il momento in cui all'uscita a novembre verrò a dirvi "ve l'avevo detto", ma fate pure. Tanto ad essere delusi sarete voi ragazzi

Ogni volta venite qui a fare i paladini senza rendervi conto che a me non viene in tasca nulla di fare il guastafeste, semplicemente vorrei evitarvi una delusione facilmente evitabile per una volta che TPC comunica in modo chiaro le cose. Venite a fare esempi di altre cose senza rendervi conto che ogni caso è diverso, quindi se è successo per un gioco allora adesso vi aspettate che sia un modus operandi ricorrente, aprite gli occhi ragazzi, le campagne marketing non sono fatte a campione, ogni caso è a sé stante

Per l'ultima volta, novità o meno per me è un gioco completamente nuovo dato che non ho giocato hli originali. Solo perché spero in po' di quality of life e definisco tale prodotto un remake (cosa che è) dovrei essere un povero illuso?

[LuckyLuke]

1 ora fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Attaccarsi ai tecnicismi non cambia la sostanza ragazzi, vi state concentrando su un'idiozia quale la nomenclatura, ma dovete andare ben oltre queste piccolezze e pensare al fatto che quanto sta proponendo finora è assimilabile ad una remaster più che remake, questo è un fatto oggettivo punto

Se esiste l'adeguata nomenclatura un motivo ci sarà.

Fatto oggettivo? Scusa, ma non è così 

 

Comunque lasciamo stare, sono delle cavolate tanto.

[GameGate01]

43 minuti fa, LuckyLuke ha scritto:

Se esiste l'adeguata nomenclatura un motivo ci sarà.

Fatto oggettivo? Scusa, ma non è così 

 

Comunque lasciamo stare, sono delle cavolate tanto.

Quanta saggezza in poche parole

[GameGate01]

Vorrei riportare alla mente il leaker Zippo. Si era espresso su DLPS affermando che sono stati implementati elementi quality of life e il Dex aumentato. Ha poi espresso il desiderio del Parco Lotta (ciò però può anche significare che non avesse informazioni su esso). Nel medesimo leak aveva parlato di giochi inediti in arrivo su Switch che sarebbero stati annunciati all'E3, e vari sono veri (anche solo parzialmente), tra cui un Metroid 2D, Super Mario Party 2 (questa è una delle parziali) e Zelda BotW 2. C'era anche un Donkey Kong 2D, su cui si è espresso recentemente. In ogni caso, credo sia piuttosto alta la sua credibilità