EBBASTA!!

[user5207]

Raga mi spiegate perché sono tutti così fissati sulla grafica di leggende arceus, sì è una cosa comunque importante la grafica in un videogioco, ma così tanto?

Per carità, anche a me interessa la grafica, ma in questo periodo non si parla d' altro che di questo, si fanno persino video interi su una piccola parte di un video uscito sul canale americano della nintendo.

 

[Giove0]

È uno dei pochi elementi che si possono valutare prima dell'uscita del gioco senza leak ed è molto scadente anche per gli standard di switch (basta vedere BOTW, odissey e anche il nuovo kirby)

[Riolu007]

La grafica passa sicuramente in secondo piano alla fine ma non si ha tanto altro di cui parlare senza iniziare a teorizzare

[user5207]

6 minuti fa, Giove0 ha scritto:

È uno dei pochi elementi che si possono valutare prima dell'uscita del gioco senza leak ed è molto scadente anche per gli standard di switch (basta vedere BOTW, odissey e anche il nuovo kirby)

Si, ma di leak di leggende arceus ce ne sono tantissimi.

E poi sto solo dicendo che la gente sta dando troppa importanza alla grafica.

[gt91]

Personalmente credo che la grafica sia importante ma non tutto. Nel caso specifico di LPA, do molta più importanza alle novità piuttosto che alla grafica in sè. Ci sono talmente tante novità rispetto ai vecchi giochi che, per stavolta, posso anche chiudere un occhio sulla grafica. Preferisco piuttosto che il gioco duri parecchio, sia pieno di cose da fare, sia vario e diverta (a differenza di alcuni giochi nextgen, a 80+ euro, con grafica pompata e che durano 2 giorni e già hai finito tutto).

Se il gioco vende bene, credo che miglioreranno anche il lato grafico per i successivi giochi.

 

 

[Giove0]

5 minuti fa, Jaki_ ha scritto:

Si, ma di leak di leggende arceus ce ne sono tantissimi.

E poi sto solo dicendo che la gente sta dando troppa importanza alla grafica.

Ma sono leak, non a tutti piace spoilerarsi mezzo gioco e tengono in considerazione solo i trailer.

Come esce il gioco passerà in secondo piano e se sarà di qualità diventerà "un ottimo gioco con una grafica mediocre" esattamente come per xenoblade. Il gioco è la priorità ma comunque la grafica và criticata con motivazioni per far capire che non è accettabile (come successo ad halo infinite ad esempio, con la differenza che pokemon è fatto principalmente per spremere soldi)

[Lyndon]

Concordo che la grafica non sia fondamentale e che se il gioco è fatto bene e la trama coinvolge, ci si passa sopra. Il problema è che gli ultimi giochi Pokémon non sono fatti bene e non coinvolgono. Quindi si è negativi per quello che si può valutare.

 

Poi io oggi stesso ho detto di essere in hype per quello che LPA sembra promettere

[Victini]

Soprattutto in questi tipi di giochi credo che la grafica e la trama siano due pilastri. La trama sembra carina (per quel poco che sappiamo), ma sulla grafica ci sono dubbi. La grafica è importante perchè è un gioco open map, in cui una delle azioni principali è esplorare, guardarli con attenzione quei paesaggi. Se sono brutti l'esperienza è sfumata. Se fossero stati belli, sarebbe stato con certezza uno dei migliori giochi Pokémon e si sarebbe capito fin dal primo trailer. 

[Eleeee]

Io sono la prima che non considera la grafica in un gioco, però non possiamo negare che non sia assolutamente paragonabile ad altri giochi per Switch. Poi se questa pecca viene usata solo per insultare a gratis il gioco concordo con te sul fatto che può essere fastidiosa, ma se si tratta di una constatazione oggettiva non lo si può negare. Invece di incaponirsi a litigare su queste cose è molto meglio vederla positivamente e sperare che da qui in poi GF inizi a migliorarsi per poter raggiungere il livello di altri giochi nel lato tecnico

[Francy]

Punto di vista personale, a me la grafica interessa fino a un certo punto. Nel senso, penso che il gioco sarà ugualmente godibile e divertente indipendentemente da qualche pixel fatto male. 

Non penso regga più comunque la scusa "Non compri pokémon per la grafica", sia perché ormai altri giochi, già citati in un post precedente, ci hanno abituato a standard completamente diversi, sia perché ormai ci si comincia ad aspettare altro. Non penso ci siano tante scuse proprio perché in un modo o nell'altro pur per quanto possa essere meno potente rispetto ad altre console, la Switch ha dimostrato perfettamente di poter essere in grado di far girare giochi con una grafica apprezzabilissima e talvolta anche sopra gli standard per una console portatile.

Diciamo che se qualche anno fa era comprensibile biasimare chi si lamentasse sempre e soltanto per la grafica, ora non lo è più di tanto... ci stiamo avvicinando a un punto in cui la resa visiva acquisisce importanza quasi quanto il gameplay vero e proprio, soprattutto perché sembrano sempre più in qualche modo collegabili

[Darki]

Secondo me questa filosofia poteva essere applicata in Pokémon fino alla settima generazione. Già con l'ottava, con l'aspirazione di Game Freak ad una specie di Open Map (le Terre Selvagge) molte cose hanno iniziato a scricchiolare, ma con Leggende è venuta a galla la completa inadeguatezza dei lavori rispetto agli standard odierni. 

Quando parlo di standard odierni non mi sto neanche riferendo ai giochi Xbox e PS5, ovviamente, ma agli standard settati da Nintendo Switch stessa negli ultimi 4-5 anni. 

 

L'unica salvezza di questo gioco sarà il gameplay, che a questo punto deve essere interessante e non semplicemente un Completamento Pokédex avventuroso.

[AA-AA]

Siamo nel 2022, i giochi costano 60 euro... un minimo mi sembra necessario, pero stiamo parlando di pokemon, ormai vive di rendita da 10 anni.

Comunque tornando sulla domanda, punto di vista personale, dipende dal gioco a cui sto giocando, pero per un gioco con visuale in terza persona, openmap, che si incentra sulla esplorazione del territorio reputo abbastanza necessario un livello di grafica almeno decente da rendere godibile il gioco.

[fioreeeeeee93]

Allora... la grafica di Spada e Scudo, unita ai vari bug di gioco, ha formato un cocktail esplosivo e...alla fine non ho acquistato quei giochi, né li acquisterò mai...

La grafica dei remaster di Diamante e Perla è bella sia nei combattimenti che nella visuale dall'alto, ma oscena con i close up dei chibi (specie di Cyrus il capo... faceva ridere)

La grafica di New Pokemon Snap invece è davvero fantastica e curata su ogni aspetto

Detto questo, Leggende Arceus mi interesse davvero pochissimo come gameplay, ma la grafica non è tremenda. Certo, non è una grafica da Switch, ma nemmeno da Playstation 2. è una grafica da Wii, secondo me.

 

[MoonlightUmbreon]

Pure io ammetto di essere parecchio infastidito dalla tendenza a fossilizzarsi solo sulle carenze grafiche del titolo, ma è innegabile che le critiche siano totalmente fondate e che sia doveroso evidenziare le pecche di una grafica simile. Stiamo parlando del franchise più redditizio al mondo, ci si aspetta molto di più di quel che abbiamo visto. Detto ciò quello che per me è più importante in un gioco è il gameplay e la trama, quindi sarei ben disposto a sorvolare sul comparto grafico se il gioco mi soddisfa sugli altri aspetti, però vorrei anche non dover scendere a compromessi in tutta sincerità. Dal franchise più redditizio al mondo vorrei il top su ogni fronte e direi che le risorse non gli mancano. Mi piacerebbe che GF mettesse da parte l'orgoglio e riconoscesse i propri limiti nell'ambito grafico e lo affidasse a studi molto più in gamba su quel fronte, così da concentrarsi sulla direzione artistica che a parer mio è l'unico elemento rimasto costante negli anni

[Carl-J90]

A chi dice che quando uscirà il gioco la grafica passerà in secondo piano posso dire che ho molti dubbi a riguardo?

Ricordo ancora, al di la se sia stato oggettivamente giusto o sbagliato, che con Spada e Scudo ci fu pressapoco la stessa situazione e quando uscirono partì subito la caccia ai bug e ai difetti grafici!

 

Sono sicuro che molti valuteranno anche altro all'uscita dei giochi, ma sono altrettanto sicuro che una grossa fetta di persone molto rumorosa partirà subito con un'altra caccia ai bug e difetti grafici! Stiamo parlando di gente che per settimane, con Spada/Scudo, si è incaponita su dei cavoli di alberi che per loro facevano graficamente schifo tralasciando quasi tutto il resto!

 

Personalmente, do peso alla grafica, ma sarà che sono abituato fin da piccolo a non valutare un libro dalla sua copertina, perciò, anche con i trailer, preferisco godermi e valutare tutto ciò che hanno da mostrare nel loro complesso, senza concentrarmi sulla grafica, anche se è probabilmente l'unica cosa di oggettivo che si può conoscere a oggi! Per dire, con il trailer di presentazione di Hisui Voltorb non sono stato li solo a guardare l'ambiente in cui veniva mostrato e il suo aspetto, ma anche tutto ciò che faceva(espressioni, movimenti, comportamenti)...c'è stata gente che subito ha iniziato a schifarlo per via dell'aspetto grafico e siccome la grafica per loro faceva pena allora hanno ricominciato a tirare fuori la storia che gli interi giochi saranno scadenti!

 

Proprio vero che stiamo andando sempre più incontro a un mondo dove molta gente è incapace di vedere le sfumature di ciò che ha davanti preferendo vedere tutto o bianco o nero!

 

E comunque, sono d'accordo con Jaki...spesso, anche qui sul forum, vedo scrivere/parlare di come per molta gente la grafica non sia poi così importante, che per loro conta il contenuto e la giocabilità...eppure poi sono tra le file di chi spala fango sui giochi solo prendendo/per lo più prendendo in considerazione l'aspetto grafico! Boh...

[evilespeon]

Anche 'occhio vuole la sua parte XD alla fine si hanno poche info sul gameplay quindi che giudichi scusa se non la grafica? Ed è un fattore comunque piacevole avere una bella grafica quando giochi anche se non l'unico

[TheDarkCharizard]

Mi limito a dire che se i difetti del gioco sono solo riguardanti la grafica, io sono più che contento e reputo ben spesi i miei 60€.

[Sabry]

Ho giocato a giochi con una grafica che è obbiettivamente orribile eppure per storia, gameplay ecc sono tra i miei giochi preferiti (anche se sconosciuti al gramde pubblico)

Per me la grafica ha valenza 0, sarà che non ho giocato alla maggioranza dei giochi che sono i codpsidetti capolavori grafici ma per me è la trama e il gameplay a fare tutto! 

Detto questo per qumao riguardo LPA potrebbe anche essere con la grafica degli anni 80 e in bianco e nero che lo prenderei di sicuro per le novità che inserisce nella trama e perché sembra essere il tipo di gioco che aspettavo da tempo!

[SilverApricot]

Andrò controcorrente, ma lo premetto già adesso, non voglio giustificare GF ma penso sinceramente che si sia un pò troppo ipercritici. Criticare è lecito, ma andare a cercare l'errore appositamente è ipercriticare e trovo che non sia giusto; mi spiego.

 

Un conto è dire a GF che nel 2019 i modelli dei pokemon non possono roteare su se stessi per girarsi, perchè rappresenta un passo indietro che l'azienda compie nei confronti del consumatore. un'altro è dirgli che in un'angolo della mappa di gioco in lontananza si caricano le texture e poppano due secondi dopo, questo è cercare il pelo nell'uovo; che non significa che è giusto che ci sia, è pur sempre un errore tecnico... ma punto uno, non sappiamo se in game sarà fixato o meno, e secondo è un ambientazione in lontananza non l'orecchio di pikachu mentre lo stiamo pettando per esempio.

 

Io credo che GF si sia data da fare nel risolvere tutte quelle critiche costruttive ricevute su spada  e scudo (che era l'esperimento per loro) e bisogna godere di questi avanzamenti tecnici, pokemon che roteano, transizioni di lotta inesistenti, linee di dialogo inutili da skippare, animazioni di pokemon inferociti, addormentati, allerta, pokemon di diverse dimensioni; ma anche le bocce che non sono disegnate ma incise nel modello, i vestiti visivamente bagnati di luca e luce, ogni singolo oggetto da raccogliere e modificare modellato in 3d... 

Anche andare a criticare determinate cose nella grafica a mio avviso è relativo, perchè a me personalemte che l'erba sembri una pennellata di inchiostro la trovo una scelta stilistica, mi sempbra di entrare in un dipinto del periodo edo, è un modo di raccontare eventi del passato attraverso l'esasperazione della grafica.

 

Poi sono d'accordo che le location siano molto spoglie, e questo è un grande malus del tittolo, ma anche in quelle 2d le mappe non erano così ricche in realtà, sembravano perchè c'era meno spazio forse (pokemon xenoverse ne è la dimostrazione) e su cui GF assolutamente non ha competenze e a cui dovrebbe puntare se vuole continuare a realizzare degli Open world, ma apprezzo la quantità di biomi differenti.

 

Se LPA dovesse avere una bella trama, da parte mia riceverà un bel voto alto perchè l'impegno io lo vedo e lo apprezzo, e apprezzo che siano stati ascoltati i giocatori e capisco anche che siano sottomessi ad un boia (quale nintendo) che vuole un nuovo gioco ogni due anni ma GF non è in grado di soddisfare.... e ricordiamoci che anche il covid non ha aiutato.... abbiate un po di compassione per quelle persone.

[Lyndon]

8 minuti fa, SilverApricot ha scritto:

Andrò controcorrente, ma lo premetto già adesso, non voglio giustificare GF ma penso sinceramente che si sia un pò troppo ipercritici. Criticare è lecito, ma andare a cercare l'errore appositamente è ipercriticare e trovo che non sia giusto; mi spiego.

 

Un conto è dire a GF che nel 2019 i modelli dei pokemon non possono roteare su se stessi per girarsi, perchè rappresenta un passo indietro che l'azienda compie nei confronti del consumatore. un'altro è dirgli che in un'angolo della mappa di gioco in lontananza si caricano le texture e poppano due secondi dopo, questo è cercare il pelo nell'uovo; che non significa che è giusto che ci sia, è pur sempre un errore tecnico... ma punto uno, non sappiamo se in game sarà fixato o meno, e secondo è un ambientazione in lontananza non l'orecchio di pikachu mentre lo stiamo pettando per esempio.

 

Io credo che GF si sia data da fare nel risolvere tutte quelle critiche costruttive ricevute su spada  e scudo (che era l'esperimento per loro) e bisogna godere di questi avanzamenti tecnici, pokemon che roteano, transizioni di lotta inesistenti, linee di dialogo inutili da skippare, animazioni di pokemon inferociti, addormentati, allerta, pokemon di diverse dimensioni; ma anche le bocce che non sono disegnate ma incise nel modello, i vestiti visivamente bagnati di luca e luce, ogni singolo oggetto da raccogliere e modificare modellato in 3d... 

Anche andare a criticare determinate cose nella grafica a mio avviso è relativo, perchè a me personalemte che l'erba sembri una pennellata di inchiostro la trovo una scelta stilistica, mi sempbra di entrare in un dipinto del periodo edo, è un modo di raccontare eventi del passato attraverso l'esasperazione della grafica.

 

Poi sono d'accordo che le location siano molto spoglie, e questo è un grande malus del tittolo, ma anche in quelle 2d le mappe non erano così ricche in realtà, sembravano perchè c'era meno spazio forse (pokemon xenoverse ne è la dimostrazione) e su cui GF assolutamente non ha competenze e a cui dovrebbe puntare se vuole continuare a realizzare degli Open world, ma apprezzo la quantità di biomi differenti.

 

Se LPA dovesse avere una bella trama, da parte mia riceverà un bel voto alto perchè l'impegno io lo vedo e lo apprezzo, e apprezzo che siano stati ascoltati i giocatori e capisco anche che siano sottomessi ad un boia (quale nintendo) che vuole un nuovo gioco ogni due anni ma GF non è in grado di soddisfare.... e ricordiamoci che anche il covid non ha aiutato.... abbiate un po di compassione per quelle persone.

Purtroppo non sono molto d'accordo, negli anni ho giustificato GF sperando che ciò che veniva mostrato nei trailer, poi venisse rivisto in maniera diversa in game. Ma viste le precedenti esperienze, almeno per me è inevitabile pensare male almeno dal lato tecnico. È vero che anche in ambito 2D non ci sono mai state ambientazioni incredibili, ma la percezione di quell'adattamento grafico, lasciava spazio all'immaginazione. In 3D non si può, se vuoi adottare quella modellazione, bisogna farlo meglio. 

 

Dal punto di vista narrativo invece sono molto più positivo, ma per adesso si deve giudicare ciò che ci mostrano. E solitamente nei trailer vengono scelte le scene migliori per promuovere il gioco. Quindi dovrei pensare che quello che abbiamo visto, sia LPA al suo massimo...