nona generazione Il futuro di pokemon, leggende o impostazione classica?

[Giove0]

Ormai leggende:arceus è uscito, e dopo questa rivoluzione della nostra amata serie cosa sperate che succeda?

[Lyndon]

Alternanza tra generazioni classiche e Leggende. Con qualche volta dei Remake in mezzo (almeno spero)

[TheDarkCharizard]

Non vorrei dirlo, ma non ci sono segnali che GF abbia impostato la 9Gen come leggende (a parte dal pdv grafico e_e).
Devo dire che è un gran peccato perché ora che ho visto cosa potrebbe fare questo brand se solo si sforzasse non riesco a non sperare, nonostante tutto, che anche i titoli con formula classica vengano toccati in maniera così coraggiosa.

Fosse per me in 9 Gen farei fallire il pokemarket, Craftare oggetti è il mio nuovo stile di vita e non pensavo che lo avrei voluto anche nella formula originale.

 

[Giove0]

1 minuto fa, Lyndon ha scritto:

Alternanza tra generazioni classiche e Leggende. Con qualche volta dei Remake in mezzo (almeno spero)

Personalmente non riuscirei mai a giocare nuovamente con percorsi fissi, cattura solo in battaglia, niente cavalcature e cose del genere. Dopo leggende tornare nuovamente al passato sarebbe un colpo al cuore 

[Lyndon]

6 minuti fa, Giove0 ha scritto:

Personalmente non riuscirei mai a giocare nuovamente con percorsi fissi, cattura solo in battaglia, niente cavalcature e cose del genere. Dopo leggende tornare nuovamente al passato sarebbe un colpo al cuore 

Ah ma intendi come struttura di gioco. Io dicevo il nome dei giochi... esempio 9ª Gen, Leggende Zygarde, Remake di quinta.

 

Per la struttura non saprei. Sono davvero in difficoltà. Da un lato sono d'accordo con te, dall'altro temo che GF non sia in grado di far uscire ogni anno un gioco così aperto 

[Giove0]

Adesso, Lyndon ha scritto:

Ah ma intendi come struttura di gioco. Io dicevo il nome dei giochi... esempio 9ª Gen, Leggende Zygarde, Remake di quinta.

 

Per la struttura non saprei. Sono davvero in difficoltà. Da un lato sono d'accordo con te, dall'altro temo che GF non sia in grado di far uscire ogni anno un gioco così aperto 

Tutto il discorso è sulla struttura di gioco e basta.

 

E onestamente si potrebbe usare lo schema 

Anno 1:gen 9 

Anno 2:dlc gen 9

Anno 3: remake gen 5+spin-off importante (niente di GF)

Anno 4:leggende 5 gen

Anno 5: dlc leggende 

Anno 6:gen 10

 

Certo, difficile ma possibile 

 

[ShinyEevee]

potenzialmente potremmo avere 3 serie "principali" parallele: quella classica, quella Let's Go e quella "Leggende pokemon" ambientata nel passato.

se mi delude il prossimo titolo della serie classica (che aspettero dopo il day 1 prima di comprarlo se credo ne valga la pena) passero a una delle altre serie principali. 

se c'è quella Lets'go se mantengono il parco Go e il sincronismo per l'intero giorno pagando al npc probabilmente scelgo questa perché passando pokemon da Go al Parco Go da la possibilità di avere pokemon 5 iv(non giusti) e con natura a scelta contrariamente a come trasferendoli direntamente a Home hanno le nature casuali e devi dopo usare le menti per aggiustare la natura.

oppure se non c'è la serie Let'sGo passerei alla serie leggende pokemon

[Lyndon]

15 minuti fa, Giove0 ha scritto:

Tutto il discorso è sulla struttura di gioco e basta.

 

E onestamente si potrebbe usare lo schema 

Anno 1:gen 9 

Anno 2:dlc gen 9

Anno 3: remake gen 5+spin-off importante (niente di GF)

Anno 4:leggende 5 gen

Anno 5: dlc leggende 

Anno 6:gen 10

 

Certo, difficile ma possibile 

 

Ci starebbe, più o meno anche io la penso così. Ma TPC e GF sono impossibili da prevedere

[TheDarkCharizard]

14 minuti fa, Giove0 ha scritto:

Tutto il discorso è sulla struttura di gioco e basta.

 

E onestamente si potrebbe usare lo schema 

Anno 1:gen 9 

Anno 2:dlc gen 9

Anno 3: remake gen 5+spin-off importante (niente di GF)

Anno 4:leggende 5 gen

Anno 5: dlc leggende 

Anno 6:gen 10

 

Certo, difficile ma possibile 

 

Per come fanno le cose ora io direi proprio impossibile.
Far passare 5 anni da una Gen nuova all’altra è davvero tanto tempo( per le tempistiche moderne). 

Inoltre una schedule simile è incompatibile con il pvp che ha delle necessità di tempistiche. Anche ammettendo che il pvp si trasferisca tutto nei Remake (come successe in Oras) è altrettanto chiaro che GF attualmente non sia in grado di sopportare lo sforzo di inserirvi un altro titolo nello stesso periodo in cui questo avviene . D’altronde se fosse il contrario sarebbe successo questo anche con Gen 8 invece di avere dei titoli come LGPE e BDSPche ad oggi sono apparentemente morti.

[Alemat]

Secondo me non so tornerà ai percorsi classici. Già con i DLC di swoshi è chiaro che l'impostazione sarà costituita da una serie di macroaree.

Spero però nella 9 gen che non ci sarà un hub centrale come qui in leggende, ma tante mappe interconnesse.

Il sistema di cattura per la serie principale secondo me resterà quello interno alla lotta a turni. La cattura con mirino resterà appannaggio della serie Leggende che a mio parere deve continuare parallelamente.

Per i remake invece, credo che dopo la 5 generazione possano anche fermarsi. Per la sesta gen più che un remake serve un reboot o un leggende appunto

[Giove0]

5 minuti fa, Alemat ha scritto:

Per i remake invece, credo che dopo la 5 generazione possano anche fermarsi. Per la sesta gen più che un remake serve un reboot o un leggende appunto

Il fatto è che la quinta gen richiederebbe anche BW2 per essere completa, e a quel punto cosa fai?

17 minuti fa, TheDarkCharizard ha scritto:

Per come fanno le cose ora io direi proprio impossibile.
Far passare 5 anni da una Gen nuova all’altra è davvero tanto tempo( per le tempistiche moderne). 

Inoltre una schedule simile è incompatibile con il pvp che ha delle necessità di tempistiche. Anche ammettendo che il pvp si trasferisca tutto nei Remake (come successe in Oras) è altrettanto chiaro che GF attualmente non sia in grado di sopportare lo sforzo di inserirvi un altro titolo nello stesso periodo in cui questo avviene . D’altronde se fosse il contrario sarebbe successo questo anche con Gen 8 invece di avere dei titoli come LGPE e BDSPche ad oggi sono apparentemente morti.

L'unica soluzione sarebbe aumentare il personale allora, ma è un procedimento lungo e dubito che accadrà 

[Meg_Y]

Pokemon Legends é super fico, mi piace veramente tanto, ma forse tutti i giochi cosí sarebbe forse too much. In generale, i giochi pokémon sono piú concentrati sulla storia e sulle lotte rispetto all'esplorazione. Lo vedo molto come un Monster Hunter in cui catturi i mostri invece di ucciderli

Penso che potrebbe essere figo tornare alla grafica classica dall'alto, con percorsi piú o meno stabiliti, ma con la presenza di quest in cui l'abilitá del giocatore conta (vedi scontro Lilligant).

 

Penso che sia un'ottimo spin-off, ma cosí dovebbe rimanere.

 

[Riolu007]

2 ore fa, Giove0 ha scritto:

Personalmente non riuscirei mai a giocare nuovamente con percorsi fissi, cattura solo in battaglia, niente cavalcature e cose del genere. Dopo leggende tornare nuovamente al passato sarebbe un colpo al cuore 

Una bicicletta invece di una renna non mi darebbe fastidio  

 

Comunque io vorrei un gioco con le meccaniche di leggende (magari escluse le tecniche) con lo schema della gen classica (palestre, rivali, prof, nuova regione e quant’altro) 

36 minuti fa, Meg_Y ha scritto:

 

Penso che sia un'ottimo spin-off, ma cosí dovebbe rimanere.

Non è uno spin-off

[SilverApricot]

La nona gen dimenticatevela openmap come leggende, visto che la stanno già ultimando di programmare sarà realizzata come spada e scudo. Dalla decima forse.

 

Io comunque terrei le catture con mirino, gli allenatori sarebbero delle sorte di Pokémon alfa che si irritano appena li guardi, nelle palestre ci sarebbe lo scontro classico a turni ma per accedervi la prova della palestra potrebbe essere qualcosa di simile ad un regale….. secondo me si può fare.

Spero mantengano la cura dei dettagli, tipo wyndeer che si sporca se corre nelle pozze. O altro sotto spoiler

Spoiler

Perdere la scheda “allenatore” quando si è cacciati dal team

 

[Mr.Sparkling]

Leggende sta incassando moltissimo anche rispetto a altri titoli pokemon, gamefreak deve rendersene conto. Però la struttura a palestre non puoi cancellarla, quindi penso e spero che fonderanno le due cose

[evilespeon]

5 ore fa, Giove0 ha scritto:

Ormai leggende:arceus è uscito, e dopo questa rivoluzione della nostra amata serie cosa sperate che succeda?

stessa cosa del non shiny spero si vada ad alternanza tra classico e leggende ,mi spiacerebbe troppo u a totale sparizione della serie classica ...aveva certi aspetti che comunque a me piacevano molto 

 

4 ore fa, Giove0 ha scritto:

Personalmente non riuscirei mai a giocare nuovamente con percorsi fissi, cattura solo in battaglia, niente cavalcature e cose del genere. Dopo leggende tornare nuovamente al passato sarebbe un colpo al cuore 

Beh qu3llo si ka connun contesto moderno metterci leggende forse è un po piu complicato e allkra li sarebbe meglio il classic game...non so 

Poi io sono sentimental e levare del tutto lo stile classico fin ora mj farebbe piangere XD 

 

[Francy]

Sarei contento anche solo se il prossimo gioco fosse open world/open map, magari con qualche meccanica presa da Leggende come la cattura che è molto più figa, e tutto il resto, in gran parte, invariato. Penso che i giochi Pokémon si sposino benissimo a una struttura aperta dell'ambiente di gioco

[Quasar]

6 ore fa, Alemat ha scritto:

Per i remake invece, credo che dopo la 5 generazione possano anche fermarsi. Per la sesta gen più che un remake serve un reboot o un leggende appunto

In ogni caso dobbiamo aspettare una nuova console per il prossimo remake, visto che Nintendo ne fa sempre uscire uno per console.

Concordo sul discorso della sesta: Kalos ha molto potenziale ed i titoli X e Y non l'hanno sfruttato abbastanza. Ci vorrebbe un gioco particolare.

Oppure i remake verranno sostituiti dalla serie "Leggende". Titoli non necessariamente ambientati nel passato, comunque. Per ora possiamo solo formulare ipotesi.

[Riolu007]

21 ore fa, SilverApricot ha scritto:

gli allenatori sarebbero delle sorte di Pokémon alfa che si irritano appena li guardi

Magari non ti picchiano come gli alfa però 

[Leio99]

On 5/2/2022 at 13:28, Giove0 ha scritto:

Personalmente non riuscirei mai a giocare nuovamente con percorsi fissi, cattura solo in battaglia, niente cavalcature e cose del genere. Dopo leggende tornare nuovamente al passato sarebbe un colpo al cuore 

Giusto l'altro giorno sono tornato su Spada e Scudo, e d'istinto stava andando addosso ai pokémon dimenticando che lì inizia una battaglia, mentre in Leggende ti attaccano e sei tu a scegliere di iniziare la lotta. Oppure stavo aprendo il menu col pulsante su. In generale mi trovavo scomodo, a prova del fatto che:

1-Ci si abitua subito a nuovi tasti e nuovi menu

2-Secondo me la struttura dei menu è proprio meglio strutturata come in leggende. Ogni tasto ha la sua specifica funzione, e ci vuole poco a impararli.

[SilverApricot]

49 minuti fa, Riolu007 ha scritto:

Magari non ti picchiano come gli alfa però 

Si invece con un bel bazooka ahahahah

 

io sono sempre fuggito fuggiasco…. Ora li sto farmando per l’esp, ah la vita XD

[Ghesisect]

Un ibrido tra i due: sistema di esplorazione (incontri nell'OW per velocizzare il pacing, mappe aperte in sostituzione dei classici percorsi, pokémon cavalcabili ecc...) ripreso da PLA e struttura classica (lotte con gli allenatori, più città, palestre e lega da affrontare, ecc...) ripresa dai giochi tradizionali. Per quanto riguarda le meccaniche di combattimento, anche sarebbe interessante un'ibridazione tra i due: rimettere le abilità dei pokémon nel Battle System di Arceus, per fare un esempio (a me il sistema di tecniche rapide/potenti non dispiace), ma le possibilità sono davvero molte. Non mi dispiacerebbe neanche che quelli di GF sperimentassero di più con le meccaniche (come ha appena fatto per l'ultimo gioco Kazumasa Iwao, un veterano del Battle Design a GF) invece di rimanere ancorati al solito sistema (per il single player se non altro, Arceus a parte) che ha fatto la loro fortuna ma che sento vada svecchiato - e non mi riferisco neanche necessariamente al rendere il gioco più action, ma anche a cose immensamente più banali come rendere, ad esempio, il 2 vs 2 la norma per fare delle battaglie qualcosa di più strategico/interessante. Le emozioni che dona il competitivo (comunque miste, data l'innegabile presenza di una forte componente RNG) sono male restituite nei giochi (specie quelli diretti da Ohmori, particolarmente semplici) dove spesso il gioco si riduce solo a spammare il tasto A senza neanche pensare alla selezione delle mosse.