Ren Inviato 26 febbraio, 2014 Condividi Inviato 26 febbraio, 2014 E beh? È una strategia come un'altra... Intanto se riesci ad attaccare voglio vedere che fine fa il pokemon avversario... Bah... Ci sono cose proprio non capisco... Si ma il punto è che è un'incognita sapere se riuscirai ad attaccare o no, ergo tra i due contendenti vincerà chi ha più fortuna e non chi è più abile, e questo (giustamente) va contro i sani principi del battling dove andrebbero premiate le capacità del player e non quelle della mera casualità . Klefki abusa di troppi fattori, il più delle volte sarà inevitabilmente lui a spuntarla disponendo di quelle 4 mosse fisse, è statistico. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Hoodoo93 Inviato 26 febbraio, 2014 Condividi Inviato 26 febbraio, 2014 no io swagger non la sopporto...intanto perchè abbinata con burla+ripicca è "OMG", poi perchè mi fa rosicare troppo dato che ho l'attacco boostato fino alla morte e non riesco mai ad hittare (in quei momenti la fede in Arceus crolla) Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Amalur Inviato 26 febbraio, 2014 Condividi Inviato 26 febbraio, 2014 Si ma il punto è che è un'incognita sapere se riuscirai ad attaccare o no, ergo tra i due contendenti vincerà chi ha più fortuna e non chi è più abile, e questo (giustamente) va contro i sani principi del battling dove andrebbero premiate le capacità del player e non quelle della mera casualità .Klefki abusa di troppi fattori, il più delle volte sarà inevitabilmente lui a spuntarla disponendo di quelle 4 mosse fisse, è statistico.Ripeto... Se danno fastidio le cose a fortuna ce n'è di roba da bannare... Dai già citati leggiadro, supersorte e cecchino a mosse che POTREBBERO infliggere uno status negativo come idrovampata, corposcontro e geloraggio... Il fatto che tu fai un brutto colpo o che infliggi uno status negativo secondario non dipende certo dalla tua abilità ... Oppure le mosse che POTREBBERO aumentare/diminuire le statistiche... Da bannare perché vanno a fortuna! L'abilità splendicute è da bannare perché magari l'avversario ha troppa fortuna e non gli infliggi mai lo status negativo...Se volete qualcosa di matematico giocate alle tabelline...Per swagger usata così posso anche capire! Alla fin fine devi avere tanto di dietro per sfuggire a una strategia del genere... Oppure semplicemente avere un burlone più veloce o un pokémon con mente locale... Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zesk Inviato 26 febbraio, 2014 Condividi Inviato 26 febbraio, 2014 D'accordo sul ban ma solo quello abbinato a prankster..Amalur tutte le cose da te citate sono meno basate sull'hax rispetto a bullo+burla che è una combo che dipende solo da fortuna fortuna e nient'altro..cioè sul livello di doppio team e minimizzato per intenderci, saresti d'accordo se il tuo avversario usasse anche queste ultime? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Lucas_W Inviato 26 febbraio, 2014 Condividi Inviato 26 febbraio, 2014 Eh.. Klefki rompe le palle..Più che altro se hai la luna storta può farti davvero bestemmiare tutti gli dei del mondo e anche altri. :/Anche vero che senza il Folletto è una mossa non troppo forte.Si può bannare solo Swaggerfki? Non credo sia possibile. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Ren Inviato 26 febbraio, 2014 Condividi Inviato 26 febbraio, 2014 Ripeto... Se danno fastidio le cose a fortuna ce n'è di roba da bannare... Dai già citati leggiadro, supersorte e cecchino a mosse che POTREBBERO infliggere uno status negativo come idrovampata, corposcontro e geloraggio... Il fatto che tu fai un brutto colpo o che infliggi uno status negativo secondario non dipende certo dalla tua abilità ... Oppure le mosse che POTREBBERO aumentare/diminuire le statistiche... Da bannare perché vanno a fortuna! L'abilità splendicute è da bannare perché magari l'avversario ha troppa fortuna e non gli infliggi mai lo status negativo...Se volete qualcosa di matematico giocate alle tabelline...Per swagger usata così posso anche capire! Alla fin fine devi avere tanto di dietro per sfuggire a una strategia del genere... Oppure semplicemente avere un burlone più veloce o un pokémon con mente locale...Fai di tutta l'erba un fascio? con i ban si cerca di limitare gli eccessi, casi conclamati come Klefki, ma non certo tutto il metagame. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Jack Inviato 26 febbraio, 2014 Condividi Inviato 26 febbraio, 2014 Infatti ho votato favorevole e sono favorevole al ban di serenegrace togekiss e serenegrace jirachi semplicemente perché ne abusano tutti io compreso e non solo per il tentennamento ma anche per congelare già il 10 % di probabilità è troppo alto se poi la raddoppiamo siamo nei casini. Infatti Jirachi e Togekiss in XY sono top usage. La differenza sta nel fatto che i due sono revengekillabili molto facilmente, a differenza di Swagger che ha priority. Capisci che non sono la stessa cosa? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Amalur Inviato 26 febbraio, 2014 Condividi Inviato 26 febbraio, 2014 Fai di tutta l'erba un fascio? con i ban si cerca di limitare gli eccessi, casi conclamati come Klefki, ma non certo tutto il metagame.Non faccio di tutta l'erba un fascio... Ma come ho detto, se ciò che da fastidio è la fortuna altrui anche tutto ciò che ho elencato è da bannare... Parliamo di percentuali che arrivano anche al 50% con splendicute e voldifuoco... Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Ghesisect Inviato 27 febbraio, 2014 Condividi Inviato 27 febbraio, 2014 Infatti ho votato favorevole e sono favorevole al ban di serenegrace togekiss e serenegrace jirachi semplicemente perché ne abusano tutti io compreso e non solo per il tentennamento ma anche per congelare già il 10 % di probabilità è troppo alto se poi la raddoppiamo siamo nei casini.>Infatti Jirachi e Togekiss in XY sono top usage. La differenza sta nel fatto che i due sono revengekillabili molto facilmente, a differenza di Swagger che ha priority. Capisci che non sono la stessa cosa?Questo e anche il fatto che tom-w, che sappiamo bene essere il poké più usato, resiste ai loro attacchi che causano flinch ed è immune alla paralisi. Per swagger è più una questione di fortuna che altro, e utenti rilevanti di Own tempo che pongano una minaccia agli SwagPlayer più comuni non sono certo così comuni come lo è un sopracitato tom. Non sarà un dramma se non la bannano, ma sicuramente credo che alla maggior parte di noi non mancherà se lo facessero.Comunque il problema principale sono klefki e thundurus visto che Liepard sùka pure in questo lel. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Lucas_W Inviato 27 febbraio, 2014 Condividi Inviato 27 febbraio, 2014 Ci sono anche Liepard e Whimsicott. O_O Mi danno comunque meno noia. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Aleks Inviato 27 febbraio, 2014 Condividi Inviato 27 febbraio, 2014 Quanto amavo i tempi di quando ero alto "un metro e tanta voglia di crescere". Le mosse che non facevano danni, erano considerate mosse inutili da tutti quelli che conoscevo! Le uniche strategie erano: fai salire al cento e insegna le mosse più potenti!Ora invece ho fatto una fatica tremenda ad adattarmi nuovamente, con il nuovo "stile". xDHo odiato l'introduzione di mosse come Gettaguscio, Eledanza ecc, perchè potenziano troppo statistiche in una botta sola! Ho odiato l'introduzione delle sfere da dare a Latias e Latios, perchè diventano quasi imbattibili.Ma la cosa che non ho mai capito, e credo che non capiro mai, è: perchè fare delle cose anti-3DS come l'abilità BURLA?! Io la uso, ma solo perchè senza perdo in partenza perchè ormai ce l'hanno tutti! Perchè deve esistere un'abilità del genere? E' una cosa che porta al odio più totale verso tutti e tutti!! xD Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Gaetano Inviato 27 febbraio, 2014 Condividi Inviato 27 febbraio, 2014 Infatti Jirachi e Togekiss in XY sono top usage. La differenza sta nel fatto che i due sono revengekillabili molto facilmente, a differenza di Swagger che ha priority. Capisci che non sono la stessa cosa?>Infatti Jirachi e Togekiss in XY sono top usage. La differenza sta nel fatto che i due sono revengekillabili molto facilmente, a differenza di Swagger che ha priority. Capisci che non sono la stessa cosa?Questo e anche il fatto che tom-w, che sappiamo bene essere il poké più usato, resiste ai loro attacchi che causano flinch ed è immune alla paralisi. Per swagger è più una questione di fortuna che altro, e utenti rilevanti di Own tempo che pongano una minaccia agli SwagPlayer più comuni non sono certo così comuni come lo è un sopracitato tom. Non sarà un dramma se non la bannano, ma sicuramente credo che alla maggior parte di noi non mancherà se lo facessero.Comunque il problema principale sono klefki e thundurus visto che Liepard sùka pure in questo lel.Stanno sui c******* cmq. Abusano di hax e poi da quando il reverengkilling e usato come counter dei poke avversari? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Jack Inviato 27 febbraio, 2014 Condividi Inviato 27 febbraio, 2014 che abusano dell'hax è vero, ma da qui a dire che sono da bannare ne passa di strada. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Davide Medio Inviato 27 febbraio, 2014 Condividi Inviato 27 febbraio, 2014 Basta che non lo bannino per le double che mi stavo giusto creando una tattica con Swagger Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Gaetano Inviato 27 febbraio, 2014 Condividi Inviato 27 febbraio, 2014 che abusano dell'hax è vero, ma da qui a dire che sono da bannare ne passa di strada.Oggettivamente senza hax togekiss e senza hax jirachi non sarebbe molto meglio? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Jack Inviato 27 febbraio, 2014 Condividi Inviato 27 febbraio, 2014 Basta che non lo bannino per le double che mi stavo giusto creando una tattica con Swagger Il ban sarebbe solo per il singolo. Oggettivamente senza hax togekiss e senza hax jirachi non sarebbe molto meglio? La cosa mi è totalmente indifferente, visto che in XY Jirachi è UU e ben presto lo sarà anche Togekiss. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
TropicalTeo Inviato 27 febbraio, 2014 Condividi Inviato 27 febbraio, 2014 bannarla con prankster per me sarebbe giusto, hanno rotto sti tizi che spammano swagger, se no a cosa serve buildare un team in modo decente se puoi vincere usando solo swagger e foul play fg Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Lawliet Inviato 27 febbraio, 2014 Condividi Inviato 27 febbraio, 2014 http://replay.pokemonshowdown.com/ou-92702776 Là , giusto per dare un'idea dei team che si vengono a creare. Sì, ho dei problemi seri e usavo un team 4fun, ma se avesse haxato poteva benissimo vincere senza che io potessi fare nulla. E lasciate perdere la nabbata di fare Belly Drum contro un team del genere, che a quel punto stavo bestemmiando in aramaico e cliccavo mosse a caso. Vorrei specificare che quello ha vinto due terzi delle partite, quindi non è neanche un 50/50.Sarei favorevole al ban di Swagger+Prankster e Swagger+Foul Play. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Lo Snorlax Inviato 27 febbraio, 2014 Condividi Inviato 27 febbraio, 2014 http://replay.pokemonshowdown.com/ou-92702776 Là , giusto per dare un'idea dei team che si vengono a creare. Sì, ho dei problemi seri e usavo un team 4fun, ma se avesse haxato poteva benissimo vincere senza che io potessi fare nulla. E lasciate perdere la nabbata di fare Belly Drum contro un team del genere, che a quel punto stavo bestemmiando in aramaico e cliccavo mosse a caso. Vorrei specificare che quello ha vinto due terzi delle partite, quindi non è neanche un 50/50. Sarei favorevole al ban di Swagger+Prankster e Swagger+Foul Play. Cioè in combo è mostruosa. Poi mi bannano MKanghaskan e non questo .-. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Falkon Inviato 27 febbraio, 2014 Condividi Inviato 27 febbraio, 2014 swagger è bullo forse sono in ritardo... Comunque bella strategia... ma non saprei se è da bannare Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
DAMN. Inviato 27 febbraio, 2014 Condividi Inviato 27 febbraio, 2014 vabbè ma shellblade è ovvio Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Kiryu89 Inviato 27 febbraio, 2014 Condividi Inviato 27 febbraio, 2014 Favorevole al ban dell' intero set, è quasi impossibile fermarlo una volta che tale combo parte. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Aleks Inviato 27 febbraio, 2014 Condividi Inviato 27 febbraio, 2014 Basta che non lo bannino per le double che mi stavo giusto creando una tattica con Swagger Fammi indovinare...Salvaguardia, Bullo, spacca tutto? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
luxor33 Inviato 27 febbraio, 2014 Condividi Inviato 27 febbraio, 2014 never seen such nosense from excadrill's ban Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Dea Inviato 27 febbraio, 2014 Condividi Inviato 27 febbraio, 2014 Ma piuttosto che inizino a usare set decenti per quel portachiavi, pff. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Post raccomandati
Archiviata
La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.