Vai al commento


[Pokémon: Satoshi's Castle] Vincitori! - Dal 17 Novembre al 7 Dicembre


Hexial

Post raccomandati

VzlvxnN.png

 

Ciao a tutti!  :D
 
Eccoci arrivati agli ultimi vincitori delle iniziative autunnali del Pokémon: Satoshi's Castle delle settimane che vanno dal 17 Novembre al 7 Dicembre!

 

Vincitori!

 

I fondali marini:
 

Hyper! Che vince 6 PokéPoints, complimenti!

The Mighty Mawile! Che vince 5 PokéPoints, complimenti!

Daniele92! Che vince 4 PokéPoints, complimenti!

~•Stephanos•~! Che vince 3 PokéPoints, complimenti!

Angeal! Che vince 2 PokéPoints, complimenti!

 

Informazioni:

 

C'è stato un racconto che mi è veramente molto piaciuto, ma che non ho potuto considerare al 100% (ma solo al 51%(?)) valido per motivazioni che spiegherò a lui, in privato, se me le chiederà .

 

Parlo del racconto di Rubber Strawhat che ho deciso, comunque, di premiare con 1 PokéPoints per la vera fantasia che ha avuto nella creazione della storia. Complimenti!

 

~ Hexial


 
Problema... Indeterminato!:

 

~•Stephanos•~! Che vince 5 PokéPoints, complimenti!

~ Vector! Che vince 5 PokéPoints, complimenti!

Lawliet~! Che vince 5 PokéPoints, complimenti!

MontiShur'tugal! Che vince 5 PokéPoints, complimenti!

RufÒ¯! Che vince 5 PokéPoints, complimenti!

 

Soluzione:

 

Introduzione

 

Iniziamo la spiegazione della soluzione mettendo l'accento su una cosa che molti (praticamente tutti hanno trascurato). Chiamiamo pq, e r i livelli dei tre Pokémon (a meno dell'ordine). Dal breve dialogo intercorso tra i due amici otteniamo in un primo momento due indizi.

 

1) Il prodotto dei loro livelli è pari a 72, matematicamente questo si traduce in = 72.

 

2) La somma dei loro livelli è pari al numero delle persone presenti nel locale (compresi loro due), matematicamente questo si traduce in s, dove con abbiamo indicato il numero delle persone.

 

A questo punto il secondo allenatore esclama di non aver indizi sufficienti per risolvere il problema. Questo è il punto cruciale di tutto quanto! Questa è una cosa che quasi tutti avete trascurato, ma di cui in realtà  andrebbe tenuta conto. Capirete meglio successivamente, ora limitiamoci a dire che il terzo indizio (implicito) è:

 

3) Gli indizi 1) e 2) non sono sufficienti per la risoluzione del problema. (Formalmente dovremmo dire che gli indizi 1), 2) e questo stesso indizio non sono sufficienti per la risoluzione del problema).

 

Ed infine l'indizio chiave che risolve il problema:

 

4) Il Pokémon di livello minore è cromatico.

 

Risoluzione

Ipotesi:

 

1)  = 72.

2)  s

3) Questa ipotesi e le ipotesi 1) e 2) non sono sufficienti per la risoluzione del problema.

4) Il Pokémon di livello minore è cromatico.

 

Iniziamo col restringere le possibili terne (pqr) imponendo la validità  dell'ipotesi 1). Ovviamente i tre valori possono assumere solo valori interi compresi tra 1 e 100 (corrispondono al livello di un Pokémon!) e, dopo qualche conticino, poiché i divisori di 72 sono (in ordine crescente) 1, 2, 3, 4, 6, 8, 9, 12, 18, 24, 36 e 72, si ricava che le possibili terne che soddisfano l'ipotesi 1) sono:

 

a) 1, 1, 72 

b) 1, 2, 36

c) 1, 3, 24

d) 1, 4, 18

e) 1, 6, 12

f) 1, 8, 9

g) 2, 2, 18

h) 2, 3, 12

i) 2, 4, 9

j) 2, 6, 6

k) 3, 3, 8

l) 3, 4, 6

 

Per ciascuna di queste terne calcoliamoci il loro s, ossia la somma dei tre elementi. Ancora non sappiamo nulla su questo numero, ma ben presto ci servirà !

 

a) 1, 1, 72    --->  s = 74

b) 1, 2, 36    --->  s = 39

c) 1, 3, 24    --->  s = 28

d) 1, 4, 18    --->  s = 23

e) 1, 6, 12    --->  s = 19

f) 1, 8, 9    --->  s = 18

g) 2, 2, 18    --->  s = 22

h) 2, 3, 12    --->  s = 17

i) 2, 4, 9    --->  s = 15

j) 2, 6, 6    --->  s = 14

k) 3, 3, 8    --->  s = 14

l) 3, 4, 6    --->  s = 13

 

Ora il ruolo dell'ipotesi 3) diventa fondamentale. Senza sapere che con le prime due ipotesi il problema non era risolubile, effettivamente tutte queste terne erano soluzione del problema! Ma noi sappiamo che 1) e 2) non sono sufficienti per determinare la soluzione, e sarà  proprio questo a fare la differenza! 

 

Supponiamo per assurdo che nel locale ci siano 74 persone. Allora = 74 (per come l'abbiamo definita). Eh, ma tra tutte le terne che soddisfano 1) solo la terna a) ha come = 74, dunque se ci fossero 74 persone il problema sarebbe bello che risolto utilizzando solo le ipotesi 1) e 2). Assurdo, in quanto tutto ciò contraddice l'ipotesi 3).

 

Capito ora l'importanza dell'ipotesi numero 3? Capito il suo ruolo? Beh, potremmo stare qui per ore e applicare lo stesso ragionamento a ciascuna delle dodici terne soprascritte. Risulta evidente che per non essere sufficienti le ipotesi 1) e 2) per risolvere il problema (per l'esistenza dell'ipotesi 3)) è necessario che quel s sia tale da non poter determinare la terna risolvente il problema! Ma se ad esempio la terna PINCO PALLINO) possiede una sua s, e questa s non è condivisa con nessun'altra terna, allora questa terna è da scartare! Banalmente le uniche terne che rispondono anche all'ipotesi 3) e che, quindi,  condividono la stessa s sono la j) e la k). 

 

Pertanto, affinché il problema non sia risolvibile con le soli 1) e 2) è necessario che s = 14 (e in questo modo abbiamo pure determinato il numero di persone nel locale, incredibile!). Infatti solo nel caso s = 14 si rimarrebbe con almeno due terne (in tutti gli altri con una sola, e dunque il problema sarebbe risolto...).

 

A questo punto siamo rimasti con due sole terne:

 

j) 2, 6, 6    --->  s = 14

k) 3, 3, 8    --->  s = 14

 

Quale delle due soddisfa il problema? E' proprio per questo che il secondo allenatore chiede un indizio aggiuntivo, perché con le sole 1) e 2) non è in grado di risolverlo! Come risposta il suo amico recita la quarta ipotesi: "Il Pokémon di livello minore è un Pokémon cromatico". Potrebbe sembrare un'ipotesi futile, che non centri nulla con il problema, invece è quella decisiva per scegliere la soluzione tra le j) e la k). Analizziamola meglio:

 

"Il Pokémon di livello minore è un Pokémon cromatico"

 

IL Pokémon di livello minore, IL Pokémon di livello minore. Questo indizio ci sta dicendo che quello di livello minore è uno e uno soltanto. Pertanto la soluzione corretta è la j), dunque, a meno dell'ordine:

 

p = 2     q = 6     r = 6      ( s = 14 )

 

 

 

~ Lance94

 

Questione di strumenti!:

 

Lightning! Che vince 6 PokéPoints, complimenti!

AngryBirds99! Che vince 5 PokéPoints, complimenti!

-TOUKO! Che vince 4 PokéPoints, complimenti!

SharoosmitForce! Che vince 3 PokéPoints, complimenti!

Crow`! Che vince 2 PokéPoints, complimenti!

Luckystorm! Che vince 1 PokéPoints, complimenti!

 

Informazioni:

 

Nella valutazione si è tenuto conto particolarmente dell'effettiva fruibilità  degli strumenti creati. Quelli premiati sono, infatti, strumenti che potrebbero realmente far parte del gioco per semplicità  e coerenza. Altro fattore importante è stato il nome dell'oggetto: anche quello doveva essere plausibile per il gioco e indicativo dell'effettivo oggetto all'interno.

Non bisognava, dunque, cercare di creare un oggetto particolarmente complesso, ma bensì un oggetto anche molto semplice: alcune delle descrizioni dei premiati sono infatti brevi ma precise, ciò che ci si aspetta da un oggetto dello zaino nei giochi Pokémon.

 

Ovviamente non solo i premiati hanno elaborato strumenti inquadrati in queste caratteristiche, quindi i complimenti sono destinati anche a loro.

 
~ Snorlax97

 
Nota bene:

Se qualcuno dei vincitori avesse cambiato il nickname è pregato di avvisarmi in questa discussione o via Messaggio Privato, grazie.
 
Complimenti a tutti!

I PokéPoints saranno inviati entro domani sera.

Ci vediamo al prossimo gioco? Chissà !  :starter:
 
Non sai di cosa parlo? Clicca qui.

gn5ipUW.png

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Problema... Indeterminato!:

p = 2     q = 6     r = 6      ( s = 14 )

Ci sono andato vicino :( ! Complimenti a chi c'è arrivato (Che Teshsta)

 

Complimenti ai Vincitori!*

 

 

 

 

 

*La sconfitta sta bruciando tantissimo.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Non voglio creare altri Flame.....Mi dispiace di non aver vinto nulla, però pazienza!

Vincono solo i migliori!

Però, cosa intendevi con "lei"?

Intendeva te, terza persona singolare, usato in real life per parlare con cortesia con persone che non si conoscono (?)

Btw, che cosa carina aver vinto qualcosina Dove non avresti scommesso di aver vinto niente (!)

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Archiviata

La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.

Visitatore
Questa discussione è stata chiusa, non è possibile aggiungere nuove risposte.
  • Utenti nella discussione   0 utenti

    • Nessun utente registrato sta visualizzando questa pagina.
×
×
  • Crea...