Francy Inviato 3 aprile, 2017 Condividi Inviato 3 aprile, 2017 6 minuti fa, Strax ha scritto: Che io sappia, la scuola dell'obbligo si conclude a 16 anni, molti miei compagni ai tempi del liceo hanno mollato a quell'età per andare a lavorare. Poi magari mi sbaglio eh... Essendo "esperto in materia" no, non ti sbagli. La scuola dell'obbligo si conclude (in teoria) a 16 anni: due miei compagni già bocciati, per esempio, recentemente si sono ritirati, andando poi a lavorare. Un altro è tornato oggi per un "saluto" dopo 2 mesi consecutivi d'assenza, ma ha 15 anni e teoricamente ne sarebbe obbligato (è stato già richiamato diverse volte a casa) Preciso che non ho intenzione di ritirarmi una volta raggiunta l'età, vorrei finire il prima possibile le scuole e trovarmi un lavoro tranquillo (ma ancora di strada ce n'è da fare lol) Crediti a Chube per il set. ~ regalini di compleanno da parte di Freedom Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
RoseRed Inviato 3 aprile, 2017 Condividi Inviato 3 aprile, 2017 On 27 marzo 2017 at 23:12, Xenoyr ha scritto: È più un problema scolastico afflitto ad una mia amica.. Allora in pratica questa ha marinato la scuola per circa 10 giorni di fila, nonché a questa gli dia un grande problema ad essere stata scoperta dai suoi e dalla scuola, il problema è un altro è che sono stati contattati degli assistenti sociali(ella non ha problemi, ma i suoi stanno divorziando per questo sono entrati in mezzo), ma il nostro dubbio persiste, ella ha frequentato la scuola per 11 anni in totale (sebbene Stia in 2 superiore ), e avendo quasi 17 anni, questi assistenti sociali non dovrebbero rompere visto che ella ha già frequentato(e superato) i 10 anni di scuola obblogatori giusto? Chi avrebbe contattato gli assistenti sociali? Sprite by Alemat Sprites by Freedom RoseRed-Malefica Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Xenoyr Inviato 3 aprile, 2017 Condividi Inviato 3 aprile, 2017 2 ore fa, RoseRed ha scritto: Chi avrebbe contattato gli assistenti sociali? lei mi ha detto la scuola, poi non so Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
StraxSilverhand Inviato 3 aprile, 2017 Condividi Inviato 3 aprile, 2017 4 ore fa, Francy- ha scritto: Essendo "esperto in materia" no, non ti sbagli. La scuola dell'obbligo si conclude (in teoria) a 16 anni: due miei compagni già bocciati, per esempio, recentemente si sono ritirati, andando poi a lavorare. Un altro è tornato oggi per un "saluto" dopo 2 mesi consecutivi d'assenza, ma ha 15 anni e teoricamente ne sarebbe obbligato (è stato già richiamato diverse volte a casa) Preciso che non ho intenzione di ritirarmi una volta raggiunta l'età, vorrei finire il prima possibile le scuole e trovarmi un lavoro tranquillo (ma ancora di strada ce n'è da fare lol) Se non stai facendo un perito o una professionale, metti in conto anche gli anni di università prima di pensare a un lavoro, ti parlo per esperienza Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
RoseRed Inviato 6 aprile, 2017 Condividi Inviato 6 aprile, 2017 On 03 aprile 2017 at 16:44, Xenoyr ha scritto: lei mi ha detto la scuola, poi non so Permettimi di dire che gli assistenti sociali non si occupano di tutti i ragazzi i cui genitori stanno divorziando...e comunque se uno marina la scuola per 10 giorni di problemi ce ne sono eccome e non c'entra se si hanno 17 anni, se ti iscrivi a scuola poi devi frequentare altrimenti ci si deve ritirare! Sprite by Alemat Sprites by Freedom RoseRed-Malefica Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Xenoyr Inviato 6 aprile, 2017 Condividi Inviato 6 aprile, 2017 3 ore fa, RoseRed ha scritto: Permettimi di dire che gli assistenti sociali non si occupano di tutti i ragazzi i cui genitori stanno divorziando...e comunque se uno marina la scuola per 10 giorni di problemi ce ne sono eccome e non c'entra se si hanno 17 anni, se ti iscrivi a scuola poi devi frequentare altrimenti ci si deve ritirare! diciamo che il suo caso è un po piu complicato, ce il padre che non si è mai presentato per il divorzio, e quindi sono saltate fuori tremila cose, lel diciamo che in pratica ha marinato perchè gli mancavano da giustificare diverse assenze passate, e quindi per togliersele ha saltato 2 settimane cosicche i ritardi/assenza di quelle settimane si accumulassero(idem per le firme) in modo tale da poter giustificare quelle passate e le stesse due settimane Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Xenoyr Inviato 14 aprile, 2017 Condividi Inviato 14 aprile, 2017 non la trovo da nessuna parte.. qual è l etimologia di "tutti"? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Guest NicoRobin Inviato 15 aprile, 2017 Condividi Inviato 15 aprile, 2017 8 ore fa, Xenoyr ha scritto: non la trovo da nessuna parte.. qual è l etimologia di "tutti"? deriva dal latino Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
-PeterPan- Inviato 15 aprile, 2017 Condividi Inviato 15 aprile, 2017 9 ore fa, Xenoyr ha scritto: non la trovo da nessuna parte.. qual è l etimologia di "tutti"? lat. volg. *tūctu(m), per il class. tōtu(m) intero, tutto Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
5513 Inviato 4 maggio, 2017 Condividi Inviato 4 maggio, 2017 secondo voi è la societa che forma gli individui o viceversa? io quoto con Émile Durkheim, sebbene gli individui possano modificare la struttura della societa, ma mantenendola.. ps: sto cercando qualcosa di piu approfondito se non si fosse capito >_> Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
-PeterPan- Inviato 4 maggio, 2017 Condividi Inviato 4 maggio, 2017 20 minuti fa, 5513 ha scritto: secondo voi è la societa che forma gli individui o viceversa? io quoto con Émile Durkheim, sebbene gli individui possano modificare la struttura della societa, ma mantenendola.. ps: sto cercando qualcosa di piu approfondito se non si fosse capito >_> Online le cose su questo storico e antropologo non mancano, in quanto piuttosto noto. Altrimenti, in biblioteca hai controllato? Per cosa ti servirebbe questo approfondimento? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Hyperking Inviato 9 maggio, 2017 Condividi Inviato 9 maggio, 2017 Salve a tutti, ho aperto questo topic per chiedervi aiuto in vista del compito di Latino che dovrò affrontare domani. Mi scuso nel caso in cui la sezione da me scelta sia sbagliata Frequento il secondo liceo scientifico e abbiamo quasi finito la sintassi dei casi. Ma fortunatamente la prof ha detto che non ci sarà nel compito (e la stessa cosa vale per il periodo ipotetico e l' interrogativa indiretta). Quindi mi viene da pensare che nella versione saranno presenti tanti ablativi assoluti e perifrastiche passive (argomenti che abbiamo trattato decisamente male). Pertanto volevo chiedervi: come dovrei affrontare il compito? Mi sapreste dire un buon metodo per tradurre la versione velocemente e bene allo stesso tempo? Grazie in anticipo Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Visitatore Inviato 9 maggio, 2017 Condividi Inviato 9 maggio, 2017 2 ore fa, CiccioEmpoleon01 ha scritto: /cut Ho unito la discussione a quella principale Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Hyperking Inviato 9 maggio, 2017 Condividi Inviato 9 maggio, 2017 1 ora fa, scared ha scritto: Ho unito la discussione a quella principale Grazie :3 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Xenoyr Inviato 9 maggio, 2017 Condividi Inviato 9 maggio, 2017 On 4/5/2017 at 21:01, PeterPan ha scritto: Online le cose su questo storico e antropologo non mancano, in quanto piuttosto noto. Altrimenti, in biblioteca hai controllato? Per cosa ti servirebbe questo approfondimento? no aspe.. che cavolo.. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Phoenic Inviato 28 maggio, 2017 Condividi Inviato 28 maggio, 2017 Salve, qualcuno potrebbe spiegarmi la fisica dell'antica stoà? Ci capisco poco tra pneuma, destino, commistione totale del corpo ecc. D: Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
-PeterPan- Inviato 28 maggio, 2017 Condividi Inviato 28 maggio, 2017 2 ore fa, Phoenic ha scritto: Salve, qualcuno potrebbe spiegarmi la fisica dell'antica stoà? Ci capisco poco tra pneuma, destino, commistione totale del corpo ecc. D: La fisica dell'antica Stoà rientra innanzitutto all'interno della corrente stoica e consiste in una forma di materialismo secondo la quale essere e corpo vengono a coincidere. Pertanto l'essere/corpo è ciò che assume la funzione di agire e patire. In questo quadro di materialismo di tipo panteistico vengono a trovarsi due principi inscindibili: uno passivo rappresentato dalla materia e uno attivo, la forma, che viene ad identificarsi nel Logos, in Dio. Tale Dio è "pneuma", "soffio infuocato", aria dotata di calore in grado di dare vita alle cose, e quindi principio vitale. In questa visione il cosmo viene visto come totalità corporea. Giunge però spontaneo chiedersi come sia possibile che un Dio corporeo possa penetrare un cosmo altrettanto materiale. Secondo gli stoici ciò è possibile in virtù della teoria della commistione totale dei corpi. Lo Stoicismo ammette l'infinita divisibilità dei corpi e la loro capacità di potersi unire nelle loro componenti. Pertanto due corpi potranno fondersi perfettamente in uno. L'universo potrà quindi essere visto nella sua totalità di grande organismo in cui le sue componenti sono armonizzate e sentono in corrispondenza sia l'una con l'altra che con il tutto. Il logos, Dio, è dunque "fuoco artefice" che procede alla generazione del cosmo, è seme che contiene al suo interno altri semi, è la "ragione seminale del cosmo". Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Phoenic Inviato 28 maggio, 2017 Condividi Inviato 28 maggio, 2017 57 minuti fa, PeterPan ha scritto: La fisica dell'antica Stoà rientra innanzitutto all'interno di una corrente stoica e consiste in una forma di materialismo secondo la quale essere e corpo vengono a coincidere. Pertanto l'essere/corpo è ciò che assume la funzione di agire e patire. In questo quadro di materialismo di tipo panteistico vengono a trovarsi due principi inscindibili: uno passivo rappresentato dalla materia e uno attivo, la forma, che viene ad identificarsi nel Logos, in Dio. Tale Dio è "pneuma", "soffio infuocato", aria dotata di calore in grado di dare vita alle cose, e quindi principio vitale. In questa visione il cosmo viene visto come totalità corporea. Giunge però spontaneo chiedersi come sia possibile che un Dio corporeo possa penetrare un cosmo altrettanto materiale. Secondo gli stoici ciò è possibile in virtù della teoria della commistione totale dei corpi. Lo Stoicismo ammette l'infinita divisibilità dei corpi e la loro capacità di potersi unire nelle loro componenti. Pertanto due corpi potranno fondersi perfettamente in uno. L'universo potrà quindi essere visto nella sua totalità di grande organismo in cui le sue componenti sono armonizzate e sentono in corrispondenza sia l'una con l'altra che con il tutto. Il logos, Dio, è dunque "fuoco artefice" che procede alla generazione del cosmo, è seme che contiene al suo interno altri semi, è la "ragione seminale del cosmo". Grazie, sei stato chiarissimo Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Xenoyr Inviato 9 giugno, 2017 Condividi Inviato 9 giugno, 2017 I principali(e non) sottogeneri/movimenti della musica classica (non solo occidentale, ma specificare grazie ^^) Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Darki Inviato 19 giugno, 2017 Condividi Inviato 19 giugno, 2017 Piccolo indovinello per chi vuole risolverlo. You don't stop playing because you grow old, you grow old because you stop playing. La mia bacheca (Ultimo aggiornamento 02/06/22) Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
-PeterPan- Inviato 19 giugno, 2017 Condividi Inviato 19 giugno, 2017 1 minuto fa, Darki200 ha scritto: Piccolo indovinello per chi vuole risolverlo. E' più un post da bar degli utenti, Darkino. Questa discussione è per aiutare chi è in difficoltà. Comunque carino, grazie. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Xenoyr Inviato 20 giugno, 2017 Condividi Inviato 20 giugno, 2017 è da 3 ore che mi sto scervicando ( si dice cosi?) sul nome di una sostanza presente nell urina maschile che serviva per marchiare il territorio (serviva perchè generalmente non si marchia piu il territorio con l urina, lol), sapete il nome della sostanza? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
-PeterPan- Inviato 20 giugno, 2017 Condividi Inviato 20 giugno, 2017 3 ore fa, Xenoyr ha scritto: è da 3 ore che mi sto scervicando ( si dice cosi?) sul nome di una sostanza presente nell urina maschile che serviva per marchiare il territorio (serviva perchè generalmente non si marchia piu il territorio con l urina, lol), sapete il nome della sostanza? I feromoni? :/ Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
PeterPandev Inviato 20 giugno, 2017 Condividi Inviato 20 giugno, 2017 Comunque su skuola.it l'avevi scritto giusto Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Xenoyr Inviato 20 giugno, 2017 Condividi Inviato 20 giugno, 2017 24 minuti fa, PeterPan ha scritto: I feromoni? :/ No, è proprio una sostanza che ha un determinato nome che ora non ricordo uff Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Post raccomandati
Archiviata
La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.