[PIAZZA] Lupus in Tabula: Unity

[Dany1899]

No va be ve lo scordate che legga 7 pagine °-° riassuntino? Torno ora dall'ikea, dai à§wà§

Eh no, i riassuntini li facevo chiedere a MarioBoss quando eravamo lupi nel LiT di Chube per togliere da sé i sospetti, nessun riassuntino, sono solo sette pagine

[BotTube]

No va be ve lo scordate che legga 7 pagine °-° riassuntino? Torno ora dall'ikea, dai à§wà§

 

Alla gente dei Lupus non piacciono i riassuntini

Leggi

[Stitch98]

Buongiorno a tutti Spero abbiate passato delle buone feste.

Allora, rispondiamo a Dany, non saprei proprio chi scegliere o cosa dire, ma proverò comunque a scrivere qualcosa di logico xD.

Gilga: conosciamo tutti le sue doti demagogiche, e sappiamo come potrebbero essere pericolose, ma dagli ultimi Lit abbiamo avuto la prova che la schiera dei suoi followers incondizionati sta diminuendo sempre di più, anzi penso che ormai nessuno segua più le sue parole senza ragionare con la propria testa. Quindi Gilga rimane un personaggio molto pericoloso per questo motivo, MA non credo assolutamente che sarebbe giusto giustiziarlo (scusate il gioco di parole) al primo giorno, poiché rimane comunque uno che dà  un grande apporto alle indagini, perciò sarebbe non vorrei assolutamente rischiare di "bruciare" al primo giorno un giocatore utile come lui, non soltanto per le sue intuizioni, ma anche per le sue tattiche subdole che gli permettono di incastrare i lupi. Per concludere, no, non voterei lui.

Lightning: allora, praticamente non lo conosco (alla fine non conosco nessuno in questo forum tranne voi dei LiT xD), l'unica informazione che ho su di lui è il fatto che è un SuperMod, il che la dice lunga sul suo conto, poiché significa che dovrebbe essere bravo a valutare le situazioni e ragionare prima di scrivere, quindi penso che ci darà  un buona impressione in questo Lit, perciò, quasi come per Gilga, penso che perderlo al primo giorno sarebbe un gran peccato. Quindi, non voterei neanche lui.

Peter: di lui ho visto solo il modo in cui si impegna nelle sue iniziative (e lo fa molto bene) e tra l'altro ho notato che è molto bravo a scrivere ed a valutare le situazioni contingenti, con raziocinio e oggettività . Perciò, dato che sono convinto del fatto che una persona brava a scrivere sia (quasi) necessariamente una persona intelligente e valente (e tu, Dany, ne sei la prova vivente) penso che sarebbe un peccato perdere anche lui in questo primo giorno, date queste sue doti. Quindi non manderei neanche lui alla Ghigliottina.

Perciò penso che andrei a caso, fin ora non ho motivi che mi portano a sospettare più di uno che di un altro, proprio perché penso che tutti e tre siano molto utili alle indagini del gioco, sebbene sarebbero molto utili anche per i lupi come alleati. Spero di essere stato esaustivo

Ma Dany, ora che ho risposto, in cambio devi dirmi una cosa, anzi due:

1) Perché hai scelto proprio questi tre utenti?

2) Tu chi sceglieresti?

EDIT: alcuni errori grammaticali

[MasterOfShuppets]

No va be ve lo scordate che legga 7 pagine °-° riassuntino? Torno ora dall'ikea, dai à§wà§

 

Essenzialmente Dany ha chiesto questo:

 

Se fossimo costretti a scegliere, chi voteremmo oggi tra Gilga, Peter Pan e Lightning e perchè?

La maggior parte della gente ha detto Gilga, quindi Dany ha proposto (credo in modo provocatorio) di votarlo, e ovviamente tutti hanno detto di no.

[TOUKO]

Ah owo scaticati à§wৠno scherzo lol, mi va bene che non ho altro da fare in macchina v.v

[BotTube]

Buongiorno a tutti Spero abbiate passato delle buone feste.

Allora,mrispondiamoma Dany, non saprei proprio chi scegliere o cosa dire, ma proverò comunque a scrivere qualcosa di logico xD.

Gilga: conosciamo tutti le sue doti demagogiche, e sappiamo come potrebbero essere pericolose, ma dagli ultimi Lit abbiamo avuto la prova che la schiera dei suoi followers incondizionati sta diminuendo sempre di più, anzi penso che ormai nessuno segua più le sue parole senza ragionare con la propria testa. Quindi Gilga rimane un personaggio molto pericoloso per questo motivo, MA non credo assolutamente che sarebbe giusto giustiziarlo (scusate il gioco di parole) al primo giorno, poiché rimane comunque uno che dà  un grande apporto alle indagini, perciò sarebbe non vorrei assolutamente rischiare di "bruciare" al primo giorno un giocatore utile come lui, non soltanto per le sue intuizioni, ma anche per le sue tattiche subdole che gli permettono di incastrare i lupi. Per concludere, no, non voterei lui.

Lightning: allora, praticamente non lo conosco (alla fine non conosco nessuno in questo forum tranne voi dei LiT xD), l'unica informazione che ho su di lui è il fatto che è un SuperMod, il che la dice lunga sul suo conto, poiché significa che dovrebbe essere bravo a valutare le situazioni e ragionare prima di scrivere, quindi penso che ci darà  un buona impressione in questo Lit, perciò, quasi come per Gilga, penso che perderlo al primo giorno sarebbe un gran peccato. Quindi, non voterei neanche lui.

Peter: di lui ho visto solo il modo in cui si impegna nelle sue iniziative (e lo fa molto bene) e tra l'altro ho notato che è molto bravo a scrivere ed a valutare le situazioni contingenti, con raziocinio e oggettività . Perciò, dato che sono convinto del fatto che una persona brava a scrivere sia (quasi) necessariamente una persona intelligente e valente (e tu, Dany, ne sei la prova vivente) penso che sarebbe un peccato perdere anche lui in questo primo giorno, date queste sue doti. Quindi non manderei neanche lui alla Ghigliottina.

Perciò penso che andrei a caso, fin ora non ho motivi che mi portano a sospettare più di uno che di un altro, proprio perché penso che tutti e tre siano molto utili alle indagini del gioco, sebbene sarebbero molto utili anche per i lupi come alleati. Spero di essere stato esaustivo

Ma Dany, ora che ho risposto, in cambio devi dirmi una cosa, anzi due:

1) Perché hai scelto proprio questi tre utenti?

2) Tu chi sceglieresti?

Hai ragione, Dany tu chi sceglieresti trai tre? Argomentando ovviamente.

[Dany1899]

Buongiorno a tutti Spero abbiate passato delle buone feste.

Allora,mrispondiamoma Dany, non saprei proprio chi scegliere o cosa dire, ma proverò comunque a scrivere qualcosa di logico xD.

Gilga: conosciamo tutti le sue doti demagogiche, e sappiamo come potrebbero essere pericolose, ma dagli ultimi Lit abbiamo avuto la prova che la schiera dei suoi followers incondizionati sta diminuendo sempre di più, anzi penso che ormai nessuno segua più le sue parole senza ragionare con la propria testa. Quindi Gilga rimane un personaggio molto pericoloso per questo motivo, MA non credo assolutamente che sarebbe giusto giustiziarlo (scusate il gioco di parole) al primo giorno, poiché rimane comunque uno che dà  un grande apporto alle indagini, perciò sarebbe non vorrei assolutamente rischiare di "bruciare" al primo giorno un giocatore utile come lui, non soltanto per le sue intuizioni, ma anche per le sue tattiche subdole che gli permettono di incastrare i lupi. Per concludere, no, non voterei lui.

Lightning: allora, praticamente non lo conosco (alla fine non conosco nessuno in questo forum tranne voi dei LiT xD), l'unica informazione che ho su di lui è il fatto che è un SuperMod, il che la dice lunga sul suo conto, poiché significa che dovrebbe essere bravo a valutare le situazioni e ragionare prima di scrivere, quindi penso che ci darà  un buona impressione in questo Lit, perciò, quasi come per Gilga, penso che perderlo al primo giorno sarebbe un gran peccato. Quindi, non voterei neanche lui.

Peter: di lui ho visto solo il modo in cui si impegna nelle sue iniziative (e lo fa molto bene) e tra l'altro ho notato che è molto bravo a scrivere ed a valutare le situazioni contingenti, con raziocinio e oggettività . Perciò, dato che sono convinto del fatto che una persona brava a scrivere sia (quasi) necessariamente una persona intelligente e valente (e tu, Dany, ne sei la prova vivente) penso che sarebbe un peccato perdere anche lui in questo primo giorno, date queste sue doti. Quindi non manderei neanche lui alla Ghigliottina.

Perciò penso che andrei a caso, fin ora non ho motivi che mi portano a sospettare più di uno che di un altro, proprio perché penso che tutti e tre siano molto utili alle indagini del gioco, sebbene sarebbero molto utili anche per i lupi come alleati. Spero di essere stato esaustivo

Ma Dany, ora che ho risposto, in cambio devi dirmi una cosa, anzi due:

1) Perché hai scelto proprio questi tre utenti?

2) Tu chi sceglieresti?

1) Un Moderatore, il "lupo" per eccellenza (accusato ad ogni lit) e Peter, conosciuto da tutti per la sua disponibilità . Tre utenti diversissimi l'uno dall'altro.

2) Come posso subito dire chi votare? Proverei a stuzzicarli, nel caso. Di certo non risponderei subito a questa domanda.

[Stitch98]

1) Un Moderatore, il "lupo" per eccellenza (accusato ad ogni lit) e Peter, conosciuto da tutti per la sua disponibilità . Tre utenti diversissimi l'uno dall'altro.

2) Come posso subito dire chi votare? Proverei a stuzzicarli, nel caso. Di certo non risponderei subito a questa domanda.

infatti stavo per scrivere che mi pareva ovvio che fosse troppo presto perché tu rispondessi

[Dany1899]

infatti stavo per scrivere che mi pareva ovvio che fosse troppo presto perché tu rispondessi

E invece no, ho risposto.

Come ha risposto Chube anche, ad esempio.

Se ci si trova un una via a senso unico (come possiamo paragonare la situazione obbligata dai Mod da me presentata) non siamo obbligati ad andare avanti a schiantarci contro un muro, possiamo fare retromarcia.

I più noti dei LiT invece hanno subito dato una loro risposta.

Prima osservazione: quasi nessuno ha osato controbattere a Lightning o "votarlo". È un moderatore, ma qui è un partecipante come gli altri. Non dovete temere lui, Scarlet o Yle, possono essere lupi, non dimenticatelo.

Seconda osservazione: La maggioranza ha votato Gilga. Questi per ora hanno il più alto grado di sospetto per me (e con alto intendo ancora basso, intendiamoci, però...)

Se Gilga è un lupo, naturale fingere di votarli, poi tirarsi indietro di fronte al vero voto

Se Gilga non è un lupo, eccoli pronti a mandarlo al rogo con motivazioni convincenti, perché per un nuovo partecipante leggete quelle motivazioni potrebbero portarlo a crederci. E qui si spiegherebbe poi il rapido passo indietro, per nn destare poi troppi sospetti.

Due vie, dunque. Con una terza in mezzo che include soprattutto chi è in lettura ma neanche ha risposto..

Ho i nomi di chi ha votato Gilga: Darph (scherzosamente), Zorzi, Gaetano, Master, Pak, Monti, Bottube. Non possono essere tutti lupi però uno-due chissà , oltre a Gilga naturalmente, che rimane nel limbo delle due vie.

Ho i nomi di chi ha votato Gilga: Darph (scherzosamente), Zorzi, Gaetano, Master, Pak, Monti, Bottube. Non possono essere tutti lupi però uno-due chissà , oltre a Gilga naturalmente, che rimane nel limbo delle due vie.

[BotTube]

E invece no, ho risposto.

Come ha risposto Chube anche, ad esempio.

Se ci si trova un una via a senso unico (come possiamo paragonare la situazione obbligata dai Mod da me presentata) non siamo obbligati ad andare avanti a schiantarci contro un muro, possiamo fare retromarcia.

I più noti dei LiT invece hanno subito dato una loro risposta.

Prima osservazione: quasi nessuno ha osato controbattere a Lightning o "votarlo". È un moderatore, ma qui è un partecipante come gli altri. Non dovete temere lui, Scarlet o Yle, possono essere lupi, non dimenticatelo.

Seconda osservazione: La maggioranza ha votato Gilga. Questi per ora hanno il più alto grado di sospetto per me (e con alto intendo ancora basso, intendiamoci, però...)

Se Gilga è un lupo, naturale fingere di votarli, poi tirarsi indietro di fronte al vero voto

Se Gilga non è un lupo, eccoli pronti a mandarlo al rogo con motivazioni convincenti, perché per un nuovo partecipante leggete quelle motivazioni potrebbero portarlo a crederci. E qui si spiegherebbe poi il rapido passo indietro, per nn destare poi troppi sospetti.

Due vie, dunque. Con una terza in mezzo che include soprattutto chi è in lettura ma neanche ha risposto..

Io ho detto da subito che mi asterrei dal voto nel caso succedesse una cosa simili, ovviamente perchè il primo giorno non avrei abbastanza prove per nessuno, e visto che dobbiamo trattare tutti allo stesso modo io non vedrei ancora nessuno sospetto tanto da mandarlo al rogo per ora.

Ho i nomi di chi ha votato Gilga: Darph (scherzosamente), Zorzi, Gaetano, Master, Pak, Monti, Bottube. Non possono essere tutti lupi però uno-due chissà , oltre a Gilga naturalmente, che rimane nel limbo delle due vie.

Quando ho detto che votavo Gilga O.o ? Ho proprio detto che non lo voterei.

[yohohoho]

Se Gilga non è un lupo, eccoli pronti a mandarlo al rogo con motivazioni convincenti, perché per un nuovo partecipante leggete quelle motivazioni potrebbero portarlo a crederci. E qui si spiegherebbe poi il rapido passo indietro, per nn destare poi troppi sospetti.

Due vie, dunque. Con una terza in mezzo che include soprattutto chi è in lettura ma neanche ha risposto..

I motivi per ora non ci sono. Certamente Gilga non è da sottovalutare, nemmeno se sei sicuro che non è un Lupo, in quanto, magari, lui non sa che sei anche tu un cittadino, e finirai per attirare la sua attenzione su di te approvando e supportando i suoi ragionamenti.

Gilgamesh ha sbagliato un paio di volte (?) ed è assolutamente plausibile, ma non per questo, per ora, bisogna mandarlo alla Ghigliottina.

Fino a quando qualcuno con un potere non lascia intuire qualcosa, la situazione è bloccata...

[Dany1899]

Io ho detto da subito che mi asterrei dal voto nel caso succedesse una cosa simili, ovviamente perchè il primo giorno non avrei abbastanza prove per nessuno, e visto che dobbiamo trattare tutti allo stesso modo io non vedrei ancora nessuno sospetto tanto da mandarlo al rogo per ora.

Ho ricontrollato, errore mio scusami, trascrivendo i nomi sul word del mio cellulare ti ho inserito per sbaglio... Scusatemi anche per gli errori da correttore..

[Stitch98]

E invece no, ho risposto.

Come ha risposto Chube anche, ad esempio.

Se ci si trova un una via a senso unico (come possiamo paragonare la situazione obbligata dai Mod da me presentata) non siamo obbligati ad andare avanti a schiantarci contro un muro, possiamo fare retromarcia.

I più noti dei LiT invece hanno subito dato una loro risposta.

Prima osservazione: quasi nessuno ha osato controbattere a Lightning o "votarlo". È un moderatore, ma qui è un partecipante come gli altri. Non dovete temere lui, Scarlet o Yle, possono essere lupi, non dimenticatelo.

Seconda osservazione: La maggioranza ha votato Gilga. Questi per ora hanno il più alto grado di sospetto per me (e con alto intendo ancora basso, intendiamoci, però...)

Se Gilga è un lupo, naturale fingere di votarli, poi tirarsi indietro di fronte al vero voto

Se Gilga non è un lupo, eccoli pronti a mandarlo al rogo con motivazioni convincenti, perché per un nuovo partecipante leggete quelle motivazioni potrebbero portarlo a crederci. E qui si spiegherebbe poi il rapido passo indietro, per nn destare poi troppi sospetti.

Due vie, dunque. Con una terza in mezzo che include soprattutto chi è in lettura ma neanche ha risposto.. Ho i nomi di chi ha votato Gilga: Darph (scherzosamente), Zorzi, Gaetano, Master, Pak, Monti, Bottube. Non possono essere tutti lupi però uno-due chissà , oltre a Gilga naturalmente, che rimane nel limbo delle due vie.Ho i nomi di chi ha votato Gilga: Darph (scherzosamente), Zorzi, Gaetano, Master, Pak, Monti, Bottube. Non possono essere tutti lupi però uno-due chissà , oltre a Gilga naturalmente, che rimane nel limbo delle due vie.

Per ora so già  chi di questi mi sembra più sospetto e chi meno, ma per ora non voglio dire niente per fare in modo che i loro atteggiamenti non cambino.

PS: comunque ho scritto veramente male poco fà  xD però penso che si capisca ciò che dico

[MasterOfShuppets]

E invece no, ho risposto.

Come ha risposto Chube anche, ad esempio.

Se ci si trova un una via a senso unico (come possiamo paragonare la situazione obbligata dai Mod da me presentata) non siamo obbligati ad andare avanti a schiantarci contro un muro, possiamo fare retromarcia.

I più noti dei LiT invece hanno subito dato una loro risposta.

Prima osservazione: quasi nessuno ha osato controbattere a Lightning o "votarlo". È un moderatore, ma qui è un partecipante come gli altri. Non dovete temere lui, Scarlet o Yle, possono essere lupi, non dimenticatelo.

Seconda osservazione: La maggioranza ha votato Gilga. Questi per ora hanno il più alto grado di sospetto per me (e con alto intendo ancora basso, intendiamoci, però...)

Se Gilga è un lupo, naturale fingere di votarli, poi tirarsi indietro di fronte al vero voto

Se Gilga non è un lupo, eccoli pronti a mandarlo al rogo con motivazioni convincenti, perché per un nuovo partecipante leggete quelle motivazioni potrebbero portarlo a crederci. E qui si spiegherebbe poi il rapido passo indietro, per nn destare poi troppi sospetti.

Due vie, dunque. Con una terza in mezzo che include soprattutto chi è in lettura ma neanche ha risposto..

Ho i nomi di chi ha votato Gilga: Darph (scherzosamente), Zorzi, Gaetano, Master, Pak, Monti, Bottube. Non possono essere tutti lupi però uno-due chissà , oltre a Gilga naturalmente, che rimane nel limbo delle due vie.

Ho i nomi di chi ha votato Gilga: Darph (scherzosamente), Zorzi, Gaetano, Master, Pak, Monti, Bottube. Non possono essere tutti lupi però uno-due chissà , oltre a Gilga naturalmente, che rimane nel limbo delle due vie.

 

Non ho nessuna paura di accusare Light e company nel caso sia necessario. Ti ho risposto perchè volevo capire dove volevi arrivare con il tuo ragionamento, ma subito dopo nello stesso commento ho specificato che non voterei nessuno dei tre.

Come ti avevo già  spiegato in MP, di certo hai mosso le acque in questo modo, ma non credo se ne possa trarre una conclusione da tutto questo, perchè non sapendo il ruolo di nessuno è vero che tra chi ha votato Gilga potrebbe esserci un lupo, o anche due o anche tre, ma lo stesso discorso può essere fatto per chi ha votato Peter o per chi non ha risposto. E in sostanza credo che alla fine quando hai posto la domanda sapevi già  per chi avrebbe votato la maggioranza. Che Gilga fosse il più votato era perfettamente prevedibile.

[Dany1899]

Molti hanno subito accettato il mio gioco con tutte le sue regole senza obiettare. Cosa molto strana, secondo me. E, ancor più strano, sono arrivate serie argomentazioni basate sul passato, tra l'altro...

[Stitch98]

I motivi per ora non ci sono. Certamente Gilga non è da sottovalutare, nemmeno se sei sicuro che non è un Lupo, in quanto, magari, lui non sa che sei anche tu un cittadino, e finirai per attirare la sua attenzione su di te approvando e supportando i suoi ragionamenti.

Gilgamesh ha sbagliato un paio di volte (?) ed è assolutamente plausibile, ma non per questo, per ora, bisogna mandarlo alla Ghigliottina.

Fino a quando qualcuno con un potere non lascia intuire qualcosa, la situazione è bloccata...

non è vero, secondo me non è essenziale che qualcuno col potere spunti fuori per smuovere la situazione, farebbe solamente un favore ai lupi. Anzi, credo che dalle risposte alla domanda di Dany, si possano capire molte cose.

[Gilgamesh]

E invece no, ho risposto.

Come ha risposto Chube anche, ad esempio.

Se ci si trova un una via a senso unico (come possiamo paragonare la situazione obbligata dai Mod da me presentata) non siamo obbligati ad andare avanti a schiantarci contro un muro, possiamo fare retromarcia.

I più noti dei LiT invece hanno subito dato una loro risposta.

Prima osservazione: quasi nessuno ha osato controbattere a Lightning o "votarlo". È un moderatore, ma qui è un partecipante come gli altri. Non dovete temere lui, Scarlet o Yle, possono essere lupi, non dimenticatelo.

Seconda osservazione: La maggioranza ha votato Gilga. Questi per ora hanno il più alto grado di sospetto per me (e con alto intendo ancora basso, intendiamoci, però...)

Se Gilga è un lupo, naturale fingere di votarli, poi tirarsi indietro di fronte al vero voto

Se Gilga non è un lupo, eccoli pronti a mandarlo al rogo con motivazioni convincenti, perché per un nuovo partecipante leggete quelle motivazioni potrebbero portarlo a crederci. E qui si spiegherebbe poi il rapido passo indietro, per nn destare poi troppi sospetti.

Due vie, dunque. Con una terza in mezzo che include soprattutto chi è in lettura ma neanche ha risposto.. Ho i nomi di chi ha votato Gilga: Darph (scherzosamente), Zorzi, Gaetano, Master, Pak, Monti, Bottube. Non possono essere tutti lupi però uno-due chissà , oltre a Gilga naturalmente, che rimane nel limbo delle due vie.Ho i nomi di chi ha votato Gilga: Darph (scherzosamente), Zorzi, Gaetano, Master, Pak, Monti, Bottube. Non possono essere tutti lupi però uno-due chissà , oltre a Gilga naturalmente, che rimane nel limbo delle due vie.

Stai dicendo che il tuo piano era quello di far uscire allo scoperto i lupi per vedere quanti avrebbero abboccato?

[yohohoho]

non è vero, secondo me non è essenziale che qualcuno col potere spunti fuori per smuovere la situazione, farebbe solamente un favore ai lupi. Anzi, credo che dalle risposte alla domanda di Dany, si possano capire molte cose.

In fondo hai ragione, basta analizzare le reazioni.

[Dany1899]

Non ho nessuna paura di accusare Light e company nel caso sia necessario. Ti ho risposto perchè volevo capire dove volevi arrivare con il tuo ragionamento, ma subito dopo nello stesso commento ho specificato che non voterei nessuno dei tre.

Come ti avevo già  spiegato in MP, di certo hai mosso le acque in questo modo, ma non credo se ne possa trarre una conclusione da tutto questo, perchè non sapendo il ruolo di nessuno è vero che tra chi ha votato Gilga potrebbe esserci un lupo, o anche due o anche tre, ma lo stesso discorso può essere fatto per chi ha votato Peter o per chi non ha risposto. E in sostanza credo che alla fine quando hai posto la domanda sapevi già  per chi avrebbe votato la maggioranza. Che Gilga fosse il più votato era perfettamente prevedibile.

Se devo essere sincero mi aspettavo che la maggioranza sollevasse obiezioni a questo mio gioco. Invece in troppi hanno accettato di seguirlo. Anche dopo aver fatto intuire che una risposta come quella di Chube poteva essere ben accetta.

Poi, ripeto, mi ha colpito la frase "Tanto Gilga in uno o due giorni muore"... Un modo forse per nascondere l'eventuale non morte di Gilga i prossimi giorni?

[Gilgamesh]

Non ho nessuna paura di accusare Light e company nel caso sia necessario. Ti ho risposto perchè volevo capire dove volevi arrivare con il tuo ragionamento, ma subito dopo nello stesso commento ho specificato che non voterei nessuno dei tre.

Come ti avevo già  spiegato in MP, di certo hai mosso le acque in questo modo, ma non credo se ne possa trarre una conclusione da tutto questo, perchè non sapendo il ruolo di nessuno è vero che tra chi ha votato Gilga potrebbe esserci un lupo, o anche due o anche tre, ma lo stesso discorso può essere fatto per chi ha votato Peter o per chi non ha risposto. E in sostanza credo che alla fine quando hai posto la domanda sapevi già  per chi avrebbe votato la maggioranza. Che Gilga fosse il più votato era perfettamente prevedibile.

La maggioranza avrebbe votato me?

No, non me lo sarei mai aspettato. Nessuno poteva aspetterai una cosa del genere.

Per te come mai invece era perfettamente prevedibile?

Avevi premeditato tutto già  da ieri?

[Dany1899]

Stai dicendo che il tuo piano era quello di far uscire allo scoperto i lupi per vedere quanti avrebbero abboccato?

Magari bastasse ciò, ma qualcosa per iniziare andava fatto, e con esiti diversi da quelli che mi aspettavo.

In fondo hai ragione, basta analizzare le reazioni.

E le reazioni di oggi non servono solo oggi. Dovrebbero servire domani, dopodomani, quando le cose saranno sicuramente più chiare. Ciò che in molti dimenticate è rileggere sempre i primi post quando il lif va avanti.

[Stitch98]

Stai dicendo che il tuo piano era quello di far uscire allo scoperto i lupi per vedere quanti avrebbero abboccato?

Penso proprio di si

[Tr-8r]

LA GHIGLIOTTINA È APERTA

[Dany1899]

Penso proprio di si

Beh, Gilga addirittura ha risposto benché fosse tra i tre nomi

[Zorzi]

Molti hanno subito accettato il mio gioco con tutte le sue regole senza obiettare. Cosa molto strana, secondo me. E, ancor più strano, sono arrivate serie argomentazioni basate sul passato, tra l'altro...

Sinceramente a me non sembra strano. Hai posto delle ipotetiche condizioni e io ti ho risposto (come molti altri).

Io personalmente ti ho risposto perchè volevo vedere dove andavano a finire questi tuoi ragionamenti...

Riguardo alla tua teoria del fatto che ci siamo tirati indietro perchè siamo lupi...beh pensala come vuoi, tutte le persone con un minimo di logica si tirerebbero indietro a una proposta come la tua e quindi non trovo sospette queste persone. (sia chiaro sospetto di tutti ma questo fatto non ha aumentato i miei "interessi" nei loro confronti)