[PIAZZA] Lupus in Tabula: Unity

[Zorzi]

  On 27/12/2014 at 14:42, ~Gilgamesh~ ha scritto:

Il problema è che tu hai considerato solo me lupo. In pratica hai detto: se è lupo sono azzi.

Ma non vale la stessa cosa anche per light e peter?

Perchè ti ostini così tanto proprio verso di me?

Per light e peter non li conosco e l'ho detto fin da subito. -.-

Io non mi sono impuntato su di te. Tanto che ho detto subito che nella situazione reale non ti voterei. 

Era una situazione ipotetica e come tale ho risposto.

[Gaetano]

  On 27/12/2014 at 14:44, Stitch98 ha scritto:

"escusatio non petita..."

Accusatio manifesta.

[Dany1899]

  On 27/12/2014 at 14:41, Zorzi ha scritto:

Io difendo le mie idee nell'ipotetica situazione e non mi trovo d'accordo sui tuoi ragionamenti perchè a mio parere insensati. Dai era prevedibile questa situazione...cioè che la maggiorparte sospettasse di Gilga. Come dico da sempre...per me Gilga (e anche tu) fino a prova contraria è un lupo.

Quindi perché non mandare al rogo subito uno che tu dici essere lupo fino a prova contraria rispetto ad uno qualsiasi che, da quel che mi pare di capire, a parte me e lui, sia un buono fino a prova contraria?

Questi discorsi a me sembrano strani, ma sarà  solo un mio modo di vedere, non so...

[Gilgamesh]

  On 27/12/2014 at 14:45, Zorzi ha scritto:

Per light e peter non li conosco e l'ho detto fin da subito. -.-

Io non mi sono impuntato su di te. Tanto che ho detto subito che nella situazione reale non ti voterei. 

Era una situazione ipotetica e come tale ho risposto.

  

  On 27/12/2014 at 14:40, ~Gilgamesh~ ha scritto:

Azzi se fossi un lupo. Se non lo fossi vi avrei portato alla vittoria con questa dote, come ho sempre fatto da cittadino d'altronde.

Perchè dai per scontato che sono un lupo?

Oppure sono azzi perchè sei tu il lupo e sai che i cittadini mi avrebbero ascoltato, causandoti problemi?

Non ti voglio accusare, ma tengo in considerazione tutte le ipotesi possibili...e questa francamente mi sembra più che possibile

[Scarecrow]

  On 27/12/2014 at 14:42, ~Gilgamesh~ ha scritto:

Il problema è che tu hai considerato solo me lupo. In pratica hai detto: se è lupo sono azzi.

Ma non vale la stessa cosa anche per light e peter?

Perchè ti ostini così tanto proprio verso di me?

Io sono una new entry, il mio stile non lo conoscete. Perché siete tutti convinti che io abbia buone capacità ?

[Gilgamesh]

  On 27/12/2014 at 14:47, Lightning ha scritto:

Io sono una new entry, il mio stile non lo conoscete. Perché siete tutti convinti che io abbia buone capacità ?

Forse certe persone non ti stanno accusando apposta perchè fate parte della stessa squadra e vi conoscete tutti?

Giusto per dare una risposta

[yohohoho]

  On 27/12/2014 at 14:47, Lightning ha scritto:

Io sono una new entry, il mio stile non lo conoscete. Perché siete tutti convinti che io abbia buone capacità ?

Sei sempre ubriaco 

[Dany1899]

  On 27/12/2014 at 14:47, Lightning ha scritto:

Io sono una new entry, il mio stile non lo conoscete. Perché siete tutti convinti che io abbia buone capacità ?

Non ho capito bene il senso del tuo messaggio.

Praticamente intendi dire 1)Gilgamesh ha ragione nell'affermare che è insensato che Zorzi abbia votato lui di endo che tu hai comunque buone abilità  oppure 2) Gilgamesh sbaglia nell'affermare che tu hai buone abilità ?

Dal cellulare faccio fatica a seguire il filo logico di tutti i post, quindi ti ringrazio se puoi spiegare meglio la tua idea

[Zorzi]

  On 27/12/2014 at 14:46, Dany1899 ha scritto:

Quindi perché non mandare al rogo subito uno che tu dici essere lupo fino a prova contraria rispetto ad uno qualsiasi che, da quel che mi pare di capire, a parte me e lui, sia un buono fino a prova contraria?

Questi discorsi a me sembrano strani, ma sarà  solo un mio modo di vedere, non so...

Perchè? Beh perchè se voi non lo foste sareste degli ottimi alleati...e quindi reputo insensato mandare al rogo uno di voi due nelle attuali condizioni (cioè non ci sono prove a vostro sfavore).

[Wicked]

Ma quanto scrivete oooh T_T

A me sembra il solito scontro Dany vs Gilga, il problema é che Dany ha sempre voluto mandare al rogo Gilga...secondo me é solo per questo asd

[Dany1899]

  On 27/12/2014 at 14:50, Zorzi ha scritto:

Perchè? Beh perchè se voi non lo foste sareste degli ottimi alleati...e quindi reputo insensato mandare al rogo uno di voi due nelle attuali condizioni (cioè non ci sono prove a vostro sfavore).

Però non è in contraddizione con il fatto che siamo lupi a prova contraria?

[Stitch98]

  On 27/12/2014 at 14:41, Zorzi ha scritto:

Io difendo le mie idee nell'ipotetica situazione e non mi trovo d'accordo sui tuoi ragionamenti perchè a mio parere insensati. Dai era prevedibile questa situazione...cioè che la maggiorparte sospettasse di Gilga. Come dico da sempre...per me Gilga (e anche tu) fino a prova contraria è un lupo.

È esattamente questo il punto: non si trattava di chi sospetta di Gilga (o degli altri), ma di chi avrebbe mandato al rogo Gilga (o gli altri). È stato il quinto (circa) post, non avremmo avuto assolutamente su cosa basare i nostri sospetti, infatti la risposta più ovvia sarebbe stata "nessuno dei tre", poiché non penso che i cittadini vogliano rischiare di perdere un alleato valido come uno dei tre proposti da Dany. Tu ed altri invece avete scelto, ma non c'erano valide prove. Avete detto "Gilga sarebbe il più pericoloso", ma appunto "sarebbe" non lo è per certo.

[Gilgamesh]

  On 27/12/2014 at 14:52, Stitch98 ha scritto:

È esattamente questo il punto: non si trattava di chi sospetta di Gilga (o degli altri), ma di chi avrebbe mandato al rogo Gilga (o gli altri). È stato il quinto (circa) post, non avremmo avuto assolutamente su cosa basare i nostri sospetti, infatti la risposta più ovvia sarebbe stata "nessuno dei tre", poiché non penso che i cittadini vogliano rischiare di perdere un alleato valido come uno dei tre proposti da Dany. Tu ed altri invece avete scelto, ma non c'erano valide prove. Avete detto "Gilga sarebbe il più pericoloso", ma appunto "sarebbe" non lo è per certo.

Strano anche infatti, come mi abbiano considerato per forza un lupo, e non così dresso cittadino rischiando di perdere un grande alleato...

[Zorzi]

  On 27/12/2014 at 14:52, Dany1899 ha scritto:

Però non è in contraddizione con il fatto che siamo lupi a prova contraria?

No.

Siete lupi fino a prova contraria perchè non do' troppo peso alle vostre teorie, perchè se foste lupi sarebbe pericoloso ascoltarvi. Come per tutti, a voi do' l'oppurtunità  di convincermi del fatto che siate buoni.

[yohohoho]

Certamente Gilga non era messo a caso, e nemmeno gli altri 2.

[Dany1899]

  On 27/12/2014 at 14:55, Zorzi ha scritto:

No.

Siete lupi fino a prova contraria perchè non do' troppo peso alle vostre teorie, perchè se foste lupi sarebbe pericoloso ascoltarvi. Come per tutti, a voi do' l'oppurtunità  di convincermi del fatto che siate buoni.

Perché non lo hai scritto subito allora? Se poi con queste parole ora stai cercando di coprire anche Gilga non lo so, ma almeno mi sembra di capire che stai cercando di difenderti dall'errore commesso prima rigirando le stesse parole in modo un poco contraddittorio.

[MasterOfShuppets]

  On 27/12/2014 at 12:45, Master of Shuppets ha scritto:

Ed iniziamo subito con un papiro di Dany

Btw la domanda non è facile. Peter e Light sono nuovi e mi sembrano parecchio bravi con le parole. Se fossero lupi potrebbe essere un problema visto che probabilmente passerebbero inosservati (ne è un esempio Gaetano che nello scorso lif, seppur fosse dalla parte dei buoni, non è stato ascoltato da nessuno anche se le sue intuizioni erano tutte perfette) e potrebbero fregarci con facilità , anche perché non sappiamo il loro stile di gioco. Però li considero lo stesso meno pericolosi di un ipotetico Gilga lupo. Considerando il fatto che, buono o cattivo che sia, Gilga riesce ad indirizzare il lupus sempre sui suoi binari, forse tra i tre sceglierei lui.

Dopo aver risposto vorrei però chiarire che tra questi non vorrei nessuno al rogo almeno per oggi, potrebbero essere molto utili in futuro.

Ah, tu Dany chi scegliersti?

 

 

  On 27/12/2014 at 14:55, ~Gilgamesh~ ha scritto:

Strano anche infatti, come mi abbiano considerato per forza un lupo, e non così dresso cittadino rischiando di perdere un grande alleato...

 

 

  On 27/12/2014 at 14:52, Stitch98 ha scritto:

È esattamente questo il punto: non si trattava di chi sospetta di Gilga (o degli altri), ma di chi avrebbe mandato al rogo Gilga (o gli altri). È stato il quinto (circa) post, non avremmo avuto assolutamente su cosa basare i nostri sospetti, infatti la risposta più ovvia sarebbe stata "nessuno dei tre", poiché non penso che i cittadini vogliano rischiare di perdere un alleato valido come uno dei tre proposti da Dany. Tu ed altri invece avete scelto, ma non c'erano valide prove. Avete detto "Gilga sarebbe il più pericoloso", ma appunto "sarebbe" non lo è per certo.

 

Visto che prima sono stato tirato in ballo, riposto il messaggio nel quale, dopo aver risposto a Dany, avevo chiaramente specificato che non avrei votato nessuno dei 3 nel primo giorno. Di certo non ho né spinto per portare al rogo qualcuno né accusato qualcuno.

[Scarecrow]

  On 27/12/2014 at 14:48, ~Gilgamesh~ ha scritto:

Forse certe persone non ti stanno accusando apposta perchè fate parte della stessa squadra e vi conoscete tutti?

Giusto per dare una risposta

Oppure stai sviando i sospetti su di me con quest'ultimo messaggio. Dopotutto, chiedi perché abbiano nominato te e non me o Peter, ma anche tu come gli altri non sai di cosa sono capace. Punti di vista.

 

  On 27/12/2014 at 14:50, Dany1899 ha scritto:

Non ho capito bene il senso del tuo messaggio.

Praticamente intendi dire 1)Gilgamesh ha ragione nell'affermare che è insensato che Zorzi abbia votato lui di endo che tu hai comunque buone abilità  oppure 2) Gilgamesh sbaglia nell'affermare che tu hai buone abilità ?

Dal cellulare faccio fatica a seguire il filo logico di tutti i post, quindi ti ringrazio se puoi spiegare meglio la tua idea

Molto semplicemente, sto tentando di capire perché alcuni pensino che io sia abile in questo gioco pur senza avermi visto ancora all'opera. Questo fatto è curioso e non mi convince del tutto.

[Zorzi]

  On 27/12/2014 at 14:58, Dany1899 ha scritto:

Perché non lo hai scritto subito allora? Se poi con queste parole ora stai cercando di coprire anche Gilga non lo so, ma almeno mi sembra di capire che stai cercando di difenderti dall'errore commesso prima rigirando le stesse parole in modo un poco contraddittorio.

Non sto rigirando niente. Ho detto che per me è un lupo fino a prova contraria, non l'ho detto subito perchè mi sembrava ovvio -.- Ormai lo dico in tutte le edizioni ma qui sta diventando caso di stato...

[Dany1899]

  On 27/12/2014 at 15:00, Zorzi ha scritto:

Non sto rigirando niente. Ho detto che per me è un lupo fino a prova contraria, non l'ho detto subito perchè mi sembrava ovvio -.- Ormai lo dico in tutte le edizioni ma qui sta diventando caso di stato...

In realtà  è stata la tua difesa continua a portare su di te alcuni sospetti, i miei almeno. Soprattutto se anche Gilga fosse lupo si capirebbe perché ora provi a dire che comunque gli daresti una chance. Ed altri magari ora sono silenziosi perché aspettano di vedere se riesci a difenderti dall'errore... Anche il silenzio che si è creato infatti è strano.

[Gilgamesh]

  On 27/12/2014 at 14:59, Lightning ha scritto:

Oppure stai sviando i sospetti su di me con quest'ultimo messaggio. Dopotutto, chiedi perché abbiano nominato te e non me o Peter, ma anche tu come gli altri non sai di cosa sono capace. Punti di vista.

 

Molto semplicemente, sto tentando di capire perché alcuni pensino che io sia abile in questo gioco pur senza avermi visto ancora all'opera. Questo fatto è curioso e non mi convince del tutto.

non sto sviando i sospetti, ma anzi, ho dato solo una risposta alla tua domanda in quanto se sei un lupo si risponde da sola  

Io sospetti di tutti, fino a prova contraria siete tutti i lupi, anche se adesso mi sto facendo pian piano un'idea più precisa...

Io ogni cosa che noto la dico

[yohohoho]

Io sto sfidando la Lega per l'ennesima volta, faccio fatica a seguire ^^'

[BotTube]

Lighting visto che non sappiamo come giochi appunto, mostraci il tuo stile di gioco, hai dei sospetti? Cosa ne pensi di quello che sta accadendo? 

[Dany1899]

  On 27/12/2014 at 15:04, ~Gilgamesh~ ha scritto:

non sto sviando i sospetti, ma anzi, ho dato solo una risposta alla tua domanda in quanto se sei un lupo si risponde da sola

Io sospetti di tutti, fino a prova contraria siete tutti i lupi, anche se adesso mi sto facendo pian piano un'idea più precisa...

Io ogni cosa che noto la dico

In realtà  fino a prova contraria si è buoni... Qua mi sembra che si voglia un po' rovesciare il messaggio base di ogni LiT.

[Zorzi]

  On 27/12/2014 at 15:02, Dany1899 ha scritto:

In realtà  è stata la tua difesa continua a portare su di te alcuni sospetti, i miei almeno. Soprattutto se anche Gilga fosse lupo si capirebbe perché ora provi a dire che comunque gli daresti una chance. Ed altri magari ora sono silenziosi perché aspettano di vedere se riesci a difenderti dall'errore... Anche il silenzio che si è creato infatti è strano.

Vabbè pensala come vuoi

Altri magari sono in silenzio perchè sono lupi e questa probabile lite tra cittadini (ammenochè tu non sia lupo) gli sta facendo comodo.

Oppure potresti avergli detto tu di stare zitti proprio per fare questa affermazione

 

Comunque non sospetto particolarmente di te e Gilga...semplici dubbi come li ho su tutti.

Anche se non capisco il tuo modo di ragionare in questa edizione Dany.