Pika pika

Partecipo

Io non ho detto che non ci sia una questione razziale. Ma non faccio ruotare ogni cosa che capita a una persona non bianca come "razzismo!!1!" "privilegio bianco!!1!"

Concordo, ma i dati tratti da Al Jazeera anche no pls Qual è il nesso? Che moltissime persone, innocenti e disarmate, vengono uccise dalla polizia ma fa scalpore solo quando appartiene a una data minoranza (qualunque essa sia, non solo razziale)

È giusto protestare per chiedere giustizia per george. È sbagliato strumentalizzare la sua morte per dire che la polizia ce l'ha coi neri a prescindere (ti invito a rivedere il risultato delle ricerche di Frayer). Le persone maggiormente abusate o uccise dalla polizia sono bianchi. Ti ricordo anche che i neri commettono il 55% dei reati in America, ragion per cui il 37% degli incarcerati è nero. Leggi le statistiche. https://ibb.co/PQzYrtq

Trump è andato nel bunker perché quello è il protocollo presidenziale in caso di rivolte nella capitale. Accade da circa 60 anni sai? Il BLM è contro il razzismo sui neri, non contro il razzismo in quanto tale. Tempo fa scesero in piazza A FAVORE di un poliziotto nero che uccise una donna bianca, disarmata e innocente... il che è abbastanza razzista. All lives matter, non solo quelle nere.

Mi aspetto di tutto, ma posto comunque. https://imgur.com/a/LjBqh51 (non so perché mi sia uscita pure sotto lol) Chissà come mai i media si scandalizzano solo per una di quelle sbarre (non so il termine adeguato lol), la whites on blacks. Di più, Roland Fryar, afroamericano, condusse ricerche sulla brutalità della polizia e scoprì che "although minorities (African Americans and Hispanics) are more likely to experience police use of force than whites, they were not more likely to be shot by police than whites". Il problema è la brutalità della polizia a stelle e strisce, ridurre tutto a razzismo è solo controproducente. Ricordo che il 55% degli omicidi in america è compiuto dalla minoranza nera (per carità, anche per motivi socio-economici... il che comunque non legittima un omicidio), ossia il 13% della popolazione, quindi è un dato che la polizia utilizzi la forza verso di loro anche perché nei quartieri neri c'è molta violenza (non sto generalizzando in toto).

nope? C'entrano Trump, il governatore del Minnesota e la polizia/guardia nazionale che è il braccio armato del potere politico.

Che ne pensate delle rivolte in America?

Mi tolgo quest'altro sassolino. Il giorno in cui si commemorano le foibe, i collettivi di destra dell'università offrono i loro volantini. Certi "individui", non potendo tollerare che le foibe possano essere ricordate, sfasciano al grido di "fuori i fascisti dall'università!" l'aula Borsellino in cui si riuniscono appunto gli studenti conservatori: sedie, tavoli etc tutto all'aria. Chiamata la polizia, 5/6 poliziotti vengono mandati all'ospedale da 'sti sinistroidi. Perché racconto questo? Il giorno dopo il Magnifico Rettore di 'sta *autocensura* se ne esce con "senza dichiarazione di antifascismo, tutti i collettivi di destra non possono più manifestare il loro pensiero!". Ha seriamente incolpato le vittime per tutto quello che è successo loro, lasciando impuniti quegli altri deficienti che hanno commesso tutto. Che nel mondo dell'istruzione ci siano certe coperture a me pare innegabile.

Vi chiederei di leggere tutto, non è un mattone in italiano ottocentesco. Propongo esempi per rendere più semplice l'argomentazione. Della tolleranza a senso unico del progressismo italiano Instagram, ieri: "Erdogan è un fascista". Rispondo con "La smettiamo di vedere fascismo ovunque? E' un dittatore, non un fascista". Fascismo e dittatura non corrono parallele: altrimenti, anche Mao e Stalin sono dei fascisti. Notare come Almirante non abbia appoggiato la dittatura, di destra, di Pinochet ("Pinochet è un dittatore, non un fascista"). E vengo sommerso di downvotes. Instagram, oggi: In un post in cui si parlava delle posizioni razziste di Almirante negli anni '40, preciso come anche Moro, Andreotti, Fanfani (che io personalmente stimo) e Scalfari (fondatore di Repubblica, per intenderci) abbiano pubblicato o sostenuto scritti filo-razzisti durante il ventennio. Preciso anche come Almirante si sia in seguito distanziato dalle tesi antisemite sugli ebrei. Esito: vengo bloccato. ( https://www.ilgiornale.it/news/insospettabili-difensori-razza-1568167.html ) Instagram, sempre oggi: Affermo come gli anti-fascisti di oggi siano molto più rabbiosi e intolleranti verso il fascismo STORICO (tra l'altro, morto e stra morto) di quanto non lo siano stati quelli che il fascismo lo hanno combattuto per davvero. Porto come esempio Togliatti, che trovò nella riforma agraria del ventennio elementi positivi per migliorare la posizione dei contadini (che all'epoca erano ancora legati a vincoli simil-feudali); l'IRI che nacque come istituto fascista ma fu importante anche nell'economia repubblicana. Faccio notare come i Patti Lateranensi siano stati modificati solo nell''84 e come il Codice Civile e il Codice Penale ancora oggi inizino con "pubblicato con Regio Decreto nel maggio 1942". Esito: bloccato parte 2. (pagina indegna: si definisce tollerante e rispettosa e poi ti scrive "ti devono sgozzare a testa in giù come quel porco di Mussolini") Instagram, qualche tempo fa: "L'islam è una religione di pace e prosperità, è solo sbagliata l'interpretazione che gli uomini ne danno!" Invio screen di sure del Corano e di hadith che propongono frasi oggettivamente sessiste (già solo il fatto che se io mi immolo ricevo 72 vergini mentre se lo fa una donna... boh! non sono neppure nominate come possibili martiri!). Esito: chissà come la pagina scompare e non ho più modo di vederla. Instagram, qualche tempo fa: "Fascismo significa omofobia e razzismo!" Di grazia, mi sapreste dire con quali decreti i governi liberali, socialisti o confessionali degli anni '20 e '30 hanno legalizzato unioni civili e adozioni gay? Alan Turing è stato castrato chimicamente in quanto omosessuale dagli inglesi, o sbaglio? Come si fa a ridurre il fascismo a "razzismo"? Le leggi razziali furono osteggiate addirittura da influenti membri del Gran Consiglio del Fascismo (penso al quadrumviro Balbo o al nazionalista Federzoni), abbiamo avuto un ministro ebreo (Guido Jung) e i libici fedeli all'Italia godevano della doppia cittadinanza. Certo, c'è stato il genocidio cirenaico: altri massacri sono stati compiuti dal Belgio cattolico (Congo), dalla Francia socialdemocratica, dalla Germania imperiale (Namibia) e dall'Inghilterra liberale (campi di concentramento contro i Boeri). Perché allora non vi ergete a dire che anche il liberalismo, il cattolicesimo e la socialdemocrazia sono razziste? L'ipergeneralizzazione vale solo se a senso unico? Esito: bloccato parte 3. Domanda: possibile che debba tutto essere ridotto al mantra "rassismo fassismo populismo"? E' o no un comportamento antidemocratico questa demonizzazione dell'avversario? E' o no una delle caratteristiche tipiche proprio delle dittature che a parole vorreste combattere?