Infernman

(Io parlo in generale, prima ho citato il canale di Pokémon Millennium perché era un esempio di commmunity) 1) SI sono completamente d'accordo, infatti l'ho detto anche sopra, resta però il fatto che le risposte sono state lusinghiere e anche forzate in alcuni casi, sopratutto da parte di alcuni youtubers che nei loro rispettivi video non sono stai così lusinghieri sia prima che dopo l'intervista. 2) Certo, ma ciò non toglie che avrebbero comunque dovute farle, magari criticando costruttivamente senza forzare troppo la mano, ma almeno avrebbero potuto provarci visto che i punti presi in questione sono proprio dei punti per certi versi indifendibili. Lo sono sicuramente a convenienza, come detto sopra, troppo spesso ho sentito frasi del genere: "penso di parlare a nome della community", ovvio che fanno il loro interesse e ci mancherebbe altro, basta poi non predicare diversamente, se si è chiari dall'inizio la gente accetta più di buon grado le cose. No ma infatti se leggi sopra ne spero e ne pretendo che siano portavoci\difensori della community, sta però di fatto che sono gli unici con voce in capitolo e che hanno almeno un po di visibilità e risonanza, basterebbe solo essere sempre coerenti e criticare allo stesso modo le cose sia che loro stessi facciano un video nel loro canale, sia che li intervisti Nintendo. Si ma un conto è dirlo nel proprio canale dove magari non si va in contro a ripercussioni, un altro conto è dirlo in un intervista di Nintendo. Visto che citi Cydonia, proprio lui ha mosso delle critiche molto articolate e dettagliate rispetto a questi 2 argomenti di cui stiamo discutendo, quindi come minimo io mi aspetto che tali critiche siano riportate in ogni intervista\video ecc... Come ho scritto anche su, se le avessero omesse (cosa che sicuramente avrebbero fatto e lo sappiamo tutti), almeno loro erano stati coerenti e ci avevano provato a portare alla luce dei problemi oggettivi (pokéball plus a 50 euro ed unico modo per ottenere mew, grafica di 6° gen) la dove contava davvero.

Nulla da obbiettare direi di no, proprio perché come tu dici è soggettiva si può obbiettare. No non devono per forza tirar fuori perplessità e non si parla dei giochi che fanno schifo in generale, si parla proprio di quegli aspetti specifici, la poké ball plus e la grafica, hanno fatto domande su due di quegli elementi dove oggettivamente non si possono fare delle lusinghe così mielose, la prima per il costo esagerato e la possibilità di prendere mew solo spendendo 50 euro altrimenti ti attacchi al tram, la seconde perché si è fatto un passo indietro enorme, al posto di una grafica completamente nuova o comunque coerente alla 7° gen, sono andati a prendere i modelli di 6° gen, per cui avremo dei PNC con la testa gigante e il corpo striminzito e una griglia quadrata. Ovvio che non avrebbero messo delle critiche, ma a questo punto bastava semplicemente dire quello che si è detto nei rispettivi video degli youtubers precedenti o antecedenti a quell'intervista, non so se mi spiego.... Non ho mai detto che mi fanno schifo e sicuramente non vado a tacciare nessuno di poca obbiettività rispetto ai miei gusti personali, dico solo che i punti sopra indicati proprio per essere oggettivi sono da una parte una ladrata che Nintendo e company stanno facendo, perché essere costretti a spendere 50 euro per avere mew non so come altro definirlo, e dall'altra una presa in giro, perché se tu game freak definisci i giochi LGPE come giochi della serie principale allora questi giochi non possono avere una grafica più vecchia rispetto ai giochi precedenti, questi punti prescindono i gusti personali di cui parli e che io non ho messo in ballo e non sono evitabili anche se si parla di funzionalità nello specifico, perché mettendo caso che la pokéball plus ti piace veramente devi comunque spenderci 50 euro e magari a loro che hanno i soldi non cambia niente, ma a me 50 euro in più da spendere pesano e se non li posso spendere mi brucia parecchio il fatto di non poter avere mew. Un passo indietro dal punto di vista grafico è un qualcosa di grave e mai accaduto nella serie pokémon che io sappia, se mi chiedono com'è il game play la prima cosa che dico è che mi sembra di giocare ad ORAS. In conclusione basta dirle apertamente le cose senza stare li a nascondersi dietro ad un dito, hanno parlato in quel modo perché collaborano con Nintendo e non possono fare altrimenti, se avessi letto dei commenti così non avrei avuto niente da dire al riguardo, perché in quel caso c'è da rispettare un certo tipo di politica.

Un appassionato del brand e non deve essere per forza di parte solo perché gli piace il brand.

Non mi convince molto questa giustificazione, senza entrare punto per punto nel dettaglio, se a me chiedono la prima impressione sul gioco chiedendomi della poké ball plus e della grafica, proprio perché a caldo, avrei sicuramente risposto non in maniera così lusinghiera (discorso in generale riferito a tutti e non a qualcuno in particolare), come penso avrebbero fatto tanti altri. Come spiegarlo, i punti di forza di questi giochi non sono propriamente la poké ball plus e la grafica, non credo che gli youtubers intervistati non lo sappiano.....

Appunto, se e quando gli fa comodo, quell'intervista secondo me era un ottimo momento per dar voce alla community, nel bene o nel male. Di certo non mi sento rappresentato da degli youtubers, ne reputo loro come dei giusti rappresentanti o dei cattivi rappresentanti, ne pretendo che lo siano, sta però di fatto che sei vai li ed hai degli iscritti che ti supportano e che ti hanno permesso di essere li, un minimo di obbiettività e di credito vanno dati a chi ti segue, altrimenti passa il messaggio che va tutto bene e questi giochi sono fantastici quando in realtà non è così. Sai perché dico questo, perché come hai appunto detto tu quando gli fa comodo la rappresentano la community, la rappresentano quando è facile farlo.

Non ho ben capito per quale fascia di utenza sono questi pupazzetti. Per gli adulti non di certo, almeno io non ce lo vedo un adulto a comprarli, per i bambini invece sono pericolosi per le loro dimensioni, potrebbero ingoiarli e soffocare. Il\la ragazzo\a adolescente giapponese potrebbe comprarli, ma giusto perchè li sono infissa con i pokèmon XD

Tra poco scopriremo se quel rumor era vero o no.

Riassunto del video: Quant'è bella la pokéball plus che costa 50 euro e che la gente comprerà esclusivamente per prendere mew, altrimenti non se la cagava nessuno. Tra tutti questi pareri positivi e lusinghieri all'inverosimile perché nessuno si è lamentato del prezzo di tale oggetto? La grafica rinnovata di Kanto: quando in realtà è si rinnovata rispetto ai remake di qualche anno fa, ma è obsoleta se paragonata a quella di 7° gen, hanno riciclato i modelli di 6° e li hanno portati in HD, facendo di fatti un passo indietro rispetto agli ultimi giochi rilasciati e non mi sembra fosse mai accaduta una cosa del genere,perché nessuno lo ha detto? Il video e le interviste sono oggettivamente mielose, ma ciò non vuol dire che non siano veritiere, il punto è che i punti sopra indicati per un esperto del settore o per uno youtubers che collabora con Nintendo o per chi semplicemente ha l'occasione di provare i giochi in anteprima, anche se ti fanno domande preparate a tavolino e sicuramente se critichi qualcosa taglieranno quel pezzo, almeno un accenno a ciò, anche smielato, doveva esser fatto a mio parere. Non è per dare contro a qualcuno, ma semplicemente perché poi le scontentezze della maggior parte delle persone che compongono la community passano sotto piano e vengono alla ribalta solo i complimenti ai presunti pregi di questi giochi e ciò non risulta veritiero, sia per Nintendo che deve prendere atto delle critiche e migliorare, sia per chi va li e dovrebbe dar voce alla community che rappresenta.

Ma quindi il presunto rumor di che parlava di un trailer per il 6 settembre si riferiva a questo?

No il trailer parla di un pokémon "speciale", è un un intervista rilasciata successivamente che si parla di pokémon nuovo.

Non so quale sia peggio tra il doppiaggio inglese e quello spagnolo.

Ah, allora dicevamo la stessa cosa XD

Non sono necessari al completamento del pokédex in quanto eventi, ma per completare il pokédex al 100% servono anche loro.

Non lo so, sta cosa della balena rosa non mi convince molto, è troppo coerente con porject beluga, mi sa di una cosa studiata a tavolino, il resto del leak parla comunque di cose plausibili, tranne questa cosa della nuova meccanica e le nuove mega, anche questo punto è troppo coerente con la nuova registrazione dei marchi di alcuni pokémon di kanto (poi ci sarebbe il problema di Dragonite con il nome della megapietra ). Se ci devono essere tutte quelle mega nuove perché non rivelarne almeno una ai mondiali oppure in questi mesi? Che fanno adesso le rivelano tutte insieme? Siamo a settembre ormai, secondo me se non ci sarà un trailer il 6 settembre allora sarà un leak molto poco credibile, però alcune informazioni potrebbero essere lo stesso valide, per il semplice fatto che sono plausibili.

Buono a sapersi, io comunque intendevo in lingua inglese.

Si ma in questo caso era una meccanica necessaria, che senso ha vedere un pokémon normale nell'overworld e poi in battaglia shiny? Nessuno, ripeto era una cosa che prima o poi andava fatta, se poi in questo modo si semplifica anche lo shiny hunt è un altro discorso, stavolta è un "male" necessario secondo me.

Sinceramente ho pensato alla Cina come prossima regione pokémon sin da quando ho scoperto nella presentazione di Sole e Luna dell'implementazione del cinese e del cinese semplificato, come del resto penso abbia fatto chiunque, il mercato cinese porterebbe più guadagni di ogni altro mercato. Comunque, per tutto il resto mi sembra ancora troppo presto per iniziare a teorizzare, cerchiamo almeno stavolta di goderci l'attesa dei prossimi giochi senza teorie dappertutto per poi dire in giro che la gente è delusa perché si era creata troppe aspettative. Resto sempre sorpreso dai falsi leaker, quale divertimento ci sarebbe nel mettere in internet notizie false? BHO Ma i peggio di tutti sono quelli che sono a conoscenza di informazioni vere e le rilasciano anonimamente in anteprima, forse si sentono realizzati nel nel fare questo, ma oltre ad essere illegale è anche una cosa che ti rovina completamente l'esperienza di gioco, ma sopratutto la rovina anche agli altri, già ci pensa Game Freak da sola a rivelare il 70-80% dei giochi prima della trama, ma almeno dopo 1-2 mesi si gioca, se qua ogni volta iniziano a rilasciare informazioni già a distanza di più di 1 anno io non so con quale voglia andremo a giocare i futuri giochi.

Si infatti, ipokémon presenti in quella demo potevano essere validi, e infatti alcuni sono stati riproposti in generazioni successive.

Infatti se fossero minerali sarebbero da associare al tipo roccia non all'acciaio

A pensarci bene chissà quanti pokémon validi hanno scartato negli anni, se era in dubbio Tytar allora qualcos'altro di bello ce lo siamo persi.

SI lo ipotizzo, almeno è l'unica cosa che mi ricorda la neve fresca.