I Pokémon di 5 Generazione sono veramente i più brutti?

[Zarxiel]

2 minuti fa, -Lucas ha scritto:

Dio Zarxiel, quanto amo quando fai così!
Anche perché, se c'è qualcosa che odio, è il fanatismo in campo Pokémon, dove la gente insulta Pokémon OGGETTIVAMENTE fatti bene (diciamocelo, il concept di Leavanny è strepitoso, una bàlia coi vestiti di foglie? ) venereando e lodando poi dei mostriciattoli banali...

Ti ringrazio

[Guest Lucas-]

By the way, ma tutti i conservatori della prima generazione, che criticano Trubbish e Garbodor (che personalmente ADORO, dal concept molto, molto in tema con la regione), hanno mai dato un'occhiata a Koffing e Weezing? Cioè, almeno i mostriciattoli di quinta hanno senso, ma due palloni gonfiati di peto, come possono essere migliori?

[Chill]

A proposito di spettri, devo dire che stanno migliorando molto come concept/designe nelle ultime due generazioni. Gastly e famiglia rimangono i miei preferiti, ma quelli di seconda, terza e quarta (Giratina a parte) non mi sono piaciuti molto. Invece chandelure, Golurk , Travenant, Aegislash, Jellicent e gli altri sono proprio dei figoni.

Comunque io ho sempre pensato e continuo a pensare che Aegislash in teoria era stato pensato per la quinta generazione, ma poi inserito in sesta, un po come munna in prima generazione :/ Cioè è una sensazione, non so come spiegarlo XD

[Zarxiel]

2 minuti fa, -Lucas ha scritto:

By the way, ma tutti i conservatori della prima generazione, che criticano Trubbish e Garbodor (che personalmente ADORO, dal concept molto, molto in tema con la regione), hanno mai dato un'occhiata a Koffing e Weezing? Cioè, almeno i mostriciattoli di quinta hanno senso, ma due palloni gonfiati di peto, come possono essere migliori?

Effettivamente è vero, Garbodor anche se come design non è dei migliori di concept è PERFETTO, Unima è ispirata a New York, la quale è una delle città più inquinate del mondo, quale miglior modo di criticare ciò se non mettere un Pokémon che si è sviluppato proprio grazie ad essa?

[Freedom]

25 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Sempre tutti a dire o la 5 o la 6, mai nessuno che dice che le prime sono più brutte XD io sinceramente fra le generazione ho apprezzato meno la 2°

Io, molto simpaticamente, devo dire che ho apprezzato di meno la prima gen. , perché è quella con meno pokemon che mi piacciono tantissimo, e quella di cui trovavo sempre le stesse carte in ogni bustina che compravo :/

 

 

Comunque si, anch'io ritengo che la quinta gen. Abbia pokemon MOOOOOLTO belli (il mio principale è quella sorta di quasi- semi-leggendario con le ali del sole e l'aspetto magnifico di una mothra pokemon), così come ce ne sono di brutti o di banali o 'insipidi', ma così accade in OGNI gioco pokemon

Comunque,  vorrei ricordarvi che 'per ogni pokemon c'è sempre il suo fan', perciò dovete pensare mooolto bene su quali epiteti dare ai pokemon che non vi piacciono, perché rischiate 1) flame 2) legnate sugli occhi

 

E poi,  muk e garbodor sono fatti per essere brutti, loro hanno meno colpe di tutti. Ahimè per i loro fan, la penso molto diversamente su barbaracle e aromatisse ( e molto sanno anche il perché ), ma così è, dare degli aborti a ogni pokemon che non piace è sempre un'offesa per chi li adora e chi li ha creati

 

 

[Zarxiel]

1 minuto fa, Freedom ha scritto:

Io, molto simpaticamente, devo dire che ho apprezzato di meno la prima gen. , perché è quella con meno pokemon che mi piacciono tantissimo, e quella di cui trovavo sempre le stesse carte in ogni bustina che compravo :/

 

 

Comunque si, anch'io ritengo che la quinta gen. Abbia pokemon MOOOOOLTO belli (il mio principale è quella sorta di quasi- semi-leggendario con le ali del sole e l'aspetto magnifico di una mothra pokemon), così come ce ne sono di brutti o di banali o 'insipidi', ma così accade in OGNI gioco pokemon

Comunque,  vorrei ricordarvi che 'per ogni pokemon c'è sempre il suo fan', perciò dovete pensare mooolto bene su quali epiteti dare ai pokemon che non vi piacciono, perché rischiate 1) flame 2) legnate sugli occhi

 

E poi,  muk e garbodor sono fatti per essere brutti, loro hanno meno colpe di tutti. Ahimè per i loro fan, la penso molto diversamente su barbaracle e aromatisse ( e molto sanno anche il perché ), ma così è, dare degli aborti a ogni pokemon che non piace è sempre un'offesa per chi li adora e chi li ha creati

 

 

Poi ci sono quelli che non piacciono a nessono, sfido che esista un fan che apprezzi il design di Conkeldurr o che trovi la CATENA EVOLUTIVA di Klink fantasiosa (la catena evolutiva ho detto, singolarmente l'idea è buona, ma sono tutti e 3 UGUALI)

[The_Toy_Master]

1 minuto fa, Zarxiel ha scritto:

Poi ci sono quelli che non piacciono a nessono, sfido che esista un fan che apprezzi il design di Conkeldurr o che trovi la CATENA EVOLUTIVA di Klink fantasiosa (la catena evolutiva ho detto, singolarmente l'idea è buona, ma sono tutti e 3 UGUALI)

Magnemite e Magneton, invece, sono la fiera della fantasia  

[TheBlackWolf]

9 minuti fa, -Lucas ha scritto:

By the way, ma tutti i conservatori della prima generazione, che criticano Trubbish e Garbodor (che personalmente ADORO, dal concept molto, molto in tema con la regione), hanno mai dato un'occhiata a Koffing e Weezing? Cioè, almeno i mostriciattoli di quinta hanno senso, ma due palloni gonfiati di peto, come possono essere migliori?

Koffing e Weezing sono bruttissimi, ovviamente, è un parere personale. Trubbish rappresenta l'inquinamento

8 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Effettivamente è vero, Garbodor anche se come design non è dei migliori di concept è PERFETTO, Unima è ispirata a New York, la quale è una delle città più inquinate del mondo, quale miglior modo di criticare ciò se non mettere un Pokémon che si è sviluppato proprio grazie ad essa?

Esatto!

4 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Poi ci sono quelli che non piacciono a nessono, sfido che esista un fan che apprezzi il design di Conkeldurr o che trovi la CATENA EVOLUTIVA di Klink fantasiosa (la catena evolutiva ho detto, singolarmente l'idea è buona, ma sono tutti e 3 UGUALI)

Concordo anche questa volta

[Visitatore]

9 ore fa, Angry Birds99 ha scritto:

Io ho citato solo alcuni degli aborti vari lel, insomma avrei anche potuto aggiungere Leavanny, Crustle, Musharna, Genesect ecc..

Pokemon brutti e insignificanti come quelli non se lo sarebbe mai aspettati nessuno, proprio per questo è la generazione peggiore in fatto di pokemon. Ci sono anche pokemon non uccelli che mi piacciono ma 3/4 di generazione per me è da buttare nel fuoco.

E' evidente che sei un troll e pensi che io me la prenda. Ma tranquillo io non sono uno scudo umano per dei disegni non me la prendo minimamente.

Non volevo di certo che tu te la prendessi a male, volevo solo farti notare che ci sono pokémon belli anche in quinta generazione, e che i pokémon che a te fanno schifo potrebbero essere i preferiti di qualcun altro.

[NomeProvvisorio]

10 ore fa, Chary. ha scritto:

Io ho sempre scelto Tepig solo perchè l'ho sempre preferito ad Oshawott e Snivy.Solo che l'evoluzione finale l'ha rovinato ed è per questo che preferisco Oshawott.

Infatti l' evoluzione base merita molto, la fase 1 abbastanza ma l' ultima poteva essere fatta in un sacco di altri modi migliori

[NomeProvvisorio]

10 ore fa, Chary. ha scritto:

Io ho sempre scelto Tepig solo perchè l'ho sempre preferito ad Oshawott e Snivy.Solo che l'evoluzione finale l'ha rovinato ed è per questo che preferisco Oshawott.

Infatti l' evoluzione base merita molto, la fase 1 abbastanza ma l' ultima poteva essere fatta in un sacco di altri modi migliori

[Giuls92]

Io che ormai sono una vecchietta di quasi 24 anni posso dire che, seppure sia partita dalla prima generazione, è forse quella che preferisco di meno. Sarà perché i Pokémon non li trovo un granché, sarà che alcuni sprite erano veramente inquietanti (il solo pensiero di quello di Golbat mi fa accapponare la pelle), eppure è una generazione che, paragonandola con tutte le altre, non mi dice molto. Certo, ai tempi e con gli occhi di una bambina quasi tutti mi piacevano, salvo poche eccezioni, perché era una cosa talmente nuova...che tutto era stratosferico; questo almeno per me, eh!

Mi dispiace vedere quest'odio da parte di @Angry Birds99 per non so quanti Pokémon, forse più della metà. Capisco il tuo amore per i Pokémon uccello, perfino io mi definisco una fanatica per un solo Pokémon, Goomy, eppure sai quanti Pokémon mi piacciono? Tantissimi, tant'è che quando ho provato a farmi un team non sapevo nemmeno da che parte cominciare, vista la vastissima scelta.

Cerca di non soffermarti sulla tua fissazione, perché le fissazioni non sono mai un bene; ti chiudono la mente e ti fanno dare pareri sbagliati e molto probabilmente illogici. Tanti di quei Pokémon da te elencati non sono schifosi, anzi. Certo, son gusti, come abbiamo detto finora, però esiste anche una parte di oggettività che va sempre tenuta presente.

[Freedom]

1 ora fa, Zarxiel ha scritto:

Poi ci sono quelli che non piacciono a nessono, sfido che esista un fan che apprezzi il design di Conkeldurr o che trovi la CATENA EVOLUTIVA di Klink fantasiosa (la catena evolutiva ho detto, singolarmente l'idea è buona, ma sono tutti e 3 UGUALI)

Su milioni di giocatori, secondo me ci trovi pure i fan di conkeldurr e klink

 

[Zarxiel]

1 ora fa, Keeper of the Seven Keys ha scritto:

Magnemite e Magneton, invece, sono la fiera della fantasia  

Però Magnemite e Magneton c'era il concept delle calamite che si attraggono, quindi ci sta come idea, mentre Klink, con la prima evo c'ha un ingranaggio più grosso dietro, con la seconda gli ficcano una rotella sotto che spesso e volentieri manco ci fai caso. Giuro la prima volta che l'ho visto mi sono detto "ma che ha di diverso da Klang?" dopo tipo 1 o 2 minuti che lo guardavo mi so accorto della rotella XD

22 minuti fa, Giuls92 ha scritto:

Io che ormai sono una vecchietta di quasi 24 anni posso dire che, seppure sia partita dalla prima generazione, è forse quella che preferisco di meno. Sarà perché i Pokémon non li trovo un granché, sarà che alcuni sprite erano veramente inquietanti (il solo pensiero di quello di Golbat mi fa accapponare la pelle), eppure è una generazione che, paragonandola con tutte le altre, non mi dice molto. Certo, ai tempi e con gli occhi di una bambina quasi tutti mi piacevano, salvo poche eccezioni, perché era una cosa talmente nuova...che tutto era stratosferico; questo almeno per me, eh!

Mi dispiace vedere quest'odio da parte di @Angry Birds99 per non so quanti Pokémon, forse più della metà. Capisco il tuo amore per i Pokémon uccello, perfino io mi definisco una fanatica per un solo Pokémon, Goomy, eppure sai quanti Pokémon mi piacciono? Tantissimi, tant'è che quando ho provato a farmi un team non sapevo nemmeno da che parte cominciare, vista la vastissima scelta.

Cerca di non soffermarti sulla tua fissazione, perché le fissazioni non sono mai un bene; ti chiudono la mente e ti fanno dare pareri sbagliati e molto probabilmente illogici. Tanti di quei Pokémon da te elencati non sono schifosi, anzi. Certo, son gusti, come abbiamo detto finora, però esiste anche una parte di oggettività che va sempre tenuta presente.

Che poi avere delle fisse non signifca che devi per forza odiare gli altri, io sono fissato con gli Spettri, ma appunto, i Pokémon che trovo brutti saranno 10 circa.

5 minuti fa, Freedom ha scritto:

Su milioni di giocatori, secondo me ci trovi pure i fan di conkeldurr e klink

 

Non ci conterei tanto XD

Poi che ad alcuni piace Klink e famiglia è ok, l'idea è originale, ma SFIDO qualcuno a dire che l'evoluzione è fantasiosa, dai.

[Giuls92]

5 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Che poi avere delle fisse non signifca che devi per forza odiare gli altri, io sono fissato con gli Spettri, ma appunto, i Pokémon che trovo brutti saranno 10 circa.

 

Questo perché rendi la tua fissazione un qualcosa di paradossalmente equilibrato. Sei sì fissato con gli Spettri, ma allo stesso tempo ho visto il tuo interesse verso tanti e tanti altri Pokémon, così come ho visto il tuo disgusto verso altri, proprio come tutti! Non ti ho mai visto dire "i Pokémon Spettro sono tutto, il resto fa schifo/per me potrebbero esplodere tutti".

Però è così che si deve fare e forse avrei dovuto ampliare la mia affermazione: le fissazioni non sono mai un bene, se non vuoi sentir ragioni e non hai la mente "flessibile" ed aperta. 

[Zarxiel]

1 minuto fa, Giuls92 ha scritto:

 

Questo perché rendi la tua fissazione un qualcosa di paradossalmente equilibrato. Sei sì fissato con gli Spettri, ma allo stesso tempo ho visto il tuo interesse verso tanti e tanti altri Pokémon, così come ho visto il tuo disgusto verso altri, proprio come tutti! Non ti ho mai visto dire "i Pokémon Spettro sono tutto, il resto fa schifo/per me potrebbero esplodere tutti".

Però è così che si deve fare e forse avrei dovuto ampliare la mia affermazione: le fissazioni non sono mai un bene, se non vuoi sentir ragioni e non hai la mente "flessibile" ed aperta. 

paradossalmente equilibrato XD ti ringrazio

[Angry Birds99]

Boh ritengo banale stare a "difendere" i pokemon da i pareri degli altri, comunque vabbè meglio che non scriva i miei pareri sulla quinta gen altre volte sennò mi ritrovo sommerso di risposte.

Tornando in argomento 5 generazione il fatto che molti pokemon non mi piacciono non è per fare il nostalgico, ad esempio la sesta mi è piaciuta ma la quinta siccome hanno fatto 150 e passa evidentemente fatti di fretta e poco elaborati gran parte non mi sono piaciuti per niente, mi era quasi venuta voglia di abbandonare il brand ma alla fine i giochi mi erano piaciuti un botto.

Coraggio gente non facciamo i bimbi, è come quando arriva un hater su youtube e lascia un commento negativo, tutti addosso. Basta ignorarlo se non si è dalla sua parte per dimostrarsi maturi.

[Axelf]

2 minuti fa, Angry Birds99 ha scritto:

Boh ritengo banale stare a "difendere" i pokemon da i pareri degli altri, comunque vabbè meglio che non scriva i miei pareri sulla quinta gen altre volte sennò mi ritrovo sommerso di risposte.

Tornando in argomento 5 generazione il fatto che molti pokemon non mi piacciono non è per fare il nostalgico, ad esempio la sesta mi è piaciuta ma la quinta siccome hanno fatto 150 e passa evidentemente fatti di fretta e poco elaborati gran parte non mi sono piaciuti per niente, mi era quasi venuta voglia di abbandonare il brand ma alla fine i giochi mi erano piaciuti un botto.

Coraggio gente non facciamo i bimbi, è come quando arriva un hater su youtube e lascia un commento negativo, tutti addosso. Basta ignorarlo se non si è dalla sua parte per dimostrarsi maturi.

La quinta generazione è criticata soprattutto per la presenza di Pokémon fin troppo elaborati. mhm 

[Giuls92]

5 minuti fa, Angry Birds99 ha scritto:

Boh ritengo banale stare a "difendere" i pokemon da i pareri degli altri, comunque vabbè meglio che non scriva i miei pareri sulla quinta gen altre volte sennò mi ritrovo sommerso di risposte.

Tornando in argomento 5 generazione il fatto che molti pokemon non mi piacciono non è per fare il nostalgico, ad esempio la sesta mi è piaciuta ma la quinta siccome hanno fatto 150 e passa evidentemente fatti di fretta e poco elaborati gran parte non mi sono piaciuti per niente, mi era quasi venuta voglia di abbandonare il brand ma alla fine i giochi mi erano piaciuti un botto.

Coraggio gente non facciamo i bimbi, è come quando arriva un hater su youtube e lascia un commento negativo, tutti addosso. Basta ignorarlo se non si è dalla sua parte per dimostrarsi maturi.

 

Ignorare sarebbe un non volerne discutere un po' insieme. Per la quinta generazione direi che è il contrario: i Pokémon sembrano piuttosto elaborati e poco semplici. Ripeto, è sempre questione di gusti, però bisogna anche essere oggettivi. 

[NomeProvvisorio]

Oh no ho dimenticato di dire Zoroark!

Imperdonabile, mi piaceva un sacco il suo film

[Zarxiel]

Infatti nella 5° gen i Pokémon hanno iniziato ad avere un design più complesso (non tutti ovviamente, ma buona parte di essa), cioé metti a confronto Gengar con che so Cobalion, il primo non ha alcun particolare, il secondo invece è pieno zeppo di dettagli, come gli zoccoli a stivale ecc...

[TheBlackWolf]

1 ora fa, Zarxiel ha scritto:

Infatti nella 5° gen i Pokémon hanno iniziato ad avere un design più complesso (non tutti ovviamente, ma buona parte di essa), cioé metti a confronto Gengar con che so Cobalion, il primo non ha alcun particolare, il secondo invece è pieno zeppo di dettagli, come gli zoccoli a stivale ecc...

Concordo.

[Raizen]

La quinta generazione è odiata perché è una rivisitazione della prima generazione, ed essendo il bacino di appassionati nati con la prima generazione molto grande è normale che in tanti hanno trovato brutta la quinta.

Io personalmente sono sempre fedele alla prima generazione, ho talmente tanti ricordi su di essa che adoro tutti i pokémon di prima gen. La quinta non mi ha mai detto nulla ed erano pochi i pokémon che mi piacevano, sarà che non l'ho vista con gli occhi di bambino.

[Giuls92]

1 ora fa, Zarxiel ha scritto:

Infatti nella 5° gen i Pokémon hanno iniziato ad avere un design più complesso (non tutti ovviamente, ma buona parte di essa), cioé metti a confronto Gengar con che so Cobalion, il primo non ha alcun particolare, il secondo invece è pieno zeppo di dettagli, come gli zoccoli a stivale ecc...

 

E in più si può dire che gran parte dei Pokémon di 5a gen presenta molti spigoli, mentre nella prima ci sono più rotondità ed è molto più semplice (probabilmente anche per il fatto che su Game Boy non è che si potesse fare più di tanto, almeno credo).

[TheBlackWolf]

1 minuto fa, Giuls92 ha scritto:

 

E in più si può dire che gran parte dei Pokémon di 5a gen presenta molti spigoli, mentre nella prima ci sono più rotondità ed è molto più semplice (probabilmente anche per il fatto che su Game Boy non è che si potesse fare più di tanto, almeno credo).

Concordo anche con te