Elezioni Presidenziali Stati Uniti d'America

[FallenAngel]

Adesso, BigDima ha scritto:

prima di parlare informati, ma informati bene. 

Quindi per te la politica anti ecologista di Trump è giusta?

[Guest NicoRobin]

Adesso, FallenAngel ha scritto:

Quindi per te la politica anti ecologista di Trump è giusta?

secondo te è quello il problema? lol

[Darken]

Adesso, BigDima ha scritto:

secondo te è quello il problema? lol

Beh, è un grosso problema in un paese pesantemente industrializzato come gli USA.

[Guest NicoRobin]

Adesso, Darken ha scritto:

Beh, è un grosso problema in un paese pesantemente industrializzato come gli USA.

mmmhh.. no. non è il problema più grosso, forse è l'ultimo dei problemi. 

[luxio369]

21 minuti fa, Darken ha scritto:

No seriamente, io sono preoccupato per la questione ambientale. Gli USA, uno dei paesi più industrializzati del mondo, che se ne fregano altamente dell'ambiente? Sento già il buco dell'ozono che cresce.

 La cosa più importante è questo punto, seguito dalla ricerca spaziale, ch'egli vuol far terminare

[Darken]

Adesso, BigDima ha scritto:

mmmhh.. no. non è il problema più grosso, forse è l'ultimo dei problemi. 

Wow. Cioé lo scioglimento dei poli, l'innalzamento del livello del mare con conseguente estinzione di centinaia di migliaia di specie viventi è l'ultimo dei problemi. Ok. Prima cosa viene, per curiosità?

[WaterBlade]

Trump è un razzista, sessista e guerrafondaio. Ora scusate, torno nel mio bunker antiatomico per un paio di giorni.

[Darken]

Adesso, WaterBlade ha scritto:

Trump è un razzista, sessista e guerrafondaio. Ora scusate, torno nel mio bunker antiatomico per un paio di giorni.

Trenqui che fino al diciannove dicembre non hai ancora da temere.

[Guest NicoRobin]

Adesso, Darken ha scritto:

Wow. Cioé lo scioglimento dei poli, l'innalzamento del livello del mare con conseguente estinzione di centinaia di migliaia di specie viventi è l'ultimo dei problemi. Ok. Prima cosa viene, per curiosità?

mah, magari evitare disastri nucleari con le guerre contro medioriente, nordcorea e russia; evitare che sempre più gente diventi povera e analfabeta ( che già ce ne sono a milioni); evitare di rimuovere le cariche presidenziali altrui e evitare di chiamare i paesi schiavi: alleati. evitando queste guerre e problemi sociali poi si penserà all'ambiente

[Darken]

Adesso, BigDima ha scritto:

mah, magari evitare disastri nucleari con le guerre contro medioriente, nordcorea e russia; evitare che sempre più gente diventi povera e analfabeta ( che già ce ne sono a milioni); evitare di rimuovere le cariche presidenziali altrui e evitare di chiamare i paesi schiavi: alleati. evitando queste guerre e problemi sociali poi si penserà all'ambiente

Sai vero che occuparsi dell'ambiente si può fare anche nel mentre. Non è che non ci si possa dedicare a più cose insieme.

[FallenAngel]

3 minuti fa, BigDima ha scritto:

mmmhh.. no. non è il problema più grosso, forse è l'ultimo dei problemi. 

L'ultimo dei problemi?????? Ma stai scherzando... io boh. Una guerra è sicuramente il primo dei problemi ma comunque può essere gestita ed è reversibile. L'inquinamento no. Tu inquini, danneggi l'ecosistema ed il clima scatenando una reazione a catena che culmina con L'APOCALISSE!

[Guest NicoRobin]

Adesso, Darken ha scritto:

Sai vero che occuparsi dell'ambiente si può fare anche nel mentre. Non è che non ci si possa dedicare a più cose insieme.

vero,  ma prima si sbrigano le cose urgenti. e il fatto che da mosca dicano che con trump possono dialogare per distendere le tensioni è già un primo passo

[luxio369]

2 minuti fa, BigDima ha scritto:

mah, magari evitare disastri nucleari con le guerre contro medioriente, nordcorea e russia; evitare che sempre più gente diventi povera e analfabeta ( che già ce ne sono a milioni); evitare di rimuovere le cariche presidenziali altrui e evitare di chiamare i paesi schiavi: alleati. evitando queste guerre e problemi sociali poi si penserà all'ambiente

No, l'ambiente è la priorità, si può lavorare a due cose contemporaneamente, stiamo parlando del governo più influente al mondo, non della riunione di un condominio a tre piani

[Guest NicoRobin]

Adesso, FallenAngel ha scritto:

L'ultimo dei problemi?????? Ma stai scherzando... io boh. Una guerra è sicuramente il primo dei problemi ma comunque può essere gestita ed è reversibile. L'inquinamento no. Tu inquini, danneggi l'ecosistema ed il clima scatenando una reazione a catena che culmina con L'APOCALISSE!

per il problema globale trump non potrà fare più danni di quanti ne siano già stati fatti. e la natura è già irrecuperabile 8 parole del principe carlo)

 

p.s. con chi lo risolvi il problema ambientale se stermini l'umanità con bombe nucleari, che danneggiano irreversibilmente l'intera struttura molecolare del pianeta?

[FallenAngel]

1 minuto fa, BigDima ha scritto:

vero,  ma prima si sbrigano le cose urgenti. e il fatto che da mosca dicano che con trump possono dialogare per distendere le tensioni è già un primo passo

L'ambiente è urgente non ti devi permettere di comprometterlo per far soldi

[Guest NicoRobin]

Adesso, luxio369 ha scritto:

No, l'ambiente è la priorità, si può lavorare a due cose contemporaneamente, stiamo parlando del governo più influente al mondo, non della riunione di un condominio a tre piani

possono essere il governo più influente del mondo ma hanno comunque delle priorità. 

[FallenAngel]

Adesso, BigDima ha scritto:

per il problema globale trump non potrà fare più danni di quanti ne siano già stati fatti. e la natura è già irrecuperabile 8 parole del principe carlo)

 

p.s. con chi lo risolvi il problema ambientale se stermini l'umanità con bombe nucleari, che danneggiano irreversibilmente l'intera struttura molecolare del pianeta?

Se Trump rinunciasse al suo programma anti ecologista mi starebbe bene ma se non lo farà lo vogli via a calci. La Clinton non è la giusta alternativa quindi spero che al posto du Trump venga eletto qualcun'altro 

[Darken]

Adesso, BigDima ha scritto:

per il problema globale trump non potrà fare più danni di quanti ne siano già stati fatti. e la natura è già irrecuperabile 8 parole del principe carlo)

 

p.s. con chi lo risolvi il problema ambientale se stermini l'umanità con bombe nucleari, che danneggiano irreversibilmente l'intera struttura molecolare del pianeta?

Now, now, il principe Carlo non è uno scienziato o che. Altrimenti io posso dire che Donald Trump è un cane, parola di Robert de Niro. L'ambiente è recuperabile se si lavora per recuperarlo.

Ma tralasciando questo, puoi pure scongiurare un disastro nucleare (si spera) ma recuperare dall'inquinamento sarà un'impresa molto più ardua, se non si prova a risolvere la questione da subito.

Non sto dicendo che la politica estera di Trump sia sbagliata (magari giusto la questione NATO), sto dicendo che un politico si deve dedicare a TUTTE le parti che formano il governo: Ambiente, Economia, Società, Politica Estera... Non è che una porta possa andare avanti senza le altre.

[luxio369]

2 minuti fa, BigDima ha scritto:

possono essere il governo più influente del mondo ma hanno comunque delle priorità. 

Il punto è che Trump ha ripetutamente negato il problema, proprio ora che c'era stata un'apertura della Cina all'ultimo summit; nemmeno come i nostri partiti che dicono "sì, ma dopo!", no, lui ha proprio negato...

[Guest NicoRobin]

Adesso, Darken ha scritto:

Now, now, il principe Carlo non è uno scienziato o che. Altrimenti io posso dire che Donald Trump è un cane, parola di Robert de Niro. L'ambiente è recuperabile se si lavora per recuperarlo.

Ma tralasciando questo, puoi pure scongiurare un disastro nucleare (si spera) ma recuperare dall'inquinamento sarà un'impresa molto più ardua, se non si prova a risolvere la questione da subito.

Non sto dicendo che la politica estera di Trump sia sbagliata (magari giusto la questione NATO), sto dicendo che un politico si deve dedicare a TUTTE le parti che formano il governo: Ambiente, Economia, Società, Politica Estera... Non è che una porta possa andare avanti senza le altre.

ben ben, che pazienza.

 

se il principe carlo lo ha detto è perché consulta un team specializzato di scienziati e fisici, mica se le inventa. e cmq voglio proprio vedere come lo risolverà trump

 

p.s. essere contro trump solo per l'ecologia è un po' ridicolo, bisogna valutare tutto il programma

[Darken]

2 minuti fa, BigDima ha scritto:

ben ben, che pazienza.

 

se il principe carlo lo ha detto è perché consulta un team specializzato di scienziati e fisici, mica se le inventa. e cmq voglio proprio vedere come lo risolverà trump

 

p.s. essere contro trump solo per l'ecologia è un po' ridicolo, bisogna valutare tutto il programma

Se l'ambiente fosse veramente irrecuperabile fidati che lo sapremmo, anche perché dovremmo prepararci al disastro mondiale che seguirà.

 

Eh, ti dirò, in generale ambiente e NATO a parte tutto sommato sulla carta Trump non ha un programma di politica estera malvagio (quello di politica interna è difficilissimo da realizzare, se non impossibile). Il problema è che come personaggio ha fatto uscite a dir poco imbarazzanti che fanno seriamente preoccupare per il futuro degli USA.

[FallenAngel]

3 minuti fa, BigDima ha scritto:

ben ben, che pazienza.

 

se il principe carlo lo ha detto è perché consulta un team specializzato di scienziati e fisici, mica se le inventa. e cmq voglio proprio vedere come lo risolverà trump

 

p.s. essere contro trump solo per l'ecologia è un po' ridicolo, bisogna valutare tutto il programma

Tutto il programma? Ok allora la sua intenzione di isolare l'America ed indebolire la NATO è una cosa positiva?

[luxio369]

1 minuto fa, BigDima ha scritto:

 

p.s. essere contro trump solo per l'ecologia è un po' ridicolo, bisogna valutare tutto il programma

 

Non stiamo parlando della pelliccia della mantella del papa, non siamo animalisti; le emissioni di CO2 devono essere regolamentate anche in USA; questo è un aspetto molto influente della sua campagna a mio parere (ognuno da il proprio peso ad ogni punto del programma dei candidati). E siccome il pianeta è di tutti, per noi esteri dovrebbe essere il punto più importante (assieme alla geopolitica)

[Guest NicoRobin]

ah, se per riscaldamento globale intendete che con l'allargamento del buco dell'ozono il pianeta si surriscalda , lo nego pure io il riscaldamento. l'ozono deve trattenere i raggi solari: se aumenta il buco vuol dire che c'è una maggiore dispersione di calore nell'universo e quindi c'è più freddo. buco dell'ozono che si allargò anche in passato quando non c'era inquinamento e provoco ere glaciali

 

 

[luxio369]

Adesso, FallenAngel ha scritto:

Tutto il programma? Ok allora la sua intenzione di isolare l'America ed indebolire la NATO è una cosa positiva?

 

Ecco vedi, la parte sulla NATO è sacrosanta, sai quanto spendono per avere quell'esercito, e noi paesi paghiamo una quota infima; aveva senso dopo la II guerra mondiale, ove le finanze dei paesi europei erano esigue, ma ora è giusto che ognuno contribuisca proporzionalmente.