Tanti nuovi leaks - Rivelato il segreto tra Rockruff e gli starters?

[Angry Birds99]

Vabbè non andiamo OT, se uno vuole vincere l'evolcondensa fa al caso suo.

Stessa cosa se uno non vuole evolvere il suo pokemon che faccia pure, esiste da sempre il tasto B.

Io i miei pokemon durante l'avventura li evolvo sempre, magari arriverà pure il giorno in cui deciderò di tenerne uno allo stadio base.

Spoiler

NON EVOLVETE MAI E DICO MAI IL VOSTRO MAGMAR!! PER CARITà NON ROVINATELI LA VITA!!

 

[MoonlightUmbreon]

Adesso, Angry Birds99 ha scritto:

Vabbè non andiamo OT, se uno vuole vincere l'evolcondensa fa al caso suo.

Stessa cosa se uno non vuole evolvere il suo pokemon che faccia pure, esiste da sempre il tasto B.

Io i miei pokemon durante l'avventura li evolvo sempre, magari arriverà pure il giorno in cui deciderò di tenerne uno allo stadio base.

  Apri contenuto nascosto

NON EVOLVETE MAI E DICO MAI IL VOSTRO MAGMAR!! PER CARITà NON ROVINATELI LA VITA!!

 

Anche io preferisco di molto magmar alla sua evo come electabuzz del resto beh semplice non li scambi con i loro strumenti e problema risolto anche se a dire il vero preferisco sempre evolvere pienamente il mio pokemon è un mio dogma che non tradirò mai, non ce la faccio a tenermi un pokemon non pienamente evoluto è contro la mia natura

[labirinth]

va bhè dai pure rosso del videogioco nella seconda gen e remake ( e in giallo) pikachu non lo fa evolvere quindi va bene alla fine che alcuni allenatori non lo facciano  ( anche perchè secondo il mio parere le evoluzione "artificiali" per pietra sono potenziamenti non naturali in molti casi)

 

toprnando in topic alcuni leak mi piacciono però non so credo che non tutti siano veri

[MoonlightUmbreon]

6 minuti fa, labirinth ha scritto:

va bhè dai pure rosso del videogioco nella seconda gen e remake ( e in giallo) pikachu non lo fa evolvere quindi va bene alla fine che alcuni allenatori non lo facciano  ( anche perchè secondo il mio parere le evoluzione "artificiali" per pietra sono potenziamenti non naturali in molti casi)

 

toprnando in topic alcuni leak mi piacciono però non so credo che non tutti siano veri

Beh le pietre sono comunque naturali per quanto appaia forzata l'evo attraverso queste comunque l'ho specificato è un mio dogma che non intendo trasgredire mai per i leak è naturale che non tutti siano veri anzi penso siano veramente pochissimi quelli che abbiano anche un minimo fondo di verità 

[Zarxiel]

19 minuti fa, labirinth ha scritto:

va bhè dai pure rosso del videogioco nella seconda gen e remake ( e in giallo) pikachu non lo fa evolvere quindi va bene alla fine che alcuni allenatori non lo facciano  ( anche perchè secondo il mio parere le evoluzione "artificiali" per pietra sono potenziamenti non naturali in molti casi)

 

toprnando in topic alcuni leak mi piacciono però non so credo che non tutti siano veri

Guarda che molti Pokémon usano la pietra per evolversi anche in natura, vedi i Clefairy per esempio, loro usano le pietre per evolversi una volta raggiunta una certa età, quasi come fosse un rituale di passaggio.

Inoltre è possibile trovare i Raichu selvatici in alcuni giochi, prova del fatto che i Pikachu usano le pietre anche in natura.

[labirinth]

le pietre ( non tutte certo) però potrebbero essere non naturali e originali quindi chi può dire con certezza che originariamnete i pikachi non erano l'ultima mutazione e poi ce ne sia aggiunta un'altra.

[Zarxiel]

Adesso, labirinth ha scritto:

le pietre ( non tutte certo) però potrebbero essere non naturali e originali quindi chi può dire con certezza che originariamnete i pikachi non erano l'ultima mutazione e poi ce ne sia aggiunta un'altra.

Le pietre sono naturali, sono appunto, pietre.

Semplicemente le radiazioni scatenano una mutazione che li porta ad evolversi.

[MoonlightUmbreon]

Adesso, Zarxiel ha scritto:

Le pietre sono naturali, sono appunto, pietre.

Semplicemente le radiazioni scatenano una mutazione che li porta ad evolversi.

Esattamente zarxiel hai perfettamente ragione

[Red_]

37 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Si, per quanto paradossale sia, si.

Uno dei concept cardini del franchise è l'evoluzione, l'Evolcondensa rinnega questo concept cardine.

Allora questo concept viene rinnegato dalla notte dei tempi dal pokemon più famoso, nonchè mascotte indiscussa di tutto il mondo pokemon.. Gli hanno dato pure uno strumento a supporto del non farlo evolvere. 

[Carlo3000]

Secondo me devono levare l'Evocoldensa al più presto. Io preferisco nuove evoluzioni a quel macigno maledetto. Che senso ha poi? Vedere in giro i magneton con evocoldensa anzichè i magnezone mi fa venire l'ira funesta. L'evocoldensa fa schifo, la odiano tutti. 

[Zarxiel]

11 minuti fa, Red_ ha scritto:

Allora questo concept viene rinnegato dalla notte dei tempi dal pokemon più famoso, nonchè mascotte indiscussa di tutto il mondo pokemon.. Gli hanno dato pure uno strumento a supporto del non farlo evolvere. 

L'Anime è pieno di contraddizione ed idiozie.

Inoltre ADESSO esiste un esemplare di Pikachu che non si evolve naturalmente, quindi uno può scegliere se usare un Pikachu che non si evolve (il Cosplay) e potenziarlo oppure uno normale ed evolverlo.

Quindi in questo caso va bene se l'evoluzione è impossibile a causa di quella forma.

[MoonlightUmbreon]

Adesso, -carlo3000- ha scritto:

Secondo me devono levare l'Evocoldensa al più presto. Io preferisco nuove evoluzioni a quel macigno maledetto. Che senso ha poi? Vedere in giro i magneton con evocoldensa anzichè i magnezone mi fa venire l'ira funesta. L'evocoldensa fa schifo, la odiano tutti. 

Quanta stima per te dopo queste parole

[Porygatto]

Ragazzi, questa discussione parla di nuovi leaks e non dell'Evolcondensa, torniamo in-topic, per favore.

[Carlo3000]

Giusto.

Tornando a parlare dei leaks:

Le evoluzioni degli starter sono fake per me. Litten2 sembra disegnato con il leak cinese davanti agli occhi, Popplio 2 è semplicemente raccapricciante (perché è così secco e magro? E quello sguardo?Mi fa venire i brividi) e Rowlet2 sembra un gufo in procinto di compiere atti osceni disegnato dalla Disney.

[MoonlightUmbreon]

Adesso, -carlo3000- ha scritto:

Giusto.

Tornando a parlare dei leaks:

Le evoluzioni degli starter sono fake per me. Litten2 sembra disegnato con il leak cinese davanti agli occhi, Popplio 2 è semplicemente raccapricciante (perché è così secco e magro? E quello sguardo?Mi fa venire i brividi) e Rowlet2 sembra un gufo in procinto di compiere atti osceni disegnato dalla Disney.

Proprio per quello sono verosimili visto che i bozzetti sono praticamente certi

[Red_]

27 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

L'Anime è pieno di contraddizione ed idiozie.

Inoltre ADESSO esiste un esemplare di Pikachu che non si evolve naturalmente, quindi uno può scegliere se usare un Pikachu che non si evolve (il Cosplay) e potenziarlo oppure uno normale ed evolverlo.

Quindi in questo caso va bene se l'evoluzione è impossibile a causa di quella forma.

Elettropalla è nei videogiochi..

 

Quello che cerco di dire è che nemmeno la GF sembra voglia far passare l'evoluzione come pilastro intorno a cui ruota gira nel mondo pokemon, lei stessa ha introdotto evolcondensa, pietrastante, elettropalla e via dicendo.. Quindi è lei stessa a smentire un concept di questo tipo.

 

Di fatto, nemmeno nel mondo reale, l'evoluzione rappresenta il positivo beneficio ultimo di una specie.. La chiave di lettura è il fine della sopravvivenza della specie (che fa da trampolino all'evoluzione intesa come necessità di adattarsi). Il campione di riferimento che va a screditare l'evoluzione in senso positivo è la specie umana, la quale va contro ogni principio cardine degli esseri viventi: la conservazione della specie in primis.. Quale essere evoluto inquina, nuclearizza, ecc.. e quindi mina alla stessa sopravvivenza della propria specie? Questo è un caso reale che ci dimostra come l'evoluzione non è sinonimo di miglioramento, ma anzi nel nostro caso è stato amplificato il senso di egoismo a discapito del sentore di appartenenza ad una collettività a visione futura e non individuale, quindi noi siamo l'apice della devoluzione.

 

Per questo mi viene da dire che siamo noi ad individuare nell'evoluzione il concept base del gioco, non sono ne la GF e ne il mondo reale a dircelo.

 

[MoonlightUmbreon]

1 minuto fa, Red_ ha scritto:

Elettropalla è nei videogiochi..

 

Quello che cerco di dire è che nemmeno la GF sembra voglia far passare l'evoluzione come pilastro intorno a cui ruota gira nel mondo pokemon, lei stessa ha introdotto evolcondensa, pietrastante, elettropalla e via dicendo.. Quindi è lei stessa a smentire un concept di questo tipo.

 

Di fatto, nemmeno nel mondo reale, l'evoluzione rappresenta il positivo beneficio ultimo di una specie.. La chiave di lettura è il fine della sopravvivenza della specie (che fa da trampolino all'evoluzione intesa come necessità di adattarsi). Il campione di riferimento che va a screditare l'evoluzione in senso positivo è la specie umana, la quale va contro ogni principio cardine degli esseri viventi: la sopravvivenza della specie.. Quale essere evoluto inquina, nuclearizza, ecc.. e quindi mina alla stessa sopravvivenza della propria specie? Questo è un caso reale che ci dimostra come l'evoluzione non è sinonimo di miglioramento, ma anzi nel nostro caso è stato amplificato il senso di egoismo a discapito del sentore di appartenenza ad una collettività a visione futura e non individuale, quindi noi siamo l'apice della devoluzione.

 

Per questo mi viene da dire che siamo noi a dire che l'evoluzione è il concept base del gioco, non sono ne la GF e ne il mondo reale a dircelo.

 

Ragazzi porygon z ha detto di tornare IT quindi cortesemente finite il discorso o continuatelo in mp

[Zarxiel]

Adesso, Red_ ha scritto:

Elettropalla è nei videogiochi..

 

Quello che cerco di dire è che nemmeno la GF sembra voglia far passare l'evoluzione come pilastro intorno a cui tutto gira nel mondo pokemon, lei stessa ha introdotto evolcondensa, pietrastante, elettropalla e via dicendo.. Quindi è lei stessa a smentire un concept di questo tipo.

 

Di fatto, nemmeno nel mondo reale, l'evoluzione rappresenta il positivo beneficio ultimo di una specie.. La chiave di lettura è il fine della sopravvivenza della specie (che fa da trampolino all'evoluzione intesa come necessità di adattarsi). Il campione di riferimento che va a screditare l'evoluzione in senso positivo è la specie umana, la quale va contro ogni principio cardine degli esseri viventi: la sopravvivenza della specie.. Quale essere evoluto inquina, nuclearizza, ecc.. e quindi mina alla stessa sopravvivenza della propria specie? Questo è un caso reale che ci dimostra come l'evoluzione non è sinonimo di miglioramento, ma anzi nel nostro caso è stato amplificato il senso di egoismo a discapito del sentore di appartenenza ad una collettività a visione futura e non individuale, quindi noi siamo l'apice della devoluzione.

 

Per questo mi viene da dire che siamo noi a dire che l'evoluzione è il concept base del gioco, non sono ne la GF e ne il mondo reale a dircelo.

 

Tralasciando il fatto che l'hanno proprio confermato che l'evoluzione è uno dei pilastri.

Ora le possibilità di Pikachu sono le seguenti.

1-Pikachu Cosplay, può apprendere una mossa particolare, rendendolo più versatile, ma NON può evolversi, quindi l'unico modo per usarlo decentemente è avere un Elettropalla.

2-Pikachu normale, ha le mosse normali, può essere potenziato con l'Elettropalla, ma rimarrà INFERIORE al Cosplay dal momento che le sue mosse sono più limitate, risultando poco versatile, dunque, l'unica opzione possibile è l'evoluzione.

3-Pikachu di Alola (che è uguale a quello normale), stessa cosa di Pikachu normale, ma con l'evo ottiene abilità nuova, tipo unico e forse moveset nuovo.

 

BOOM, Pikachu lo devi far evolvere per forza (tranne Cosplay) per essere competitivo.

[MoonlightUmbreon]

1 minuto fa, Zarxiel ha scritto:

Tralasciando il fatto che l'hanno proprio confermato che l'evoluzione è uno dei pilastri.

Ora le possibilità di Pikachu sono le seguenti.

1-Pikachu Cosplay, può apprendere una mossa particolare, rendendolo più versatile, ma NON può evolversi, quindi l'unico modo per usarlo decentemente è avere un Elettropalla.

2-Pikachu normale, ha le mosse normali, può essere potenziato con l'Elettropalla, ma rimarrà INFERIORE al Cosplay dal momento che le sue mosse sono più limitate, risultando poco versatile, dunque, l'unica opzione possibile è l'evoluzione.

3-Pikachu di Alola (che è uguale a quello normale), stessa cosa di Pikachu normale, ma con l'evo ottiene abilità nuova, tipo unico e forse moveset nuovo.

 

BOOM, Pikachu lo devi far evolvere per forza (tranne Cosplay) per essere competitivo.

Zarxiel torna in topic cortesemente o continua il discorso in mp

[Carlo3000]

7 minuti fa, Red_ ha scritto:

Elettropalla è nei videogiochi..

 

Quello che cerco di dire è che nemmeno la GF sembra voglia far passare l'evoluzione come pilastro intorno a cui ruota gira nel mondo pokemon, lei stessa ha introdotto evolcondensa, pietrastante, elettropalla e via dicendo.. Quindi è lei stessa a smentire un concept di questo tipo.

 

Di fatto, nemmeno nel mondo reale, l'evoluzione rappresenta il positivo beneficio ultimo di una specie.. La chiave di lettura è il fine della sopravvivenza della specie (che fa da trampolino all'evoluzione intesa come necessità di adattarsi). Il campione di riferimento che va a screditare l'evoluzione in senso positivo è la specie umana, la quale va contro ogni principio cardine degli esseri viventi: la conservazione della specie in primis.. Quale essere evoluto inquina, nuclearizza, ecc.. e quindi mina alla stessa sopravvivenza della propria specie? Questo è un caso reale che ci dimostra come l'evoluzione non è sinonimo di miglioramento, ma anzi nel nostro caso è stato amplificato il senso di egoismo a discapito del sentore di appartenenza ad una collettività a visione futura e non individuale, quindi noi siamo l'apice della devoluzione.

 

Per questo mi viene da dire che siamo noi a dire che l'evoluzione è il concept base del gioco, non sono ne la GF e ne il mondo reale a dircelo.

 

L'evoluzione del mondo Pokemon è più simile alla metamorfosi più che a quella di Darwin. Pensa a bruco->crisalide->farfalla. Seguendo il tuo ragionamento, l'obiettivo di ogni bestia è quello di riprodursi, ok?. Ora, solo l'essere più maturo, la farfalla, è in grado di deporre uova e contribuire alla preservazione della specie. In parole povere ti sei smentito da solo.

[Zarxiel]

1 minuto fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Zarxiel torna in topic cortesemente o continua il discorso in mp

Si, era per finire il discorso XD

[Codeine-Player]

Quel momento in cui entri nella discussione dei nuovi leaks ma vedi gente scannarsi sulle evoluzioni tramite una pietra    

Comunque sono molto fiducioso nel nuovo Machamp scimmione a 4 braccia

[MoonlightUmbreon]

9 minuti fa, Codeine-Player ha scritto:

Quel momento in cui entri nella discussione dei nuovi leaks ma vedi gente scannarsi sulle evoluzioni tramite una pietra    

Comunque sono molto fiducioso nel nuovo Machamp scimmione a 4 braccia

Ammesso sia vero il suddetto

[Red_]

2 ore fa, -carlo3000- ha scritto:

L'evoluzione del mondo Pokemon è più simile alla metamorfosi più che a quella di Darwin. Pensa a bruco->crisalide->farfalla. Seguendo il tuo ragionamento, l'obiettivo di ogni bestia è quello di riprodursi, ok?. Ora, solo l'essere più maturo, la farfalla, è in grado di deporre uova e contribuire alla preservazione della specie. In parole povere ti sei smentito da solo.

Non c'entra niente, perchè altrimenti stando al tuo ragionamento, solo Raichu, nella sua catena evolutiva, può riprodursi.. Quindi è comunque un esempio sbagliato lol

 

Scusate, chiudo con l'OT.

[emanuele0933]

XY hanno spoilerato l'80% del dex eh

le uniche famiglie mai viste furono

Binacle

Espurr

Klefki

Carbink

Hawlucha

Pumpkaboo

Goomy

Bergmite

 

Stop. Pochissimi... Certo vanno aggiunte le mega postgame, ma chi se ne frega delle mega