Drake89 Inviato 26 agosto, 2016 Condividi Inviato 26 agosto, 2016 7 minuti fa, MoonlightUmbreon ha scritto: Io ti dico che secondo me non esclude una volpe artica in futuro come ti ho già detto altre volte ci sono molti pokemon che si ispirano allo stesso concept, non sottovalutiamo gf alla fine per quanto le possibilità dal punto di vista di design sono limitate non si può mai dire io credo in futuro ci sarà una nuova volpe artica Speriamo... Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MoonlightUmbreon Inviato 26 agosto, 2016 Condividi Inviato 26 agosto, 2016 Adesso, Drake89 ha scritto: Speriamo... Ma si di sicuro vedrai che accadrà Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Esprit Inviato 26 agosto, 2016 Condividi Inviato 26 agosto, 2016 2 ore fa, Zarxiel ha scritto: Avalugg ha anche parti biologiche, Snorunt dovrebbe essere solo composto da roccia e ghiaccio, mi pare viene detto nel dex. Non credo che specificasse proprio radiazioni lunari, ma radiazioni e basta. Ciò dovrebbe aver mutato i microrganismi nel fango trasformandolo in Grimer. Non credo proprio siano naturali, hanno un simbolo nel petto specifico e ben preciso, un simbolo usato dall'uomo da secoli, questo fa pensare che siano stati "marchiati" quando creati, quindi si crede che la loro creazione è dovuta come arma biologica o roba simile. No sono esseri radioattivi nati da gas e rifiuti umani. Il simbolo lo hanno preso perché si trova nei rifiuti dai quali hanno preso forma Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 26 agosto, 2016 Condividi Inviato 26 agosto, 2016 1 ora fa, Rayen ha scritto: No sono esseri radioattivi nati da gas e rifiuti umani. Il simbolo lo hanno preso perché si trova nei rifiuti dai quali hanno preso forma Ma che tutti ottengono lo stesso identico simbolo, qualcosa non va. Non dico che quello che dici sia sbagliato è ovvio. Perfino io nelle analisi non ho MAI specificato come Koffing sia nato, lasciando il tutto vago e dicendo che ci fossero solo voci e teorie, in quanto l'unica cosa certa è che Koffing NON è naturale. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
ShinyBlue Inviato 26 agosto, 2016 Condividi Inviato 26 agosto, 2016 Questa è bella Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Mattex Inviato 26 agosto, 2016 Condividi Inviato 26 agosto, 2016 Dal Twitter di Nintendo Francia Traduzione : Secondo voi, a cosa assomiglieranno le evoluzioni di Rowlet, Litten e Popplio? Possibile teaser per un prossimo trailer? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
pokemario Inviato 26 agosto, 2016 Condividi Inviato 26 agosto, 2016 Adesso, Mr.Robot ha scritto: Dal Twitter di Nintendo Francia Traduzione : Secondo voi, a cosa assomiglieranno le evoluzioni di Rowlet, Litten e Popplio? Possibile teaser per un prossimo trailer? Per me un gufo un felino e un otaria *fugge* Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
_Fra_ Inviato 26 agosto, 2016 Condividi Inviato 26 agosto, 2016 Se il contenuto di questo leak fosse confermato non mi dispiacerebbe, l' unica cosa che non vorrei mai vedere nel nuovo gioco, è il povero popplio diventare una sirena come viene mostrato in questo leak e come da molti altri leaker è stato confermato Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MoonlightUmbreon Inviato 26 agosto, 2016 Condividi Inviato 26 agosto, 2016 1 minuto fa, _Fra_ ha scritto: Se il contenuto di questo leak fosse confermato non mi dispiacerebbe, l' unica cosa che non vorrei mai vedere nel nuovo gioco, è il povero popplio diventare una sirena come viene mostrato in questo leak e come da molti altri leaker è stato confermato Ma la sirena è bellissima Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
_Fra_ Inviato 26 agosto, 2016 Condividi Inviato 26 agosto, 2016 Adesso, MoonlightUmbreon ha scritto: Ma la sirena è bellissima Non ci sono dubbi però visto che gli starter sono di prevalenza maschile, e la sirena è femmina, ridicolizzerebbe troppo popplio già abbastanza criticato (non da me) Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MoonlightUmbreon Inviato 26 agosto, 2016 Condividi Inviato 26 agosto, 2016 8 minuti fa, _Fra_ ha scritto: Non ci sono dubbi però visto che gli starter sono di prevalenza maschile, e la sirena è femmina, ridicolizzerebbe troppo popplio già abbastanza criticato (non da me) Beh guarda forse hai ragione sul fatto di ridicolizzarlo ma ci sono un sacco di altri pokemon dalle sembianze prevalentemente femminili che possono essere maschi, guarda gardevoir maschio che oltretutto megaevolvendo ha un corpetto e una gonna gigantesca cioè hanno accettato questo perchè non popplio? Ti stimo molto per non aver criticato popplio Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 26 agosto, 2016 Condividi Inviato 26 agosto, 2016 54 minuti fa, Mr.Robot ha scritto: Dal Twitter di Nintendo Francia Traduzione : Secondo voi, a cosa assomiglieranno le evoluzioni di Rowlet, Litten e Popplio? Possibile teaser per un prossimo trailer? Beh, già hanno confermato che il prossimo numero mostrerà l'evo di Rockruff, quindi direi che è ovvio che prossimo mese avremmo anche le loro evo. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Carlo3000 Inviato 26 agosto, 2016 Condividi Inviato 26 agosto, 2016 Ma questi leak sono tutti presi da un unico leaker? Perché quegli obbrobri delle evoluzioni degli starter li ho visti su 4chan ma da soli. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Mattex Inviato 26 agosto, 2016 Condividi Inviato 26 agosto, 2016 4 minuti fa, -carlo3000- ha scritto: Ma questi leak sono tutti presi da un unico leaker? Perché quegli obbrobri delle evoluzioni degli starter li ho visti su 4chan ma da soli. si tutti dallo stesso leaker Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MoonlightUmbreon Inviato 26 agosto, 2016 Condividi Inviato 26 agosto, 2016 6 ore fa, Zarxiel ha scritto: Beh, già hanno confermato che il prossimo numero mostrerà l'evo di Rockruff, quindi direi che è ovvio che prossimo mese avremmo anche le loro evo. Non lo darei così per certo anche se ci spero Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Affoghiamoci Inviato 26 agosto, 2016 Condividi Inviato 26 agosto, 2016 Tanto per chiarire, Muk non è così dannoso per l'ambiente visto che limita volontariamente il potere dannoso che possiede per evitare di far del male ad altre forme di vita. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 26 agosto, 2016 Condividi Inviato 26 agosto, 2016 1 minuto fa, Reaper-01-10-95 ha scritto: Tanto per chiarire, Muk non è così dannoso per l'ambiente visto che limita volontariamente il potere dannoso che possiede per evitare di far del male ad altre forme di vita. Dove cammina l'erba non cresce per 3 anni. Vive solo in edifici abbandonati, fognature e simili. In pratica prima dell'era moderna SE questo Pokémon fosse naturale avrebbe trasformato mezza Kanto in un deserto. 3 minuti fa, MoonlightUmbreon ha scritto: Non lo darei così per certo anche se ci spero se fossero meno di 100 in pratica conosciamo tutti il dex, per questo lo escludo. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MoonlightUmbreon Inviato 26 agosto, 2016 Condividi Inviato 26 agosto, 2016 6 ore fa, Zarxiel ha scritto: Dove cammina l'erba non cresce per 3 anni. Vive solo in edifici abbandonati, fognature e simili. In pratica prima dell'era moderna SE questo Pokémon fosse naturale avrebbe trasformato mezza Kanto in un deserto. se fossero meno di 100 in pratica conosciamo tutti il dex, per questo lo escludo. X e y insegnano Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Affoghiamoci Inviato 26 agosto, 2016 Condividi Inviato 26 agosto, 2016 2 minuti fa, Zarxiel ha scritto: Dove cammina l'erba non cresce per 3 anni. Vive solo in edifici abbandonati, fognature e simili. In pratica prima dell'era moderna SE questo Pokémon fosse naturale avrebbe trasformato mezza Kanto in un deserto. "La loro capacità di restare in un ambiente senza che diventino pericolosi per altre forme di vita può essere attribuita alla loro capacità di controllare attivamente le loro tossine, in quanto probabilmente non vogliono inquinare deliberatamente un fiume o diffondere malattie dannose" Sono esseri buoni se vogliono u.u Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 26 agosto, 2016 Condividi Inviato 26 agosto, 2016 Adesso, MoonlightUmbreon ha scritto: X e y insegnano guarda che X e Y mica ne hanno spoilerati così tanti, quasi tutti quelli mostrati appartenevano ad un unica famiglia. Come Slurpuff, Gogoat e simili. Mentre in Sole e Luna quasi tutti i Pokémon sono linee evolutive a se stanti. E poi BASTA dire che X e Y ha spoilerato tutto il dex, NON E' VERO, è ORAS che ha spoilerato tutte le mega. 1 minuto fa, Reaper-01-10-95 ha scritto: "La loro capacità di restare in un ambiente senza che diventino pericolosi per altre forme di vita può essere attribuita alla loro capacità di controllare attivamente le loro tossine, in quanto probabilmente non vogliono inquinare deliberatamente un fiume o diffondere malattie dannose" Sono esseri buoni se voglio u.u Sono buoni si, ma solo perché sono buoni non significa che non siano dannosi, possono trattenere le tossine certo (anche se quelle che hanno sono comunque pericolosissime), ma dove camminano, la vegetazione muore e non cresce niente per 3 anni, il dex lo dice chiaramente, quindi Muk è estremamente dannoso per la natura. Dannoso=/=cattivo. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MoonlightUmbreon Inviato 26 agosto, 2016 Condividi Inviato 26 agosto, 2016 6 ore fa, Zarxiel ha scritto: guarda che X e Y mica ne hanno spoilerati così tanti, quasi tutti quelli mostrati appartenevano ad un unica famiglia. Come Slurpuff, Gogoat e simili. Mentre in Sole e Luna quasi tutti i Pokémon sono linee evolutive a se stanti. E poi BASTA dire che X e Y ha spoilerato tutto il dex, NON E' VERO, è ORAS che ha spoilerato tutte le mega. Sono buoni si, ma solo perché sono buoni non significa che non siano dannosi, possono trattenere le tossine certo (anche se quelle che hanno sono comunque pericolosissime), ma dove camminano, la vegetazione muore e non cresce niente per 3 anni, il dex lo dice chiaramente, quindi Muk è estremamente dannoso per la natura. Dannoso=/=cattivo. Io finché non ho prove concrete non crederò che sono almeno 100 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Affoghiamoci Inviato 26 agosto, 2016 Condividi Inviato 26 agosto, 2016 Magari con quella parte da me citata si intende che possono anche evitare di far danni, compreso il "non far crescere erba per tre anni" ma hey, sono mie supposizioni. per quanto riguarda Koffing la penso in maniera diversa e cioè che sia un Pokémon originario di Alola (Magari) sul quale sono stati fatti degli esperimenti per renderlo velenoso. che so, gli scienziati del team rocket hanno inserito dei geni velenosi di grimer e muk in Koffing Alola per poi marchiarlo con il simbolo velenoso che, poi, è divenuto parte vera e propria del Pokemon che ha acquisito quella caratteristica. insomma, magari potrebbe esistere un Koffing Alola di tipo fuoco/acqua molto simile in aspetto al Koffing che conosciamo ed un Weezing, sempre fuoco/acqua, ma molto diverso. Che ve ne pare? ______ Seconda Risposta: Solo io penso che X ed Y abbiano avuti pochi Pokemon per via del poco tempo a disposizione? Insomma, i creatori del gioco dovevano rilasciare il gioco il giorno X facendo fronte a 700 e passa Pokemon da convertire in 3D più un nuovo tipo, più le megaevoluzioni. Probabilmente non hanno avuto il tempo materiale per inserire troppi Pokemon nuovi... Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 26 agosto, 2016 Condividi Inviato 26 agosto, 2016 2 minuti fa, MoonlightUmbreon ha scritto: Io finché non ho prove concrete non crederò che sono almeno 100 I Pokémon non annunciati ma cui sappiamo l'esistentenza non sono prove? Allora analizziamoli. 1-Rowlet 2-Rowlet evo 3-Rowlet evo 2 4-Litten 5-Litten evo 6-Litten evo 2 7-Popplio 8-Popplio evo 9-Popplio evo 2 10-Rockruff 11-Rockruff evo 12-Komala 13-Komala evo 14-Pikipek 15-Pikipek evo 16-Pikipek evo 2 17-Yungoos 18-Gumshoos 19-Grubbin 20-Charjabug 21-Vikavolt 22-Pre-evo Drampa 23-Drampa 24-Bruxish 25-Cutiefly 26-Cutifly evo 27-Togedemaru 28-Salandit 29-Salandit evo 30-Stufful 31-Bewear 32-Mimikyu 33-Wimpod 34-Wimpod evo 35-Bounsweet 36-Bounsweet evo 37-Comfey 38-Mudbray 39-Mudsdale 40-Minior 41-Fomantis 42-Lurantis 43-Oricorio 44-Sandygast 45-Palossand 46-Wishiwashi 47-Pyukumuku 48-Morelull 49-Morelull evo 50-Pre-evo Turtonator 51-Turtonator 52-Pre-evo Crabrawler 53-Crabrawler 54-Fossile 1 55-Fossile 1 evo 56-Fossile 2 57-Fossile 2 evo 58-Pseudo 59-Pseudo evo 60-Pseudo evo 2 61-Pupazzo di neve (leak affidabile) 62-Pupazzo di neve evo (leak affidabile) 63-Scimmia rugbista (leak affidabile) 64-Gatto con varie forme (leak affidabile) 65-Gatto con varie forme evo (leak affidabile) 66-Delfino (leak affidabile) 67-Un Pokémon Buio 68-Tapu Koko 69-Tapu Fuoco 70-Tapu Psico 71-Tapu Spettro 72-Lunala 73-Solgaleo 75-Marshadow 76-Magearna 77-Evento 2 78-Evento 3 E già solo con quelli che sappiamo la loro esistenza si arriva a 78, quindi sono più di 100 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MoonlightUmbreon Inviato 26 agosto, 2016 Condividi Inviato 26 agosto, 2016 6 ore fa, Zarxiel ha scritto: I Pokémon non annunciati ma cui sappiamo l'esistentenza non sono prove? Allora analizziamoli. 1-Rowlet 2-Rowlet evo 3-Rowlet evo 2 4-Litten 5-Litten evo 6-Litten evo 2 7-Popplio 8-Popplio evo 9-Popplio evo 2 10-Rockruff 11-Rockruff evo 12-Komala 13-Komala evo 14-Pikipek 15-Pikipek evo 16-Pikipek evo 2 17-Yungoos 18-Gumshoos 19-Grubbin 20-Charjabug 21-Vikavolt 22-Pre-evo Drampa 23-Drampa 24-Bruxish 25-Cutiefly 26-Cutifly evo 27-Togedemaru 28-Salandit 29-Salandit evo 30-Stufful 31-Bewear 32-Mimikyu 33-Wimpod 34-Wimpod evo 35-Bounsweet 36-Bounsweet evo 37-Comfey 38-Mudbray 39-Mudsdale 40-Minior 41-Fomantis 42-Lurantis 43-Oricorio 44-Sandygast 45-Palossand 46-Wishiwashi 47-Pyukumuku 48-Morelull 49-Morelull evo 50-Pre-evo Turtonator 51-Turtonator 52-Pre-evo Crabrawler 53-Crabrawler 54-Fossile 1 55-Fossile 1 evo 56-Fossile 2 57-Fossile 2 evo 58-Pseudo 59-Pseudo evo 60-Pseudo evo 2 61-Pupazzo di neve (leak affidabile) 62-Pupazzo di neve evo (leak affidabile) 63-Scimmia rugbista (leak affidabile) 64-Gatto con varie forme (leak affidabile) 65-Gatto con varie forme evo (leak affidabile) 66-Delfino (leak affidabile) 67-Un Pokémon Buio 68-Tapu Koko 69-Tapu Fuoco 70-Tapu Psico 71-Tapu Spettro 72-Lunala 73-Solgaleo 75-Marshadow 76-Magearna 77-Evento 2 78-Evento 3 E già solo con quelli che sappiamo la loro esistenza si arriva a 78, quindi sono più di 100 Quelli provenienti dai leak per quanto affidabili non li conto, io finché non vedo non credo puoi portarmi tutte le prove del mondo ma solo col gioco in mano ci crederò Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 26 agosto, 2016 Condividi Inviato 26 agosto, 2016 13 minuti fa, Reaper-01-10-95 ha scritto: Magari con quella parte da me citata si intende che possono anche evitare di far danni, compreso il "non far crescere erba per tre anni" ma hey, sono mie supposizioni. per quanto riguarda Koffing la penso in maniera diversa e cioè che sia un Pokémon originario di Alola (Magari) sul quale sono stati fatti degli esperimenti per renderlo velenoso. che so, gli scienziati del team rocket hanno inserito dei geni velenosi di grimer e muk in Koffing Alola per poi marchiarlo con il simbolo velenoso che, poi, è divenuto parte vera e propria del Pokemon che ha acquisito quella caratteristica. insomma, magari potrebbe esistere un Koffing Alola di tipo fuoco/acqua molto simile in aspetto al Koffing che conosciamo ed un Weezing, sempre fuoco/acqua, ma molto diverso. Che ve ne pare? ______ Seconda Risposta: Solo io penso che X ed Y abbiano avuti pochi Pokemon per via del poco tempo a disposizione? Insomma, i creatori del gioco dovevano rilasciare il gioco il giorno X facendo fronte a 700 e passa Pokemon da convertire in 3D più un nuovo tipo, più le megaevoluzioni. Probabilmente non hanno avuto il tempo materiale per inserire troppi Pokemon nuovi... Ho letto le descrizioni del dex, DA NESSUNA PARTE viene detto che può controllare i suoi veleni, ANZI, il contrario, viene detto che basta una goccia del suo corpo per rendere una zona sterile. Per Koffing non si parla solo di Kanto e Johto, i Koffing sono presenti in: Kanto, Johto, Hoenn, Sinnoh ed Unima, in pratica TUTTE le regioni eccetto Alola, quindi la loro esistenza è proprio artificiale, altrimenti ad Unima avremmo Koffing "normali" e non velenosi. 3 minuti fa, MoonlightUmbreon ha scritto: Quelli provenienti dai leak per quanto affidabili non li conto, io finché non vedo non credo puoi portarmi tutte le prove del mondo ma solo col gioco in mano ci crederò Eh, ma allora se sei tu che vuoi avere meno di 100 Pokémon non ti posso far nulla, i fatti parlano chiaro, i Pokémon saranno molti. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Post raccomandati
Archiviata
La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.