Ecco i 10 Pokémon più banali di sempre secondo IGN!

[Enemy]

7 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Io li chiamo mammiferi dei primi percorsi.

Allora da oggi inizierò a chiamarli così pure io per evitare equivoci.

[Hylian]

41 minuti fa, Combo ha scritto:

 

Quel maledetti non hanno messo più le differenze tra maschio e femmina dalla 5° gen in poi.

 

 

Povero Meowstic. 

[Combo]

1 minuto fa, Chary ha scritto:

Povero Meowstic. 

Ah già, mi sono scordata di lui/lei.  Ma solo uno e basta non basta, eh.

[Wicked]

4 ore fa, Enemy ha scritto:

Allora da oggi inizierò a chiamarli così pure io per evitare equivoci.

Chiamali Schiavi MT, anche se ormai non esistono più... forse.

[pokemario]

15 ore fa, Zarxiel ha scritto:

 

Il concept è un Pokémon minerario TOTALMENTE fatto di roccia, se avesse gli occhi il concept sarebbe andato a farsi friggere.

 

Se è per questo anche vanillite Carbink snorunt hanno occhi e pure gli spettri che sono oggetti posseduti 

12 ore fa, Combo ha scritto:

Ah già, mi sono scordata di lui/lei.  Ma solo uno e basta non basta, eh.

[Guest DarkMoon]

Mah,Ducklett in effetti è "solo un papero" anche se si riferisce alla storia del brutto anatroccolo (che poi Ducklett non è brutto,è carino). 

Ma. DITTO. Porca Jynx,la comunità del mondo Pokémon ha parlato per anni della storia di Ditto e del suo possibile collegamento con Mew,del suo DNA e delle sue capacità di copiare perfettamente ogni Pokémon... come si può definire banale? 

Poi gli Unown a cui sono state dedicate INTERE ROVINE,leggende,un film e attorno ai quali girano un sacco di misteri.

Honedge,fa parte di una delle mie linee evolutive preferite anche come ispirazione perché rappresenta la leggenda di Excalibur,è una fottutissima spada posseduta che assorbe l'anima di chi non ritiene un padrone degno,ma aspetta,è banale.

Sono solo esempi,ma secondo me hanno fatto una classifica di quello che non piace a LORO. Insomma,perché non includere Pidgey,Raticate,ma anche CATERPIE,Qwilfish,Vivillon...insomma tutti quei Pokémon che sono davvero "un piccione,un topo,un bruco,un pesce palla e una farfalla"? Ah,e dicendo che alcuni Pokémon sono banali,non intendo che siano anche brutti. 

[Zarxiel]

4 ore fa, pokemario ha scritto:

Se è per questo anche vanillite Carbink snorunt hanno occhi e pure gli spettri che sono oggetti posseduti 

Ni, per esempio, Vanilluxe non ha degli occhi proprio così "realistici" potrebbero anche essere che gli occhi siano due cristalli di ghiaccio che riflettono la luce, idem per Carbink, i quali sono azzurri, possono essere dei cristalli che servono a questo, e così via.

Invece Pokémon come Onix e Geodude sono si costrutti, ma con parti organiche, infatti hanno anche la lingua e Golem ha anche un corpo prevalentemente organico.

16 minuti fa, DarkMoon ha scritto:

Mah,Ducklett in effetti è "solo un papero" anche se si riferisce alla storia del brutto anatroccolo (che poi Ducklett non è brutto,è carino). 

Ma. DITTO. Porca Jynx,la comunità del mondo Pokémon ha parlato per anni della storia di Ditto e del suo possibile collegamento con Mew,del suo DNA e delle sue capacità di copiare perfettamente ogni Pokémon... come si può definire banale? 

Poi gli Unown a cui sono state dedicate INTERE ROVINE,leggende,un film e attorno ai quali girano un sacco di misteri.

Honedge,fa parte di una delle mie linee evolutive preferite anche come ispirazione perché rappresenta la leggenda di Excalibur,è una fottutissima spada posseduta che assorbe l'anima di chi non ritiene un padrone degno,ma aspetta,è banale.

Sono solo esempi,ma secondo me hanno fatto una classifica di quello che non piace a LORO. Insomma,perché non includere Pidgey,Raticate,ma anche CATERPIE,Qwilfish,Vivillon...insomma tutti quei Pokémon che sono davvero "un piccione,un topo,un bruco,un pesce palla e una farfalla"? Ah,e dicendo che alcuni Pokémon sono banali,non intendo che siano anche brutti. 

Applauso

[Combo]

4 ore fa, pokemario ha scritto:

AUGGGGH.

Vabbeh