Pokémon Let's Go: Eevee e Pikachu! Leak, news e speculazioni

[Fabiopazzo2.]

1 minuto fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

No non ce l'ho mi spiace

Ma il thread  per i giochi in uscita nel 2019 è stata creato? Non lo trovo

[MoonlightUmbreon]

Adesso, Fabiopazzo2. ha scritto:

Ma il thread  per i giochi in uscita nel 2019 è stata creata? Non la trovo 

Era stato creato, ma poi ho visto che lo hanno chiuso perché causava confusione con questo. Prima li avevano divisi, ora li hanno riuniti. Si può usare questo per il 2019

[Fabiopazzo2.]

Famitsu has a 20 page feature on Pokémon Switch games, including an interview with CEO Ishihara.

 

Upcoming 2019 Game:

 

• Due 2nd half of 2019.

• Encounter lots of new Pokémon.

• Improved graphics.

• Unlike Let's Go.

[Vegeta]

Ho aperto un nuovo thread sui giochi del 2019 nella sezione “discussioni pokemon”! 

[Switcher]

(Pubblico anche qui) Piccola teoria sul nuovo pokemon:

 

Ma se il pokemon in questione fosse un altro uccello leggendario? Il motivo?

 

Zapdos è associato all'estate, Articuno all'inverno e Moltres alla primavera. L'autunno a chi viene associato?

Inoltre abbiamo rispettivamente pokemon blu, rosso e giallo rappresentati...verde chi lo rappresenta? Magari un tipo erba?

 

Forzatamente poi pokemon go all'inizio chiede quale team scegliere tra zapdos, moltres e articuno. Perché non metterne un altro? 

[DarthMizu]

11 ore fa, Switcher ha scritto:

(Pubblico anche qui) Piccola teoria sul nuovo pokemon:

 

Ma se il pokemon in questione fosse un altro uccello leggendario? Il motivo?

 

Zapdos è associato all'estate, Articuno all'inverno e Moltres alla primavera. L'autunno a chi viene associato?

Inoltre abbiamo rispettivamente pokemon blu, rosso e giallo rappresentati...verde chi lo rappresenta? Magari un tipo erba?

 

Forzatamente poi pokemon go all'inizio chiede quale team scegliere tra zapdos, moltres e articuno. Perché non metterne un altro? 

Sono collegati alle stagioni?!?! Ma da quando? Piuttosto Moltres all'estate: fuoco = calore = estate...ti pare? Cmq mi sembra un'associazione inventata da te...e completamente sbagliata, quindi il quarto uccello leggendario non ha alcun senso

[Visitatore]

35 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Sono collegati alle stagioni?!?! Ma da quando? Piuttosto Moltres all'estate: fuoco = calore = estate...ti pare? Cmq mi sembra un'associazione inventata da te...e completamente sbagliata, quindi il quarto uccello leggendario non ha alcun senso

Si sta riferendo ad alcune descrizioni del Pokédex che affermano che Moltres porta la primavera al suo passaggio, mentre Zapdos genera i temporali estivi [per Articuno il collegamento non è esplicito, ma sicuramente lecito]. In ogni caso non credo che siano collegati alle stagioni in senso così stretto, quindi la teoria mi pare forzata.

[DarthMizu]

4 minuti fa, K.L.Y. ha scritto:

Si sta riferendo ad alcune descrizioni del Pokédex che affermano che Moltres porta la primavera al suo passaggio, mentre Zapdos genera i temporali estivi [per Articuno il collegamento non è esplicito, ma sicuramente lecito]. In ogni caso non credo che siano collegati alle stagioni in senso così stretto, quindi la teoria mi pare forzata.

Ah non lo avevo mai letto, grazie!!!

[Switcher]

1 ora fa, DarthMizu ha scritto:

Sono collegati alle stagioni?!?! Ma da quando? Piuttosto Moltres all'estate: fuoco = calore = estate...ti pare? Cmq mi sembra un'associazione inventata da te...e completamente sbagliata, quindi il quarto uccello leggendario non ha alcun senso

Non è sbagliata, è cosa provata anche da descrizioni del pokedex. Poi che il quarto leggendario non abbia alcun senso lo dici te, a me piacerebbe. Poi ci si prova  

[Chill]

Da quel che avevo letto sono collegati alle stagioni e da qui ci fecero il film di Lugia dove quest'ultimo doveva mantenere l'equilibrio naturale appunto 

 

Cmq nella loro origine e "lore" sono collegati alle stagioni, si. 

[Switcher]

Stavo pensando anche al fatto che Lugia è considerato il capo degli uccelli leggendari, se non sbaglio il nome in codice di let's go è beluga e proprio Lugia è associato come riferimento animale proprio al beluga. Abbiamo anche il fatto che forzatamente ma proprio forzatamente missingno in origine era di tipo uccello (se fosse stato proprio l'uccello leggendario poi eliminato?) 

Stavo leggendo anche che il team rocket nel "manga' ha fatto un esperimento unendo i tre uccelli leggendari formando  thu-fi-zer. 

[arivel]

 in forma svizzzera ma va.

[MoonlightUmbreon]

49 minuti fa, Switcher ha scritto:

Stavo pensando anche al fatto che Lugia è considerato il capo degli uccelli leggendari, se non sbaglio il nome in codice di let's go è beluga e proprio Lugia è associato come riferimento animale proprio al beluga. Abbiamo anche il fatto che forzatamente ma proprio forzatamente missingno in origine era di tipo uccello (se fosse stato proprio l'uccello leggendario poi eliminato?) 

Stavo leggendo anche che il team rocket nel "manga' ha fatto un esperimento unendo i tre uccelli leggendari formando  thu-fi-zer. 

Perché metti la parola manga tra virgolette? Comunque possedendolo posso confermare la cosa della fusione tra i tre uccelli.

[Switcher]

4 minuti fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Perché metti la parola manga tra virgolette? Comunque possedendolo posso confermare la cosa della fusione tra i tre uccelli.

Per rafforzare il concetto che nel manga accade questa cosa. 

[DarthMizu]

1 ora fa, Switcher ha scritto:

Non è sbagliata, è cosa provata anche da descrizioni del pokedex. Poi che il quarto leggendario non abbia alcun senso lo dici te, a me piacerebbe. Poi ci si prova  

 

1 ora fa, Alrick ha scritto:

Da quel che avevo letto sono collegati alle stagioni e da qui ci fecero il film di Lugia dove quest'ultimo doveva mantenere l'equilibrio naturale appunto 

 

Cmq nella loro origine e "lore" sono collegati alle stagioni, si. 

Ah allora scusate, non lo sapevo. Ho letto ora tutte le descrizioni e questo collegamento vale solo per zapdos e Moltres. Sorvolando sulla mancanza di logica per cui un pokemon fuoco possa portare la primavera (anche se in una descrizione dice "quando arriva in paesi freddi"), il collegamento con le stagione è proprio sottile: Moltres porta la primavera, ma Zapdos è detto causare temporali estivi, è piuttosto labile come associazione e è scritto solo nel dex di un gioco e basta. Quindi solo due dei tre uccelli sono collegati alle stagioni, solo uno di questi è strettamente legato alla stagione in sé, il terzo non ha nessun associazione con l'inverno...e le stagioni sono 4 non 3. In conclusione, la vedo parecchio forzata l'ipotesi di quarto uccello leggendario.

[Switcher]

5 ore fa, DarthMizu ha scritto:

 

Ah allora scusate, non lo sapevo. Ho letto ora tutte le descrizioni e questo collegamento vale solo per zapdos e Moltres. Sorvolando sulla mancanza di logica per cui un pokemon fuoco possa portare la primavera (anche se in una descrizione dice "quando arriva in paesi freddi"), il collegamento con le stagione è proprio sottile: Moltres porta la primavera, ma Zapdos è detto causare temporali estivi, è piuttosto labile come associazione e è scritto solo nel dex di un gioco e basta. Quindi solo due dei tre uccelli sono collegati alle stagioni, solo uno di questi è strettamente legato alla stagione in sé, il terzo non ha nessun associazione con l'inverno...e le stagioni sono 4 non 3. 

Se hai letto la mia teoria sparsa nel topic () vedrai che infatti pongo la domando che manca un uccello leggendario associabile all'autunno. 

 

Da *spam* (affidabilissimo):

"Inoltre ognuno di questi Pokémon è associato a una stagione: Articuno all'inverno, Zapdos all'estate e Moltres alla primavera".

 

 

 

 

 

 

 

 

6 ore fa, arivel ha scritto:

 in forma svizzzera ma va.

Tu invece vai a imparare un po' di educazione, come ho detto ci si prova ed è solo una teoria. Non ho detto che è cosa certa poi se a te causa livore il fatto che riesco a fare una cosa che probabilmente non riesci a fare tu, mi dispiace.  

 

 

[arivel]

lol. trova tu l'uccello autunnale + adatto.

[BlackWing]

 

5 ore fa, Switcher ha scritto:

Se hai letto la mia teoria sparsa nel topic () vedrai che infatti pongo la domando che manca un uccello leggendario associabile all'autunno. 

 

Da *spam* (affidabilissimo):

"Inoltre ognuno di questi Pokémon è associato a una stagione: Articuno all'inverno, Zapdos all'estate e Moltres alla primavera".

 

 

 

 

 

 

 

 

Tu invece vai a imparare un po' di educazione, come ho detto ci si prova ed è solo una teoria. Non ho detto che è cosa certa poi se a te causa livore il fatto che riesco a fare una cosa che probabilmente non riesci a fare tu, mi dispiace.  

 

 

Comunque anche se improbabile,l'idea di un altro uccello leggendario non è male,magari ricoperto di forglie verdi e marroncine di nome Leafatr(leaf= forglia,atr=dovrebbbe essere quatro per continuare in seguenza agli altri 3 ma non suona benissimo ahaha)

[Fabiopazzo2.]

Spoiler

Basta parlare di uccelli ragazzi 

[Andry]

5 ore fa, Switcher ha scritto:

Se hai letto la mia teoria sparsa nel topic () vedrai che infatti pongo la domando che manca un uccello leggendario associabile all'autunno. 

 

Da *spam* (affidabilissimo):

"Inoltre ognuno di questi Pokémon è associato a una stagione: Articuno all'inverno, Zapdos all'estate e Moltres alla primavera".

 

 

 

 

 

 

 

 

Tu invece vai a imparare un po' di educazione, come ho detto ci si prova ed è solo una teoria. Non ho detto che è cosa certa poi se a te causa livore il fatto che riesco a fare una cosa che probabilmente non riesci a fare tu, mi dispiace.  

 

 

Ho rimosso la citazione a quel sito in quanto spam. Citare siti o community Pokémon non ufficiali ed esterne a Pokémon Millennium (tranne poche eccezioni) è considerato spam e pertanto va contro il regolamento.
Sarebbe anche meglio evitare frecciatine, dato che non c'è motivo di lanciarne e di dare risposte sgarbate.  

Per quanto riguarda la teoria secondo me non è male, tuttavia mi aspetterei più un nuovo misterioso di 8° generazione in anteprima considerando che lo otterremo con GO, fosse stato un nuovo uccello leggendario gli avrebbero dato spazio in-game secondo me. 

[Fabiopazzo2.]

Ho ricominciato a giocare a Nero e sinceramente livellare i pokemon mi ha già stufato infatti sto continuando solo con lo starter... sicuramente averlo già giocato non aiuta, attendo il nuovo sistema per livellare i pokemon sperando non sia come in Go

[TheDarkCharizard]

Legati alle stagioni?

Certo che ogni giorno si impara sempre qualcosa di nuovo... .

Ma, mettendo caso sia effettivamente così, come lo potrebbero introdurre a livello di Lore dopo film,Profezie, dex, ecc... che hanno fatto di tutto per comprovare l’esistenza di 3 soli uccelli leggendari e il loro legame con Lugia?

 

[Windmark]

Non vorrei guastare le feste, ma state dando per scontato che il Pokémon di cui parlate sia utilizzabile in Let's Go, quando è stato palesemente mostrato che solo tramite Let's Go sarà ottenibile in Go. Direi sia lecito aspettarsi semplicemente il solito Munchlax, Zoroark, Magearna e niente che sia concettualmente legato alla prima generazione.

[arivel]

fa parte del gioco come nuovo escluso i 4 di usl. che sono un caso a prte

[Switcher]

5 ore fa, Andry ha scritto:

Ho rimosso la citazione a quel sito in quanto spam. Citare siti o community Pokémon non ufficiali ed esterne a Pokémon Millennium (tranne poche eccezioni) è considerato spam e pertanto va contro il regolamento.
Sarebbe anche meglio evitare frecciatine, dato che non c'è motivo di lanciarne e di dare risposte sgarbate.  

Per quanto riguarda la teoria secondo me non è male, tuttavia mi aspetterei più un nuovo misterioso di 8° generazione in anteprima considerando che lo otterremo con GO, fosse stato un nuovo uccello leggendario gli avrebbero dato spazio in-game secondo me. 

A me pare che lui mi abbia mandato a quel paese in modo svizzero (come dice lui), non avrei risposto così sennò. Magari ho frainteso ma non penso.

 

Comunque il pokemon viene scambiato dalla switch a pokemon go quindi è ottenibile in game e si spera non tramite postino...

1 ora fa, TheDarkCharizard ha scritto:

Legati alle stagioni?

Certo che ogni giorno si impara sempre qualcosa di nuovo... .

Ma, mettendo caso sia effettivamente così, come lo potrebbero introdurre a livello di Lore dopo film,Profezie, dex, ecc... che hanno fatto di tutto per comprovare l’esistenza di 3 soli uccelli leggendari e il loro legame con Lugia?

 

Domanda, ma lore significa regole?

 

Comunque non penso sia un problema, alla fine game freak non ha mai badato perfettamente a queste cose. Poi le possibilità di aggiungerlo sono tante, alla fine i pokemon leggendari sono antichi solitamente. Magari era dormiente, magari ha combattuto con lugia perché non si è voluto sottomettere o magari era proprio lui il capo trio iniziale. In ogni caso è dormiente e quindi sconosciuto nel presente o nel passato più recente. 

 

 

Poi vorrei riportare l'attenzione sul fatto che let's go possa presentare elementi reboot, se non sbaglio chi ha svelato le informazioni sui giochi lo ha affermato.

 

1 ora fa, Windmark ha scritto:

Non vorrei guastare le feste, ma state dando per scontato che il Pokémon di cui parlate sia utilizzabile in Let's Go, quando è stato palesemente mostrato che solo tramite Let's Go sarà ottenibile in Go. Direi sia lecito aspettarsi semplicemente il solito Munchlax, Zoroark, Magearna e niente che sia concettualmente legato alla prima generazione.

Guarda non penso (anche se probabilmente hai ragione ), conoscendo il marketing di game freak che non concepisco, deve essere un pokemon speciale così da garantire un uso di pokemon go o viceversa let's go. La ciliegina sulla torta per far comprare a chi gioca pokemon go pokemon let's go.