Project X

[Luigi06]

15 minuti fa, SilverApricot ha scritto:

Secondo voi, che tipo dovrebbe avere la base?

 

NORMALE

 

NORNALE/GHIACCIO

 

GHIACCIO

Normale ghiaccio 

[Alemat]

32 minuti fa, SilverApricot ha scritto:

Secondo voi, che tipo dovrebbe avere la base?

 

NORMALE

 

NORNALE/GHIACCIO

 

GHIACCIO

Visto il cambio di design che vuoi effettuare (nevi perenni) la forma base deve necessariamente essere di tipo ghiaccio. Quindi secondo me la scelta sta nello stabilire se sarà anche di tipo normale. Io personalmente opterei per il doppio tipo

[SilverApricot]

6 minuti fa, Alemat20 ha scritto:

Visto il cambio di design che vuoi effettuare (nevi perenni) la forma base deve necessariamente essere di tipo ghiaccio. Quindi secondo me la scelta sta nello stabilire se sarà anche di tipo normale. Io personalmente opterei per il doppio tipo

Non necessariamente, può essere benissimo un cane normale che ha della neve sopra.... il mio cambio di design era solo per giustificarne la presenza anche in ambienti tipo una spiaggia. Non per questo deve essere anche o solo di tipo ghiaccio; farfetch’d non ha il tipo erba pur portandosi un porro appresso.... e se gli togli il vegetale è una semplice anatra, tolta la neve al nostro base è un semplice cane.

 

per questi ragionamenti non riesco ad elaborare che tipo sia meglio dargli. Con un motivo o un’altro ci stanno tutte e tre le alternative.

[Raffaele_]

1 ora fa, Luigi06 ha scritto:

@SilverApricot  @Alcidead  @Alemat20  @Raffaele105 secondo voi queste statistiche vanno bene? 

Se è per il cucciolo per me vanno bene

[Luigi06]

5 minuti fa, Raffaele105 ha scritto:

Se è per il cucciolo per me vanno bene

Si, è per il cucciolo. 

 

13 minuti fa, SilverApricot ha scritto:

Non necessariamente, può essere benissimo un cane normale che ha della neve sopra.... il mio cambio di design era solo per giustificarne la presenza anche in ambienti tipo una spiaggia. Non per questo deve essere anche o solo di tipo ghiaccio; farfetch’d non ha il tipo erba pur portandosi un porro appresso.... e se gli togli il vegetale è una semplice anatra, tolta la neve al nostro base è un semplice cane.

 

per questi ragionamenti non riesco ad elaborare che tipo sia meglio dargli. Con un motivo o un’altro ci stanno tutte e tre le alternative.

Per i tipi potresti mettere un sondaggio.... 

[SilverApricot]

5 minuti fa, Luigi06 ha scritto:

Si, è per il cucciolo.Per i tipi potresti mettere un sondaggio.... 

Per l'attività che c'è in questo periodo (di utenti intendo), quando abbiamo deciso noi cinque siamo a cavallo, gli altri sono più o meno assenti.

 

Ragioniamoci insieme:

puro ghiaccio secondo me non ci sta, o ne sarebbe ricoperto avendone il controllo/influenza. (ahahah influenza è la parola giusta)

 

normale/ghiaccio ci può stare se lo ragioniamo come se fosse una sorta di cane/collinetta in cui si stanzia sulla cima la neve, come se avesse una sorta di condizione ambientale particolare intorno a se e avesse un clima suo (in pratica è un'isola invernale semovente di one piece )

 

Il puro normale ci sta per il fatto che è un cane (generico) che viene addestrato a resistere al freddo portandolo sempre in ambienti gelidi per farsi le ossa,ma ne fa un punto di forza in seguito.

[SilverApricot]

3 ore fa, SilverApricot ha scritto:

Secondo voi, che tipo dovrebbe avere la base?

 

NORMALE

 

NORNALE/GHIACCIO

 

GHIACCIO

@NatuShiny @Lory_472 @Raffaele105  secondo voi il cucciolo cosa sarebbe meglio che avesse come tipo?

[Lyndon]

31 minuti fa, SilverApricot ha scritto:

@NatuShiny @Lory_472 @Raffaele105  secondo voi il cucciolo cosa sarebbe meglio che avesse come tipo?

Anche io sono d'accordo sul tipo normale/ghiaccio. Poi evolvendosi potrebbe espandere la sua parte ghiaccio

[SilverApricot]

Ok dai, l’andamento è per il doppio tipo. Quindi @Luigi06 per il ghiaccio/normale le stat come vengono revisionate?

[Luigi06]

50 minuti fa, SilverApricot ha scritto:

Ok dai, l’andamento è per il doppio tipo. Quindi @Luigi06 per il ghiaccio/normale le stat come vengono revisionate?

Ps 60

 

Att 70

 

Dif 50

 

Att sp 60

 

Dif sp 40

 

Vel 60

 

Totale 330

[Raffaele_]

3 ore fa, SilverApricot ha scritto:

@NatuShiny @Lory_472 @Raffaele105  secondo voi il cucciolo cosa sarebbe meglio che avesse come tipo?

Secondo me  normale ghiaccio

[SilverApricot]

3 ore fa, Luigi06 ha scritto:

Ps 60

 

Att 70

 

Dif 50

 

Att sp 60

 

Dif sp 40

 

Vel 60

 

Totale 330

Invertirei attacco e attacco speciale, è anche ghiaccio e l’evo è speciale non fisico

[SilverApricot]

Quasi dimenticavo ragazzi, al posto di prepotenza secondo me ci starebbe meglio indifferenza (non vede all’infatuazione e provocazione) ci starebbe meglio per sottolineare la sua serietà.

 

Voi cosa ne dite?

[Alcidead]

5 ore fa, SilverApricot ha scritto:

Quasi dimenticavo ragazzi, al posto di prepotenza secondo me ci starebbe meglio indifferenza (non vede all’infatuazione e provocazione) ci starebbe meglio per sottolineare la sua serietà.

 

Voi cosa ne dite?

Indifferenza è l'abilità dei pokemon "stupidi" come likitung o slowbro, cioè l'indifferenza è data dal fatto che non capiscono niente di quello che gli accade attorno

[SilverApricot]

1 ora fa, Alcidead ha scritto:

Indifferenza è l'abilità dei pokemon "stupidi" come likitung o slowbro, cioè l'indifferenza è data dal fatto che non capiscono niente di quello che gli accade attorno

Ah..... ma quindi anche salazle e l’evo do bounsweet sono sciocchi?

[Alemat]

8 ore fa, SilverApricot ha scritto:

Quasi dimenticavo ragazzi, al posto di prepotenza secondo me ci starebbe meglio indifferenza (non vede all’infatuazione e provocazione) ci starebbe meglio per sottolineare la sua serietà.

 

Voi cosa ne dite?

Secondo me meglio prepotenza. Il cane deve essere uno che intimidisce il gregge, quindi la vedo più azzeccata come abilità. Ed è stata assegnata almeno alla metà dei Pokémon canidi, quindi ci sta.

 

Poi è vero che indifferenza è stata assegnata anche a pokemon non stupidi, ma il significato originale dell'abilità in lingua giapponese era proprio ottusaggine o inconsapevolezza se ricordo bene, quindi sarebbe immune alle emozioni non perché serio, ma perché non è in grado di "percepirle" o di distinguerle rispetto ad altre sensazioni... non è molto da cane questa cosa

[SilverApricot]

2 minuti fa, Alemat20 ha scritto:

Secondo me meglio prepotenza. Il cane deve essere uno che intimidisce il gregge, quindi la vedo più azzeccata come abilità. Ed è stata assegnata almeno alla metà dei Pokémon canidi, quindi ci sta.

 

Poi è vero che indifferenza è stata assegnata anche a pokemon non stupidi, ma il significato originale dell'abilità in lingua giapponese era proprio ottusaggine o inconsapevolezza se ricordo bene, quindi sarebbe immune alle emozioni non perché serio, ma perché non è in grado di "percepirle" o di distinguerle rispetto ad altre sensazioni... non è molto da cane questa cosa

Chiaro chiaro, ho visto dopo che in giapponese significa “zuccone”. Non c’è in caso un’altra abilità che significhi indifferenza ma nel senso buono del termine? Nel senso che si interessa solo delle cose serie e logiche e non delle cavolate?!

[Alemat]

3 minuti fa, SilverApricot ha scritto:

Chiaro chiaro, ho visto dopo che in giapponese significa “zuccone”. Non c’è in caso un’altra abilità che significhi indifferenza ma nel senso buono del termine? Nel senso che si interessa solo delle cose serie e logiche e non delle cavolate?!

Eh si stavo cercando anche io per conferma e Donkan vuol dire proprio "de coccio" o insensibile...

Comunque non mi vengono in mente abilità legate alla serietà... e poi comunque bisogna vedere il significato originale 

[SilverApricot]

53 minuti fa, Alemat20 ha scritto:

Eh si stavo cercando anche io per conferma e Donkan vuol dire proprio "de coccio" o insensibile...

Comunque non mi vengono in mente abilità legate alla serietà... e poi comunque bisogna vedere il significato originale 

Io l'ho letto nella piattaforma che non posso nominare, "tu-sai-quale".......esatto proprio Voldemort ahahahahha

 

la mossa quella simile a semitraglia ma di ghiaccio, come la chiamiamo? e che base power gli diamo?

[Alemat]

15 minuti fa, SilverApricot ha scritto:

Io l'ho letto nella piattaforma che non posso nominare, "tu-sai-quale".......esatto proprio Voldemort ahahahahha

 

la mossa quella simile a semitraglia ma di ghiaccio, come la chiamiamo? e che base power gli diamo?

Vabbe Bulbapedia si può dire, è l'altra che non può essere nominata 

 

Ora che ci penso, semitraglia di ghiaccio già esiste (gelolancia). Se vogliamo creare una mossa con le palle di neve potremmo chiamarla nevelancio (in inglese snow shot suona meglio). Per la base power direi inferiore a 25, altrimenti si crea un clone di gelolancia. Direi 15/100

[SilverApricot]

20 minuti fa, Alemat20 ha scritto:

Ora che ci penso, semitraglia di ghiaccio già esiste (gelolancia). Se vogliamo creare una mossa con le palle di neve potremmo chiamarla nevelancio (in inglese snow shot suona meglio). Per la base power direi inferiore a 25, altrimenti si crea un clone di gelolancia. Direi 15/100

15 è perfetto, è speciale direi come mossa. Visto che gelolancia è stata depotenziata negli anni ci sta che questa sia più bassa essendo neve. Direi che può provocare il congelamento anche.

 

22 minuti fa, Alemat20 ha scritto:

Vabbe Bulbapedia si può dire, è l'altra che non può essere nominata 

Mi riferivo proprio a quell’altra 

[Alcidead]

2 ore fa, SilverApricot ha scritto:

Ah..... ma quindi anche salazle e l’evo do bounsweet sono sciocchi?

Mhhhhh... Magari perché sono pokemon femminili e quindi sono loro a far infatuare... Credo... 

[Giove0]

10 ore fa, SilverApricot ha scritto:

Quasi dimenticavo ragazzi, al posto di prepotenza secondo me ci starebbe meglio indifferenza (non vede all’infatuazione e provocazione) ci starebbe meglio per sottolineare la sua serietà.

 

Voi cosa ne dite?

Penso che prepotenza sia più azzeccata con l'ispirazione e il ruolo del pokemon 

[Alcidead]

21 minuti fa, SilverApricot ha scritto:

15 è perfetto, è speciale direi come mossa. Visto che gelolancia è stata depotenziata negli anni ci sta che questa sia più bassa essendo neve. Direi che può provocare il congelamento anche.

 

Mi riferivo proprio a quell’altra 

Non mi sembra una buona idea dargli la possibilità di congelare, sia per lore visto che i bambini ci giocano con quellle palle di neve.. Sia ovviamente per non renderlo troppo OP

[SilverApricot]

9 minuti fa, Giove0 ha scritto:

Penso che prepotenza sia più azzeccata con l'ispirazione e il ruolo del pokemon 

ok ok mi arrendo alla vostra prepotenza...

 

5 minuti fa, Alcidead ha scritto:

Non mi sembra una buona idea dargli la possibilità di congelare, sia per lore visto che i bambini ci giocano con quellle palle di neve.. Sia ovviamente per non renderlo troppo OP

nemmeno se la possibilità di farlo è molto, molto bassa??

 

per il nome, mi viene in inglese Snowball Battle.....ma in italiano proprio non mi viene un nome decente, ci sono troppe parole in "battagli di palle di neve".