Palestre Online 3.0 - Commenti

[Akuma]

Che bello, stamattina arrivo a scuola... Ed è chiusa!     

Quindi la palestra apre!

[Char97]

Io entro mercoledi faró il test per la folletto

[yohohoho]

Lol Davidos, leggi sopra va che siamo in cerca di nuovi sfidanti

Io ho notato che molti utenti sono interessati a questa lega ma non ci partecipano perché la regola del supereff è troppo restrittiva!

Ho proposto di ritornare alla regola prima di quella prima di questa, ovvero: 'se il capopalestra ritiene che lo sfidante abbia sfruttato troppo il monotipo del capo, quest'ultimo è libero di non consegnare la medaglia'

Che ne pensi te?

[Akuma]

Lol Davidos, leggi sopra va che siamo in cerca di nuovi sfidanti

Io ho notato che molti utenti sono interessati a questa lega ma non ci partecipano perché la regola del supereff è troppo restrittiva!

Ho proposto di ritornare alla regola prima di quella prima di questa, ovvero: 'se il capopalestra ritiene che lo sfidante abbia sfruttato troppo il monotipo del capo, quest'ultimo è libero di non consegnare la medaglia'

Che ne pensi te?

In verità  sono al corrente di tutto, anche se non ero on vi stavo lo stesso guardando 

Secondo me si potrebbe ritornare anche alla prima regola, a patto che i capipalestra siano onesti: non possono non dare la medaglia ad uno che ha fatto un solo super-effective (che magari gli ha pure tolto poco) e al contrario non devono dargliela a chi gli one-shotta mezza squadra

[DarthMoria]

Anche io sono d'accordo, comunque in caso di contestazione da parte dello sfidante si invia il video lotta e si decide

(Ammesso che nn ci siano crash)

[DarthMoria]

Vabbè penso che rientri in quello che stiamo decidendo...che è comunque diverso da 4 cannonflash

Ps: da notare la bellezza della mia firma <3

[yohohoho]

Ok allora siamo tutti d'accordo

[DarthMoria]

Si appunto per avalugg basterebbe pistolacqua XD

P.S. Ma quanto è lunga la tua firma?

È lunga quanto basta

Gengar che saluta gli allenatori certificati è impagabile XD

[Guest Davi]

Secondo me bisognerebbe comunque specificare un numero di superefficaci da usare, e come vanno usati con le varie eccezioni, magari non uno ma 2 non di piu' pero'

[yohohoho]

La scelta sta al capopalestra

[SamOnTheFloor]

anche io approvo, Lance se vuoi mi offro per controllare i video lotta in caso di problemi se vogliamo fare così

[Colinss]

secondo me non ha molto senso far decidere al capopalestra, perché chiunque di noi non andrebbe oltre i 2 superefficaci..almeno credo eh! quindi secondo me sarebbe meglio fissare e aumentare direttamente il numero dei supereff. da 1 a 2 e basta

[DarthMoria]

Anche levare il limite e lasciare la sfida al buon senso dello sfidante e del capopalestra a mio parere non è una brutta idea

[yohohoho]

Sei l'unico non d'accordo. E poi non è vero. Nelle 11 lotte che ho fatto pochi sfidanti hanno utilizzato il supereff in modo che servisse qualcosa

[SamOnTheFloor]

Beh ma scusami come ha detto chesnaught c'è differenza tra fare 4 metaltestate contro avalugg (che penso non venga nemmeno ucciso) oppure fare quattro cannonflash (che fanno fuori lui e poi metà  squadra)

[SamOnTheFloor]

Che poi ho scritto ches ma volevo dire fax… scusatemi ma stamattina sono influenzato lol

[DarthMoria]

Che poi ho scritto ches ma volevo dire fax… scusatemi ma stamattina sono influenzato lol

in realtà  l ho detto io XD

Sei l'unico non d'accordo. E poi non è vero. Nelle 11 lotte che ho fatto pochi sfidanti hanno utilizzato il supereff in modo che servisse qualcosa

Scusa chube ma ti riferisci a me? xD

[Colinss]

 

ragà  io ho dato il mio parere ma non ho detto di essere in disaccordo anzi..l'idea mi piace! basta che non si fa come dice darth di abolire tutto e lasciare al "buon senso" perché si crea solo scompiglio xD

[Colinss]

Beh ma scusami come ha detto chesnaught c'è differenza tra fare 4 metaltestate contro avalugg (che penso non venga nemmeno ucciso) oppure fare quattro cannonflash (che fanno fuori lui e poi metà  squadra)

dipende chi glie la fa la metaltestata..se glie la fa un megaggron non credo che non venga ucciso con 4 xD

[Colinss]

 

essi appunto massimo 3 come pensavo

[Guest Davi]

Se abolire la regola di un solo superefficace portera' altra gente al progetto sono d'accordo, tanto basta salvare il video e fare valutare allo staff in caso di disaccordo

[Khovid]

Allora... xD

Gli sfidanti si lamentavano sempre del fatto che non ci fosse mai stato un numero preciso di superefficace da rispettare. Ora voi proponete di mettere l'uso del supereff. a discrezione dei capopalestra (quindi torniamo indietro al numero indefinito(?) di superefficaci). Adesso la mia domanda è: dobbiamo far confondere ancora la gente? 0__0

Scegliete un numero di superefficaci che va bene a tutti, altrimenti da questa storia non ne usciamo più.

[yohohoho]

Lance su, cambia, tanto so che leggi u.u

Edit: no dai xD

[Colinss]

 

secondo me bisognerebbe chiarire anche sui superefficaci x4 come bisogna comportarsi..perchè come ci sono i vari avalugg che resistono a tre-quattro superefficaci x2 ci sono altri che vengono messi k.o. facilmente da un x4 distruggendo intere strategie :/

[Colinss]

Allora... xD

Gli sfidanti si lamentavano sempre del fatto che non ci fosse mai stato un numero preciso di superefficace da rispettare. Ora voi proponete di mettere l'uso del supereff. a discrezione dei capopalestra (quindi torniamo indietro al numero indefinito(?) di superefficaci). Adesso la mia domanda è: dobbiamo far confondere ancora la gente? 0__0

Scegliete un numero di superefficaci che va bene a tutti, altrimenti da questa storia non ne usciamo più.

esatto quello che avevo proposto io xD