Goldrake Inviato 7 giugno, 2014 Inviato 7 giugno, 2014 Perché, non possono esserci due persone al mondo con lo stesso nome giocatore? xDÈ possibile, ma avendo magari una squadra di pokemon shinizzati tutti schiusi da te, dovrebbero esistere 6 player con stesso Nick che ti hanno scambiato un flowless shiny
itachiSan Inviato 7 giugno, 2014 Inviato 7 giugno, 2014 Beh e facile mettere nuovo gioco,chiamarsi con un nome diverso,cambiare anche la data per esempio(cosi da non essere recente e e riconducibile al powersaves) ed ecco che nessuno potrà mai sapere se quello shiny e powersavvato o no..poi lo si passa sulla propria cassetta ed ecco uno shiny flawless..si puo ripetere il procedimento facilmente
Aldragon Inviato 7 giugno, 2014 Autore Inviato 7 giugno, 2014 È possibile, ma avendo magari una squadra di pokemon shinizzati tutti schiusi da te, dovrebbero esistere 6 player con stesso Nick che ti hanno scambiato un flowless shiny A meno che il nome allenatore non sia "Ash" o simili, la tua argomentazione regge, ma è inutile: non ti bannerebbero mai da un torneo per un semplice sospetto, del resto sono molto meno probabili i 6iv shiny che venivano usati in quinta generazione (esageratamente troppo più improbabili che non in sesta generazione, quindi palesemente legal hack, ma fino a prova contraria usabili).
fleepter Inviato 7 giugno, 2014 Inviato 7 giugno, 2014 scusate ma se usate kay sav senza farvi tutte ste paranoie nn è meglio? se dovesse uscire pokechek 6 gen sicuramente riconoscerebbe sto problema di ID
Goldrake Inviato 7 giugno, 2014 Inviato 7 giugno, 2014 Beh e facile mettere nuovo gioco,chiamarsi con un nome diverso,cambiare anche la data per esempio(cosi da non essere recente e e riconducibile al powersaves) ed ecco che nessuno potrà mai sapere se quello shiny e powersavvato o no..poi lo si passa sulla propria cassetta ed ecco uno shiny flawless..si puo ripetere il procedimento facilmente Non è facile per nulla, in questo modo per ogni pokemon dovresti avere un file di salvataggio diverso A meno che il nome allenatore non sia "Ash" o simili, la tua argomentazione regge, ma è inutile: non ti bannerebbero mai da un torneo per un semplice sospetto, del resto sono molto meno probabili i 6iv shiny che venivano usati in quinta generazione (esageratamente troppo più improbabili che non in sesta generazione, quindi palesemente legal hack, ma fino a prova contraria usabili). A certo, di fatti risultano legit anche al più minuzioso controllo
itachiSan Inviato 7 giugno, 2014 Inviato 7 giugno, 2014 Non è facile per nulla, in questo modo per ogni pokemon dovresti avere un file di salvataggio diverso A certo, di fatti risultano legit anche al più minuzioso controllo Basta avere 2 cassette di gioco diverse lol..presumo anche che tu mettendo nuovo gioco solamente per shinyzzare un pokemon,possa poi sovrascrivere il salvataggio con un backup di un salvataggio completo fatto in precedenza con il powersaves
Goldrake Inviato 7 giugno, 2014 Inviato 7 giugno, 2014 Basta avere 2 cassette di gioco diverse lol..presumo anche che tu mettendo nuovo gioco solamente per shinyzzare un pokemon,possa poi sovrascrivere il salvataggio con un backup di un salvataggio completo fatto in precedenza con il powersaves In effetti cosi si potrebbe eludere al 100% ogni controllo
itachiSan Inviato 7 giugno, 2014 Inviato 7 giugno, 2014 Credo che siano legit,nel caso in cui il pid del pokemon non cambia quando viene reso shiny dal powersaves..in questa generazione il fattore shiny non è più legato al pid..solo.allo shiny value ,che a sua volta è legato all id del trainer..se il powersaves inaltera il pid del pokemon, e ricalcola semplicemente una combinazione valida tra id shiny value,credo non potranno mai essere riconoscibili come cheatscusate ma se usate kay sav senza farvi tutte ste paranoie nn è meglio? se dovesse uscire pokechek 6 gen sicuramente riconoscerebbe sto problema di IDquale problema di id?
-DarkLugia Inviato 7 giugno, 2014 Inviato 7 giugno, 2014 No, sono cheat, però il gioco li considera legal, ovvero legali.
Aldragon Inviato 7 giugno, 2014 Autore Inviato 7 giugno, 2014 Aspetto con ansia che Takumi faccia il controllo che aveva scritto xD
Goldrake Inviato 7 giugno, 2014 Inviato 7 giugno, 2014 No, sono cheat, però il gioco li considera legal, ovvero legali. Il gioco li considera legit, e lo risultano anche a tutti i controlli, rimanendo cheat, un po come i pokemon clonati
fleepter Inviato 7 giugno, 2014 Inviato 7 giugno, 2014 Credo che siano legit,nel caso in cui il pid del pokemon non cambia quando viene reso shiny dal powersaves..in questa generazione il fattore shiny non è più legato al pid..solo.allo shiny value ,che a sua volta è legato all id del trainer..se il powersaves inaltera il pid del pokemon, e ricalcola semplicemente una combinazione valida tra id shiny value,credo non potranno mai essere riconoscibili come cheat quale problema di id? il problema che un allenatore con un AO jak ha un ID 32452 pokemon ottenuto normalmente invece un poke shinizato di jak avrà un ID diverso questa cosa secondo me pokecheck la riconoscerebbe e se sui market tutti mettesero gli ID e AO dei poke si potrebberoricoscere anche li (difficile perchè ci sono modi per aggirarlo ) :=
Goldrake Inviato 7 giugno, 2014 Inviato 7 giugno, 2014 il problema che un allenatore con un AO jak ha un ID 32452 pokemon ottenuto normalmente invece un poke shinizato di jak avrà un ID diverso questa cosa secondo me pokecheck la riconoscerebbe e se sui market tutti mettesero gli ID e AO dei poke si potrebberoricoscere anche li (difficile perchè ci sono modi per aggirarlo ) := Se il pokemon ha un id diverso ma AO uguale significa semplicemente che appartiene ad un player con stesso nome
fleepter Inviato 7 giugno, 2014 Inviato 7 giugno, 2014 Se il pokemon ha un id diverso ma AO uguale significa semplicemente che appartiene ad un player con stesso nome si ok ma in realta questo allenatore nn esiste quindi pokecheck dovrebbe ricoscerlo secondo me
Goldrake Inviato 7 giugno, 2014 Inviato 7 giugno, 2014 si ok ma in realta questo allenatore nn esiste quindi pokecheck dovrebbe ricoscerlo secondo me No, mica il pokecheck ha un database con tutti gli allenatori esistenti e con relativo Id e SV ._. manco nintendo ne ha uno secondo me
fleepter Inviato 7 giugno, 2014 Inviato 7 giugno, 2014 No, mica il pokecheck ha un database con tutti gli allenatori esistenti e con relativo Id e SV ._. manco nintendo ne ha uno secondo me no però dovrebbe riconoscere il cambiamento di dati ripeto secondo me
Goldrake Inviato 7 giugno, 2014 Inviato 7 giugno, 2014 Stiamo parlando di un manipolatore di salvataggi, non come l' anction replay, il pokemon risulta nato così, non modificato
Mr. Anderson Inviato 8 giugno, 2014 Inviato 8 giugno, 2014 Sul forum project pokemon ho trovato un topic similare a questo in un cui un utente, che mi sembra alquanto competente in materia, spiega cosa effettivamente modifica il powersaves; vi posto il suo intervento:"Now, what Powersaves does is that it manipulates the TSV of the capturing/hatching original trainer which is determined by the OT ID# and the Secret ID number. For simplicity's sake, lets say the actual formula is TSV = OT ID# + Secret ID#. We know that we want the TSV to equal that of the Pokemon's SV (so now we have a fixed number for TSV). The secret ID is left the same (I've dumped before and after files and can confirm that this is the case) so that number remains constant. That leaves the OT ID# as a variable. Now we do know that there are a limit to OT ID#'s (65535 iirc) so anything above that would be a red flag. However, Datel could easily program their edits to generate OT ID#'s within the boundaries. Other than this one change, everything about the .pkx file is the same (from PID on down.) I have yet to hear about Powersaves generating an OT ID# outside the normal range" .Se volete il link del topic, ve lo posso inviare tramite pm.
Aldragon Inviato 8 giugno, 2014 Autore Inviato 8 giugno, 2014 Manca solo la conclusione xDIl risultato è che rimane legit, quindi? .-.
Mr. Anderson Inviato 8 giugno, 2014 Inviato 8 giugno, 2014 Manca solo la conclusione xDIl risultato è che rimane legit, quindi? .-. Diciamo che, fino a prova contraria, rimangono legal hacks perfettamente indistinguibili da altri pokemon shiny legit ( ammesso che attualmente esistano pokemon shiny legit ).
~John Inviato 8 giugno, 2014 Inviato 8 giugno, 2014 JACKTELL STAI ZITTO CHE I TUOI SHINY SONO TUTTI FATTI CON POWERSAVESE P.S HO LE PROVE , BYE BYE.
Mr. Anderson Inviato 8 giugno, 2014 Inviato 8 giugno, 2014 JACKTELL STAI ZITTO CHE I TUOI SHINY SONO TUTTI FATTI CON POWERSAVES E P.S HO LE PROVE , BYE BYE. Non lo possiedo nemmeno, quindi mi sembra alquanto ardua la cosa. Detto questo non capisco perché tu debba andare fuori topic.
~John Inviato 8 giugno, 2014 Inviato 8 giugno, 2014 Siamo in topic visto che la discussione parla di shiny fatti con powersaves. Ah , quindi jacktell non è il tuo nome in game ? Perchè 3/4 dei miei shiny ha AO jacktell. jacktell mi dispiace ma stavolta il ban non te lo toglie nessuno
Goldrake Inviato 8 giugno, 2014 Inviato 8 giugno, 2014 Si rimane legit (tanto oggi non funziona il save, quindi ci freghiamo tutti)
~John Inviato 8 giugno, 2014 Inviato 8 giugno, 2014 ^Aahahahahahahah , oggi funziona il saves e anche bene.Il pokèmon diventa cheat , i trash bites rimangono danneggati.
Post raccomandati
Archiviata
La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.