Shiny ottenuti con powersaves sono legit?

[Goldrake]

  On 07/06/2014 at 08:20, Aldragon ha scritto:

Perché, non possono esserci due persone al mondo con lo stesso nome giocatore? xD

È possibile, ma avendo magari una squadra di pokemon shinizzati tutti schiusi da te, dovrebbero esistere 6 player con stesso Nick che ti hanno scambiato un flowless shiny

[itachiSan]

Beh e facile mettere nuovo gioco,chiamarsi con un nome diverso,cambiare anche la data per esempio(cosi da non essere recente e e riconducibile al powersaves) ed ecco che nessuno potrà  mai sapere se quello shiny e powersavvato o no..poi lo si passa sulla propria cassetta ed ecco uno shiny flawless..si puo ripetere il procedimento facilmente

[Aldragon]

  On 07/06/2014 at 11:09, Goldrake ha scritto:

È possibile, ma avendo magari una squadra di pokemon shinizzati tutti schiusi da te, dovrebbero esistere 6 player con stesso Nick che ti hanno scambiato un flowless shiny

A meno che il nome allenatore non sia "Ash" o simili, la tua argomentazione regge, ma è inutile: non ti bannerebbero mai da un torneo per un semplice sospetto, del resto sono molto meno probabili i 6iv shiny che venivano usati in quinta generazione (esageratamente troppo più improbabili che non in sesta generazione, quindi palesemente legal hack, ma fino a prova contraria usabili).

[fleepter]

scusate ma se usate kay sav senza farvi tutte ste paranoie nn è meglio? se dovesse uscire pokechek 6 gen sicuramente riconoscerebbe sto problema di ID

[Goldrake]

  On 07/06/2014 at 12:26, itachiSan ha scritto:

Beh e facile mettere nuovo gioco,chiamarsi con un nome diverso,cambiare anche la data per esempio(cosi da non essere recente e e riconducibile al powersaves) ed ecco che nessuno potrà  mai sapere se quello shiny e powersavvato o no..poi lo si passa sulla propria cassetta ed ecco uno shiny flawless..si puo ripetere il procedimento facilmente

Non è facile per nulla, in questo modo per ogni pokemon dovresti avere un file di salvataggio diverso

 

  On 07/06/2014 at 12:31, Aldragon ha scritto:

A meno che il nome allenatore non sia "Ash" o simili, la tua argomentazione regge, ma è inutile: non ti bannerebbero mai da un torneo per un semplice sospetto, del resto sono molto meno probabili i 6iv shiny che venivano usati in quinta generazione (esageratamente troppo più improbabili che non in sesta generazione, quindi palesemente legal hack, ma fino a prova contraria usabili).

A certo, di fatti risultano legit anche al più minuzioso controllo

[itachiSan]

  On 07/06/2014 at 12:40, Goldrake ha scritto:

Non è facile per nulla, in questo modo per ogni pokemon dovresti avere un file di salvataggio diverso

 

A certo, di fatti risultano legit anche al più minuzioso controllo

Basta avere 2 cassette di gioco diverse lol..presumo anche che tu mettendo nuovo gioco solamente per shinyzzare un pokemon,possa poi sovrascrivere il salvataggio con un backup di un salvataggio completo fatto in precedenza con il powersaves

[Goldrake]

  On 07/06/2014 at 12:47, itachiSan ha scritto:

Basta avere 2 cassette di gioco diverse lol..presumo anche che tu mettendo nuovo gioco solamente per shinyzzare un pokemon,possa poi sovrascrivere il salvataggio con un backup di un salvataggio completo fatto in precedenza con il powersaves

In effetti cosi si potrebbe eludere al 100% ogni controllo

[itachiSan]

Credo che siano legit,nel caso in cui il pid del pokemon non cambia quando viene reso shiny dal powersaves..in questa generazione il fattore shiny non è più legato al pid..solo.allo shiny value ,che a sua volta è legato all id del trainer..se il powersaves inaltera il pid del pokemon, e ricalcola semplicemente una combinazione valida tra id shiny value,credo non potranno mai essere riconoscibili come cheat

  On 07/06/2014 at 12:36, fleepter ha scritto:

scusate ma se usate kay sav senza farvi tutte ste paranoie nn è meglio? se dovesse uscire pokechek 6 gen sicuramente riconoscerebbe sto problema di ID

quale problema di id?

[-DarkLugia]

No, sono cheat, però il gioco li considera legal, ovvero legali.

[Aldragon]

Aspetto con ansia che Takumi faccia il controllo che aveva scritto xD

[Goldrake]

  On 07/06/2014 at 13:12, Dark Suicune ha scritto:

No, sono cheat, però il gioco li considera legal, ovvero legali.

Il gioco li considera legit, e lo risultano anche a tutti i controlli, rimanendo cheat, un po come i pokemon clonati

[fleepter]

  On 07/06/2014 at 13:08, itachiSan ha scritto:

Credo che siano legit,nel caso in cui il pid del pokemon non cambia quando viene reso shiny dal powersaves..in questa generazione il fattore shiny non è più legato al pid..solo.allo shiny value ,che a sua volta è legato all id del trainer..se il powersaves inaltera il pid del pokemon, e ricalcola semplicemente una combinazione valida tra id shiny value,credo non potranno mai essere riconoscibili come cheat

quale problema di id?

 

il problema che un allenatore con un AO jak ha un ID 32452 pokemon ottenuto normalmente invece un poke shinizato di jak avrà  un ID diverso questa cosa secondo me pokecheck la riconoscerebbe e se sui market tutti mettesero gli ID e AO dei poke si potrebberoricoscere anche li (difficile perchè ci sono modi per aggirarlo ) :=

[Goldrake]

  On 07/06/2014 at 13:46, fleepter ha scritto:

il problema che un allenatore con un AO jak ha un ID 32452 pokemon ottenuto normalmente invece un poke shinizato di jak avrà  un ID diverso questa cosa secondo me pokecheck la riconoscerebbe e se sui market tutti mettesero gli ID e AO dei poke si potrebberoricoscere anche li (difficile perchè ci sono modi per aggirarlo ) :=

Se il pokemon ha un id diverso ma AO uguale significa semplicemente che appartiene ad un player con stesso nome

[fleepter]

  On 07/06/2014 at 13:48, Goldrake ha scritto:

Se il pokemon ha un id diverso ma AO uguale significa semplicemente che appartiene ad un player con stesso nome

si ok ma in realta questo allenatore nn esiste quindi pokecheck dovrebbe ricoscerlo secondo me 

[Goldrake]

  On 07/06/2014 at 13:52, fleepter ha scritto:

si ok ma in realta questo allenatore nn esiste quindi pokecheck dovrebbe ricoscerlo secondo me 

No, mica il pokecheck ha un database con tutti gli allenatori esistenti e con relativo Id e SV ._. manco nintendo ne ha uno secondo me

[fleepter]

  On 07/06/2014 at 13:54, Goldrake ha scritto:

No, mica il pokecheck ha un database con tutti gli allenatori esistenti e con relativo Id e SV ._. manco nintendo ne ha uno secondo me

no però dovrebbe riconoscere il cambiamento di dati ripeto secondo me 

[Goldrake]

Stiamo parlando di un manipolatore di salvataggi, non come l' anction replay, il pokemon risulta nato così, non modificato

[Mr. Anderson]

Sul forum project pokemon ho trovato un topic similare a questo in un cui un utente, che mi sembra alquanto competente in materia, spiega cosa effettivamente modifica il powersaves; vi posto il suo intervento:

"Now, what Powersaves does is that it manipulates the TSV of the capturing/hatching original trainer which is determined by the OT ID# and the Secret ID number. For simplicity's sake, lets say the actual formula is TSV = OT ID# + Secret ID#. We know that we want the TSV to equal that of the Pokemon's SV (so now we have a fixed number for TSV). The secret ID is left the same (I've dumped before and after files and can confirm that this is the case) so that number remains constant. That leaves the OT ID# as a variable. Now we do know that there are a limit to OT ID#'s (65535 iirc) so anything above that would be a red flag. However, Datel could easily program their edits to generate OT ID#'s within the boundaries. Other than this one change, everything about the .pkx file is the same (from PID on down.) I have yet to hear about Powersaves generating an OT ID# outside the normal range" .

Se volete il link del topic, ve lo posso inviare tramite pm.

[Aldragon]

Manca solo la conclusione xD

Il risultato è che rimane legit, quindi? .-.

[Mr. Anderson]

  On 08/06/2014 at 14:50, Aldragon ha scritto:

Manca solo la conclusione xD

Il risultato è che rimane legit, quindi? .-.

 

Diciamo che, fino a prova contraria, rimangono legal hacks perfettamente indistinguibili da altri pokemon shiny legit ( ammesso che attualmente esistano pokemon shiny legit ).

[~John]

JACKTELL STAI ZITTO CHE I TUOI SHINY SONO TUTTI FATTI CON POWERSAVES

E P.S HO LE PROVE , BYE BYE.

[Mr. Anderson]

  On 08/06/2014 at 15:42, ~LordShuckle` ha scritto:

JACKTELL STAI ZITTO CHE I TUOI SHINY SONO TUTTI FATTI CON POWERSAVES

E P.S HO LE PROVE , BYE BYE.

 

Non lo possiedo nemmeno, quindi mi sembra alquanto ardua la cosa. Detto questo non capisco perché tu debba andare fuori topic.

[~John]

Siamo in topic visto che la discussione parla di shiny fatti con powersaves. Ah , quindi jacktell non è il tuo nome in game ? Perchè 3/4 dei miei shiny ha AO jacktell. jacktell mi dispiace ma stavolta il ban non te lo toglie nessuno

[Goldrake]

Si rimane legit (tanto oggi non funziona il save, quindi ci freghiamo tutti)

[~John]

^Aahahahahahahah , oggi funziona il saves e anche bene.

Il pokèmon diventa cheat , i trash bites rimangono danneggati.