Palestre Online 3.0 The rebirth!

[LZ-Zero]

non ho capito bene l'opzione 2...

per quanto riguarda l'opzione 1, renderebbe molto, ma molto piu' difficile la lega...

 

come in passato i S4 possono farlo solo i capipalestra che hanno superato una certa soglia del rapporto tra vittorie/sconfitte, insomma prima che ogni capo potesse essere eletto

 

per il resto ho dato la tua stessa affermazione per il punto uno. a parer mio funzionerebbe solo se togliamo la regola della squadra fissa (che per di più permetterebbe anche lotte in doppio/triplo). Insomma squadre fisse e squadre dei S4 semi mono diventa troppo difficile.

[fusillo]

come in passato i S4 possono farlo solo i capipalestra che hanno superato una certa soglia del rapporto tra vittorie/sconfitte, insomma prima che ogni capo potesse essere eletto

 

per il resto ho dato la tua stessa affermazione per il punto uno. a parer mio funzionerebbe solo se togliamo la regola della squadra fissa (che per di più permetterebbe anche lotte in doppio/triplo). Insomma squadre fisse e squadre dei S4 semi mono diventa troppo difficile.

 

quoto

[DarthMoria]

In realtà  è appunto quello lo scopo

[LZ-Zero]

cmnq Dark nelle proposte hai dimenticato "nome nuovo del progetto", sempre se non è stato già  deciso e me lo sono perso

[Green]

cmnq Dark nelle proposte hai dimenticato "nome nuovo del progetto", sempre se non è stato già  deciso e me lo sono perso

Dimenticavo xD aggiungo

[DarthMoria]

come in passato i S4 possono farlo solo i capipalestra che hanno superato una certa soglia del rapporto tra vittorie/sconfitte, insomma prima che ogni capo potesse essere eletto

 

per il resto ho dato la tua stessa affermazione per il punto uno. a parer mio funzionerebbe solo se togliamo la regola della squadra fissa (che per di più permetterebbe anche lotte in doppio/triplo). Insomma squadre fisse e squadre dei S4 semi mono diventa troppo difficile.

diventa troppo difficile infatti... ma senza squadra fissa diventa troppo facile, per di piu' eviterei che si scelgano piu' modalita' (ovviamente con la fissa e' impossibile)

[fusillo]

kkk monkey riesce a sfuggire dal deserto , in una bellissima partita

ormai perdo sempre ahahah

[Green]

diventa troppo difficile infatti... ma senza squadra fissa diventa troppo facile, per di piu' eviterei che si scelgano piu' modalita' (ovviamente con la fissa e' impossibile)

Che la Lega diventi piú difficile l'ha chiesto Ches quindi qualcosa dobbiamo mettere

[.Zen.]

kkk monkey riesce a sfuggire dal deserto , in una bellissima partita

ormai perdo sempre ahahah

 

GG Simo

[DarthMoria]

Che la Lega diventi piú difficile l'ha chiesto Ches quindi qualcosa dobbiamo mettere

 

semplice: mettiamo la regola dello spam, tipo 3 supereff

[Green]

semplice: mettiamo la regola dello spam

Altra soluzione non l'avevo messa perché era stata rifiutata in passato xD

[LZ-Zero]

diventa troppo difficile infatti... ma senza squadra fissa diventa troppo facile, per di piu' eviterei che si scelgano piu' modalita' (ovviamente con la fissa e' impossibile)

 

 

personalmente io che ho partecipato alla lega ufficiale (dato che la regola è presa da li) posso dirti che tanto facile non è, poi ovvio dipende dai s4 stessi. Cmnq si, messo il premio in pp la lega un po' più impegnativa la dobbiamo fare, magari è anche da aumentare le medaglie che si perdono in caso di sconfitta.

[-Red]

secondo me però se aumentate la difficoltà  dovete anche abbassare la regola delle medaglie perse tipo a 2 invece che 4 con il campione

[DarthMoria]

guarda allora io sarei piu' predisposto a mettere s4 con un rateo alto, poiche' (a differenza di come era prima) si possono accettare sfide anche da s4...pero' prima era davvero difficile avere un rapporto negativo XD

[Vincenzo200]

Belle proposte quella dei 2 tipi diversi dal mono quando si é super4 é molto coccolosa $,$

[Green]

Belle proposte quella dei 2 tipi diversi dal mono quando si é super4 é molto coccolosa $,$

Per aumentare la difficoltà  della Lega credo sia la migliore, in caso se c'é a chi piace questa e a chi piace lo spam o il rating si fa un sondaggio chi avrà  piú voti sarà  la nuova regola, ma prima dobbiamo vedere i Pro e i Contro

[.Zen.]

Secondo me si dovrebbe rivedere anche il premio in pp per chi batte la lega !   7.50 sono troppi ragazzi u.u

[Green]

Belle proposte quella dei 2 tipi diversi dal mono quando si é super4 é molto coccolosa $,$

Per aumentare la difficoltà  della Lega credo sia la migliore, in caso se c'é a chi piace questa e a chi piace lo spam o il rating si fa un sondaggio chi avrà  piú voti sarà  la nuova regola, ma prima dobbiamo vedere i Pro e i Contro

[DarthMoria]

invece io vorrei proporre di eliminare la regola dello spam, che non e' vista di buon occhio fuori dal progetto.

potremo per l'appunto permettere alle palestre di usare 1 pokemon di tipo diverso...(magari non mega)

[Vincenzo200]

Lo spam no sarebbe estremamente restrittivo e pochi sfidante sfiderebbero la lega...

Dico alle lega...potremmo fare lo spam e 2 pike diversi dal mono o anche 3...nei giochi di 3o gen c erano tutti i pokemon diversi dal mono xD

[-Red]

Lo spam no sarebbe estremamente restrittivo e pochi sfidante sfiderebbero la lega...

Dico alle lega...potremmo fare lo spam e 2 pike diversi dal mono o anche 3...nei giochi di 3o gen c erano tutti i pokemon diversi dal mono xD

quali?

[Vincenzo200]

Zaffiro rubino smeraldo di 3a gen e rossofuoco e verdefoglia....quasi tutti diversi erano

[cdfertolo]

Bei tempi quelli di verde foglia

[-Red]

Zaffiro rubino smeraldo di 3a gen e rossofuoco e verdefoglia....quasi tutti diversi erano

nope

allora rubino e zaffiro solo rocco li aveva diversi

rosso fuoco e verde foglia

agata he si dice abbia pokemon spettro più arbok ecc in realtà  se ci fai caso sono TUTTI veleno

lance ha charizard e gyrados sostanzialmente poichè è un remake di prima in cui c'erano solo i dragonite come veri draghi

[cdfertolo]

Comunque per l'abolizione della regola dello spam io sono d'accordo solo se si introduce ogni capopalestra può bannare o un Pokemon o una mossa