Il futuro di Nintendo

[Akutenshi]

Prima del flop commerciale di Wii U, Nintendo ha macinato vendite (Wii, NDS, 3DS, giochi first party) tali da permetterle di sopravvivere tranquillamente al passo falso di quest'ultima generazione. Tuttavia è chiaro che qualcosa dovrà  cambiare, se la grande N intende tornare ai vertici del mercato videoludico. Secondo voi cosa potrebbe giovare nel lungo termine?

 

Rispondete al sondaggio e commentate con le motivazioni, ma fatelo secondo un'ottica aziendale e privilegiando quindi ciò che porterebbe maggiori profitti a Nintendo, non ciò che piacerebbe a voi personalmente (questo specificatelo magari nel commento).

[CalCiFeR]

Solo la prima risposta sembra una soluzione giusta. Produrre solo console portatili non basterebbe a Nintendo, le vendite sono grandi, ma non abbastanza. Solo software per console altrui sarebbe anche peggio, guadagnerebbe meno di ora.. Inoltre Nintendo con le sue console introduce sempre delle innovazioni, innovazioni che vengono poi sfruttate per i loro giochi. Ecco perché non potrebbero sviluppare giochi per altre console. Il mercato degli smartphone lasciamolo stare, i giochi sono facilmente craccabili(per questo quasi tutti sono free ti play). Quelli di skylanders sono stati furbi, anche se si craccasse il gioco, servirebbe lo stesso il portale.

Concludo quindi dicendo che la soluzione migliore sarebbe costruire una console con un hardware la cui potenzia sia in grado di eguagliare, se non anche superare, quella delle attuali console di casa Sony e Microsoft. Si potrebbe così giocare ai multipiattaforma ed alle esclusive Nintendo

Il 3ds va già  bene di suo

[JustCocco]

Solo la prima risposta sembra una soluzione giusta. Produrre solo console portatili non basterebbe a Nintendo, le vendite sono grandi, ma non abbastanza. Solo software per console altrui sarebbe anche peggio, guadagnerebbe meno di ora.. Inoltre Nintendo con le sue console introduce sempre delle innovazioni, innovazioni che vengono poi sfruttate per i loro giochi. Ecco perché non potrebbero sviluppare giochi per altre console. Il mercato degli smartphone lasciamolo stare, i giochi sono facilmente craccabili(per questo quasi tutti sono free ti play). Quelli di skylanders sono stati furbi, anche se si craccasse il gioco, servirebbe lo stesso il portale.

Concludo quindi dicendo che la soluzione migliore sarebbe costruire una console con un hardware la cui potenzia sia in grado di eguagliare, se non anche superare, quella delle attuali console di casa Sony e Microsoft. Si potrebbe così giocare ai multipiattaforma ed alle esclusive Nintendo

Il 3ds va già  bene di suo

quoto, la nintendo deve continuare sulla sua strada, e continuare in questo modo, magari sì creare qualche software in più ma

primo: per le propie console

secondo: che si distacchi dalle maraviliose saghe già  avviate, magari creandone un'altra ancora più magnifica ( anche se lo vedo                           difficile, visto l'eccelso livello già  raggiunto)

[Akutenshi]

Io credo che Nintendo si sia fatta vecchia pur di puntare sul fattore "nostalgia" dei suoi giochi. Andava bene negli '80 e '90, ma oggigiorno non più. Il nuovo Mario, il nuovo Zelda, il nuovo Smash e il nuovo Pokemon, poi serve una console nuova... Vi sembra logico? Basta con le solite IP trite e ritrite...

I gamers si lamentano della PS4 perché non è alla pari delle prestazioni PC, e la Nintendo sforna una Wii U che come tecnologia di punta sfoggia... L'HD. Un gamepad che di innovativo (per rispondere a Calcifer) ha la capacità  di ostacolarti durante Smash Bros e dar fastidio col doverlo ricaricare spesso... In Watch Dogs, in cui poteva servire come feature interna al gioco, è una semplice mappa.

La ottima Wii è stata pubblicizzata a dovere e lì l'hardware era anche giusto, intuitivo, ma soprattutto UTILE.

Quindi quoto JustCocco quando dice che c'è bisogno di aria nuova, forse basterebbe cominciare a distaccarsi dall'immagine SOLO per bambini, e aprire di più ai third party... Ma che interesse avrebbero questi ultimi su una Wii U che non vende e ha un gamepad di difficile collocazione nell'utilità  di gioco?

L'innovazione di Nintendo andrebbe concentrata sul software, ma con i classici comandi. Non a caso Gamecube e Nintendo64 sono fra le migliori console della storia!

 

Per quanto personalmente mi piacerebbe che la smettessero di fare hardware, dato che oggigiorno non è più arte loro, e si concentrassero quindi solo sulla produzione degli splendidi giochi che fanno ma per console di un certo livello (PC, PS4 e XB1), una simile opzione sarebbe deleteria più che per l'azienda, per l'intero mondo delle console. Sony e Microsoft stesse hanno più volte ripetuto che senza Nintendo il mercato delle console perderebbe un'altra ampia fetta a favore di smartphone ed altri giochini casual che sempre di più danneggiano il proprio mercato, per tal motivo Nintendo dovrebbe continuare a produrre hardware imho. Il problema è che deve modernizzarsi alla grande, dato che a spendere miliardi di yen in progetti fallimentari come Wii U è meglio investire in giochi ed evitare l'hardware, perché se nessuno lo compra gli smartphone macinano comunque quella fetta di hardware Nintendo e quindi sarebbe soltanto uno spreco di risorse.

 

Io credo che in futuro (fra 10 anni almeno) le console non esisteranno più, girerà  tutto su smartphone, probabilmente in streaming come il già  attuale Playstation Now. Si compreranno giochi esclusivamente digitali e legati a tale account, che sicuramente si pagherà  mensilmente/annualmente. Forse Nintendo dovrebbe cominciare ad entrare in quest'ottica e, per una volta nella vita, anticipare i competitors (di certo non dalla prossima generazione, ma che sappiano almeno dove devono andare a parare nel lungo termine).

 

Fino ad allora c'è bisogno di modernizzarsi sia per quanto riguarda le console (soprattutto), che per nuove serie di giochi, magari rilanciando la propria immagine agli occhi delle terze parti sviluppatrici, sicuramente non con Wii U ma dalla prossima console fissa (se ci sarà ). Per il 3DS va invece benone, c'è il giusto mix di first e third party. Credo infatti che la grande N farebbe meglio a lasciar perdere le console fisse e dedicarsi a ciò che più le fa vendere già  da alcuni anni ormai, vale a dire un degno successore di NDS e 3DS, stavolta però al passo coi tempi (l'aggiunta di risorse prima stanziate per lo sviluppo di una console fissa lo permetterebbe) come la PSVita al suo lancio. Personalmente sono quindi propenso a scegliere la seconda opzione del sondaggio.

[CalCiFeR]

Io credo che Nintendo si sia fatta vecchia pur di puntare sul fattore "nostalgia" dei suoi giochi. Andava bene negli '80 e '90, ma oggigiorno non più. Il nuovo Mario, il nuovo Zelda, il nuovo Smash e il nuovo Pokemon, poi serve una console nuova... Vi sembra logico? Basta con le solite IP trite e ritrite...

I gamers si lamentano della PS4 perché non è alla pari delle prestazioni PC, e la Nintendo sforna una Wii U che come tecnologia di punta sfoggia... L'HD. Un gamepad che di innovativo (per rispondere a Calcifer) ha la capacità  di ostacolarti durante Smash Bros e dar fastidio col doverlo ricaricare spesso... In Watch Dogs, in cui poteva servire come feature interna al gioco, è una semplice mappa.

La ottima Wii è stata pubblicizzata a dovere e lì l'hardware era anche giusto, intuitivo, ma soprattutto UTILE.

Quindi quoto JustCocco quando dice che c'è bisogno di aria nuova, forse basterebbe cominciare a distaccarsi dall'immagine SOLO per bambini, e aprire di più ai third party... Ma che interesse avrebbero questi ultimi su una Wii U che non vende e ha un gamepad di difficile collocazione nell'utilità  di gioco?

L'innovazione di Nintendo andrebbe concentrata sul software, ma con i classici comandi. Non a caso Gamecube e Nintendo64 sono fra le migliori console della storia!

 

Per quanto personalmente mi piacerebbe che la smettessero di fare hardware, dato che oggigiorno non è più arte loro, e si concentrassero quindi solo sulla produzione degli splendidi giochi che fanno ma per console di un certo livello (PC, PS4 e XB1), una simile opzione sarebbe deleteria più che per l'azienda, per l'intero mondo delle console. Sony e Microsoft stesse hanno più volte ripetuto che senza Nintendo il mercato delle console perderebbe un'altra ampia fetta a favore di smartphone ed altri giochini casual che sempre di più danneggiano il proprio mercato, per tal motivo Nintendo dovrebbe continuare a produrre hardware imho. Il problema è che deve modernizzarsi alla grande, dato che a spendere miliardi di yen in progetti fallimentari come Wii U è meglio investire in giochi ed evitare l'hardware, perché se nessuno lo compra gli smartphone macinano comunque quella fetta di hardware Nintendo e quindi sarebbe soltanto uno spreco di risorse.

 

Io credo che in futuro (fra 10 anni almeno) le console non esisteranno più, girerà  tutto su smartphone, probabilmente in streaming come il già  attuale Playstation Now. Si compreranno giochi esclusivamente digitali e legati a tale account, che sicuramente si pagherà  mensilmente/annualmente. Forse Nintendo dovrebbe cominciare ad entrare in quest'ottica e, per una volta nella vita, anticipare i competitors (di certo non dalla prossima generazione, ma che sappiano almeno dove devono andare a parare nel lungo termine).

 

Fino ad allora c'è bisogno di modernizzarsi sia per quanto riguarda le console (soprattutto), che per nuove serie di giochi, magari rilanciando la propria immagine agli occhi delle terze parti sviluppatrici, sicuramente non con Wii U ma dalla prossima console fissa (se ci sarà ). Per il 3DS va invece benone, c'è il giusto mix di first e third party. Credo infatti che la grande N farebbe meglio a lasciar perdere le console fisse e dedicarsi a ciò che più le fa vendere già  da alcuni anni ormai, vale a dire un degno successore di NDS e 3DS, stavolta però al passo coi tempi (l'aggiunta di risorse prima stanziate per lo sviluppo di una console fissa lo permetterebbe) come la PSVita al suo lancio. Personalmente sono quindi propenso a scegliere la seconda opzione del sondaggio.

Il problema della WII U è che non ha un hardware al passo con i tempi (Non che quella della PS4 e della XONE sia ottimo, ma migliore della WIIU di sicuro). Nintendo ha pubblicato la propria console un anno prima di Sony e Microsoft, creando una macchina con la medesima potenza di PS3 e X360... Non ha tenuto in conto che ben presto si sarebbero aggiornate, o, per lo meno, non ha tenuto presente che al giorno d'oggi vi è grande disinformazione.... 

Ti faccio un esempio: un ragazzo vede la WIIU e pensa subito che è una console per bambini... Però non sa che su questa console vi sono giochi come Bayonetta 2 (IMHO è il miglior action mai fatto prima d'ora), Super Smash Bros (Un gioco perfetto, non incompleto come la maggior dei "migliori" titoli attuali. Un gioco il cui sviluppo ha richiesto 7 anni ad una persona che ama ciò che fa, una persona che pur di non vedere il proprio gioco rovinato da mani altrui ha deciso di lavorare a quest'altro capolavoro e dedicandoci la vita nel vero senso della parola.), ed altri giochi che riescono a fare ciò per cui sono stati creati.... divertire le persone!

 

Ecco cosa penso di WIIU e di Nintendo in generale. Bravissimi a creare giochi, ma un po meno a creare macchine dotate di un HW potente. Ed è questo che conta per i ragazzi/persone di oggi, non tutti vanno a vedere cosa realmente offre la console, bensì, spinti da pregiudizi, si fermano e scelgono una PS4 o una XONE(Sono buoni acquisti comunque). 

 

Quindi la soluzione è semplice: creare una console con un HW potente quanto le console attuali, così da ospitare lo sviluppo di titoli multipiattaforma che andrebbero ad accompagnare i first party. Ora come ora la WIIU è un'ottima console da accompagnare ad un PC/PS4/XONE.(Questo cose le ho già  dette, ma ora ho approfondito meglio il mio pensiero).

 

Sull'ultimo punto non sono molto d'accordo in quanto , come detto, il solo guadagno delle console portatili non basterebbe. 

 

quoto, la nintendo deve continuare sulla sua strada, e continuare in questo modo, magari sì creare qualche software in più ma

primo: per le propie console

secondo: che si distacchi dalle maraviliose saghe già  avviate, magari creandone un'altra ancora più magnifica ( anche se lo vedo                           difficile, visto l'eccelso livello già  raggiunto)

Concordo, come detto, Nintendo deve rilasciare titoli third padrty o avviare nuove saghe, nonostante quelle attuali siano fantastiche... Basti pensare all'Hype che c'è per il prossima Zelda (Gioco che si appresta ad essere fantastico dal mio punto di vista. Speriamo non deludano).

[JustCocco]

Concordo, come detto, Nintendo deve rilasciare titoli third padrty o avviare nuove saghe, nonostante quelle attuali siano fantastiche... Basti pensare all'Hype che c'è per il prossima Zelda (Gioco che si appresta ad essere fantastico dal mio punto di vista. Speriamo non deludano).

infatti dico di continuare queste saghe e di aggiungerne altre

[CalCiFeR]

infatti dico di continuare queste saghe e di aggiungerne altre

Sisi, l'ho capito. E' per questo che concordo con te  

[JustCocco]

comunque resta sempre il fatto che la nintendo è una casa produttruce MARAVILIOSA (cit..)

[CalCiFeR]

comunque resta sempre il fatto che la nintendo è una casa produttruce MARAVILIOSA (cit..)

Ahahah ti amoo ahah

[JustCocco]

Ahahah ti amoo ahah

per il fatto della cit?

[CalCiFeR]

per il fatto della cit?

Si ahahah

[JustCocco]

Si ahahah

appena ho visto lo seguivi anche te ho pensato di farti notare che lo seguo, da un bel pò ormai, forse hai anche visto qualche miop commento sotto i suoi video

[CalCiFeR]

appena ho visto lo seguivi anche te ho pensato di farti notare che lo seguo, da un bel pò ormai, forse hai anche visto qualche miop commento sotto i suoi video

Grandeee , è maravilioso il fatto che lo segua pure tu :3 Ahahah 

Sei lo stesso della presentazione. Ho più cose in comune con te che con alcuni dei miei amici ahah

[JustCocco]

Grandeee , è maravilioso il fatto che lo segua pure tu :3 Ahahah 

l'ho conosciuto tramite luke, ora seguo solo mk, luke non mi piace più

[CalCiFeR]

l'ho conosciuto tramite luke, ora seguo solo mk, luke non mi piace più

Stessa cosa. L'ho conosciuto quando seguivo luke(Per la precisione nella loro prima serie insieme, quella con Randy, Keledan, Quit, ecc.. e la torre di DIAMANTI ahah). Inizialmente li seguivo entrambi, poi ho iniziato a seguire solo MK.

[JustCocco]

Stessa cosa. L'ho conosciuto quando seguivo luke(Per la precisione nella loro prima serie insieme, quella con Randy, Keledan, Quit, ecc.. e la torre di DIAMANTI ahah). Inizialmente li seguivo entrambi, poi ho iniziato a seguire solo MK.

propio come te, prima ho abbandonato luke, ma seguivo keledan con il suo corso di program, in più seguo ( quando fa video) il fratello di mk, il buon kaifer

ora per rintrare in tema nintendo una serie che mi ha appassionato molto ( ma che ha fatto quando già  lo avevo completato) è quella sul minish cap

[CalCiFeR]

propio come te, prima ho abbandonato luke, ma seguivo keledan con il suo corso di program, in più seguo ( quando fa video) il fratello di mk, il buon kaifer

Anche io seguivo Kaifer, seguivo perché , a mio malincuore, ha smesso di fare video per mancanza di tempo. Seguo anche Randy(sporadicamente) , i RetroPlayers.it, Yotobi, CiccioGamer (Molto sporadicamente) e qualche youtuber a caso come Bstaard, o qualche POketubers(molto raramente perché cerco sempre di evitare spoiler

Kaledan l'ho seguito fino alla sue serie su Magic e qualcosa su Heartstone ma non mi piaceva quel gioco. Comunque, forse, diamo fastidio a chi ha creato la discussione con questi OT.

 

Chiedo scusa.

[JustCocco]

Anche io seguivo Kaifer, seguivo perché , a mio malincuore, ha smesso di fare video per mancanza di tempo. Seguo anche Randy(sporadicamente) , i RetroPlayers.it, Yotobi, CiccioGamer (Molto sporadicamente) e qualche youtuber a caso come Bstaard, o qualche POketubers(molto raramente perché cerco sempre di evitare spoiler

Kaledan l'ho seguito fino alla sue serie su Magic e qualcosa su Heartstone ma non mi piaceva quel gioco. Comunque, forse, diamo fastidio a chi ha creato la discussione con questi OT.

 

Chiedo scusa.

ciccio raramente, retroplayers soltanto le top ten, yotobi no e parliamo di videogiochi, poi daniele dosen't matter

[CalCiFeR]

ciccio raramente, retroplayers soltanto le top ten, yotobi no e parliamo di videogiochi, poi daniele dosen't matter

Anche io dei retroplayers solo le top ten ahah Sono carine e mi fanno conoscere "nuovi" giochi

[JustCocco]

Anche io dei retroplayers solo le top ten ahah Sono carine e mi fanno conoscere "nuovi" giochi

nuovi per modo di dire, anche se molti già  li conosco

[CalCiFeR]

nuovi per modo di dire, anche se molti già  li conosco

Appunto, per questo ho messo il termine tra virgolette ahah Per nuovi intendo giochi che non conoscevo.

[Chaos]

Ragazzi, state andando ot, evitate grazie ^^"

[CalCiFeR]

Ragazzi, state andando ot, evitate grazie ^^"

Si Chaos, ci siamo anche scusati. Non lo faremo più Inizialmente non ce ne siamo resi conto ahah

Ah, Chaos, devo chiederti una cosa. Ti contatto per MP?

[UnknownZekrom]

Ho votato la prima.

Se Nintendo crede di attirare la componente casual del pubblico con Wii Sports e compagnia, deve capire che al giorno d'oggi ogni bambino ha uno smartphone anche da quattro soldi che gira Android sul quale si scarica tutto lo shovelware gratuito che vuole.

 

Poi io non capisco l'appeal della seconda opzione, in pratica mi stareste dicendo che Nintendo deve fabbricare un cavetto per connettere il 3DS o quello che volete alla TV. Rimarrà  pur sempre quella la console, solo che ci sto giocando su uno schermo più grande.

[Kiryu89]

Ho votato la prima opzione ma lascerei perdere il fisso perchè non tecnicamente competente continuando invece sul portatile dove è la migliore da quasi 30 anni