Rivelato ufficialmente il Pokémon leggendario Magearna!

[Zarxiel]

  On 15/02/2016 at 21:35, Aldragon ha scritto:

Mtyhical Pokémon, che in italiano diventa Pokémon Misterioso è un modo ufficiale per indicare quelli che una volta si chiamavano "leggendari evento", come Mew, Celebi, eccetera. Non si tratta di un termine ambiguo che può assumere più significati, in questo contesto.

Espandi  

Il fatto è che alcuni dicono che anche Lucario era definito leggendario, ora, personalmente NON ricordo se ufficialmente fu ritenuto tale o se era pura speculazione.

[Aldragon]

  On 16/02/2016 at 08:02, Zarxiel ha scritto:

Il fatto è che alcuni dicono che anche Lucario era definito leggendario, ora, personalmente NON ricordo se ufficialmente fu ritenuto tale o se era pura speculazione.

Espandi  

Pura speculazione, ovviamente. 

Protagonista di un film -> leggendario per forza (che in effetti così è stato in tutti gli altri... Uhm, eccetto Zoroark in effetti, che però è uscito dopo) 

Modificato 16 febbraio, 2016 da Aldragon

[Zarxiel]

  On 16/02/2016 at 08:45, Aldragon ha scritto:

Pura speculazione, ovviamente. 

Protagonista di un film -> leggendario per forza (che in effetti così è stato in tutti gli altri... Uhm, eccetto Zoroark in effetti, che però è uscito dopo) 

Espandi  

Infatti ti ho detto che non lo sapevo XD ricordo solo che i siti inizialmente lo classificavano leggendario, tutto qui

[Fedebasa]

  On 15/02/2016 at 08:55, Giuls92 ha scritto:

 

Ora che mi ci fai pensare potrebbe essere anche "gear" D: quindi la pronuncia sarebbe "Meghiarna" o qualcosa del genere (???)

Espandi  

è sempre stato "Maghiarna"
In Giapponese il suono "gi" si legge "GHI" (tipo Giratina.. GHIRATINA BLEAH) quindi anche appena rivelato era Maghiana
Anzi, per essere precisi penso sia "Màghiana" in giapponese..
Inoltre c'è il gioco di parole con "Hana" in giapponese, che vuol dire fiori (magic + gear + hana..  magiana!)
YOO! u.u

[fabiopazzo2]

Non so se sia più brutto il nome o il Pokemon  XD

[Freedom]

  On 16/02/2016 at 09:30, Fedebasa ha scritto:

è sempre stato "Maghiarna"
In Giapponese il suono "gi" si legge "GHI" (tipo Giratina.. GHIRATINA BLEAH) quindi anche appena rivelato era Maghiana
Anzi, per essere precisi penso sia "Màghiana" in giapponese..
Inoltre c'è il gioco di parole con "Hana" in giapponese, che vuol dire fiori (magic + gear + hana..  magiana!)
YOO! u.u

Espandi  

Come ha detto anche un'altro utente,  potrebbe essere pure magic+gear+Machina,  finché non vorrebbe ufficializzato tutto è possibile

A differenza del pokemon, il nome non mi convince, però è uno di quei nomi polisignificativi sempre interessanti

Comunque,  io vorrei chiamarla  [ma'giar,na] ovvero Maghìarna (accento su gear) oppure Màghiarna, con l'accento di Machina

 

[Fedebasa]

  On 16/02/2016 at 09:49, Dirge ha scritto:

Come ha detto anche un'altro utente,  potrebbe essere pure magic+gear+Machina,  finché non vorrebbe ufficializzato tutto è possibile

A differenza del pokemon, il nome non mi convince, però è uno di quei nomi polisignificativi sempre interessanti

Comunque,  io vorrei chiamarla  [ma'giar,na] ovvero Maghìarna (accento su gear) oppure Màghiarna, con l'accento di Machina

 

Espandi  

Inizialmente anche io ero propenso per "magic + gear + machina" ma è stato detto che il suo nome significa "fiore magico" da che ricordo, quindi potrebbe essere un riferimento a entrambe le cose
Magic machina , magic hana, con un pizzico di gear per far vedere che ha un ingranaggio dietro la testa e viene da Azoth xD

[Freedom]

  On 16/02/2016 at 09:51, Fedebasa ha scritto:

Inizialmente anche io ero propenso per "magic + gear + machina" ma è stato detto che il suo nome significa "fiore magico" da che ricordo, quindi potrebbe essere un riferimento a entrambe le cose
Magic machina , magic hana, con un pizzico di gear per far vedere che ha un ingranaggio dietro la testa e viene da Azoth xD

Espandi  

Secondo me,  un po' è fatto apposta,  in modo da richiamare non tre, ma persino quattro significati con l'uso della stessa sillaba. Se devo essere sincera,  io adoro queste ambiguità,  perché permette al pokemon di avere più sfumature, secondo il significato che se ne vuole dare, senza che ci sia una preponderanza di qualcosa rispetto all'altro

[Fedebasa]

  On 16/02/2016 at 09:54, Dirge ha scritto:

Secondo me,  un po' è fatto apposta,  in modo da richiamare non tre, ma persino quattro significati con l'uso della stessa sillaba. Se devo essere sincera,  io adoro queste ambiguità,  perché permette al pokemon di avere più sfumature, secondo il significato che se ne vuole dare, senza che ci sia una preponderanza di qualcosa rispetto all'altro

Espandi  

Esatto! Per questo secondo me il significato è tutte e quattro le cose insieme xD
Magic, machina, gear, hana

[Chill]

  On 15/02/2016 at 21:34, Zarxiel ha scritto:

Ah ok

Effettivamente somiglia a Lucario, un easter egg per anticiparlo?

Espandi  

Esattamente. Poi in squadra rossa e blu hanno inserito un riferimento a lucario molto più esplicito. Quelli della game freak sono dei gran burloni... bazinga! (cit. necessaria XD)

Cmq, sempre in quel museo c'è una Poké Ball di pietra, il che significa che quell'oggetto, o simbolo, effettivamente esisteva da secoli, se non millenni, di conseguenza non trovo strano che Magearna abbia quella forma, anche se altri non sono d'accordo

Modificato 16 febbraio, 2016 da Dante

[Zarxiel]

  On 16/02/2016 at 11:02, Dante ha scritto:

Esattamente. Poi in squadra rossa e blu hanno inserito un riferimento a lucario molto più esplicito. Quelli della game freak sono dei gran burloni... bazinga! (cit. necessaria XD)

Cmq, sempre in quel museo c'è una Poké Ball di pietra, il che significa che quell'oggetto, o simbolo, effettivamente esisteva da secoli, se non millenni, di conseguenza non trovo strano che Magearna abbia quella forma, anche se altri non sono d'accordo

Espandi  

Si concordo, è probabile che la Poké Ball rappresentasse qualcosa (non necessariamente la cattura, anche se avanzati tecnologicamente non erano al livello di digitalizzare un Pokémon). In seguito hanno usato questo simbolo (forse religioso?) per le Poké Ball, mentre il colore è ispirato al pattern tipico dei Foongus ed Amoonguss.

[Chill]

  On 16/02/2016 at 11:06, Zarxiel ha scritto:

Si concordo, è probabile che la Poké Ball rappresentasse qualcosa (non necessariamente la cattura, anche se avanzati tecnologicamente non erano al livello di digitalizzare un Pokémon). In seguito hanno usato questo simbolo (forse religioso?) per le Poké Ball, mentre il colore è ispirato al pattern tipico dei Foongus ed Amoonguss.

Espandi  

Forse quel simbolo sta a significare il legame tra uomini e Pokémon, infatti è costituito da due parti (per esempio quella di pietra, anche se non aveva la funzione di catturare, era pur sempre divisa a metà) e sappiamo che veniva usato nelle cerimonie e nei riti dei Pokémon Leggendari. Poi sono arrivati gli artigiani di johto che grazie alle ghiccoche hanno inventato le prime Poké ball "naturali", poi è stata fondata la Silph S.P.A., la Devon S.P.A. e la fabbrica di Pokéball a Kalos.

Nell'anime viene affermato che le vere e proprie Pokéball nacquero 300 anni prima degli eventi a cui siamo assistendo, mentre nel gioco sono nate cinquanta anni prima (circa) gli eventi di Bianco e Nero 2  

[Ninfeo]

Non penso che Magearna sia di 6ª generazione, considerando il marketing dietro ogni singolo gioco e dietro ogni singolo pkmn: tutti i pkmn delle generazioni future e che sono stati presentati anticipatamente (come Keckleon, Lati@s, Munchlax, Lucario, ecc)  hanno esaurito la loro popolarità nella generazione di appartenenza, risquotendone anche una parte nel momento del loro debutto. Se, per esempio, Lucario fosse stato un pokemon aggiuntivo di una ormai consolidata 3ª generazione (inziando così una generazione "3.5") avrebbe esaurito la sua popolarità solo in un periodo ti tempo molto ristretto (ovvero un annetto, cioè fino all'introduzione della 4ª generazione). Ogni generazione, invece, è costruita affinchè tutti i pkmn che la compongono siano popolari e distinguibili per tutta la loro durata, cioè fino all'uscita della generazione successiva. I 3-4 anni di popolarità di ogni generazione sono decisamente meglio di un solo anno, no?

Nulla vieta a Game Freak di cambiare i suoi piani e il suo modo di operare, per carità, ma non possiamo escludere la storia passata del brand. Pkmn vive soprattutto grazie al marketing, al merchandising che gira attorno... Se tutto ciò non dovesse essere gestito bene si avrebbe un calo inevitabile delle vendite. 

Magearna è stato inserito sia per alimentare l'hype quasi assente di un "vuoto informativo" che abbiamo avuto da Agosto a questa parte (infatti abbiamo solo avuto la notizia delle forme di Zygarde. Volcanion lo conoscevano già tutti) e sia per rientrare nei tempi di durata della generazione tra console e anime. L'anno prossimo avremo sicuramente un altro film su un pkmn di 7ª generazione, facendo entrare effettivamente i fan nell'ottica di una nuova generazione ed "abbandonando" così quella vecchia (un po' come il film di Zoroark, che ha introdotto la volpe poco prima che uscissero Nero e Bianco; o quello di Genesect, che ha introdotto Mega Mewtwo Y poco prima che uscissero X e Y). Ricordiamoci che è anche il 20º anniversario della serie... Devono pur accontentare i fan con qualcosa di "grosso", no?

[Zarxiel]

  On 16/02/2016 at 12:11, Ninfeo ha scritto:

Non penso che Magearna sia di 6ª generazione, considerando il marketing dietro ogni singolo gioco e dietro ogni singolo pkmn: tutti i pkmn delle generazioni future e che sono stati presentati anticipatamente (come Keckleon, Lati@s, Munchlax, Lucario, ecc)  hanno esaurito la loro popolarità nella generazione di appartenenza, risquotendone anche una parte nel momento del loro debutto. Se, per esempio, Lucario fosse stato un pokemon aggiuntivo di una ormai consolidata 3ª generazione (inziando così una generazione "3.5") avrebbe esaurito la sua popolarità solo in un periodo ti tempo molto ristretto (ovvero un annetto, cioè fino all'introduzione della 4ª generazione). Ogni generazione, invece, è costruita affinchè tutti i pkmn che la compongono siano popolari e distinguibili per tutta la loro durata, cioè fino all'uscita della generazione successiva. I 3-4 anni di popolarità di ogni generazione sono decisamente meglio di un solo anno, no?

Nulla vieta a Game Freak di cambiare i suoi piani e il suo modo di operare, per carità, ma non possiamo escludere la storia passata del brand. Pkmn vive soprattutto grazie al marketing, al merchandising che gira attorno... Se tutto ciò non dovesse essere gestito bene si avrebbe un calo inevitabile delle vendite. 

Magearna è stato inserito sia per alimentare l'hype quasi assente di un "vuoto informativo" che abbiamo avuto da Agosto a questa parte (infatti abbiamo solo avuto la notizia delle forme di Zygarde. Volcanion lo conoscevano già tutti) e sia per rientrare nei tempi di durata della generazione tra console e anime. L'anno prossimo avremo sicuramente un altro film su un pkmn di 7ª generazione, facendo entrare effettivamente i fan nell'ottica di una nuova generazione ed "abbandonando" così quella vecchia (un po' come il film di Zoroark, che ha introdotto la volpe poco prima che uscissero Nero e Bianco; o quello di Genesect, che ha introdotto Mega Mewtwo Y poco prima che uscissero X e Y). Ricordiamoci che è anche il 20º anniversario della serie... Devono pur accontentare i fan con qualcosa di "grosso", no?

Espandi  

Quoto tutto quello che hai scritto

[Alternis]

  On 15/02/2016 at 20:09, Zarode ha scritto:

Quindi si parlava solo di leggendari?

In ogni caso Mewtwo è proprio malvagio, non badare al cartone che non è canonico in nessun caso.

Espandi  

Solo nel cartone infatti è malvagio

[Visitatore]

  On 15/02/2016 at 21:08, Zarxiel ha scritto:

No, o almeno non in tempi moderni, visto che Genesect e Mew sappiamo che erano molti in antichità, ma che ora come ora sono solamente 2 (per Genesect) e 1 (per Mew).

NOTA: Mi riferisco al gioco, nell'anime i Genesect sono 5.

Espandi  

Sì, ok, ma dove sta scritto che i Pokémon misteriosi devono essere unici? In Italia i "leggendari" sono divisi in Pokémon Leggendari e Pokémon Misteriosi (in Italia, in Giappone in 3 categorie); se per i Pokémon Leggendari non c'è un criterio specifico se non l'unicità, per i Misteriosi il discorso cambia. Si definisce Pokémon Misterioso qualsiasi pokémon la cui esistenza non è confermata dalla scienza ufficiale, indipendentemente se questo sia unico oppure no. Non si fa quindi il paragone con Spiritomb, visto che la rarità non è nemmeno messa in ballo con i Misteriosi, mentre può esserlo fatto con i Leggendari.

Entrando nello specifico:

- Mew ce ne erano molti, attualmente ce n'è ALMENO uno in Guyana

- Celebi non sapremo mai quanti ce ne siano in realtà, perché ha la totale libertà sulla linea temporale

- Di Jirachi è ATTUALMENTE noto un solo esemplare (Stadium), ma non sappiamo se ne esistano altri

- Di Manaphy esistono ALMENO due esemplari, in quanto sono state trovate uova sia ad Almia che ad Oblivia, entrambi portati a Sinnoh

- Di Shaymin nel gioco è testimoniata l'esistenza di un solo esemplare, ma l'anime suggerisce l'esistenza di più esemplari

- Darkrai idem Shaymin

- Arceus è unico XD

- Di Victini è testimoniata l'esistenza di un solo esemplare, ma non sappiamo se ne esistano altri

- Di Keldeo nel gioco non sono nemmeno testimoniati esemplari, se non fosse apparso nell'anime potrebbe anche non esistere. Ma in ogni caso una volta era una specie comune, quindi potrebbero esserne sopravvissuti anche più esemplari

- Di Meloetta nel gioco non sono nemmeno testimoniati esemplari, se non fosse apparso nell'anime potrebbe anche non esistere. Ma in ogni caso potrebbe essere unico, in quanto ha un ruolo effettivo nella storia (portatore e inventore di musica e danza)

- Di Genesect, anche se nel gioco non è testimoniata alcuna apparizione, si viene a conoscenza della sua esistenza tramite alcuni dialoghi. Nel gioco sembra che il Team Plasma ne abbia "creato" uno solo, mentre nell'anime 5

- Di Diancie nel gioco non sono nemmeno testimoniati esemplari, se non fosse apparso nell'anime potrebbe anche non esistere. In ogni caso ritengo molto probabile che non sia mutato un singolo Carbink

- Di Hoopa nel gioco non sono nemmeno testimoniati esemplari, se non fosse apparso nell'anime potrebbe anche non esistere (anche se la sua esistenza è testimoniata dai portali warp ad Hoenn). La sua storia però fa pensare che PROBABILMENTE è unico

 

Infine, ti lascio dicendo che il Sito Ufficiale affermò che Flabebè era statl scoperto poco prima degli eventi di XY, ma questo appare anche nel dex nazionale di ORAS (che si svolge prima). Questo vuol dire che durante ORAS l'esistenza di Flabebè era solo ipotizzata e non confermata; ciò vuol dire che Flabebè era un Pokémon Misterioso a tutti gli effetti, e dubito che questo sia unico.

[Alternis]

  On 16/02/2016 at 13:14, Garg ha scritto:

Sì, ok, ma dove sta scritto che i Pokémon misteriosi devono essere unici? In Italia i "leggendari" sono divisi in Pokémon Leggendari e Pokémon Misteriosi (in Italia, in Giappone in 3 categorie); se per i Pokémon Leggendari non c'è un criterio specifico se non l'unicità, per i Misteriosi il discorso cambia. Si definisce Pokémon Misterioso qualsiasi pokémon la cui esistenza non è confermata dalla scienza ufficiale, indipendentemente se questo sia unico oppure no. Non si fa quindi il paragone con Spiritomb, visto che la rarità non è nemmeno messa in ballo con i Misteriosi, mentre può esserlo fatto con i Leggendari.

Entrando nello specifico:

- Mew ce ne erano molti, attualmente ce n'è ALMENO uno in Guyana

- Celebi non sapremo mai quanti ce ne siano in realtà, perché ha la totale libertà sulla linea temporale

- Di Jirachi è ATTUALMENTE noto un solo esemplare (Stadium), ma non sappiamo se ne esistano altri

- Di Manaphy esistono ALMENO due esemplari, in quanto sono state trovate uova sia ad Almia che ad Oblivia, entrambi portati a Sinnoh

- Di Shaymin nel gioco è testimoniata l'esistenza di un solo esemplare, ma l'anime suggerisce l'esistenza di più esemplari

- Darkrai idem Shaymin

- Arceus è unico XD

- Di Victini è testimoniata l'esistenza di un solo esemplare, ma non sappiamo se ne esistano altri

- Di Keldeo nel gioco non sono nemmeno testimoniati esemplari, se non fosse apparso nell'anime potrebbe anche non esistere. Ma in ogni caso una volta era una specie comune, quindi potrebbero esserne sopravvissuti anche più esemplari

- Di Meloetta nel gioco non sono nemmeno testimoniati esemplari, se non fosse apparso nell'anime potrebbe anche non esistere. Ma in ogni caso potrebbe essere unico, in quanto ha un ruolo effettivo nella storia (portatore e inventore di musica e danza)

- Di Genesect, anche se nel gioco non è testimoniata alcuna apparizione, si viene a conoscenza della sua esistenza tramite alcuni dialoghi. Nel gioco sembra che il Team Plasma ne abbia "creato" uno solo, mentre nell'anime 5

- Di Diancie nel gioco non sono nemmeno testimoniati esemplari, se non fosse apparso nell'anime potrebbe anche non esistere. In ogni caso ritengo molto probabile che non sia mutato un singolo Carbink

- Di Hoopa nel gioco non sono nemmeno testimoniati esemplari, se non fosse apparso nell'anime potrebbe anche non esistere (anche se la sua esistenza è testimoniata dai portali warp ad Hoenn). La sua storia però fa pensare che PROBABILMENTE è unico

 

Infine, ti lascio dicendo che il Sito Ufficiale affermò che Flabebè era statl scoperto poco prima degli eventi di XY, ma questo appare anche nel dex nazionale di ORAS (che si svolge prima). Questo vuol dire che durante ORAS l'esistenza di Flabebè era solo ipotizzata e non confermata; ciò vuol dire che Flabebè era un Pokémon Misterioso a tutti gli effetti, e dubito che questo sia unico.

Espandi  

Per poco si può intendere pure un anno. ORAS non è ambientato 10 anni prima di X e Y. Quindi Fablebè non è di certo un Pokémon Misterioso.

[Visitatore]

  On 16/02/2016 at 13:23, Sonic98 ha scritto:

Per poco si può intendere pure un anno. ORAS non è ambientato 10 anni prima di X e Y. Quindi Fablebè non è di certo un Pokémon Misterioso.

Espandi  

Rettifico, diceva APPENA  

[Hylian]

  On 16/02/2016 at 13:14, Garg ha scritto:

Sì, ok, ma dove sta scritto che i Pokémon misteriosi devono essere unici? In Italia i "leggendari" sono divisi in Pokémon Leggendari e Pokémon Misteriosi (in Italia, in Giappone in 3 categorie); se per i Pokémon Leggendari non c'è un criterio specifico se non l'unicità, per i Misteriosi il discorso cambia. Si definisce Pokémon Misterioso qualsiasi pokémon la cui esistenza non è confermata dalla scienza ufficiale, indipendentemente se questo sia unico oppure no. Non si fa quindi il paragone con Spiritomb, visto che la rarità non è nemmeno messa in ballo con i Misteriosi, mentre può esserlo fatto con i Leggendari.

Entrando nello specifico:

- Mew ce ne erano molti, attualmente ce n'è ALMENO uno in Guyana

- Celebi non sapremo mai quanti ce ne siano in realtà, perché ha la totale libertà sulla linea temporale

- Di Jirachi è ATTUALMENTE noto un solo esemplare (Stadium), ma non sappiamo se ne esistano altri

- Di Manaphy esistono ALMENO due esemplari, in quanto sono state trovate uova sia ad Almia che ad Oblivia, entrambi portati a Sinnoh

- Di Shaymin nel gioco è testimoniata l'esistenza di un solo esemplare, ma l'anime suggerisce l'esistenza di più esemplari

- Darkrai idem Shaymin

- Arceus è unico XD

- Di Victini è testimoniata l'esistenza di un solo esemplare, ma non sappiamo se ne esistano altri

- Di Keldeo nel gioco non sono nemmeno testimoniati esemplari, se non fosse apparso nell'anime potrebbe anche non esistere. Ma in ogni caso una volta era una specie comune, quindi potrebbero esserne sopravvissuti anche più esemplari

- Di Meloetta nel gioco non sono nemmeno testimoniati esemplari, se non fosse apparso nell'anime potrebbe anche non esistere. Ma in ogni caso potrebbe essere unico, in quanto ha un ruolo effettivo nella storia (portatore e inventore di musica e danza)

- Di Genesect, anche se nel gioco non è testimoniata alcuna apparizione, si viene a conoscenza della sua esistenza tramite alcuni dialoghi. Nel gioco sembra che il Team Plasma ne abbia "creato" uno solo, mentre nell'anime 5

- Di Diancie nel gioco non sono nemmeno testimoniati esemplari, se non fosse apparso nell'anime potrebbe anche non esistere. In ogni caso ritengo molto probabile che non sia mutato un singolo Carbink

- Di Hoopa nel gioco non sono nemmeno testimoniati esemplari, se non fosse apparso nell'anime potrebbe anche non esistere (anche se la sua esistenza è testimoniata dai portali warp ad Hoenn). La sua storia però fa pensare che PROBABILMENTE è unico

  On 16/02/2016 at 13:14, Garg ha scritto:

Sì, ok, ma dove sta scritto che i Pokémon misteriosi devono essere unici? In Italia i "leggendari" sono divisi in Pokémon Leggendari e Pokémon Misteriosi (in Italia, in Giappone in 3 categorie); se per i Pokémon Leggendari non c'è un criterio specifico se non l'unicità, per i Misteriosi il discorso cambia. Si definisce Pokémon Misterioso qualsiasi pokémon la cui esistenza non è confermata dalla scienza ufficiale, indipendentemente se questo sia unico oppure no. Non si fa quindi il paragone con Spiritomb, visto che la rarità non è nemmeno messa in ballo con i Misteriosi, mentre può esserlo fatto con i Leggendari.

Entrando nello specifico:

- Mew ce ne erano molti, attualmente ce n'è ALMENO uno in Guyana

- Celebi non sapremo mai quanti ce ne siano in realtà, perché ha la totale libertà sulla linea temporale

- Di Jirachi è ATTUALMENTE noto un solo esemplare (Stadium), ma non sappiamo se ne esistano altri

- Di Manaphy esistono ALMENO due esemplari, in quanto sono state trovate uova sia ad Almia che ad Oblivia, entrambi portati a Sinnoh

- Di Shaymin nel gioco è testimoniata l'esistenza di un solo esemplare, ma l'anime suggerisce l'esistenza di più esemplari

- Darkrai idem Shaymin

- Arceus è unico XD

- Di Victini è testimoniata l'esistenza di un solo esemplare, ma non sappiamo se ne esistano altri

- Di Keldeo nel gioco non sono nemmeno testimoniati esemplari, se non fosse apparso nell'anime potrebbe anche non esistere. Ma in ogni caso una volta era una specie comune, quindi potrebbero esserne sopravvissuti anche più esemplari

- Di Meloetta nel gioco non sono nemmeno testimoniati esemplari, se non fosse apparso nell'anime potrebbe anche non esistere. Ma in ogni caso potrebbe essere unico, in quanto ha un ruolo effettivo nella storia (portatore e inventore di musica e danza)

- Di Genesect, anche se nel gioco non è testimoniata alcuna apparizione, si viene a conoscenza della sua esistenza tramite alcuni dialoghi. Nel gioco sembra che il Team Plasma ne abbia "creato" uno solo, mentre nell'anime 5

- Di Diancie nel gioco non sono nemmeno testimoniati esemplari, se non fosse apparso nell'anime potrebbe anche non esistere. In ogni caso ritengo molto probabile che non sia mutato un singolo Carbink

- Di Hoopa nel gioco non sono nemmeno testimoniati esemplari, se non fosse apparso nell'anime potrebbe anche non esistere (anche se la sua esistenza è testimoniata dai portali warp ad Hoenn). La sua storia però fa pensare che PROBABILMENTE è unico

 

Infine, ti lascio dicendo che il Sito Ufficiale affermò che Flabebè era statl scoperto poco prima degli eventi di XY, ma questo appare anche nel dex nazionale di ORAS (che si svolge prima). Questo vuol dire che durante ORAS l'esistenza di Flabebè era solo ipotizzata e non confermata; ciò vuol dire che Flabebè era un Pokémon Misterioso a tutti gli effetti, e dubito che questo sia unico.

Espandi  

 

Espandi  

Di Genesect c'è ne sono(o almeno stati nel passato)molti,solo che al Genesect in questione,il Team Plasma gli ha aggiunto un Cannone.

Poi per il fatto di Flabebè,ORAS è 10 anni avanti(nel gioco viene detto) rispetto a Rubino e Zaffiro,quindi probabilmente l'avevano già scoperto Flabebè.

Modificato 16 febbraio, 2016 da Chary.

[Visitatore]

  On 16/02/2016 at 13:28, Chary. ha scritto:

Di Genesect c'è ne sono(o almeno stati nel passato)molti,solo che al Genesect in questione il Team Plasma gli ha dato un Cannone.

Poi per il fatto di Flabebè,ORAS è in una dimensione parallela rispetto a Rubino e Zaffiro,quindi può anche darsi che già si conosceva Flabebè.

Espandi  

Sì, Genesect una volta ne esistevano vari, ora ce n'è uno nel gioco e cinque nell'anime (nel manga non lo so).

Per Flabebè, la cosa viene detta sul sito ufficiale quando XY stava per uscire, quindi è ovvio pensare che l'informazione si riferisse ai due giochi. XY e ORAS si svolgono nello stesso universo al 100%, e visto che in ORAS Flabebè è presente nel pokédex vuol dire che la sua esistenza era immaginata; non vedo quindi motivo per dire che non fu preso in considerazione come Pokémon Misterioso prima del suo riconoscimento dalla scienza ufficiale.

[Alternis]

  On 16/02/2016 at 13:27, Garg ha scritto:

Rettifico, diceva APPENA  

Espandi  

Bisognerebbe capire cosa intendono per appena. E anche se ci riuscissimo non cambierebbe nulla. È evidente che ORAS sia ambientato prima di X e Y, eppure in questi ultimi due non si sa quasi niente sulle Megaevoluzioni, mentre in ORAS sono abbastanza informati.

[Hylian]

  On 16/02/2016 at 13:33, Garg ha scritto:

Sì, Genesect una volta ne esistevano vari, ora ce n'è uno nel gioco e cinque nell'anime (nel manga non lo so).

Per Flabebè, la cosa viene detta sul sito ufficiale quando XY stava per uscire, quindi è ovvio pensare che l'informazione si riferisse ai due giochi. XY e ORAS si svolgono nello stesso universo al 100%, e visto che in ORAS Flabebè è presente nel pokédex vuol dire che la sua esistenza era immaginata; non vedo quindi motivo per dire che non fu preso in considerazione come Pokémon Misterioso prima del suo riconoscimento dalla scienza ufficiale.

Espandi  

Ho modificato il commento per il fatto delle dimensioni parallele perchè effetivamente non so se la teoria di esse è stata confermata

Modificato 16 febbraio, 2016 da Chary.

[Alternis]

  On 16/02/2016 at 13:28, Chary. ha scritto:

Di Genesect c'è ne sono(o almeno stati nel passato)molti,solo che al Genesect in questione,il Team Plasma gli ha aggiunto un Cannone.

Poi per il fatto di Flabebè,ORAS è 10 anni avanti(nel gioco viene detto) rispetto a Rubino e Zaffiro,quindi probabilmente l'avevano già scoperto Flabebè.

Espandi  

What? Veramente è ambientato prima.

Modificato 16 febbraio, 2016 da Sonic98

[Visitatore]

  On 16/02/2016 at 13:34, Sonic98 ha scritto:

Bisognerebbe capire cosa intendono per appena. E anche se ci riuscissimo non cambierebbe nulla. È evidente che ORAS sia ambientato prima di X e Y, eppure in questi ultimi due non si sa quasi niente sulle Megaevoluzioni, mentre in ORAS sono abbastanza informati.

Espandi  

Oddio, a me non sembra proprio che in XY non si sappia nulla sull'evoluzione, c'è addirittura una città DEDICATA ad essa! In realtà è Platan che è un incompetente, come del resto lo sono tutti i professori tranne Oak (che però ha i buchi di memoria) e Rowan  Basti solo pensare che Platan dice esplicitamente che le Pietrachiavi sono quasi totalmente sconosciute e che noi siamo tra i primi a possederle, mentre le hanno Diantha, Orenella, Elisio, Pincopallino, ecc.

[Hylian]

  On 16/02/2016 at 13:36, Sonic98 ha scritto:

What? Veramente è ambientato prima.

Espandi  

Nel gioco,viene detto da un Pigliamosche in un Centro Pokémon(io l'ho incontrato)una cosa riguardante il Centro dicendo anche 10 Anni fa poi non so,dalla chiusura del Casinò si può anche capire.

 

Modificato 16 febbraio, 2016 da Chary.