[Piazza - Horror in Tabula] Raccon City

[Gilgamesh]

1 minuto fa, LittleMudkip ha scritto:

Più o meno in che modo ce ne saremmo approfittati secondo te?

Rogandolo alla prima occasione sfruttando le mie teorie sbagliate 

[Astrale.-]

Sono abbastanza di fretta, per rispondere a Taty(non fatemi cercare il mess, sigh)ieri sera mi sembrava quasi ovvio che nessuno mi avrebbe appoggiato su Chube, e non mi andava di disperdere i voti dal momento che le penalità le avevo anch'io.

Una cosa che non ho capito è il cambio tempestivo di Gilga, come mai caro?

[LittleMudkip]

Adesso, Gilga-Vi-Kingsley ha scritto:

Rogandolo alla prima occasione sfruttando le mie teorie sbagliate 

Quindi da questo lupus in poi non si possono avere sospetti che si credono forti a tal punto da voler rogare senza essere accusati di 3 reati civilmente punibili? Mah, io le regole me le ricordavo diverse..
Senza varie frecciatine, per me Scare era (ed è anche ora)realmente sospetto tanto che avrei voluto rogarlo ieri, se la piazza non avesse concordato Forci
Oggi i sospetti sono scesi un po', ma più che scendere i suoi sospetti in realtà sono saliti i sospetti verso altra gente (@Izanagi can you hear me?) 
E quindi oggi non lo voterei
Ecco tutto

[Scarecrow]

Quindi anche Mud ha fatto dietrofront?

Wow, non sono più sospetto a nessuno? 

[LittleMudkip]

Adesso, Scarecrow ha scritto:

Quindi anche Mud ha fatto dietrofront?

Wow, non sono più sospetto a nessuno? 

Io non ho proprio fatto un dietrofront totale, e sinceramente vorrei anche chiarire se tornare indietro completamente o ributtarmi su di te, ma la mia priorità sarebbe il buon @Izanagi sempre più sparito dai radar

[TheOnlyOne]

Cocco mi ha comunicato di dirvi che, causa "Festeggiamenti ultimo giorno di scuola", sarà presente esclusivamente in serata

 

E niente, questo è tutto  

[IoCentroConKCleffa]

Ho appena finito di leggere.

Riguardo pride non avevo molto da dire su di lui, aveva scritto poco e sinceramente in parte appoggio ciò che ha detto gilga. Niente ci fa credere che non potesse essere lupo colpito dai suoi compagni, dopotutto quasi in ogni lit i lupi si azzannano da soli non conoscendosi tutti. Inoltre l'improvvisa coalizione fertolo/pride è molto sospetta.

Però vorrei farvi notare che nel suo testamento pride dice di fidarsi anche di altri, però non li nomina. Fa esporre solo fertolo, come mai? Forse perchè fertolo è l'unico davvero di cui si fida, essendo lupo/lupizzato e quegli "altri" è stato messo lì per convincerci che si sia intrecciato un filo di coalizioni fra buoni. Oppure da buono, pride non vuole esporre gli altri e ha magari buttato avanti fertolo. In ogni caso mi sembra una mossa molto azzardata quella di esporre un proprio compagno: "se fosse stato lupo non lo avrebbe fatto!" questo mi dà da pensare, perchè mettere in mezzo il nome di fertolo lo espone al controllo del mago, quindi potrebbe anche essere un collegamento fra buoni, però un pride che dice di fidarsi di svariata gente al terzo giorno di lit ,essendo lui morto la terza notte, mi suona strano.

Cosa ne pensate? Pride era buono o lupo?

 

per rispondere ai dubbi sollevati su di me da parte di @Dante: sarò sincera. Questo tipo di sbranamenti ricorda tremendamente il mio modo. Ma ammettendo che io sono partita solo da ieri e ho partecipato brevemente solo dalle 19 in poi, non credo di poter essere imputata per questo, insomma ho una sorta di alibi. Mono il secondo giorno era totalmente assente tant'è che non ha votato nemmeno al rogo. Di fatti solo lo sbranamento del primo giorno poteva essere deciso da lei, ma essendo io e lei due persone diverse non ha senso imputarmi scelte in cui io non ho materialmente potuto prendere carico, nel caso fossi lupo. La scelta di Pride è un salto nel vuoto. Era una vittima perfetta per la lupizzazione ed io come lupo non credo avrei rischiato così tanto da colpire lui, a meno che non avessi avuto la certeza della sua bontà in qualche modo.

 

Parlando di scare, anche io noto un leggero vittimismo, ma al di là di tutto il fatto che i lupi ti tengano ancora in vita è ovvio: potresti benissimamente venire rogato, perchè sprecare uno sbranamento? Come logica ci sta tutta, ma un complotto per insabbiarti tramite la morte di pride non regge molto.

Per la questione Vibe: mi sembra stai ragionando molto bene, ma ritieni che se tu fossi lupo avresti già colpito scare e non avresti ucciso iperbole dato che lo avresti nominato come lupizzato. Non mi convincono molto come difese, perchè un lupo può tranquillamente colpire chi lo sospetta proprio per affermare in piazza che lui non è lupo. Nello scorso lit sans, una new entry che era lupo con me ogni sera votata chi lo aveva accusato in piazza. E potresti essere il lupo con voto x2. Ma in ogni caso non nutro particolari sospetti su di te, ma ti controllo.

 

Stranamente mi trovo nuovamente d'accordo con gilga, il che è strano visto che ho dubbi abbastanza forti su di lui, ma sembra che stia cercando di ragionare in modo abbastanza oggettivo, quindi non posso non dargli corda: chube. Un vero enigma ma che mi da da pensare.

 

[Zarode]

9 minuti fa, IoCentroConKCleffa ha scritto:

Ho appena finito di leggere.

Riguardo pride non avevo molto da dire su di lui, aveva scritto poco e sinceramente in parte appoggio ciò che ha detto gilga. Niente ci fa credere che non potesse essere lupo colpito dai suoi compagni, dopotutto quasi in ogni lit i lupi si azzannano da soli non conoscendosi tutti. Inoltre l'improvvisa coalizione fertolo/pride è molto sospetta.

Però vorrei farvi notare che nel suo testamento pride dice di fidarsi anche di altri, però non li nomina. Fa esporre solo fertolo, come mai? Forse perchè fertolo è l'unico davvero di cui si fida, essendo lupo/lupizzato e quegli "altri" è stato messo lì per convincerci che si sia intrecciato un filo di coalizioni fra buoni. Oppure da buono, pride non vuole esporre gli altri e ha magari buttato avanti fertolo. In ogni caso mi sembra una mossa molto azzardata quella di esporre un proprio compagno: "se fosse stato lupo non lo avrebbe fatto!" questo mi dà da pensare, perchè mettere in mezzo il nome di fertolo lo espone al controllo del mago, quindi potrebbe anche essere un collegamento fra buoni, però un pride che dice di fidarsi di svariata gente al terzo giorno di lit ,essendo lui morto la terza notte, mi suona strano.

Cosa ne pensate? Pride era buono o lupo?

 

per rispondere ai dubbi sollevati su di me da parte di @Dante: sarò sincera. Questo tipo di sbranamenti ricorda tremendamente il mio modo. Ma ammettendo che io sono partita solo da ieri e ho partecipato brevemente solo dalle 19 in poi, non credo di poter essere imputata per questo, insomma ho una sorta di alibi. Mono il secondo giorno era totalmente assente tant'è che non ha votato nemmeno al rogo. Di fatti solo lo sbranamento del primo giorno poteva essere deciso da lei, ma essendo io e lei due persone diverse non ha senso imputarmi scelte in cui io non ho materialmente potuto prendere carico, nel caso fossi lupo. La scelta di Pride è un salto nel vuoto. Era una vittima perfetta per la lupizzazione ed io come lupo non credo avrei rischiato così tanto da colpire lui, a meno che non avessi avuto la certeza della sua bontà in qualche modo.

 

Parlando di scare, anche io noto un leggero vittimismo, ma al di là di tutto il fatto che i lupi ti tengano ancora in vita è ovvio: potresti benissimamente venire rogato, perchè sprecare uno sbranamento? Come logica ci sta tutta, ma un complotto per insabbiarti tramite la morte di pride non regge molto.

Per la questione Vibe: mi sembra stai ragionando molto bene, ma ritieni che se tu fossi lupo avresti già colpito scare e non avresti ucciso iperbole dato che lo avresti nominato come lupizzato. Non mi convincono molto come difese, perchè un lupo può tranquillamente colpire chi lo sospetta proprio per affermare in piazza che lui non è lupo. Nello scorso lit sans, una new entry che era lupo con me ogni sera votata chi lo aveva accusato in piazza. E potresti essere il lupo con voto x2. Ma in ogni caso non nutro particolari sospetti su di te, ma ti controllo.

 

Stranamente mi trovo nuovamente d'accordo con gilga, il che è strano visto che ho dubbi abbastanza forti su di lui, ma sembra che stia cercando di ragionare in modo abbastanza oggettivo, quindi non posso non dargli corda: chube. Un vero enigma ma che mi da da pensare.

Ho appena finito di leggere.

Riguardo pride non avevo molto da dire su di lui, aveva scritto poco e sinceramente in parte appoggio ciò che ha detto gilga. Niente ci fa credere che non potesse essere lupo colpito dai suoi compagni, dopotutto quasi in ogni lit i lupi si azzannano da soli non conoscendosi tutti. Inoltre l'improvvisa coalizione fertolo/pride è molto sospetta.

Però vorrei farvi notare che nel suo testamento pride dice di fidarsi anche di altri, però non li nomina. Fa esporre solo fertolo, come mai? Forse perchè fertolo è l'unico davvero di cui si fida, essendo lupo/lupizzato e quegli "altri" è stato messo lì per convincerci che si sia intrecciato un filo di coalizioni fra buoni. Oppure da buono, pride non vuole esporre gli altri e ha magari buttato avanti fertolo. In ogni caso mi sembra una mossa molto azzardata quella di esporre un proprio compagno: "se fosse stato lupo non lo avrebbe fatto!" questo mi dà da pensare, perchè mettere in mezzo il nome di fertolo lo espone al controllo del mago, quindi potrebbe anche essere un collegamento fra buoni, però un pride che dice di fidarsi di svariata gente al terzo giorno di lit ,essendo lui morto la terza notte, mi suona strano.

Cosa ne pensate? Pride era buono o lupo?

 

per rispondere ai dubbi sollevati su di me da parte di @Dante: sarò sincera. Questo tipo di sbranamenti ricorda tremendamente il mio modo. Ma ammettendo che io sono partita solo da ieri e ho partecipato brevemente solo dalle 19 in poi, non credo di poter essere imputata per questo, insomma ho una sorta di alibi. Mono il secondo giorno era totalmente assente tant'è che non ha votato nemmeno al rogo. Di fatti solo lo sbranamento del primo giorno poteva essere deciso da lei, ma essendo io e lei due persone diverse non ha senso imputarmi scelte in cui io non ho materialmente potuto prendere carico, nel caso fossi lupo. La scelta di Pride è un salto nel vuoto. Era una vittima perfetta per la lupizzazione ed io come lupo non credo avrei rischiato così tanto da colpire lui, a meno che non avessi avuto la certeza della sua bontà in qualche modo.

 

Parlando di scare, anche io noto un leggero vittimismo, ma al di là di tutto il fatto che i lupi ti tengano ancora in vita è ovvio: potresti benissimamente venire rogato, perchè sprecare uno sbranamento? Come logica ci sta tutta, ma un complotto per insabbiarti tramite la morte di pride non regge molto.

Per la questione Vibe: mi sembra stai ragionando molto bene, ma ritieni che se tu fossi lupo avresti già colpito scare e non avresti ucciso iperbole dato che lo avresti nominato come lupizzato. Non mi convincono molto come difese, perchè un lupo può tranquillamente colpire chi lo sospetta proprio per affermare in piazza che lui non è lupo. Nello scorso lit sans, una new entry che era lupo con me ogni sera votata chi lo aveva accusato in piazza. E potresti essere il lupo con voto x2. Ma in ogni caso non nutro particolari sospetti su di te, ma ti controllo.

 

Stranamente mi trovo nuovamente d'accordo con gilga, il che è strano visto che ho dubbi abbastanza forti su di lui, ma sembra che stia cercando di ragionare in modo abbastanza oggettivo, quindi non posso non dargli corda: chube. Un vero enigma ma che mi da da pensare.

Non hai capito bene la teoria di Dante

Secondo lui, Mono avrebbe deciso di sbranare Iperbole il primo giorno; e il secondo, quando Mono era assente, gli altri non sapendo che fare hanno seguito la sua strada uccidendo Cottone in quanto ripropositore degli appunti di Iperbole; mentre il terzo, il giorno in cui tu sostituisci Mono, viene ucciso Pride, secondo la logica che, a detta tua e di Dante, è quella che usi per gli sbranamenti.

[Haven]

Ore 16, ha inizio il Minigioco.

Tenendo presente l'alfabeto inglese, e considerando che tutte le prime lettere di ogni insieme, così come tutte le seconde, siano collegate tra loro in base ad un criterio logico, completare la seguente serie:

(E - C), (G - B), (F - D), (H - C), (G - E), (I - D), (H - F), (? - ?)

[Gilgamesh]

3 ore fa, Gilga-Vi-Kingsley ha scritto:

Allora, io non ho avuto un cambio di rotta come state ipotizzando, solo che sto considerando di più l'ipotesi di light buono. Anche ieri non escludeva un light Aidan Keller in relazione con Demon, solo che forci mi ha fatto cambiare idea. Da ieri sera però mi sono reso conto che forse forci effettivamente non c'entra niente. 

Light è giusto che mi sospetti dopo cosa è successo ieri, ma se io mi accorgo che la strada che ho preso é sbagliata chiedo scusa e la cambio. Poi se fossi lupo non credi avrei insitito? Inoltre io il mio ruolo l'ho fatto capire a ogni tanto, e penso che qualcuno lo abbia compreso, tipo astrale. 

Adesso non voglio dire che light è buono al 100% ma è un 50 e 50 al momento...sono molto in bilico 

@Astrale.-

 

Ti sarai persa questo messaggio

Non ho avuto un cambio di atteggiamento, solamente mi tengo aperte più strade perché mi rendo conto che le teorie che ho fatto ieri non sono così forti come credevo, viste le testimonianze di light e forci ieri sera 

[Gosh]

Io invece (so' che non ci sarà per tutto il giorno, ma ci provo comunque) vorrei fare alcune domande a @FabulousPug.

 

-Quali sono i tuoi pareri su Astrale? 

-Secondo te, chi potrebbe essere il lupizzato? 

 

Domanda invece per tutti: 

-É ora di fare la lista di tutti i giocatori con relative impressioni d quelli vivi: 

 

-Shark: Ancora da inqudrare, non ho be capito l'accanimento di Light nei suoi confronti. Dopo aver sentito entrambi la storia che si cela dietro questo accanimeto, vedrò da che parte stare. 
-ACrystal: ke nabbah
-Light: Sinceramene? Adesso il fatto che nesshno lo sospetta piu é preouccopante. Quel che mi aspettavo, se fsse buono, é che oggi i lupi lo avrebbero spinto al rogo, non volendo sprecare il loro sbranamentk per lui, sapendo che ha un carico bello pieno di sospetti alle spalle. Invee oggi, é successo il contrario. Da rifletterci tanto. Non credo che sia oggi uno mandare al rogo per oggi.
-Vibe: mh :/ sospettuccio, niente di che. 
-Astrale: ah, bho. Sinceramente, non saprei che dire. 
-Mono/Cleffa: mi piacciono i suoi ragionamenti, ma troppo presto per fidarsi
-IlTo(o)ntolone: trpp pandoso x ezere sspettoh, 100% lupoh xdddd
-Cocco: Ah ma giochi?
-Haven8: che lupacchi8 xddddd
-REma: Idem Cocco, anche se tu sei fra i tre quello che dovrebbe essere piu interrogato degli altri.
-IDream: é stata molto in diparte. Finche non ho provo concrete che abbia usato l'incgnito, o che lo abbia fatto apposta di stare lontano, non accuso di inattivita "voluta". Spero che oggi sia presente per delle domande. (Non mie, non ho domande per lei a momento).
-Soleggiato: la prossima volta gioca che ti accuso

-Gosh: lupoh 100%
-FabulousPug: la trovo molto sospetta, non ho in verità sospetti concreti, ma la tengo d'occhio. Semplicemente non mi piace il corpontamento. 
-Taty: mi pare ha il tipico comportamento da buono, moderando il PiT so' com'era da lupa, non mi sembra il caso. 
-Mud: Da tenere d'occhio assolutamente! 
-Glavial: ASSOLUTAMENTE da tenere d'occhio! Potrebbe essere quella new etry (quasi) che si nasconde impaurita. 
("Oh, ma t 6 kontrdtto!! 1", ma qui, oltre al sesto senso, Glavial avrebbe tutte le ragioni per fare cosi, essendo la sua prima volta da lupo. Inoltre nel Classic faceva molye piu domande)
-Dante: Quella volta lo nominai solo perche effetivmente nessuno ne parlò. Dopo tutte le risposte, incluso Dante, mi sino fatto un'idea su di lui. 
-Zarode: sospetto n°1. Non mi piacciono le sue discussioni, molte il suo ragionamento é troppo semplice, altre invece non ha un senso, altre ancora indecifrabili. Ho l'impressione che sja comandato da qualcuno. 
-(nome impronunciabile)/Pietro66: anche i suoi ragionamenti sono poco chiafi e non mi piacciono, ma non mi ha dato lo stesso effetto di Zarode. Vedremo oggi. 
-Guinzo: Idem Cocco
-Gilga: ha parlato poco, ma quel poco é bastato a farmi credere che sia buono, non mi ha dato quasi nessun sospetto. 
-Fertolo: ancora da inquadrare sinceramente... 
-Chube: 2° sospetto. É troppo neutrale, non riesco a capife, e sappiamo non é da lui
 

Ah, magari, se leggete bene la lista, noterete qualcosa... 

[Gilgamesh]

2 minuti fa, Gosh ha scritto:

Io invece (so' che non ci sarà per tutto il giorno, ma ci provo comunque) vorrei fare alcune domande a @FabulousPug.

 

-Quali sono i tuoi pareri su Astrale? 

-Secondo te, chi potrebbe essere il lupizzato? 

 

Domanda invece per tutti: 

-É ora di fare la lista di tutti i giocatori con relative impressioni d quelli vivi: 

 

-Shark: Ancora da inqudrare, non ho be capito l'accanimento di Light nei suoi confronti. Dopo aver sentito entrambi la storia che si cela dietro questo accanimeto, vedrò da che parte stare. 
-ACrystal: ke nabbah
-Light: Sinceramene? Adesso il fatto che nesshno lo sospetta piu é preouccopante. Quel che mi aspettavo, se fsse buono, é che oggi i lupi lo avrebbero spinto al rogo, non volendo sprecare il loro sbranamentk per lui, sapendo che ha un carico bello pieno di sospetti alle spalle. Invee oggi, é successo il contrario. Da rifletterci tanto. Non credo che sia oggi uno mandare al rogo per oggi.
-Vibe: mh :/ sospettuccio, niente di che. 
-Astrale: ah, bho. Sinceramente, non saprei che dire. 
-Mono/Cleffa: mi piacciono i suoi ragionamenti, ma troppo presto per fidarsi
-IlTo(o)ntolone: trpp pandoso x ezere sspettoh, 100% lupoh xdddd
-Cocco: Ah ma giochi?
-Haven8: che lupacchi8 xddddd
-REma: Idem Cocco, anche se tu sei fra i tre quello che dovrebbe essere piu interrogato degli altri.
-IDream: é stata molto in diparte. Finche non ho provo concrete che abbia usato l'incgnito, o che lo abbia fatto apposta di stare lontano, non accuso di inattivita "voluta". Spero che oggi sia presente per delle domande. (Non mie, non ho domande per lei a momento).
-Soleggiato: la prossima volta gioca che ti accuso

-Gosh: lupoh 100%
-FabulousPug: la trovo molto sospetta, non ho in verità sospetti concreti, ma la tengo d'occhio. Semplicemente non mi piace il corpontamento. 
-Taty: mi pare ha il tipico comportamento da buono, moderando il PiT so' com'era da lupa, non mi sembra il caso. 
-Mud: Da tenere d'occhio assolutamente! 
-Glavial: ASSOLUTAMENTE da tenere d'occhio! Potrebbe essere quella new etry (quasi) che si nasconde impaurita. 
("Oh, ma t 6 kontrdtto!! 1", ma qui, oltre al sesto senso, Glavial avrebbe tutte le ragioni per fare cosi, essendo la sua prima volta da lupo. Inoltre nel Classic faceva molye piu domande)
-Dante: Quella volta lo nominai solo perche effetivmente nessuno ne parlò. Dopo tutte le risposte, incluso Dante, mi sino fatto un'idea su di lui. 
-Zarode: sospetto n°1. Non mi piacciono le sue discussioni, molte il suo ragionamento é troppo semplice, altre invece non ha un senso, altre ancora indecifrabili. Ho l'impressione che sja comandato da qualcuno. 
-(nome impronunciabile)/Pietro66: anche i suoi ragionamenti sono poco chiafi e non mi piacciono, ma non mi ha dato lo stesso effetto di Zarode. Vedremo oggi. 
-Guinzo: Idem Cocco
-Gilga: ha parlato poco, ma quel poco é bastato a farmi credere che sia buono, non mi ha dato quasi nessun sospetto. 
-Fertolo: ancora da inquadrare sinceramente... 
-Chube: 2° sospetto. É troppo neutrale, non riesco a capife, e sappiamo non é da lui
 

Ah, magari, se leggete bene la lista, noterete qualcosa... 

Abbiamo notato che sei lupo 

[IoCentroConKCleffa]

37 minuti fa, Zarode ha scritto:

Non hai capito bene la teoria di Dante

Secondo lui, Mono avrebbe deciso di sbranare Iperbole il primo giorno; e il secondo, quando Mono era assente, gli altri non sapendo che fare hanno seguito la sua strada uccidendo Cottone in quanto ripropositore degli appunti di Iperbole; mentre il terzo, il giorno in cui tu sostituisci Mono, viene ucciso Pride, secondo la logica che, a detta tua e di Dante, è quella che usi per gli sbranamenti.

ho capito ma non regge come teoria, sarebbe come accusare scare di essere il lupizzato perchè lo è sempre. E poi come ho detto sopra non credo avrei sbranato pride, essendo possibile che fosse lupo solitario.

[Izanagi]

eccomi!!leggo le ultime 2 pagine e rispondo a domande

[Dream]

24 minuti fa, Gosh ha scritto:

Io invece (so' che non ci sarà per tutto il giorno, ma ci provo comunque) vorrei fare alcune domande a @FabulousPug.

 

-Quali sono i tuoi pareri su Astrale? 

-Secondo te, chi potrebbe essere il lupizzato? 

 

Domanda invece per tutti: 

-É ora di fare la lista di tutti i giocatori con relative impressioni d quelli vivi: 

 

-Shark: Ancora da inqudrare, non ho be capito l'accanimento di Light nei suoi confronti. Dopo aver sentito entrambi la storia che si cela dietro questo accanimeto, vedrò da che parte stare. 
-ACrystal: ke nabbah
-Light: Sinceramene? Adesso il fatto che nesshno lo sospetta piu é preouccopante. Quel che mi aspettavo, se fsse buono, é che oggi i lupi lo avrebbero spinto al rogo, non volendo sprecare il loro sbranamentk per lui, sapendo che ha un carico bello pieno di sospetti alle spalle. Invee oggi, é successo il contrario. Da rifletterci tanto. Non credo che sia oggi uno mandare al rogo per oggi.
-Vibe: mh :/ sospettuccio, niente di che. 
-Astrale: ah, bho. Sinceramente, non saprei che dire. 
-Mono/Cleffa: mi piacciono i suoi ragionamenti, ma troppo presto per fidarsi
-IlTo(o)ntolone: trpp pandoso x ezere sspettoh, 100% lupoh xdddd
-Cocco: Ah ma giochi?
-Haven8: che lupacchi8 xddddd
-REma: Idem Cocco, anche se tu sei fra i tre quello che dovrebbe essere piu interrogato degli altri.
-IDream: é stata molto in diparte. Finche non ho provo concrete che abbia usato l'incgnito, o che lo abbia fatto apposta di stare lontano, non accuso di inattivita "voluta". Spero che oggi sia presente per delle domande. (Non mie, non ho domande per lei a momento).
-Soleggiato: la prossima volta gioca che ti accuso

-Gosh: lupoh 100%
-FabulousPug: la trovo molto sospetta, non ho in verità sospetti concreti, ma la tengo d'occhio. Semplicemente non mi piace il corpontamento. 
-Taty: mi pare ha il tipico comportamento da buono, moderando il PiT so' com'era da lupa, non mi sembra il caso. 
-Mud: Da tenere d'occhio assolutamente! 
-Glavial: ASSOLUTAMENTE da tenere d'occhio! Potrebbe essere quella new etry (quasi) che si nasconde impaurita. 
("Oh, ma t 6 kontrdtto!! 1", ma qui, oltre al sesto senso, Glavial avrebbe tutte le ragioni per fare cosi, essendo la sua prima volta da lupo. Inoltre nel Classic faceva molye piu domande)
-Dante: Quella volta lo nominai solo perche effetivmente nessuno ne parlò. Dopo tutte le risposte, incluso Dante, mi sino fatto un'idea su di lui. 
-Zarode: sospetto n°1. Non mi piacciono le sue discussioni, molte il suo ragionamento é troppo semplice, altre invece non ha un senso, altre ancora indecifrabili. Ho l'impressione che sja comandato da qualcuno. 
-(nome impronunciabile)/Pietro66: anche i suoi ragionamenti sono poco chiafi e non mi piacciono, ma non mi ha dato lo stesso effetto di Zarode. Vedremo oggi. 
-Guinzo: Idem Cocco
-Gilga: ha parlato poco, ma quel poco é bastato a farmi credere che sia buono, non mi ha dato quasi nessun sospetto. 
-Fertolo: ancora da inquadrare sinceramente... 
-Chube: 2° sospetto. É troppo neutrale, non riesco a capife, e sappiamo non é da lui
 

Ah, magari, se leggete bene la lista, noterete qualcosa... 

Accidenti, ti voterei al Rogo solo per questo 

Comunque non è assolutamente vero che sto in disparte, anzi. Beh, al massimo puoi farmi qualche domand- ah, no.

[Astrale.-]

50 minuti fa, Gilga-Vi-Kingsley ha scritto:

@Astrale.-

 

Ti sarai persa questo messaggio

Non ho avuto un cambio di atteggiamento, solamente mi tengo aperte più strade perché mi rendo conto che le teorie che ho fatto ieri non sono così forti come credevo, viste le testimonianze di light e forci ieri sera 

Strano, ieri sembravi cosi' sicuro..

[Shark]

30 minuti fa, Gosh ha scritto:

Io invece (so' che non ci sarà per tutto il giorno, ma ci provo comunque) vorrei fare alcune domande a @FabulousPug.

 

-Quali sono i tuoi pareri su Astrale? 

-Secondo te, chi potrebbe essere il lupizzato? 

 

Domanda invece per tutti: 

-É ora di fare la lista di tutti i giocatori con relative impressioni d quelli vivi: 

 

-Shark: Ancora da inqudrare, non ho be capito l'accanimento di Light nei suoi confronti. Dopo aver sentito entrambi la storia che si cela dietro questo accanimeto, vedrò da che parte stare. 
-ACrystal: ke nabbah
-Light: Sinceramene? Adesso il fatto che nesshno lo sospetta piu é preouccopante. Quel che mi aspettavo, se fsse buono, é che oggi i lupi lo avrebbero spinto al rogo, non volendo sprecare il loro sbranamentk per lui, sapendo che ha un carico bello pieno di sospetti alle spalle. Invee oggi, é successo il contrario. Da rifletterci tanto. Non credo che sia oggi uno mandare al rogo per oggi.
-Vibe: mh :/ sospettuccio, niente di che. 
-Astrale: ah, bho. Sinceramente, non saprei che dire. 
-Mono/Cleffa: mi piacciono i suoi ragionamenti, ma troppo presto per fidarsi
-IlTo(o)ntolone: trpp pandoso x ezere sspettoh, 100% lupoh xdddd
-Cocco: Ah ma giochi?
-Haven8: che lupacchi8 xddddd
-REma: Idem Cocco, anche se tu sei fra i tre quello che dovrebbe essere piu interrogato degli altri.
-IDream: é stata molto in diparte. Finche non ho provo concrete che abbia usato l'incgnito, o che lo abbia fatto apposta di stare lontano, non accuso di inattivita "voluta". Spero che oggi sia presente per delle domande. (Non mie, non ho domande per lei a momento).
-Soleggiato: la prossima volta gioca che ti accuso

-Gosh: lupoh 100%
-FabulousPug: la trovo molto sospetta, non ho in verità sospetti concreti, ma la tengo d'occhio. Semplicemente non mi piace il corpontamento. 
-Taty: mi pare ha il tipico comportamento da buono, moderando il PiT so' com'era da lupa, non mi sembra il caso. 
-Mud: Da tenere d'occhio assolutamente! 
-Glavial: ASSOLUTAMENTE da tenere d'occhio! Potrebbe essere quella new etry (quasi) che si nasconde impaurita. 
("Oh, ma t 6 kontrdtto!! 1", ma qui, oltre al sesto senso, Glavial avrebbe tutte le ragioni per fare cosi, essendo la sua prima volta da lupo. Inoltre nel Classic faceva molye piu domande)
-Dante: Quella volta lo nominai solo perche effetivmente nessuno ne parlò. Dopo tutte le risposte, incluso Dante, mi sino fatto un'idea su di lui. 
-Zarode: sospetto n°1. Non mi piacciono le sue discussioni, molte il suo ragionamento é troppo semplice, altre invece non ha un senso, altre ancora indecifrabili. Ho l'impressione che sja comandato da qualcuno. 
-(nome impronunciabile)/Pietro66: anche i suoi ragionamenti sono poco chiafi e non mi piacciono, ma non mi ha dato lo stesso effetto di Zarode. Vedremo oggi. 
-Guinzo: Idem Cocco
-Gilga: ha parlato poco, ma quel poco é bastato a farmi credere che sia buono, non mi ha dato quasi nessun sospetto. 
-Fertolo: ancora da inquadrare sinceramente... 
-Chube: 2° sospetto. É troppo neutrale, non riesco a capife, e sappiamo non é da lui
 

Ah, magari, se leggete bene la lista, noterete qualcosa... 

PriMo!!1!1!1!!1!1!1!1!1!1!11 

(Aspettavo questo momento da anni)

[Gosh]

2 minuti fa, Dream ha scritto:

Accidenti, ti voterei al Rogo solo per questo 

Comunque non è assolutamente vero che sto in disparte, anzi. Beh, al massimo puoi farmi qualche domand- ah, no.

Forse non ho notato molto i tuoi messaggi lel. 

 

Cmunque si, non so proprio che dirti. Potrei farti le solite domande, ma poi non saprei che farci... 

 

ARGH MA IL MINIGIOCO É INIZIATO GHAAAA

[Zarode]

33 minuti fa, Gosh ha scritto:

Io invece (so' che non ci sarà per tutto il giorno, ma ci provo comunque) vorrei fare alcune domande a @FabulousPug.

 

-Quali sono i tuoi pareri su Astrale? 

-Secondo te, chi potrebbe essere il lupizzato? 

 

Domanda invece per tutti: 

-É ora di fare la lista di tutti i giocatori con relative impressioni d quelli vivi: 

 

-Shark: Ancora da inqudrare, non ho be capito l'accanimento di Light nei suoi confronti. Dopo aver sentito entrambi la storia che si cela dietro questo accanimeto, vedrò da che parte stare. 
-ACrystal: ke nabbah
-Light: Sinceramene? Adesso il fatto che nesshno lo sospetta piu é preouccopante. Quel che mi aspettavo, se fsse buono, é che oggi i lupi lo avrebbero spinto al rogo, non volendo sprecare il loro sbranamentk per lui, sapendo che ha un carico bello pieno di sospetti alle spalle. Invee oggi, é successo il contrario. Da rifletterci tanto. Non credo che sia oggi uno mandare al rogo per oggi.
-Vibe: mh :/ sospettuccio, niente di che. 
-Astrale: ah, bho. Sinceramente, non saprei che dire. 
-Mono/Cleffa: mi piacciono i suoi ragionamenti, ma troppo presto per fidarsi
-IlTo(o)ntolone: trpp pandoso x ezere sspettoh, 100% lupoh xdddd
-Cocco: Ah ma giochi?
-Haven8: che lupacchi8 xddddd
-REma: Idem Cocco, anche se tu sei fra i tre quello che dovrebbe essere piu interrogato degli altri.
-IDream: é stata molto in diparte. Finche non ho provo concrete che abbia usato l'incgnito, o che lo abbia fatto apposta di stare lontano, non accuso di inattivita "voluta". Spero che oggi sia presente per delle domande. (Non mie, non ho domande per lei a momento).
-Soleggiato: la prossima volta gioca che ti accuso

-Gosh: lupoh 100%
-FabulousPug: la trovo molto sospetta, non ho in verità sospetti concreti, ma la tengo d'occhio. Semplicemente non mi piace il corpontamento. 
-Taty: mi pare ha il tipico comportamento da buono, moderando il PiT so' com'era da lupa, non mi sembra il caso. 
-Mud: Da tenere d'occhio assolutamente! 
-Glavial: ASSOLUTAMENTE da tenere d'occhio! Potrebbe essere quella new etry (quasi) che si nasconde impaurita. 
("Oh, ma t 6 kontrdtto!! 1", ma qui, oltre al sesto senso, Glavial avrebbe tutte le ragioni per fare cosi, essendo la sua prima volta da lupo. Inoltre nel Classic faceva molye piu domande)
-Dante: Quella volta lo nominai solo perche effetivmente nessuno ne parlò. Dopo tutte le risposte, incluso Dante, mi sino fatto un'idea su di lui. 
-Zarode: sospetto n°1. Non mi piacciono le sue discussioni, molte il suo ragionamento é troppo semplice, altre invece non ha un senso, altre ancora indecifrabili. Ho l'impressione che sja comandato da qualcuno. 
-(nome impronunciabile)/Pietro66: anche i suoi ragionamenti sono poco chiafi e non mi piacciono, ma non mi ha dato lo stesso effetto di Zarode. Vedremo oggi. 
-Guinzo: Idem Cocco
-Gilga: ha parlato poco, ma quel poco é bastato a farmi credere che sia buono, non mi ha dato quasi nessun sospetto. 
-Fertolo: ancora da inquadrare sinceramente... 
-Chube: 2° sospetto. É troppo neutrale, non riesco a capife, e sappiamo non é da lui
 

Ah, magari, se leggete bene la lista, noterete qualcosa... 

Potresti spiegarti meglio?

[Izanagi]

Ottimo... Devo dire che vibe non mi convince molto perchè non si espone...

[fusillo]

1 minuto fa, Izanagi ha scritto:

Ottimo... Devo dire che vibe non mi convince molto perchè non si espone...

non mi espongo in che senso?

[Chill]

Lista dei giocatori richiesti da Gosh:

 

Dream: presente i primi giorni, poi è andato leggermente a calare. Da lupo si nasconde un po di più, ma questo "calo di presenza" mi dice di tenerlo un po d'occhio, anche se per ora non mi ha dato particolari motivi di sospetto.

Mud: come dico dal secondo giorno, lo sto tenendo d'occhio. Analizziamo le sue giornate: 1°giorno passa un po innoservato e vota francy dicendo che è inutile. 2° giorno dice che abbiamo sbagliato a votare francy perché è un buono che abbiamo perso, ed è giusto, ma lo ripete con troppa insistenza. 3° Giorno si è adeguato al parere comune di rogare scare. 4°giorno si è fissato con pietro taggandolo 3-4 volte. Va bene che pietro effettivamente è molto sospetto, però boh. come ho già detto ventordici volte, lo tengo d'occhio.

Scare: come ho detto ieri, c'è qualcosa che mi sfugge, quindi non so. E non so nemmeno come capirlo. 

Dante: ah ma gioca anche lui?

Glavial: Ah ma giochi anche tu? ieri mi hai seguito senza problemi a votare forci, non appena ho detto in pubblico i miei dubbi su di lui. Insomma, resta nell'ombra e si uniforma al parere comune. lo lo tengo d'occhio. 

Zarode: non lo so. il suo "accanimento" infondato su di me dei primi giorni mi hanno un po sorpreso, un po meno rispetto a quello con vibe. Lo tengo d'occhio.

Gilga: Lo tengo d'occhio come per scare, e non escludo per niente la possibilità che siano entrambi cittadini.

Guinzo: Ah ma giochi anche tu? No veramente, non mi piace il tuo comportamento, ti tengo molto d'occhio.

Astrale: un po meno presente dell'astrale cittadina, ma alcune cose mi fa pensare che non sia lupa.

gosh: il suo far notare il fail di demon ha migliorato la sua posizione ai miei occhi, ma visto i precedenti lo tengo d'occhio comunque

Cleffa: boh. è un incognita per me, ho bisogno di più tempo per farmi un giudizio più preciso.

Cocco: ah ma giochi anche tu? No seriamente, stessa cosa di guinzo.

cdfertolo: sta cosa di pride potrà anche essere vera, ma ho sempre addosso la sensazione di non dovermi fidare di lui... non il fertolo buono che conosco.

taty: la giudicherò da oggi.

ema: ah ma giochi anche tu? vedere guinzo e cocco.

pietro: non mi è piaciuto il suo cambio di opinione così repentino, lo tengo d'occhio

chube: lo tengo d'occhio per i motivi già detti ieri

fab: da lupa si uniforma al parere della piazza, e in questo lit vuole fare molto di testa sua. Per il momento non la sospetto

Vibe: non so che pensare sinceramente. Le teorie che per la piazza sembrano difficili e assurde per lui possono essere plausibili, perché noi facciamo distinzioni big/new entry, mentre lui vede solo giocatori e si mette sullo stesso piano degli altri. Non so che pensare sinceramente.

Shark: lo messo per ultimo perché ha scritto Primo!!111!!1. Dal secondo giorno è pian piano scomparso. Per non farsi rogare o per altro? Lo tengo d'occhio.

 

 

 

 

[Shark]

Adesso, Dante ha scritto:

Lista dei giocatori richiesti da Gosh:

 

Dream: presente i primi giorni, poi è andato leggermente a calare. Da lupo si nasconde un po di più, ma questo "calo di presenza" mi dice di tenerlo un po d'occhio, anche se per ora non mi ha dato particolari motivi di sospetto.

Mud: come dico dal secondo giorno, lo sto tenendo d'occhio. Analizziamo le sue giornate: 1°giorno passa un po innoservato e vota francy dicendo che è inutile. 2° giorno dice che abbiamo sbagliato a votare francy perché è un buono che abbiamo perso, ed è giusto, ma lo ripete con troppa insistenza. 3° Giorno si è adeguato al parere comune di rogare scare. 4°giorno si è fissato con pietro taggandolo 3-4 volte. Va bene che pietro effettivamente è molto sospetto, però boh. come ho già detto ventordici volte, lo tengo d'occhio.

Scare: come ho detto ieri, c'è qualcosa che mi sfugge, quindi non so. E non so nemmeno come capirlo. 

Dante: ah ma gioca anche lui?

Glavial: Ah ma giochi anche tu? ieri mi hai seguito senza problemi a votare forci, non appena ho detto in pubblico i miei dubbi su di lui. Insomma, resta nell'ombra e si uniforma al parere comune. lo lo tengo d'occhio. 

Zarode: non lo so. il suo "accanimento" infondato su di me dei primi giorni mi hanno un po sorpreso, un po meno rispetto a quello con vibe. Lo tengo d'occhio.

Gilga: Lo tengo d'occhio come per scare, e non escludo per niente la possibilità che siano entrambi cittadini.

Guinzo: Ah ma giochi anche tu? No veramente, non mi piace il tuo comportamento, ti tengo molto d'occhio.

Astrale: un po meno presente dell'astrale cittadina, ma alcune cose mi fa pensare che non sia lupa.

gosh: il suo far notare il fail di demon ha migliorato la sua posizione ai miei occhi, ma visto i precedenti lo tengo d'occhio comunque

Cleffa: boh. è un incognita per me, ho bisogno di più tempo per farmi un giudizio più preciso.

Cocco: ah ma giochi anche tu? No seriamente, stessa cosa di guinzo.

cdfertolo: sta cosa di pride potrà anche essere vera, ma ho sempre addosso la sensazione di non dovermi fidare di lui... non il fertolo buono che conosco.

taty: la giudicherò da oggi.

ema: ah ma giochi anche tu? vedere guinzo e cocco.

pietro: non mi è piaciuto il suo cambio di opinione così repentino, lo tengo d'occhio

chube: lo tengo d'occhio per i motivi già detti ieri

fab: da lupa si uniforma al parere della piazza, e in questo lit vuole fare molto di testa sua. Per il momento non la sospetto

Vibe: non so che pensare sinceramente. Le teorie che per la piazza sembrano difficili e assurde per lui possono essere plausibili, perché noi facciamo distinzioni big/new entry, mentre lui vede solo giocatori e si mette sullo stesso piano degli altri. Non so che pensare sinceramente.

Shark: lo messo per ultimo perché ha scritto Primo!!111!!1. Dal secondo giorno è pian piano scomparso. Per non farsi rogare o per altro? Lo tengo d'occhio.

 

 

 

 

Perchè non so più he dire nessuno mi fa delle domande :c

[gEmaOshawott]

Aim bech. Turuttutuh 

 

Allorah... sono abbastanza d'accordo con la teoria che Light con questa storia del "kompl8" contro di lui stia tentando di difendersi già da eventuali accuse per poi poter usare questo "asso nella manica" come scudo. La causa di queste morti non è così evidente, ed un giocatore abbastanza bravo come lui potrebbe facilmente rigirare tutto a proprio favore; cercare di trovare un filo logico come quello che ha trovato lui, riprendendo anche teorie supportate da altri giocatori per non inventare tutto di sana pianta, lo rende abbastanza sospetto ai miei occhi, per questo non dirò che oggi mi è meno sospetto come hanno detto tanti altri...

Per ora lo terrei in considerazione, quando avremo un quadro generale ci penserò nuovamente. 

 

*stavo cercando di risolvere l'enigma ed ho lasciato interrotto il messaggio lol*

 

Invece Vibe ha cercato di proporre un'idea simile, forse senza insisterci così tanto, ma io lo terrei ugualmente d'occhio; pur essendo new entry questo non deve confonderci più di troppo, ma per il momento anche la sua situazione resta piuttosto confusa... Da tenere d'occhio. 

38 minuti fa, Gosh ha scritto:

 

-É ora di fare la lista di tutti i giocatori con relative impressioni d quelli vivi: 

 

 

Messaggio proprio poco sgamabileh. 

Uan seknd (Cit.)

[Chill]

4 minuti fa, Izanagi ha scritto:

Ottimo... Devo dire che vibe non mi convince molto perchè non si espone...

E glavial no? E guinzo? E cocco? Ed Ema? E te no?

A me sembra che tu abbia semplicemente preso il nome del giocatore più sospettato... che ne dici di fare una lista come quella di gosh in cui dici cosa pensi di tutti i giocatori?